Top 10 sammuttimet
Palosammutin aiheuttaa pääasiassa voimakkaan yhteyden autoihin - tällaisen laitteen on oltava myös rungossa, ja kun otetaan huomioon, että palosammutin on rajoitettu, se on myös vaihdettava säännöllisesti. Luonnollisesti autokuljettajilla ei saa olla palontorjuntalaitteita. Esimerkiksi työpajalla, jos työskentelet hiomavälineellä tai hitsauksella, sammutin ei myöskään ole tarpeeton.
Tärkeintä on valita oikea palosammutin, sekä tyyppi että laatu - tulipalojen laukaukset, kun yrität käyttää sitä heikosti ”zilchinä”, samalla Youtubeella he vilkkuvat jatkuvasti. Tämä johtuu tietysti useimmiten "viivästymisestä", mutta valitettavasti uudet sammuttimet kärsivät joko aktiivisen aineen "alipainosta" tai menettävät tehokkuutensa jo ennen suunnitellun vaihdon päivämäärää. Palosammuttimien tyypistä pidämme neljää suosituinta:
- Jauheiden sammuttimetHalvat ja tehokkaat, ne voivat nopeasti sammuttaa liekin, mutta samalla ne tuhoavat tallennetun omaisuuden rumuuteen - hieno jauhe tunkeutuu kaikkialle. Esimerkiksi jopa auton hupun alla kirjoittaja ei halua poistaa sitä omasta kokemuksestaan, ja vieläkin kotona tai työpajasta.
- Hiilidioksidisammuttimet ne täytetään helposti ja edullisesti, mutta ne eivät eroa sammutuksen nopeudesta, mikä on myös tärkeää. Suljetuissa tiloissa hiilidioksidin käyttö voi olla vaarallista: hiilidioksidi syrjäyttää hapen paitsi tulelle myös itsellemme. Lisäksi äkillinen jäähdytys (jopa -70 ° C) hiilidioksidilla kuumennetuilla esineillä voi vahingoittaa niitä enemmän kuin itse tulipalo.
- Vaahtosammuttimet ne erottuvat pitkään tämän vaahdon ruiskuttamisen jälkeen, mutta ne eivät pidä kylmältä, ja vaahto itsessään on syövyttävää. Ne eivät myöskään sovi jännitteen sammuttamiseen - siksi niiden soveltuvuus on vähemmän leveä kuin jauheen tai hiilidioksidipäästöjen, ja on tarkoituksenmukaista "määrätä" tällainen malli vain lämmitetyssä huoneessa.
- Ilma-emulsioToisin kuin ilmavaahdonsammuttimet, ne toimivat myös negatiivisissa lämpötiloissa, niillä on vähäinen toissijainen vaara (ts. sammutin itse ei juurikaan vahingoita pelastettua omaisuutta). Lisäksi tankkauksen jälkeen tällaisia malleja voidaan varastoida jopa kymmenen vuotta - huoneissa se on hyvä vaihtoehto palosammuttimelle.
Niinpä nyt pääsimme pääpisteeseen - mitkä kaupoissa tarjotut tuotteet todella kannattaa ostaa?
luokka | paikka | nimi | luokitus | hinta |
---|---|---|---|---|
Top jauhepalonsammuttimet | 1 | Melanti OP-2 | 9.9 / 10 | 550 |
2 | MIG OP-2 | 9.6 / 10 | 700 | |
3 | Yarpozhinvest OP-2 | 9.0 / 10 | 400 | |
Paras hiilidioksidisammuttimet | 1 | REEF OU-2 | 9.9 / 10 | 1 300 |
2 | Yarpozhinvest OU-2 | 9.7 / 10 | 1 100 | |
3 | Frost OU-2 | 9.4 / 10 | 2 300 | |
Paras vaahdon sammuttimet | 1 | Pozhtekhnika OVP-10 | 9.8 / 10 | 7 300 |
2 | Yarpozhinvest OVP-8 | 9.0 / 10 | 1 300 | |
Paras ilma-emulsio-sammuttimet | 1 | TD Rusintek OVE-5 | 9.5 / 10 | 5 400 |
2 | NPO Advanced Technologies OVE-2 | 9.4 / 10 | 6 200 |
Top jauhepalonsammuttimet
Melanti OP-2
550
Halvat kotisammuttimet, jotka tulivat kerran Zarul-testin voittajaksi, jota nyt ylpeänä raportoi erillinen tarra koteloon - tämä on klassinen “auto” -vaihtoehto. Palosammutin täytettiin Nizhny Novgorod AO “VVP.P.”: n tuottamalla Volgalit-AVSE -jauheella, jota pidetään tehokkaimpana kotimaisia parhaita. Ja muuten, se on A-luokan läsnäolo merkinnässä, joka erottaa laadukkaat jauhesammuttimet - kuitenkin, me päätämme tästä yksityiskohtaisesti päätökseen.
Jauheiden sammuttimet heittävät nopeasti ja voimakkaasti, ja jos painamme sen ennen käyttöä ja käytön jälkeen, ilmoitetut kaksi kiloa tankkausta vahvistetaan tarkasti. Palosammutin täyttää omalla hinnallaan hinnan, ei ole vaikea varaa vaihtaa sitä ennen taskun tarkastusta - mutta pah-pah, jos satut kohtaamaan tarpeen sammuttaa palo, Melanthin kahden kilon jauhe voi auttaa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.9 / 10
luokitus
Arviot
Yritin ampua sammutinta viimeisen käyttöpäivän jälkeen - toimii odotetusti, joten siinä olen varma, että otan tämän korvaamaan. |
MIG OP-2
700
Valko-Venäjän Vitebskin ”selviytyneen sosialismin saarella” käynnistetty palosammutin täyttää täysin standardien vaatimukset ja ei aiheuta laatua koskevia valituksia. Lisäksi valmistaja antaa tuotteilleen neljän vuoden takuun, ja määrätty uudelleenkäyttöaika on viisi vuotta. Muuten tämä kirjoitin käytti myös sammutinta, kun hän oli myymäläpalokunnan sotilas: hän työskentelee luotettavasti sekä sytytetyssä johdossa että liesi, jossa "erityisen lahjakas" onnistui kerran heittämään pullon liuotinta ajattelematta sen juoksevuutta.
Sammutin tyhjennetään kokonaan noin 6 sekunnissa - näin voit kattaa suuren alueen sammutettaessa. Wexon ABC 25 -jauhetta käytettiin tankkaukseen (joka on kuitenkin loogisempaa soittaa AVSE: lle, koska se sopii hyvin sähköasennusten sammuttamiseen). Työtehokkuuden kannalta emme sano mitään pahaa tästä jauheesta, mutta siinä oleva hienojakoinen piidioksidi on infektio, ja sen puhdistaminen on hyvin vaikeaa. Myymälöissämme "MIG" on kuitenkin harvinaisempi kuin kotimaiset sammuttimet, ja kustannukset - ja sen tehokkuus verrattuna halvempaan "Melanthin" kollegaan on verrattavissa merkkien jälkeen pilkkujen jälkeen. Siksi annamme Valko-Venäjän palosammuttimelle vain toisen sijan luokassa. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.6 / 10
luokitus
Arviot
Valitettavasti oli mahdollista hyödyntää. Sammutin toimi hyvin, vaikka se oli ollut siellä lähes 4 vuotta. |
Yarpozhinvest OP-2
400
Yaroslavl tuottaa palonsammuttimia irtotavarana ja edulliseen hintaan, mutta valitettavasti se maksaa tämän laadun. Riittää, kun sanotaan, että valmistajan takuu on vain vuosi myyntipäivästä, ja vain sillä edellytyksellä, että julkaisusta on kulunut enintään puoli vuotta.
Jälleen palonsammutusjauhe ei ole paras tässä: tämä on Kostroma Foskon-430. Hänen heikko kohta on palavien nesteiden sammuttaminen. Periaatteessa tyypillinen auton automaattisen sytytyksen tapaus lyhennetyn johdotuksen takia on sen tehon sisällä, mutta nyt, pah-pah, roiskunut polttoaine (erityisesti pitkäkestoinen) jo herättää kyseenalaisuutta tällaisen sammuttimen ostamisen suositeltavuudesta. Lisää tähän vähimmäiskäyttöikään - niin, että nykypäivän sijoituksessa parhaat sammuttimet Yaroslavl, valitettavasti, on vain viimeinen paikka. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.0 / 10
luokitus
Arviot
Palosammutin on edullinen, ostan vain olla - 20 vuotta pyörän takana minulla ei ollut koskaan mahdollisuutta. |
Paras hiilidioksidisammuttimet
REEF OU-2
1 300
Tulan sammutin sijoittuu ensimmäiseksi sijoitukseen. Itse asiassa on vaikeaa pilata klassista hiilidioksidia - itse asiassa se on vain sylinteri, jossa on nesteytettyä hiilidioksidia, toisin kuin samoissa jauhemalleissa, joissa jauheen koostumus ja sen ruiskutusosan muoto vaikuttavat suoraan tehokkuuteen.On kuitenkin se, että Tula-palosammuttimilla on luotettava venttiili, joka sallii palosammuttimen pitämään kaasun tilavuuden pitkään, tankkaamaan ilman ”alapainoa” ja antamaan hyvän virtausnopeuden nopeasti täyttämällä liekin.
Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.9 / 10
luokitus
Arviot
Normaali sammutin toimii odotetulla tavalla. |
Yarpozhinvest OU-2
1 100
Mutta tässä osassa luokitusta Yaroslavl oli luottavainen: hyvin, kuten jo edellä todettiin, hiilidioksidisammuttimen on vaikea pilata. Lisäksi juuri tämä hiilidioksidityyppiset sammuttimet tuottavat yli 80 tuhatta kappaletta kuukaudessa.
Kestävä sylinteri, laadukas venttiili ovat Yaroslavlin sammuttimen vahvuuksia. Onko se, että kustannukset hänen pitkä - se on kätevää, jos sinun täytyy "voittaa" sytytyspiste, mutta jo voimakkaasti flared ja levittää liekki "Yaroslavl" sammuttaa vaikeampaa, kapasiteetti ei välttämättä riitä. Kyllä, ja hän pakkasen näin paljon - joten vain toinen paikka. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.7 / 10
luokitus
Arviot
Pitää tankkauksen pitkään, jopa kuusi-vuotias täyttää normaalisti. |
Frost OU-2
2 300
Valko-Venäjän palosammutin pitää kuitenkin kaiken samasta Vitebskin ”Pozhtechnikistä” tässä kategoriassa vain viimeisessä paikassa. Ei, tietenkin, tämä on epäilemättä korkealaatuinen palosammutin, jossa on luotettava venttiili, hyvin valittu virtausnopeus ja neljän vuoden takuu, mutta hinta-laatusuhteen suhteen se varmasti menettää kotimaisia. Jos katsomme, että uudelleentäyttö maksaa samoin, samoin kuin sammuttimen tuotantopaikasta riippumatta, odotetaan tulosta - Valko-Venäjän palosammuttimesta tulee tällä kertaa ulkopuolinen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.4 / 10
luokitus
Arviot
Laatu palosammutin, vaikkakin kalliimpi kuin venäläinen. Täytetään uudelleen normaalisti uudelleen. |
Paras vaahdon sammuttimet
Pozhtekhnika OVP-10
7 300
Valko-Venäjän palosammutin (ei pidä sekoittaa samantyyppisiin sammuttimiin Torzhokista!) Voittaa selkeällä edulla tässä luokassa. Ensinnäkin valmistaja ilmoittaa rehellisesti sen rajallisen lämpötila-alueen (virallisella verkkosivustolla suoraan sanotaan: ”kesä”). Toiseksi sen täyttäminen fluoripitoisella reagenssilla on todella tehokasta, mutta valitettavasti se osoittaa myös kaikki vaahtomuovijärjestelmien haitat.
Sammutin pystyy toimimaan vähintään 30 sekunnin ajan, jolloin se tuottaa tehokkaan ja helposti ohjattavan vaahtosuihkun. Se on erittäin tehokas torjumaan vuotaneita öljytuotteita, kiinteitä materiaaleja, se pystyy toimimaan alueittain hyväksyttävällä kokonaispainolla (15 kg). Sen lisäksi se on sertifioitu paitsi tulliliiton standardin lisäksi myös kansainvälisen ISO 9001, OHSAS 18001. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.8 / 10
luokitus
Arviot
He testasivat sammuttimen vain harjoituksissa, osoittivat itsensä hyvin. |
Yarpozhinvest OVP-8
1 300
Yaroslavl-palosammutinta myydään usein "pakkasenkestävänä", ja koska se on erittäin alhainen (kahdeksan litraa!), Se näyttää houkuttelevalta. Mutta valitettavasti todellisuus on surullisempi: jopa valmistajan verkkosivusto itse osoittaa suoraan, että alle 5 asteen lämpötiloissa tätä sammuttinta ei voida käyttää.
Vaahtopuhdistuksen laatu on myös huomattavasti huonompi kuin kalliimmalla Valko-Venäjän kilpailijalla. Tietenkin hintaeron avulla voit ostaa enemmän sammuttimia ... mutta näet, parempi on parempi kuin viisi "niin". Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.0 / 10
luokitus
Arviot
Näytteen osalta yksi käytettiin - periaatteessa se tukahdutti, vaikka kaikki ei olisi niin likainen, kuin jauhe. |
Paras ilma-emulsio-sammuttimet
TD Rusintek OVE-5
5 400
Moskovan yritys on erikoistunut ilma-emulsioiden sammutusjärjestelmien, säkkijärjestelmien, pelastajien ja hengityslaitteiden tuotantoon. No, heidän viiden litran sammuttimesi on tehokas, luotettava ja turvallinen niin paljon kuin palosammutin voi olla - valitettavasti kuten noitari Geralt, he joutuvat aina valitsemaan "pienemmän pahan".
Sammutin säilyttää työkyvyn jopa neljäkymmentä astetta, sitä voidaan käyttää ilmoitetun AVSE-luokan mukaan, ja sen täyttöjakso on 10 vuotta: tämä on erinomainen indikaattori. Vaahto on sinänsä minimaalisesti vaarallinen, sammutin on sallittua käyttää myös terveydenhuollon laitoksissa, joissa vaatimukset ovat tiukimmat. Hygienia- ja lääketieteellinen keskus on sertifioinut magneettikloridiin perustuvan BS-01-sammutusaineen. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.5 / 10
luokitus
Arviot
Viiden vuoden sammutuslaite toimii normaalisti, varmasti parempi kuin jauhe. |
NPO Advanced Technologies OVE-2
6 200
No, mitä tarkalleen ei ota pois Shchelkovon yhtiöstä, on kyky edustaa "tavaroita henkilökohtaisesti". Kiillotettu metalli ikkunassa heti kiinni silmään. Mutta täällä sammuttimen tehokkuus ei ylitä Rusintekiä, joka on perinteisesti kaadettu punaisella emalilla: sitten siitä, mitä ylikorvata? Ja totuudenmukaisesti, huomaamme, että virallisesti tässä yrityksessä avoimen tiedon mukaan vain 11 ihmistä työskentelee: ymmärrätte, tämä ei riitä sammuttimien koko syklin tuotantoon. Vaikka nämä sammuttimet toimivat melko hyvin, klassinen Winnipukhovian ”ei ole mitään”, joka vielä tippuu aivoihin. Ja koska on parempi poistaa epäilyksiä turvallisuuteen liittyvissä asioissa, odotamme tulosta: vain toinen paikka. Tärkeimmät edut:
miinukset:
|
9.4 / 10
luokitus
Arviot
Ostin autossa palosammuttimen, ainakin jos jotain ei tarvitse tehdä niin paljon kuin jauheella. |
Mitkä sammuttimet valitsevat?
Aloittaaksesi käymme läpi astiat, jotka ovat standardeja sammuttimille:
- Luokka A - kiinteät palavat aineet (tämä sisältää sekä öljyiset rätit että maalaismaisen viiden seinäseinän seinän - mittakaavan ero)
- Luokka B - nestemäiset palavat aineet (ilmeisimmin vuotanut bensiini)
- Luokka C - kaasumaiset aineet. Tässä ei ensinnäkään ole itse fyysistä oiretta, vaan suihkun kyky paeta paineen alaisena (esimerkiksi jos HBO: n rajoittava venttiili toimii).
- Luokka D - metallien syttyminen, joka tavanomaisessa käytännössä on epärealistista (paitsi jos autossa on magneettisiruja)
- Luokka E - sähkölaitteiden sammuttaminen, itse reagenssin johtamattomuus on tässä tärkeää - muuten se pystyy tekemään enemmän asioita kuin tulipalo.
Tavallisten sammuttimien osalta merkki laadusta on (ainakin ilmoitettu) AVSE-luokka. Tällainen sammutin on mahdollisimman monipuolinen. Mutta jos valmistaja ei ole juoru ja rehellisesti julistanut KAIKKI-luokan - tällainen sammutusaine on valitettavasti jätettävä huomiotta. Tosiasia on, että se on A-luokan sammutus, joka on kaikkein vaativin - palosammutin, joka voi pudottaa pinnan liekki tai riistää rajoitetun tilan hapen, voi jättää tulipalon syvyyksiin. Vietä, jos haluat, yksinkertaisen kokeilun: yritä sammuttaa asianmukaisesti sijoitettu tulipalo.
Lisäksi on tärkeää, että palosammutin voidaan mahdollisesti ladata tehoaineesta, mutta myös siitä, miten se käyttää sitä. Ensinnäkin on erittäin tärkeää, että sammutusaineet, jotka käyttävät kaasunpainetta reagenssin poistamiseksi - onko reagenssin tehokkuus riippumatta, onko järkevää, jos käyttöpaine hiipuu kuuden kuukauden kuluessa? Tässä suhteessa tietysti hiilidioksidisammuttimet ovat luotettavimpia - jos ne olisivat myös tehokkaita ja turvallisia ...
Vähintään on keskityttävä valmistajan vaatimaan takuuaikaan - vaikka otettaisiin huomioon se, että hyvin harvat hakevat takuua edulliseen malliin, tämä antaa vielä jonkinlaisen varmuuden laadusta. Jo aiemmin ostetussa sammuttimessa kiinnitetään usein huomiota mittariin (jauhe-, ilmavaahto- ja ilmaemulsio-sammuttimiin on pakollinen): jos nuoli indeksoi vasemmalle huomattavasti, on parempi vaihtaa tällainen sammutusaine välittömästi.
Ja joka tapauksessa on syytä muistaa: on aina parempi olla turvallinen. Tämä kirjailija voi taata sinulle: kaikki voi syttyä kaikkialla ja aina.