Top 10 tronçonneuse
La mécanisation du travail des bûcherons n'est pas une nouvelle invention: l'homme à la hache canonique et canon n'a plus satisfait les appétits croissants de l'industrie et de la construction à la fin du XIXe siècle. Dans le même temps, les éléments principaux d’une scie à chaîne moderne ont été inventés, assemblant finalement la chaîne de scie, le rail de guidage et le moteur à essence légère au début du XXe siècle.
Depuis lors, beaucoup de choses ont changé, mais la conception de la tronçonneuse conserve les caractéristiques éprouvées: un moteur à deux temps, un embrayage centrifuge, une chaîne à dents pointues, tournant le long du périmètre de guidage. Mais même en tenant compte de l’âge de ce mécanisme, dans lequel, il semblerait, tout est déjà parfait, le choix d’une scie à chaîne fiable et pratique peut poser problème. Eh bien, essayons de comprendre ce que le marché nous offre aujourd'hui.
Classement des meilleures tronçonneuses populaires de 2017 - selon la version de "Price Expert"
Catégorie | Lieu | Nom | Notation | Prix |
---|---|---|---|---|
Les meilleures tronçonneuses économiques pour la maison et le jardin | 1 | ALPINA A 3700 | 9.5 / 10 | 8 790 |
2 | Husqvarna 236 | 9.4 / 10 | 10 990 | |
3 | Stihl MS 170 | 9.3 / 10 | 10 990 | |
4 | Hitachi CS33EB | 9.0 / 10 | 10 350 | |
Les meilleures tronçonneuses semi-professionnelles | 1 | Husqvarna 450e | 9.7 / 10 | 20 390 |
2 | Daewoo Power Products DACS 5218 | 9.6 / 10 | 9 990 | |
3 | Stihl MS 250 | 9.5 / 10 | 22 990 | |
4 | Stihl MS 361-16 | 9.2 / 10 | 42 990 | |
Les meilleures tronçonneuses professionnelles | 1 | Husqvarna 576XP-18 | 9.8 / 10 | 52 990 |
2 | Stihl MS 880-36 | 9.2 / 10 | 99 990 |
Les meilleures tronçonneuses économiques pour la maison et le jardin
8 790
Husqvarna et Stihl ont été ébranlés à deux reprises par les Chinois: ces sociétés ont elles-mêmes, en réduisant leur production, transféré leur production en Chine, perdant considérablement en qualité, puis les Chinois ont appris à bien cloner la technologie de quelqu'un d'autre. prix abordable.
Maintenant, nous avons une scie qui ressemble clairement à quelque chose ... Hmm, mais sa conception a clairement beaucoup en commun avec un "donateur" très décent - Komatsu-Zenoah G3700, et c'est une bonne recommandation. Quel a été le succès du clone dans la pratique? L’inscription de l’Oregon peinte fièrement sur le pneu est une bonne nouvelle: elle promet la fiabilité de l’unité de sciage, bien que le plastique de protection sur le pneu se détache suffisamment rapidement. Le pneu lui-même a une longueur de 35 cm, ce qui est tout à fait suffisant pour un usage domestique. La chaîne a le pas le plus commun - 3/8 pouces, il n'y aura pas de problème pour trouver un remplacement. Le moteur de la tronçonneuse est un petit bi-tactique dont le volume est inférieur à 40 cubes. D’une part, cela donne une faible consommation de carburant, d’autre part, la scie n’est manifestement pas conçue pour les gros travaux, car cette puissance de 1,6 HP n’est clairement pas suffisante. Le réservoir d'essence est également petit - 300 ml. Bien que la poignée de la tronçonneuse soit en plastique assez bon marché et dur, son niveau de vibration est acceptable et, étant donné que la scie n’est pas destinée à un usage professionnel, elle ne se fatiguera pas dans son mode de fonctionnement statistique moyen. Il n'y a pas de plaintes concernant le fonctionnement du frein de chaîne. Hélas, les Chinois ne seraient pas eux-mêmes, ils n'ont pas besoin d'un outil pour peaufiner un peu après l'achat. Dans ce cas, nous parlons du carburateur - sur de nombreuses scies, il devrait être immédiatement réajusté. Le boîtier n'était pas très bien fait - de la sciure de bois s'en est rapidement fourrée, interférant avec les freins et ralentissant la chaîne elle-même. Cependant, tout outil après le travail mérite d'être nettoyé. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
Les avis
Pour une utilisation peu fréquente à la maison, la meilleure option est une scie à chaîne: elle ne consomme pas beaucoup d’essence, elle ne casse pas et coute moins chère qu’une «entreprise». |
10 990
Après avoir acquis une reconnaissance (et pour beaucoup les mots «Huskvarna» et «tronçonneuse» sont presque synonymes), il faut accepter les demandes croissantes des utilisateurs: qu'ils pardonneront une marque chinoise peu connue, ils se souviendront sûrement de la célèbre société suédoise.
Pour le 236ème modèle, les «maladies de marque» sont devenues deux: d’une part, des fuites d’huile constamment (la plupart des propriétaires la modifient en une solution plus épaisse, ou de le verser en stock), et, d’autre part, des défaillances d’allumage souvent marquées.La première ne peut pas être qualifiée d’inconvénient aussi grave pour un modèle appartenant à un segment pratiquement budgétaire, rappelons-nous le même «Shtili», où, bien qu’il existe une pompe à huile, qui ne permet pas à l’huile de couler sur le pneu d’un moteur amorti, mais dont la vis sans fin est en plastique souple, lorsque la sciure de bois omniprésente arrive au mécanisme, mais l'échec de l'allumage peut sérieusement gâcher le plaisir d'acheter des choses "de marque". Mais assez sur le triste - la scie est toujours pas mal. Avec une puissance de 1.9 CV Elle s’acquitte avec confiance de la majorité des tâches quotidiennes et le pneu de 40 centimètres est très mauvais pour une tronçonneuse amateur. Les vibrations aux bras sont tolérables, mais je voudrais également leur ajouter un silencieux plus efficace: 116 décibels de passeport lorsque vous travaillez sous de lourdes charges vous frappez trop fort aux oreilles. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.4 / 10
Notation
Les avis
Personnellement, je n’ai rien cassé, la seule chose que j’ai faite avec c’est tout de suite que, au lieu de mon huile natale, j’ai commencé à verser une boîte de vitesses épaisse pour éliminer les taches dans le coffre. La chaîne et le pneu vont normalement. |
10 990
La scie à chaîne la plus chère dans notre classement d’équipement d’amateur est devenue célèbre pour un grand nombre de contrefaçons chinoises sur le marché, nous ne le recommandons donc pas à une personne inintelligible, la seule garantie de qualité consiste à en acheter un nouveau dans un magasin agréé.
J'ai aimé «Stiel» dans mon travail - moyennement lourd, assez calme, avec un faible niveau de vibrations. Le carburateur n’est pas particulièrement efficace. Selon le réglage, il est difficile de démarrer la scie à chaud, ou à froid, il est difficile de trouver le «juste milieu» lors du réglage. La tronçonneuse MS 170 est équipée d'un système de lubrification automatique (oui, celui-là). D'une part, c'est pratique: l'huile ne fuit pas pendant le stockage et le transport, le débit peut être ajusté. D'autre part, la décision du fabricant de faire en sorte que la pompe à huile ne soit pas entraînée par le ver en plastique ne peut être considérée comme optimale: le ver s'use rapidement à haute vitesse et, pour le remplacer, il est nécessaire de retirer le démarreur manuel et l'embrayage centrifuge, après avoir passé de l'huile sur l'huile. De plus, la poussière de bois fine obstrue activement l'espace sous le carter, réussissant parfois à contaminer même le canal de pétrole. La règle «Drank-clean» pour Stihl devrait donc être obligatoire. Le réservoir d'essence et le réservoir d'huile ici, à propos, sont le plus petit de tous les modèles dans l'évaluation. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.3 / 10
Notation
Les avis
La meilleure tronçonneuse pour la maison, à mon avis. Cher, mais vous comprenez que vous tenez entre vos mains un objet de marque. Scies bien, cependant, je voudrais plus de réservoir d'essence. |
10 350
Compacte et légère (poids - 3,8 kg, alors que dans la plupart des modèles amateurs elle est supérieure à 4), la scie d’une marque respectée ne pouvait être ignorée dans notre classement des meilleures tronçonneuses populaires. De plus, la scie n’est pas mauvaise ici: la longueur est de 35 cm, la chaîne Oregon est installée depuis l’usine, tout est la même que pour Alpina. Cependant, à y regarder de plus près, vous vous souviendrez de la parole cruelle des développeurs du nœud de tension de la chaîne - cela n’inspire pas confiance en l’apparence que certains propriétaires ont vérifiée de leur expérience, qui l’a rompue après des efforts de serrage excessifs. Un petit moteur (32 cubes) d'une puissance d'un peu plus d'un an et demi "chevaux" tourne gaiement, compensant le manque de puissance avec la vitesse.
Ce que peu de gens aimeront, c’est l’absence du pompage de carburant habituel sur le carburateur: cela ne fonctionnera pas de commencer une nouvelle scie ou une scie couchée sur le plateau sans danser avec un tambourin: soit long et difficile de tirer le démarreur, soit de se souvenir de son enfance et de la façon de conduire un peu plus longtemps vélomoteur, souffler dans le réservoir d'essence. Lors du travail, le filtre à air s’ouvrira et le développement sera insuffisant, ce qui laissera trop de poussière à l’admission; il faudra certainement le raffiner. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.0 / 10
Notation
Les avis
Une bonne tronçonneuse à petit budget, si vous ne vous rappelez pas à quel point elle est dégoûtante après le stockage en hiver - bon sang, vous pouvez installer une pompe à essence bon marché. |
Les meilleures tronçonneuses semi-professionnelles
20 390
C'est une tronçonneuse sérieuse avec un bon refroidissement et un moteur de 3,2 ch qui peut fonctionner sous charge pendant une longue période sans signe de surchauffe. Dans la pratique amateur (à la maison ou à la campagne), sa capacité sera suffisante avec une marge. Un pneu d’un demi-mètre peut couper des arbres, mais en même temps, la scie n’interfère pas avec des dimensions et un poids excessifs.
Qu'as-tu aimé de la scie? Premièrement, il s’agit d’un excellent système de filtration de l’air. Il est installé dans la zone de la turbine de refroidissement, qui sert en même temps de préfiltre centrifuge: le filtre se colmate plus lentement et s’enlève facilement. Deuxièmement, le régulateur de tension de chaîne vous permet de régler son affaissement sans outils spéciaux. Et troisièmement, un excellent système anti-vibration et le moteur de 50 cm3 lui-même est bien équilibré. En passant, il a un système de lubrification séparé, vous n’aurez donc pas besoin de mélanger vous-même l’essence et l’huile. Eh bien, la mouche obligatoire dans la pommade - il s'agit, comme dans le cas du 236e modèle, d'un niveau de bruit élevé (104 dB à l'oreille de l'opérateur). Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.7 / 10
Notation
Les avis
Pas la première année de travail et ne demande pas. Je n’ai fait que chaîner - j’achète des boutures à partir de bobines, elles s’étirent rapidement, mais c’est moins cher que les types prêts à l’emploi du même Oregon. |
Tronçonneuse coréenne principalement satisfait du prix: pour 3.5 ch le pouvoir est un peu, la plupart des scies "de marque" pour l'argent - amateur de faible puissance. Le moteur fonctionne vraiment parfaitement et "tire" n'importe quelle charge.
Le volume du réservoir d'essence est d'un demi-litre, compte tenu de l'économie décente, cela suffit amplement, et juste au moment de faire le plein, vous voudrez faire une pause et laisser la scie se reposer toute seule. À l'intérieur du moteur, on a trouvé non pas un manchon en fonte, mais un revêtement de nickel: il s'agit à la fois de pertes de frottement moins importantes et de moins de risque de grippage lors d'une surchauffe (la différence d'expansion thermique du piston et du cylindre est plus petite). Le revers de la médaille est la nécessité de surveiller l’état du filtre à air: les éraflures dans la boîte à piston du piston ne sont pas réparables, si les cylindres en fonte du maître parviennent à percer en sélectionnant un piston de plus grand diamètre, seul un remplacement est possible. Pour accéder au filtre à air ou pour inclure le mode de chauffage "hiver", le carburateur ne nécessite aucun outil. C'est également un avantage de la tirelire Daewoo. Parmi les inconvénients, nous notons le poids: complet avec une chaîne et un pneu, il a dépassé les 6 kg.Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.6 / 10
Notation
Les avis
La scie est bonne, elle peut vraiment faire tomber le bois, le moteur tire parfaitement et tourne facilement à la vitesse maximale. La consommation de carburant est modérée. |
22 990
Le modèle était controversé: d’une part, il dispose d’une puissance suffisante (3,1 ch), la tronçonneuse s’est révélée confortable et fiable en fonctionnement, mais, d’autre part, le pneu se rapproche de 35 (40 ou 40 cm) des modèles amateurs, parfois ces 10-15 cm à la norme dans la classe d'un demi-mètre peut ne pas être suffisant.
Parmi les moments intéressants, on note un frein automatique, qui stoppe instantanément la chaîne lors d’un choc violent, un carburateur à chambre à flotteur équilibrée, qui ne réagit pas si fortement à l’encrassement du filtre en «évacuant» la composition du mélange. En option supplémentaire, le fabricant propose un système de serrage de la chaîne sans outil (un tournevis est nécessaire, le tendeur lui-même n’est pas particulièrement pratique), un amortisseur élastique du dispositif de démarrage (les secousses de câble sont vraiment efficaces pour lisser). En hiver, vous pouvez activer un mode de chauffage spécial - dans ce cas, l'air de la turbine de refroidissement est dirigé vers le carburateur, l'empêchant ainsi de givre. La commutation est effectuée avec un tournevis classique, ne prend pas beaucoup de temps. Qu'est-ce qui n'a pas plu? Tout d’abord, le bruit: les passeports 114 dB se font sentir. Deuxièmement, le dispositif de démarrage: un moteur froid peut être démarré avec une ou deux secousses, mais s’habitue très bien à une scie particulière. Il n'y a pas assez d'injection manuelle de carburant, deux et dans le réservoir d'essence ne serait pas un contrôle de niveau superflu. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.5 / 10
Notation
|
42 990
Cette tronçonneuse est déjà plus proche du professionnel, s’il n’y avait pas un «mais» - la longueur maximale du pneu avec laquelle le modèle 361-16 est complété est de 45 centimètres. Bien que la puissance de 4,6 ch promet sans équivoque la possibilité de couper du bois, les pneus ne suffisent pas.
Le cylindre avec une purge à quatre canaux (qui a un effet notable et positif sur la puissance, car son volume n’est que de 52 "cubes") est équipé d’un décompresseur, ce qui facilite son démarrage. Après un léger échauffement, vous pouvez être sûr de l'efficacité de l'amortissement des vibrations ... mais vous vous plaignez également du bruit: 115 dB seront forcés de fonctionner au casque si vous devez souvent ouvrir le gaz "à fond". Surtout, la scie n’a pas aimé son prix - presque deux fois plus élevé que celui de la MS 250. En fait, leur conception est très proche. 5 centimètres supplémentaires de pneu et un cheval et demi valent-ils cet argent? La question est très controversée. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.2 / 10
Notation
Les avis
J'utilise au travail, je l'aurais à peine pris moi-même. Donc, une bonne scie, "tuer" c'est presque impossible. |
Les meilleures tronçonneuses professionnelles
52 990
«C’est le cas!» Me vient involontairement à l’esprit. Avec cette tronçonneuse de 6,6 kilogrammes, équipée d'un pneu de 70 centimètres, vous commencez involontairement à vous sentir comme un marteau de l'espace, avec l'aide d'un pilomech et de la confiance en l'empereur pour éradiquer l'hérésie.
Comme dans le modèle 450e déjà mentionné ci-dessus, le nettoyage préliminaire à l'air par centrifugation est appliqué ici. Si, dans un modèle semi-professionnel, elle est plutôt agréable, une scie à chaîne professionnelle est déjà un atout: elle soulève beaucoup de poussière lors du travail et, compte tenu du fait que le volume du cylindre est plus élevé, le filtre serait sinon encrassé. Le verdict sera simple: les meilleures recommandations. La meilleure tronçonneuse de notre classement - à moins, bien sûr, que vous ne soyez pas déconcerté par son poids. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.8 / 10
Notation
Les avis
Un vrai bourreau de travail - cela fonctionne sans pauses fréquentes, le moteur tire bien, scie tout ce qui est possible! |
99 990
Encore une fois, “Calm” dans son rôle - d’une part, comme pour compenser les pneus courts de la série semi-professionnelle, un pneu de 90 centimètres a été installé ici (c’est un vrai pilomech), d’autre part, la scie est devenue «grosse» jusqu’à 10 kg doubler deux fois Husqvarna à un prix. De plus, le fabricant indique ce chiffre sans pneus ni chaînes.
Bien sûr, lors de l’abattage de la forêt, cela va se manifester - ici, on peut utiliser un pneu de près d’un mètre et un moteur d’une puissance de 8,7 ch. Mais la polyvalence et le prix d’une tronçonneuse sont clairement en train de perdre à de nombreux concurrents, beaucoup plus abordables. Cela compensera-t-il la ressource? La question reste ouverte, pour affirmer la supériorité totale de Stihl en fiabilité, nous ne le ferons pas. Principaux avantages:
Inconvénients:
|
9.2 / 10
Notation
Les avis
Bien vu, mais spécifique.Abattre des arbres épais est un plaisir, mais ses bras et ses épaules commencent rapidement à sentir son poids. |
Que faut-il considérer lors du choix de la meilleure scie à chaîne?
- Pouvoir Cela doit être comparé au volume du moteur: plus le degré de forçage est élevé, plus la ressource en souffre. Cela ne vaut pas la peine de la poursuivre en achetant un modèle amateur avec un pneu court.
- Longueur de pneu - une distinction assez nette entre les classes: il est possible de couper du bois de chauffage à la datcha et est courte, mais une scie courte est plus facile et plus pratique à transporter, mais vous devez rechercher un modèle professionnel avec un pneu long pour une coupe sérieuse.
- L'efficacité des dispositifs de protection c'est important même dans le modèle amateur: personne n'est assuré contre la consommation accidentelle de la chaîne et les fortes secousses, assurez-vous de vérifier le fonctionnement du frein en choisissant une scie dans le magasin.
- Type de réglage de la chaîne il convient également de faire l’une des priorités: soyez sûr d’apprécier la commodité du régulateur et sa durabilité. Il ne faut pas chasser une réserve de puissance importante: une chaîne très allongée risque beaucoup plus d'éclater, ce qui est extrêmement dangereux.
- Consommation de carburant affecte indirectement la facilité d'utilisation: une scie qui fume et empoisonne l'air, même dans le vent, voudra être éjectée.
- Type de mécanisme de lubrification - plus pratique, bien sûr, automatique, mais vous devez immédiatement poser des questions sur la réputation d'un modèle particulier - cela vous pose-t-il des problèmes?
Nous vous souhaitons un bon shopping!