Spécifications techniques
| Matrice | |
|---|---|
| Nombre total de pixels | 12,8 millions |
| Pixels effectifs | 12,1 millions |
| La taille | 1/2.3" |
| Facteur de récolte | 5.62 |
| Résolution maximale | 4000 x 3000 |
| Type de matrice | CMOS BSI |
| Sensibilité | 80 - 3200 ISO, ISO automatique |
| ISO étendu | ISO6400 |
| La fonctionnalité | |
| Balance des blancs | installation automatique, manuelle, à partir de la liste |
| Flash | intégré, jusqu'à 5,50 m, la suppression de l'effet yeux rouges, sabot, E-TTL |
| Stabilisateur d'image (photographie fixe) | double élément mobile dans la lentille |
| Modes de prise de vue | |
| Macrophotographie | il y a |
| Vitesse de tir | 13 images / sec |
| Série maximum de coups | 10 pour JPEG |
| Minuterie | il y a |
| Minuterie | 2, 10 c |
| Ratio d'aspect (photographie fixe) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Lens | |
| Longueur focale (équivalent 35 mm) | 24 - 1200 mm |
| Zoom optique | 50x |
| Ouverture | F3.4 - F6.5 |
| Possibilité d'installer des buses interchangeables | il y a |
| Le nombre d'éléments optiques | 13 |
| Le nombre de groupes d'éléments optiques | 10 |
| Caractéristiques | lentilles asphériques, lentilles faiblement dispersées |
| Viseur et écran LCD | |
| Viseur | électronique |
| Utiliser l'écran comme viseur | il y a |
| Champ de vision du viseur | 100% |
| Le nombre de pixels du viseur | 202000 |
| Écran LCD | 461 000 points, 2,80 pouces |
| Type d'écran LCD | pivoter |
| Exposition | |
| L'exposition | 15 - 1/2000 s |
| Exposition X-Sync | 1/2004 c |
| Réglage manuel de la vitesse d'obturation et de l'ouverture | il y a |
| Traitement d'exposition automatique | priorité d'obturation, priorité d'ouverture |
| Correction d'exposition | +/- 2 EV en 1/3 de pas |
| Mesure de l'exposition | multizone, pondérée centrale, point |
| Bracketing d'exposition | il y a |
| Focus | |
| Type autofocus | contraste |
| Rétro-éclairage autofocus | il y a |
| Mise au point manuelle | il y a |
| Réglage de l'autofocus | il y a |
| Se focaliser sur le visage | il y a |
| Mémoire et interfaces | |
| Type de cartes mémoire | SD, SDHC, SDXC |
| Formats d'image | JPEG, RAW |
| Des interfaces | USB 2.0, vidéo, HDMI, audio |
| Pouvoir | |
| Format de batterie | votre propre |
| Nombre de batteries | 1 |
| Capacité de la batterie | 315 photos |
| Enregistrement vidéo et audio | |
| Enregistrement vidéo | il y a |
| Format d'enregistrement vidéo | Mov |
| Codecs vidéo | MPEG4 |
| Résolution maximale du film | 1920x1080 |
| Fréquence d'images maximale | 240 images / s |
| Fréquence d'images maximale lors de l'enregistrement de vidéos HD | 25/30 images / s à une résolution de 1280x720, 24 images / s à une résolution de 1920x1080 |
| Temps d'enregistrement vidéo | taille du fichier vidéo 4 Go ou 29 minutes |
| Stabilisation vidéo électronique | il y a |
| Zoom optique lors de l'enregistrement vidéo | il y a |
| Enregistrement sonore | il y a |
| Enregistrer des commentaires sonores | non |
| Autres fonctions et caractéristiques | |
| Zoom numérique | 4x |
| Caractéristiques supplémentaires | montage sur trépied, capteur d'orientation, prise de vue HDR |
| Date de début des ventes | 2012-10-15 |
| Dimensions et poids | |
| La taille | 123x87x106 mm |
| Poids | 595 g avec piles |
Avis sur la caméra Canon PowerShot SX50 HS
Les vertus
- Appareil photo universel avec un excellent zoom optique et, d’une importance inattendue, numérique.Pour un amateur qui prend des photos à distance puis regarde dans les yeux d’un serpent - ce que le médecin lui a prescrit.Un bon stabilisateur et une mise au point automatique rapide. La présence d’une chaussure est un cache-objectif correct (il ne sera ni perdu ni effacé lentille de voyage, si on a oublié de la retirer), RAW, travailleurs ISO 400/800.
Inconvénients
- Une exposition de plus de 1 seconde abaisse la sensibilité ISO à 80, de sorte que l'exposition peut être prolongée de 15 secondes. au moins jusqu’à 30 secondes, mais c’est ce qui se passe ... L’autofocus sur les grands objectifs focaux manque parfois juste l’objet voisin, mais ne peut pas être vu sur l’affichage en 456 000. C’est tout à fait trivial, il suffit de ne pas laisser une colonne vide.
Commentaire
Tout au long de l'année, je cherchais un ultrazoom pour mon pont photo. Je relis des centaines de critiques et passe en revue plusieurs photos des candidats suivants: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 et tous les autres pour 25x. Heureusement, il n’était pas possible d’acheter, mais il y avait du temps libre. Après l’apparition de la SX 50 HS, en regardant les données techniques, il ne restait plus qu’à attendre les retours des utilisateurs, qui dans la masse totale s’avéraient plus clairs dans l’avenir que tous les autres modèles et à attendre un peu plus longtemps. les prix et tout.Parmi les avantages non spécifiés: bonne vidéo avec zoom doux et silencieux, démarrage rapide, sonnerie pratique, simplicité et cohérence des réglages, charge et décharge de la batterie sans surprises: l'indicateur final vous permet de travailler plus normalement (40 photos + 5 min vidéo avec un indicateur clignotant), charge moins de 2 heures avec le chargeur (pierre dans Nikon) .RAW Je ne l’utilise pas à cause de la paresse: j’ai un JPG réussi - eh bien, mais non - vous ne pouvez pas corriger les courbes par nature, et pas un miroir pour serrer et tirer. jouer Avec ces extractions et ces réglages simplement manuels, il était récemment possible de faire l'expérience complète de la caméra dans un festival de danse: 415 images par charge, vidéo HD de 25 minutes, émotions des enfants sur des visages de 50 à 70 mètres de distance, sous la pluie ... voir l'album. Je n’étais pas trop fainéant pour rassembler l’essentiel pour lequel il vaut la peine d’acheter cet appareil comme un ultrazoom dans l’album: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, cependant, les conditions de tournage sont proches de la moyenne (été ensoleillé) et dans d’autres albums le reste Résumé: nous voulons prendre une photo et la lune, et le corbeau, et la famille, et la fourmi, et en même temps, dans 600 grammes, nous avons aussi une bonne caméra vidéo et avons un look professionnel à distance - nous ouvrons le portefeuille, nous pensons que si nous en avons assez, nous le prenons et ne le traitons pas à la vapeur, après un an égal tous les résultats seront obsolètes. Un Canon SX 50 HS, une mise à niveau réussie de la série SX de la société, qui est très rare.
Romanov Vitaly, 2013-05-28 Évaluation 5
Les vertus
- Zoom optique! donne une excellente qualité d'image (pour sa taille matricielle) Disposition pratique et ergonomique des boutons et des menus, écran pivotant, bon flash à charge rapide, machine plutôt correcte, mais je préfère le mode P ou les réglages manuels. Mise au point automatique, zoom rapide
Inconvénients
- Le viseur est une formalité, son utilité est douteuse, à ISO plus de 1600, le bruit est très fort, et oui, l'accès à la batterie et au lecteur flash est fermé sur un trépied (en fait, cela s'est avéré très gênant)
Commentaire
J'utilise des appareils photo Canon depuis 8 ans et je n'ai jamais regretté
J'ai choisi l'ultrazoom de x45. J'ai lu un tas de critiques et de tests, il y avait 2 concurrents à l'arrivée, le SX50 et le HX300 de Sony
Je suis allé au magasin, là-bas, j'ai testé chaque modèle pendant quelques heures! au total
Les avantages de Sony par rapport à Canon:
- focus rapide comme l'éclair
- l'objectif est légèrement plus brillant (malheureusement, cela n'affecte pas l'amélioration de la qualité de l'image)
- vygyaldit sérieusement
Sony contre:
- très bruyant sur toutes les ISO (dites bonjour 20 mégapixels sur la même taille de matrice)
- zoomer lentement
- juste lentement dans le processus.
- menu incommode et incompréhensible (peut-être que je viens de m'habituer à Canon)
- plus dur et plus grand
Résultat:
Après avoir compris les paramètres - un excellent appareil photo, aussi bien pour la photo que pour la vidéo, une qualité vidéo très correcte, une excellente qualité photo parmi les concurrents (bien sûr, selon l’ISO et la qualité de l’optique, il ne tient pas aux DSLR, mais reste tout à fait convenable)
Pour travailler dans National Geo ou ailleurs, vous ne serez pas pris avec un tel appareil photo et vous ne ferez pas un film professionnel dessus.
Mais avoir un bon trépied en place, un cerveau pensant et des mains qui grandissent correctement peut prendre des photos intelligentes!
Il vaut vraiment son argent (acheté pour 12k) + classe de lecteur flash 10 à 16 Go
Impressions après les tests sur le terrain:
dans la rue avec un températura tripode -5
environ une heure, environ 15 minutes tourné vidéo FullHD
environ 350 images sans flash, la batterie est encore pleine!
la mise au point automatique fonctionne rapidement et efficacement, mais la vidéo n'est pas toujours correcte
Exemples vidéo de décollage / atterrissage filmés sur la SX50 ici
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
exemples de photos ici
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
Personnellement, je suis satisfait de la caméra. La seule chose qui me manque personnellement, c’est extrêmement rare, car les boutons AF / MF sont quelque part sur le boîtier ou sur l’objectif, il faut parfois passer rapidement de la mise au point manuelle à la mise au point automatique, mais pas).
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 Évaluation 5
Les vertus
- commode, clair, peu bruyant, RAW, excellent zoom, excellente stabilisation, rapide, polyvalent.
Inconvénients
- le prix est trop élevé, vous devez allumer le cerveau et régler vos mains, carCe n'est plus une boîte à savon avec le mode automatique.
Commentaire
J’ai vu assez de critiques et de photos de KP et j’ai décidé de commander cette unité pour moi-même, mais du calendrier serré des deux premiers jours, j’ai réussi à ne photographier que des chats à l’intérieur. Jpeg est vraiment moyen, alors ... il est dommage que dans la prise de vue en série à grande vitesse que dans il peut être supprimé (en quelque sorte). Traduit au format RAw et a finalement obtenu ce qui me manquait - une image tridimensionnelle de haute qualité que vous pouvez ensuite modifier à votre guise, et non telle que programmée dans l'appareil. Aujourd'hui, nous avons réussi à passer une journée ensoleillée depuis le balcon et par la fenêtre. Zoom et plaisir de talon. Il a enlevé un temple assez convenable à une distance de plus de 2 km. En fait, voici un lien vers ce qui a été supprimé: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Je ne suis pas un professionnel, j'espère que ce sera encore mieux lorsque je serai à l'aise avec ses capacités et ses différents éditeurs / convertisseurs)
ps J'ai regardé à travers tout ce que j'ai pris à la télé de 107 cm de diagonale - super!
ps En bref, si vous n'êtes pas prêt à vous soucier de l’appareil photo reflex numérique et que les porte-savons ordinaires ne sont pas satisfaits, c’est votre choix. Avec les mains droites de superbes photos.
Ceci est un appareil universel pour toutes les occasions. Portez 10kg. sac à dos avec des lentilles pour 100 mille. Par souci de qualité, les photos ne sont pas les miennes.
Les plats de savon de poche sont trop mats. Cet ultrazoom est pour moi le juste milieu =)
vorobevvs, 2013-01-23 Évaluation 4
Les vertus
- Capable de tirer dans toutes les conditions sans pluie sur votre tête. Prendre une photo à la volée, selon l'intuition de l'hôte (pas dans l'obscurité totale, bien sûr, lorsque le télémètre est activé). Le menu est très rapide (il est important lorsque vous avez peu de temps pour choisir un mode).
Inconvénients
- Parfois, la sensibilité est trop élevée en mode automatique, elle ne peut pas être utilisée par le propriétaire dans ce paramètre.
Commentaire
Appareil photo pour le baume d'âme, polyvalent. En raison de la petite taille de la matrice, sa consommation d'énergie est relativement économique, relativement facile et compacte. Le puissant stabilisateur d'objectif vous permet de viser rapidement et l'efficacité de la prise de vue suscite l'enthousiasme. Si quelqu'un a besoin d'une qualité supérieure - emportez avec vous un appareil professionnel ..... jusqu'à ce que vous soyez fatigué))) Le Canon PowerShot SX50 offre toutes les possibilités de prise de vue professionnelle à ... la moitié du coût et de la taille de l'appareil lui-même! Dans la super-zone, un télescope élégant avec compensation du tremblement dans les mains + une vitesse d'obturation élevée vous permet de prendre des photos nettes à des centaines de mètres de vos mains sans trépied. C'est une photo amateur toute faite pour ceux qui sont mûrs pour utiliser ce type de chasse au lieu d'une arme à feu. Le principe est exactement le même - vous devez pouvoir viser))) Les modes vous permettent d’utiliser des objets en mouvement dans des conditions d’éclairage normal, tandis que vous pouvez vous déplacer vous-même - la stabilisation est très bien pensée. Tourner dans le noir ne nous a pas non plus laissés tomber - ton propre flash aux 5 mètres indiqués se résiste facilement. Il se transforme facilement en caméra vidéo amateur, la qualité de la vidéo axée sur la clarté est très correcte! Je ne regrette pas de l'avoir acheté - je regrette de ne pas l'avoir!
Sementsov Michael, 2014-03-02 Évaluation 5
Les vertus
- QUALITÉ +++! Montage, ergonomie, caractère raisonnable de tous les détails. ZOOM - n'arrive toujours pas à croire que cela soit possible)) La stabilisation tient tranquillement avec elle même 200x. L'apparence est élégante et chère. Inscription en bas Fabriqué au Japon
Inconvénients
- Pas une poignée caoutchoutée, mais juste du plastique, ça me manque.
- Prix, vous voulez toujours économiser ..
Commentaire
Acheté il y a 4 jours. J'ai pris des photos de la fenêtre jour et nuit et je suis sorti spécialement pour les séances photo de jour et de nuit. La qualité est juste incroyable. Les couleurs sont naturelles. Mise au point très rapide sur tous les zooms et toutes les lumières. Il suffit de légèrement prédnazhat bouton bas et le tour est joué - tout est au point! La stabilisation n’est nulle part mieux vue. Doux et précis. Très rapidement enregistre une photo et est prêt à prendre les photos suivantes. L'écran avec l'accéléromètre, comme dans le téléphone, change l'image lorsque la position change. La batterie a été chargée pendant 1 heure et 45 minutes. Il n’ya pas encore beaucoup de puces, je ne l’ai pas vraiment compris. Oui, je n’avais pas vu cela dans le commentaire précédent sur le son du zoom lors de l’enregistrement et de l’interruption du son.Vidéo Full HD filmé fille sur la colline et zoomé et partout le son est clair, stéréo et aucun son du moteur du tout ne peut être entendu.
Photos réalisées par cet appareil http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim 2013-06-02 Évaluation 5
Les vertus
- Presque dépourvu de défauts ergonomiques. Super zoom rare. La capacité de tourner en RAW, le niveau électronique (pour ceux qui ont peur de submerger l’horizon) et en général de nombreuses fonctionnalités pratiques, qui ne sont pas inférieures au reflex amateur.
Inconvénients
- Nécessite un adaptateur pour les filtres.
Commentaire
J'utilise activement plus de six mois. Avant cela, il y avait d'autres super-soleils et des porte-savons de Canon (juste avant que ce soit le SX30). Si les 30 ke avaient toujours des plaintes, alors 50 ka en termes d'ergonomie sont devenus presque sans faille. La lentille est sans compromis et extrême. En cela et le pour et le contre.
De plus, le fait que de tels objectifs dans le monde professionnel des 24-1200 équivalents n'existe pas du tout. C'est une voiture unique.
Les inconvénients de l’objectif sont des aberrations frappantes sur les bords de la monture (chromatique et géométrique), et l’objectif lui-même est sombre. Savon de matrice sans vergogne.
Mais il faut être objectif. Avec un recadrage de 5,6 va lécher toute fotik. Et il serait impossible de faire moins de récoltes, alors il n'y aurait pas une telle superzoom. En termes de fonctionnalité, il y a tout ce dont vous avez besoin et même plus.
Donc, pour les porte-savons, fotik est très digne de cet argent. Le meilleur que j'ai eu. Mais je l'ai dépassé.
Maintenant, je dis au revoir au superzoom et allume le reflex. En tant que caméra de transition au miroir - c'est très bien. Il va me manquer.
Je recommande à tous les amoureux de zooms.
Ceux pour qui le superzoom n'est pas si critique - recherchent une caméra plus équilibrée. Alors que la matrice est plus grande et que la lentille est plus légère.
Michael Shishkin, 2013-12-08 Évaluation 5
Test de caméra vidéo Canon PowerShot SX50 HS
