7 legjobb AV vevők
Az új otthoni multimédiás eszközök közös vezérléssel való kombinálásának ötlete nem új, de a digitális technológia fejlesztésével teljes körű megvalósításra került. A modern AV-vevőkészülék egy olyan eszköz, amely „többcsatornás akusztikát képes kiszolgálni”, széles körű eszközök vételére képes: a legújabb iPhone-ról vagy optikai bemenetről egy archaikus lemezjátszóhoz vinilhez, hangot szerezni a házimozi HDMI-csatornájából, dekódolni és feldolgozni számos digitális formátumot térbeli hang. Az ilyen eszközök „szíve” egy erős DSP (jelfeldolgozó), amely feldolgozza a bejövő digitális jelet (beleértve az analóg bemeneteken lévő belső ADC-ből kapott jelet), és továbbítja azt a „D / A erősítő” csomaghoz.
Természetesen az ideológiai audiofilek maguk is felismerték a digitális áramkörök jelenlétét az eszközben, de minden olyan felhasználó, aki nem igényel egy fél centner rádiócsövek és transzformátorok jelenlétét, több mint elegendő hangminőséggel rendelkezik az AV vevőnél, és a legszélesebb konfigurációs lehetőségek nem lesznek feleslegesek. A mi minősítésünkben csak a legjobb AV-vevők (a szakértők és a hétköznapi ügyfelek véleménye szerint).
A legjobb 2018-2019 AV-vevőkészülék értékelése
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
A legjobb top osztályú AV vevők | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
A legjobb középkategóriás AV vevők | 1 | Denon AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
3 | Pioneer VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
A legjobb alapvonalú AV vevők | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
A legjobb high-end AV vevők | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
A legjobb top osztályú AV vevők
189 990
Nem vettünk olyan valós szörnyeket, mint a McIntosh MX122 olyan áron, amely megegyezik az új autó áraival a legjobb AV-vevők értékeléséhez, így az Onkyo TX-RZ3100 volt a legjobb választás ebben a kategóriában. Hosszú időre felsorolhatja képességeit, de jobb, ha csak a hátlapot nézzük meg, hogy láthassuk. 85 (!) Különböző csatlakozók a perifériák és a jelforrások összekapcsolásához.
A beépített erősítő 11,2 formátumú akusztikát képes kiszolgálni, amely 200 watt csatornánként teljesítményt biztosít. Ne feledje azonban, hogy ez a teljesítmény 1% -os harmonikus arányban jelenik meg - természetesen zenét hallgathat, de valószínűtlen, hogy senki nem fogja a wattot egy ilyen árú eszköz észlelhető torzulásához nyomni. 100 wattnál az erősítő csak 0,04% -os harmonikus tényezőt biztosít. A „meleg vinil hangzás” szerelmesei itt találnak egy phono színpadot az MM fej alatt (mozgó mágneses fono patron), ez az erősítőcsatorna több mint 90 dB jel / zaj arányt biztosít a vinilhez. Ha a modern technológiákat részesíti előnyben, a hangot a vonalbemeneten keresztül lehet továbbítani, legalábbis a 8 HDMI-csatornán keresztül, legalábbis optikában, legalábbis Bluetooth-on keresztül, vagy legalábbis flash-meghajtóról, és ez még nem minden. A digitális konverziót a DSP után analógra két Asahi Kasei AK4490 DAC biztosítja a 384 kHz mintavételi frekvencián működő első csatornákon, a többi csatornán 768 kilohertz AK4458 és 192 kilohertz AK4388. Figyelembe véve azt a tényt, hogy még a stúdió szabványok szerint is, a 192 kHz-es frekvencia már elegendőnek tekinthető, az Onkyo TX-RZ3100 teljes értékűnek tekinthető digitális részében. A játékosok érdeklődni fognak a négy különböző üzemmódban lévő digitális feldolgozó áramkörök beállításával, a „becsületes” hangszórók számára pedig éppen egy Pure Audio mód van, minimális mennyiségű jelfeldolgozással. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
Őszintén szólva, az idei évben nem sikerült felismerni a vevő lehetőségeinek felét.De a legfontosabb számomra az, hogy milyen hangzás van. |
Marantz SR8012
314 000
A Marantz 11.2 formátumú vevő első történetében sikerült összegyűjteni egy lenyűgöző díjat a profilprésből. Ez egy univerzális megoldás az otthoni használatra - és a nosztalgikus vinil lejátszás, valamint a veszteségmentes zene és a filmek számára. Igen, még a vevőhöz csatlakoztatott számítógépen is, a Hunter: a vadon élő hívás és a Hirschfelden körüli vándorlás igazi élvezet lesz - a fölött közlekedő madarak, a fák hangja a fák koronáiban annyira terjedelmes lesz, hogy még a fegyver sem fog elérni. A hangszórók hangkimenetéért 11 diszkrét erősítő tartozik. Sztereó üzemmódban a vevőkészülék csatornánként 140 wattot képes biztosítani (akusztika - 8 ohm), amely nem haladja meg a 0,05% -os THD szintet. Az akusztikai konfigurációra adott frekvenciaválasz automatikus hangolása az Audyssey MultEQ XT32 használatával történik - ez a legrugalmasabb és legpontosabb Audissey rendszer. Természetesen ez nem Dirac vagy himnusz himnusz képessége, de érezni fogja a különbséget a vakpróbában? Árkategóriájában felismerheti ezt a vevőt a legjobbak közé, és támogatja az összes szükséges audió kódolási és feldolgozási technológiát, integrálható az otthoni vezeték nélküli hálózatba, és a gyártó nem felejti el rendszeresen frissíteni a szoftvert. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Kiváló, erőteljes és részletes hangzás, a vevő teljesen feltárja a magas színvonalú akusztika lehetőségeit. |
A legjobb középkategóriás AV vevők
Denon AVR-X4500H
119 990
A 9.2 formátumú vevőforma felemelte a sávot, a korábban létrehozott "háromezer és ötszáz" modellt. A szokásos Dolby Atmos és DTS mellett négy jelfeldolgozót kapott a SHARC, amely támogatja az Auro 3D-t: X, a MultiEQ XT32 automatikus kalibrálása az Audissey-től. A kimeneti csatornák teljesítménye legfeljebb 200 W, igaz, különösen egy kullancs esetén: az erősítő csak egycsatornás üzemmódban ad hat teljesítményt 6 ohmos akusztikához 1% -os harmonikus arányban. Valódi körülmények között (és csak sztereó módban) csatornánként legfeljebb 125 W-ot adunk meg, az akusztikai tartomány harmonikus szintje meglehetősen tisztességes 0,05%. Természetesen ez nem egy kompromisszum nélküli high-end vagy audiophile Hi-Fi - így az árkülönbség nyilvánvaló. A bemenetek egy csoportja elegendő minden felhasználási esethez. Van egy phono színpad, öt soros bemenet, egy „szám” az optikán és egy koaxiális kábel, a Bluetooth, a Wi-Fi és az AirPlay nem kerül elfelejtésre. A jelenlegi árszínvonalon a vevő egyértelműen ajánlható a „középosztály” legjobb képviselőjeként, amit valójában megteszünk. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
Erre a pénzre nézve a legjobb AV-vevő határozottan - a hang már nagyon közel van egy magasabb osztályhoz. |
Onkyo TX-RZ830
99 900
Egy másik jó 9,2 formátumú vevő, de ezúttal Onkyo. A gyártó büszkén jelentheti be, hogy ez a modell megkapta a THX Certified Select tanúsítványt, vagyis a hangját referenciaként tekinthetjük otthoni színházaknak. De egy „de” - mint más, nem audiofil osztályú vevők - esetében az alacsony harmonikus koefficiens (ebben az esetben 0,08%) csak félerővel, nem pedig névleges teljesítmény mellett érhető el. Továbbra is megmarad, más dolgok egyenlőek, magasabbak a Denon AVR-X4500H-nál - így a legjobb AV-vevők rangsorát rangsoroljuk ebben a sorrendben. Az AccuEQ Advance felelős a többcsatornás hangok „összehangolásáért” az AccuReflex-szel kombinálva, amely külön-külön felelős a „felsők” fázisbeállításért. A többcsatornás akusztikával rendelkező filmek megtekintéséhez, a PC-hez vagy a konzolhoz hangzású játékokhoz - Az Onkyo erőssége, a rendszer tökéletesen terjeszti a hangforrásokat az űrben. A zene azonban őszintén unalmas - hagyja, hogy az Onkyo sok olyan technológiát kínáljon, amelyek kifejezetten az audio tartalmak lejátszására lettek kifejlesztve, de a hangzás Denonhoz képest jelentősen veszít.Nos, mindegyiknek szüksége van egy AV-vevőre az audio rendszer központi részeként, valaki jobban szeret szétesni a kanapén egy szélesvásznú képernyő előtt. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Onkyo - ez Onkyo, a hang egyáltalán nem csalódott. |
Pioneer VSX-LX503
129 990
A jellemzőknek megfelelően a Pioneer hangútja hasonló az Onkyo-hoz - ugyanaz a 0,08% -os harmonikus a 180 W névleges teljesítmény felében. Ugyanakkor sokkal drágább, és még olcsóbbnak tűnik. A vevőegység műanyag panelje több mint százezer? Komolyan vagy Ha az Onkyo már nem igazán illeszkedik a mozi / számítógépes játékok irányába, akkor Pioneerban még erősebb. Igen, a vevő jól működik a lövések, robbanások és egyéb speciális effektusok hangjaival, jó hangteret hoz létre, de ha bekapcsolja a szokásos, kiváló minőségű sztereó vivőt, hogyan gondolhat rá - és mit fizetett? Természetesen, ha van tapasztalat a „kommunikációról” más vevőkkel. Kényelmetlen, hogy nincs lehetőség arra, hogy több különböző beállítási profilt menthessen a különböző hallási pontokhoz - egy nagy területű szobában, amely a kanapé hangját állítja be, majd egy székre állítja vissza, azonnal megérti, hogy ez egy egyértelmű hátrány. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
A film minden pénzre és a modern játékokban, a fejlett többcsatornás hangzásban - nagyszerű. |
A legjobb alapvonalú AV vevők
YAMAHA RX-V585
38 990
A Yamaha hagyományosan elégedett a hangút minőségével. A 110 dB-es SNR-rel a vevőkészülék 0,09% -os harmonikus arányba illeszkedik, 80 W / csatornás sztereó üzemmódban (6 ohmos akusztika). De a forgalmazók már „festették” az útlevél névleges teljesítményét - 145 watt csak akkor érhető el, ha egy csatornán dolgozik, és 10 százalékos szörnyű SOI-szinteken. Itt van, kivéve, hogy a norvég fekete hallgat. Igen, a zene - a cég fő profilja, melynek köszönhetően még a logó is három tuning villát ábrázol, azonnal érezhető. Ha a korlátozott költségvetéssel rendelkező vevő megvásárlásának elsőbbsége a zene, akkor a pénzért a szerző személyesen ajánlja a Yamaha-t. Ami a filmet vagy a 3D-s játékokat illeti, a régi Dolby Digital különböző formátumú támogatása a DTS mindenféle lehetőségéhez nagyon üdvözlendő lesz. Ne feledje, hogy a 7,2-csatornás vevő még mindig népszerű 5.1-es formátumban történő használatakor az első hangsugárzókat biamping-re lehet átalakítani. Az összes csatorna kimeneti szakaszai „jó régi” AB osztályúak, Toshiba diszkrét tranzisztorokkal. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Ahogy a „Yamaha” -hoz illeszkedik, drágábbnak tűnik, mint amennyivel költség. |
A legjobb high-end AV vevők
Arcam AVR850
604 990
A Cambridge-i diákok által a hetvenes évek második felében alapított angol cég, az Arcam, a minőséget értékelő emberek választéka, nem pedig a név népszerűsítése. Az FMJ legfelső AV vevője (ebben az esetben nem a Full Metal Jacket, a szokásos halom, hanem a Faithful Musical Joy) erős és ugyanakkor kiváló minőségű hangot kínál: a THD 0,02% -os marad a négy hangszóró felett akár 200 watt csatornánként, ha sztereó lejátszásról beszélünk. Mind a hét csatorna használatakor a torzítás szintje elkerülhetetlenül emelkedik, de csak számokban, és nem fülön. És szükség van ilyen hatalomra beltérben? Az erősítő áramkör az "angol-japán" G osztályban készül, ami nem meglepő.Ezért az erősítő, még akkor is, ha teljesen betöltötte, nem fordul elő otthoni fűtőként, amely másfél kilowattot fogyaszt. Ugyanakkor elegendő a számok (amennyire lehetséges), beszéljünk arról, hogy mit akarnak tőlünk több mint félmillió. A többcsatornás rendszerek esetében fontos, hogy egy adott helyiségben egy adott hangsugárzó-konfigurációhoz tartozó hang adaptációs lehetőségek szélesek legyenek. Az AVR850-ben nem használták a kis dolgokat a Dirac többcsatornás kiegyenlítővel, az Uppsala Egyetem szellemével (egyébként, a legrégebbi Skandináviában). Függetlenül attól, hogy milyen furcsa lehet az edzett audiofilek esetében, de a laptop és a vevő közötti csatlakoztatáshoz szükséges hang beállításához - miután összegyűjtötték a rendszer és a szoba „hangképét”, továbbítja azt a Dirac Live kiszolgálónak, ahol azt elemezni és átalakítani frekvenciává és időprofilra korrekció az egyes csatornák esetében. És az eredmény valóban nagyszerű: a vevő nem igazán lineáris (vagy „karakterszerű” akusztikát is kijavíthat) az akusztika meghatározását. Egy sor interfész alkalmas bármilyen konfiguráció kialakítására, ami eszébe jut. Nem is próbáljuk felsorolni őket - elkezdhetjük a hátsó panel csatlakozóinak számlálását. A vevőkészülék egyaránt alkalmas a zenehallgatásra és a házimozi rendszerben való munkavégzésre, a hang mindkét esetben nem okoz cenzúrát. Ez a fonófázis hiánya ennek a szintnek a készülékén furcsa. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
A sokoldalú és nagy teljesítményű, nagyon magas színvonalú vevő, amely képes a hangot bármilyen konfigurációban, hosszú időn át, a beállításokkal ellátni. |
Hogyan válasszunk egy jó AV-vevőt
Először is hasonlítsa össze az erősítő útvonal jellemzőit a várható akusztikával: nem kell túlfizetnie az extra csatornákat, ha otthon 5.1 hangszóró van. Jobb a hangminőségbe fektetni, míg a csúcsteljesítményt nem szabad megnézni (sőt, még az 50-es csatornánként akár 50 watt az 5.1-es rendszernél 300 watt „nem-kínai”, ami sok), de a nemlineáris torzítási együttható (SOI, THD) ) - minél kisebb, annál jobb a hang, annál kevésbé harmonikus. Félvezetős erősítők esetében ez fontos - ha egy cső egy végű, 5-7% alatti THD-vel még a fülhöz is kellemesen hangzik, mert a hangot elsődlegesen egyenletes harmonikusokkal (azaz hangos hangjelzésekkel) gazdagítják, majd a tranzisztoros kaszkádokra csak a vágás furcsa harmonikusok meghallgatása, a diszkontanciával kiütve. Itt és 1% már nagyon észrevehető és kellemetlen.
Mivel az AV-vevőt leggyakrabban házimozi szerelésre vásárolják, a legjobb, ha a készülék a lehető legtöbb surround kódolási formát észleli - az előrehaladás nem áll fenn, és néhány éven belül aligha kellemes az új lemez hangja. - Nem így van. Először is az új DTS: X formátumra vonatkozik, amelyet a streaming média tartalmakban is támogatni kíván, Blu-ray-ben 2015 óta használják. A DTS: X vonzó, és összetett hangszórók esetén ez a hangosítás több, például a csatornák térbeli megoszlása (például 5.1-től 9.2-ig), jobban működik, mint a közös Dolby Atmos-ban.
Jó vásárlást!