Top 10 játék laptopok
Sokan szeretik a számítógépes játékokat, de nem mindenki élvezheti kompromisszum nélkül. Ez nem fuzzy grafika, hiányos képernyő mód, "jerky" játék, vagy a játék elindításával kapcsolatos problémák. És a dolog a "hardver", ami szükséges a modern játékokhoz. Természetesen, egy igazi játékos magabiztosan (és részben igaza lesz) azt mondja, hogy nem, még a legjobb játék laptop sem hasonlítható össze egy játékgéppel, de az asztal nem tölthető be egy zsákba, és tetszőleges helyen élvezheti kedvenc játékát. .
Minimális követelmények a laptopok számára
Ha egy jó laptopot szeretne vásárolni, ne feledje, hogy a "játék laptop" név nem mindig igazolható a gyakorlatban. Különösen figyelembe véve a jelenlegi játékok növekvő igényeit az alacsonyabb (és átlagos) szegmens laptopjainak jellemzőivel szemben. Itt a klasszikus képlet a nyolcadik generáció i5 (legjobb i7) kombinációja a GeForce 1050 Ti / 1060-al. De a „tizenhatodik” család költségvetési kártyáinak érdekes változatai már bemutatásra kerültek - jó választás, ha modern és energiatakarékos (ami egy laptop számára fontos) videokártyára van szüksége, még akkor is, ha a vágás le van zárva. És a pokolba a pokolba, hogy őszinte legyek, még mindig nincs sok játék ehhez, és a számítási teljesítményre már szükség van a „huszadik” sorozat felső RTX kártyáinak szintjén, amelyek most már notebook formátumban állnak rendelkezésre, de nagyon bosszúsak is.
Azonban, hogy rögzítettük az Intel + Nvidia szokásos receptjét? A „piros” játékszegmensre való visszatérés már megtörténtnek tekinthető, és az AMD Ryzen + AMD Radeon szerelvény (vagy Ryzen + Nvidia, ha alapvetően megemésztjük a „piros” videó gyorsítót) nagyon érdekes lesz. És a verseny növekedése a piacon nem lesz túlnyomórészt egyedülálló - mi, a vevők, nem csak a jellemzők, hanem az árak is érdekeltek.
A legfontosabb dolog - ne felejtsük el a jó minőségű hűtést: a játékokban nehezebb, mint a "Solitaire" és a "Sapper", a processzor és a videokártya hűtésének minősége kulcsfontosságú a laptop számára. Nem szabad feleslegesen zajos modelleket választani, amelyek egy órányi játék után abbahagyják a fülüket, vagy olyanok, ahol a hűtőrendszer a tömörség kedvéért a processzort a friss termikus zsírban és a ventilátorokban nem porozva vezet.
Természetesen nincsenek további watt-órák az akkumulátorban: ha a „fiatalabb” játékmodellek esetében még 50-60 watt-óra is elfogadható, akkor a már elért legjobb modellek és a 80-as modellek nem tűnnek soknak.
Tehát mi az a legjobb, amit 2018 végén - 2019 első felében - az orosz játékosoknak kínált játék laptopok kínálnak?
A legjobb játék laptopok rangsorolása 2019-ben - Top 10
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
A legjobb kezdő szintű játék laptopok | 1 | ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ024 | 9.8 / 10 | 55 000 |
2 | MSI GL73 8RD-248XRU | 9.6 / 10 | 63 200 | |
3 | Acer Nitro 5 (AN515-42) | 9.5 / 10 | 62 800 | |
A középosztály legjobb játék laptopjai | 1 | ASUS ROG Strix Scar kiadás GL703GS | 9.7 / 10 | 129 250 |
2 | Acer Predator Helios 500 (PH517-51-507H) | 9.6 / 10 | 128 140 | |
3 | MSI GL73 8SDK-218XRU | 9.5 / 10 | 91 950 | |
A legjobb játék laptopok felső szintje | 1 | ASUS ROG CHIMERA G703GX-EV154T | 9.8 / 10 | 275 070 |
2 | MSI GT83VR 7RE Titan SLI | 9.7 / 10 | 189 000 | |
3 | Acer Predator Triton 900 (PT917-71-731U) | 9.6 / 10 | 369 990 | |
4 | MSI GS75 Stealth 8SG | 9.4 / 10 | 235 230 | |
5 | ASUS ROG SCAR II kiadás GL764GW | 9.2 / 10 | 173 590 |
A legjobb kezdő szintű játék laptopok
ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ024
55 000
A játék (bár egyáltalán nem) teljesen a "vörös" mirigyen van? Tehát igen, az Asus az idei évben az AMD Ryzen 5 3550H és az AMD Radeon RX 560X alapú költségvetés-átlag összeszerelést mutatta be. Ez önmagában legalábbis „az érzés érdekében” érdekes. A w3bsit3-dns.com szerkesztőségéből felmerül az érdeklődés és az érem "A hegy királya". A laptop jól néz ki, bár az eset tapintható és gyenge, annak ellenére, hogy megfelel a MIL-STD 810G hadsereg szabványának. Természetesen, ha szükségünk van egy igazán „kényelmetlen” laptopra, érdemes egy bevált Panasonic Toughbookra fordulni ... De azok számára az ár egy számjegyű, és a számukra való játék valóban Minesweeper. A laptop „tölteléke” eléréséhez (például egy második memóriaszint eléréséhez) sajnos el kell távolítania a borítót - túl korai gondolkodni a frissítésekről.Kár, különösen, ha olcsó SSD-vel rendelkező berendezést vásárol - végül is van egy 2,5 hüvelykes rekesz egy fájltároló eszköz számára. A FullHD megjelenítése, legyen az csak 15,6 hüvelykes, de az IPS technológiával készült, támogatja az AMD FreeSync és a maximális frekvencia 120 Hz-es képsebességét. Jó színvisszaadással rendelkezik, de természetesen, ha úgy véljük, hogy a játékokra vonatkozik, és nem tervezünk vagy nem dolgozunk fényképekkel (az RGB munkaterülete túl kicsi). De a Far Cry New Dawn-ban a savas tarka fű határozottan nem fog csalódni. Az egyetlen "de" - az élénk fény számára már úgy tűnik, unalmas. A processzor elég friss, idén bemutatott. A „4 mag - 8 szál” képlet szerint 2,1 GHz-es alapfrekvencián működik, akár 3,7 GHz-es teljesítményig. Általánosságban elmondható, hogy a modern játékokban legalább a konzol szintjén túlmelegedés és száz százalékos terhelés nélkül jól érzi magát. Természetesen érdemes elfelejteni Ultras-t az elmúlt évek AAA-projektjeiben - de játszunk (és egy laptopra 55 ezer rubelt), és nem mérhető FPS-számokkal? Ha a játék a DirectX 12 MultiGPU API-t használja, az úton, mind a diszkrét videokártya, mind a Vega 8 működik, a hűtőrendszer elég jó a laptop alacsony árának ellenére. Egy 48 wattos akkumulátor biztosítja a tisztességes autonómiát (természetesen a szabványok szerint). A gyártótól származó vicces bónusz az, hogy a csomagban megtalálható az Asus TUF Gaming M5 játék egér és laptop hátizsák. Általában az egyik és a másik egy amatőr, de legyen. És összességében, talán, adjuk ezt a laptopot az első hely a minősítés között "állami alkalmazottak": zárja be, és a pénzem! Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Könnyen hordozható és elég jó az autonóm laptopban, ami lehetővé teszi, hogy ne játsszon játékokat a YouTube-on. Tíz éhes diák. |
MSI GL73 8RD-248XRU
63 200
Az MSI esetében a hardver idősebb, de még mindig eléggé alkalmas a költségvetési játékszegmensre. Beszélünk az Intel Core i5-8300H és GTX 1050 Ti-ről, amelyekre 8 GB RAM-ot csatlakoztattak. Tehát a játékoknál a notebook teljesítménye plusz vagy mínusz lesz a „piros” szerelvény szintjén a minősítés tetején, de az MSI 17,3 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, amely a gyártó honlapján is elérhető, 120 Hz-es üzemi frekvenciával és három milliszekundummal választ. Sajnos nincs minimális konfigurációban SSD - csak egy „kemény” terabájt, itt kell frissítenie (SSD, ha bármi, csatlakozik az M.2 nyíláshoz). Fejezzük be a képet egy SteelSeries billentyűzettel és négy hangszóróval - a költségvetési szegmensben az MSI egyértelműen úgy döntött, hogy a „vásárlót” vonzza a „ryushechkami” -hoz. De először megyünk át a teljesítményen. A képernyő viszonylag nagy - ez jó. De ez egy költségvetési TN + film, ami már rosszabb - látószög, színvisszaadás, különösen a költségvetés. A terhelés alatt álló hűtőrendszer jól működik, de néhány órányi játék után, különösen nyáron, a ventilátorok már ki vannak húzva az akusztikus kényelem határaiból. Habár, ha valamilyen repülési ágat kapsz háborús repülőgépekre a War Thunder-ban, akkor nem fogod észrevenni. Az "Abrams" tulajdonosai szintén nem ijesztőek. A laptop akkumulátora maximum két órát vesz fel a játékokban, nem kell komoly autonómiáról beszélni. Az SSD nélküli olcsó berendezések a merevlemez-hívások során észrevehetően megrepednek a „kemény” játékokban, és ez a legjobban rontja a képet. Összefoglalva - a laptop szép, jól összeszerelt és kellemes tapintású ... de sajnos néhány helyen túl költséges. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Véleményem szerint ez nem árt az árnak, a kedvenc játékomban is megfelel.Ugyanaz a Far Cry 5, egyébként, bár a beállítások csökkenése, de magabiztosan vett. |
Acer Nitro 5 (AN515-42)
62 800
Ha találkozunk a „ruhákon”, akkor egyértelműen játéksorozataink vannak - szándékosan vágott sorok az ügyben, piros betétek és piros fények, műanyag texturált szén. Szerencsére a laptop még mindig nem annyira vyglaglazen, mint gyakran történik (igen, a szerzőt hagyományosan "játéktervezés" sújtja, amint azt általában értik). Képernyő - 15,6 hüvelyk átlósan FullHD felbontású IPS-mátrixgal. Jó látószögei vannak, de a fények, mint sok más "állami alkalmazott", vakok a ragyogó fényért. A színvisszaadás talán némileg hangsúlyosabb - ezt gyakran a játék "szépségének" hangsúlyozására teszik. A meghajtóhely és a RAM eléréséhez nyílások vannak, nincs szükség a frissítés garanciájának kockázatára. És a frissítés nem sérül meg - csak 8 GB RAM egy bárban, a meghajtó egy terabájtos HDD, amely a mai szabványok szerint párosítva van a nyíltan „beteg” 128GB SSD-vel. A laptop „vas” teljesen „piros” - AMD Ryzen 5 2500 U processzor, grafikus kártya - Radeon 560X. A processzor előnyeiről megjegyezzük az energiahatékonyságot - a TDP csak 15 W ... Stop, de beszélünk egy játék laptopról! Igen, sajnos, az összeszerelés teljesítménye nem a legjobb, különösen a processzorfüggő játékokban - míg az akkumulátor még mindig csak egy órányi játék ellenáll a "gazdaságos" processzor ellenére. Tehát csökkentjük a játék processzor-specifikus beállításait, és ne felejtsük el a tápegységet - jól, és a laptop maga is feltérképezi a minősítést, bármit is mondhat. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Jó laptop erre a pénzre, személyesen tetszett. A hűtés csendes, nem zavarja az éjszakát. |
A középosztály legjobb játék laptopjai
ASUS ROG Strix Scar kiadás GL703GS
129 250
Ez a noteszgép a gyártó szerint elsősorban „hálózati játékokra” élesítve van, bár természetesen az i7-8750H és a GeForce GTX 1070 kombinációja a GL703GS maximális konfigurációjában egy-egy játékos is megjeleníthető. Eszközei közé tartozik a tavalyi RedDot-díj és az IF Design Award, és idén az orosz portál iXBT is megtiszteltette. De menjünk rendbe. A 3 hüvelykes válaszidővel rendelkező, 17 hüvelykes képernyő és a 144 Hz-es frissítési frekvencia támogatja a G-Sync-et is, így játékszabályok szerint nincsenek panaszok. Gyönyörű képet ad, és a „vas” szintén megfelelő szintet biztosít az osztálynak - ugyanaz a Far Cry 5 vagy a Metro: Redux magabiztosan megy. Nos, és a hálózati találatok, amelyek a tömegközönség kedvéért rendszerint a rendszerkövetelményekre korlátozódnak, akár 100 fps-nél nagyobb sebességgel repülnek. A lemez alrendszerét a Samsung NVMe SSD (256 vagy 512 GB) és egy Seagate terabyte "tűzfal" állítja össze. Ha szükséges, a rendszer könnyen frissíthető ebben a tekintetben - a meghajtókhoz, valamint a RAM-hoz való hozzáférés nem igényli a hátlap eltávolítását, és nem vonja vissza a jótállást. Azonban a memória a "maximális sebesség" és így 32 gigabájt - általában nincs értelme javítani. A 16 GB-os egy sávos konfigurációnál a második párhuzamos hozzáadásával. A játék laptopja magas színvonalú, mérsékelten súlyos, túlzott vastagságban nem különbözik - a játék teljesítményének elérésében nem volt megfosztva a mobilitástól. Igaz, ezért az akkumulátor nem cserélhető. Az Asus tisztességesen felmelegszik, de a három ventilátorral működő hűtőrendszere megegyezik vele, és az összes fűtött levegő visszajuttatódik - a laptop nem próbálja meg az asztalon fekvő bal vagy jobb kezét megpirítani. A zaj az átlag felett van - nyilvánvaló mínuszokhoz vezetjük. De összességében azonban a győztes babérjait adjuk neki. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Az idén megjelent játékok zökkenőmentesen zajlottak. A kép kitűnő, foltok és frízek nélkül. |
Acer Predator Helios 500 (PH517-51-507H)
128 140
Úgy néz ki, igen, és ez a notebook lenyűgözően súlya van, de mi van a játék képességeivel? Először is, természetesen, a „GTX 1070” 8 GB-os videomemóriával „húzza” a játékot - a „nehéz” textúrákkal rendelkező játékok nem fogynak el a lassabb „RAM” -ról, ami szintén nem sok (16 GB). Négy rés van a csíkok számára, így nem lesz probléma a hangerő növelésével. Azonban az i5-8300H négymagos processzor nem elegendő a mai szabványokhoz, így a laptop jobban megfelel a "videótól függő" parancsfájlokhoz, és nem a nagyszámú NPC-vel rendelkező nyílt világú játékokhoz (igen, a Novigrad lakói száma beállítások jobb határértéke). A G-Sync támogatással és 144 Hz-es frissítési sebességgel rendelkező képernyő kétségtelenül jó. A játékok számára ez nagyszerű. Örömmel és végrehajtásával az ügy - a laptop szép csak érezni, nem is beszélve a játékokat. De a méretek, a noteszgép szabványai által megalapozott méretek lehetővé tették a tisztességes hűtőrendszer telepítését a teljesítménybe - a videokártya még túlhajtott is a kritikus túlmelegedés veszélye nélkül, ami kiváló mutató. Igaz, az akkumulátor egyszerre töltődik ... Nos, ne beszéljünk a rosszról. De még mindig a hiányosságokról van szó. A lemez alrendszer egy frissítés: a 128 GB-os SSD nem elég. A laptop Linux alatt van feltöltve, amely az elmúlt évek helyzetének javulása ellenére még mindig viccesnek tűnik a játékszegmens számára (nos, ne határozzuk meg, hová rendszerint a Windows-ból származik, amiért nem kell extra fizetni). Beépítésével, egyébként, meg kell birkózni. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
A nehéz játékokat hordozó laptop jól működik - befolyásolja a normál videomemória mennyiségét. Az SSD megváltozott, a hatás kiváló. |
MSI GL73 8SDK-218XRU
91 950
Az MSI új játékgépe természetesen alacsonyabb, mint a „töltelék” szempontjából drágább, de azonnal friss GTC 1660 Ti videokártyával büszkélkedhet. A régebbi processzor az, amit a modell jelez - a „8SDK” nyolc a pontosan az Intel nyolcadik generációját jelzi, de ez lehetővé tette az ár csökkentését. Mentve és RAM-on - mindössze 8 GB-os telepítésre kerül sor, de a 8SDK-vonal „fiatalabb” teljes készletével ellentétben egy sávot telepít, nem pedig kettőt, vagyis hozzáadhat egy másodikt, és elfogadható 16 GB-ot kap, és nem módosíthatja mindkét sávot ami jövedelmezőbb. A 6 gigabájt GDDR5 "fedélzeti" videokártya a régi "tizedik" sorozatú GTX-hez képest sokkal jobban megérti a terheléseket. Valójában a kártya a GTX 1070 szintjét mutatja - és egy laptop esetében 100 ezernél olcsóbb, ez nagyon szép. A sziget billentyűzete az MSI-hez hagyományos - az SteelSeries-ből, kényelmes, jó tapintási válasz. Az RGB-háttérvilágítás rugalmasan konfigurálható különböző forgatókönyvekhez. A "snack" -ről egy hálózati vezérlő, Killer és kiváló minőségű hang jelenléte figyelhető meg. A laptop teljes benyomása kettős. Egyrészt egyértelműen szüksége van legalább a modern játékokra vonatkozó RAM növelésére, és a képernyő jobb lehet. Általánosságban elmondható, hogy meglehetősen kiegyensúlyozott és mérsékelt költségvetésbe illeszkedett, úgyhogy ne legyen az első, de megérdemelte a méltó helyet a legjobb játék laptopok rangsorában. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A régi laptop is az MSI-ből származott, úgy döntött, hogy nem változtatja meg a szokásos márkát - a pénzért nagyszerű ajánlat, a videokártya is friss vonal. |
A legjobb játék laptopok felső szintje
ASUS ROG CHIMERA G703GX-EV154T
275 070
Az Asus szerint a kiméra eltávolításának receptje így néz ki: egy Intel Core i7 8750H-ot veszünk, melynek 6 magja 4,1 GHz-re gyorsulhat, és hozzáad egy 8 x 8 GB-os RTX 2080 videokártyát. az SSD + SSHD ízléses tömbje lenyűgöző teljes hangerővel (3 x 256/512 GB M.2 NVMe PCIE 3.0 x 4, 1 TB 2,5 ”5400 rpm SSHD). Úgy tűnik, a stop nem tűnik tovább a chimerának, de küldjük azt a sütőbe - így az edényt szépebbé tesszük, az AU Optronics IPS képernyőhöz 144 Hz frekvenciával és az sRGB tartomány 100% -os lefedettségével fedjük le, majd alumínium fedéllel fedjük le. Kiderült, hogy finom, bár drága. A laptop kétségtelenül erőteljes és frissítés nélkül is erőteljes - akár fizikailag is, mennyire tetszik 4,7 kg élősúly, egy ebéd és két (kettő, Karl!) Fűtésére alkalmas hűtőrendszer? A leginkább kényelmetlenség az, hogy a forró levegőt a jobb oldalra fújják, ezért csökkentjük a laptopok pontozási pontjait. A hűtőrendszer négy hőcsövön van a videokártyán, három pedig a processzorban, minden chipnek saját ventilátora van. By the way, hiszem, melyikük felmelegíti az egeret? Egy ilyen teljesítményű hordozható számítógéppel, még akkor is, ha 96 wattos akkumulátort használnak, az autonómia elfelejt. A kiváló minőségű videó rendszeres megtekintése már csak egy átlagos film időtartamára korlátozza a futási időt, némi mozgástérrel. Azonban még mindig isteni - a csúcskategóriás GXR-konfigurációban a laptop az Intel Core i9-9980HK-t használja a gyári túlhajtással 4,7 GHz-re, és a videokártya túlhajtása, az étvágy még több, csak a videokártya 200 wattot fogyaszt. Tehát valószínűleg már megértette, miért van egy laptop két tápegységével, amelyek kapacitása 280 watt? Igen, a játékokban mindkettőt csatlakoztatnod kell, az egyik nem tud megbirkózni. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
A sorozat legkiegyensúlyozottabb teljesítménye, a processzor és a videó egyidejűleg az összes játékot bumm segítségével veszi át. Igaz, az aljzatból nem indul el. |
189 000
Ez a játék laptop 18,4 ”-ig megnövekedett átlóval rendelkezik, és a mátrix felbontása most 1080p. Őszintén szólva, logikusabb lenne az ellenkezőjét tenni. A játékokban azonban a képernyő nem rossz, de tökéletes filmnézésre. A processzor itt az i7-7820HK, de a videokártya már gyengébb - a GTX 1070 telepítve van, pontosabban a videokártya: nem az, hogy az SLI szerepel a névben. Ez azonban egy plusz és egy mínusz: messze minden játéktól, a kevésbé hatékony kártyák használata az SLI-ben előnyben részesül egy erősebb egyjátékosnál. Az akkumulátor energiafogyasztása azonban már több lesz, és ez ugyanolyan kapacitású, mint a GT75VR 7RF Titan Pro. Ezen túlmenően, a laptop "súlya" 5,5 kg, és a kapacitás az integrált SSD is elvesztette a felét. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Figyelembe véve, hogy csak ez a két 1080-as verzió erősebb, mint ez a notebook - tudod, mit vettem. Egyértelmű csúcs a mai játékgépek között. |
Acer Predator Triton 900 (PT917-71-731U)
369 990
A szokatlan átalakító notebook kétségtelenül vonzza a szemet, és a belső hörcsög megkezdi a lábát, mint a South Parkból származó Lemmigivks, de a szomszédja, Toad azonnal kihúz egy baseball ütőt, és őrzi a pénztárcát. Valóban, az ár sokkal magasabb, és a fő jellemzői az Asus "Chimera" szintjén. Ugyanez a processzor i7-8750H, ugyanaz az RTX 2080. Szóval, csak a csuklón lévő "sly" képernyőért fizetünk? Nem csak. Ez a képernyő egy multi-touch érzékelővel is rendelkezik 4K felbontással - a videofelvételeket még magasabbra is csavarhatja ... De csak az Asusnak van jobb képernyője, és a videokártya terhelésének növelése rontja a rendszer energiaegyensúlyát - itt csak egy tápegység van, 330 W, a teljes 560 W-os Chimera-hoz képest már nem elég. És őszintén szólva, van-e valami értelme a 4K-ban a képernyőn, amelynek átlója 17,3 hüvelyk? Általánosságban elmondható, hogy a laptop ellentmondásos volt, többet tervezett a gadget szerelmeseinek, mint a „tiszta játékosoknak”. Ezért az első hely a legjobb játék laptopok rangsorában, amit biztosan nem ragyog. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
A laptopot nemcsak játékokra használom, hanem a közönséges internetes böngésző-olvasóként a könyv-videó figyelőt is: tabletta módban érzékelővel, egyébként nagyon kényelmes. |
MSI GS75 Stealth 8SG
235 230
Tehát, és ha pontosan ugyanazt a teljesítményt akarjuk, de normál szállíthatósággal, azaz 3 kg-nál kisebb tömeggel? Aztán megnézzük a GS75 Stealth irányát - ez a laptop elég kompakt, nem szenved egy bizonyos dizájnból (lopakodó), és belsejében ugyanaz az i7-8750H és az RTX 2080. Plus, 32 GB RAM, terabájt szilárdtest hajtások, 144 hertz FullHD IPS-mátrix. Ez mindössze 2,25 kg súlyú, még a fémdoboz esetén is. De itt azonnal Micimackó felébred a fejében, és lélegzete alatt zúgolva "ez nem céltalan." Hogyan hűtsük le mindezt? Az alsó burkolat eltávolítása után három rajongót láthatunk, alacsony profillal - kettő egy videokártyán dolgozik, és szerencsére a levegő visszahúzódik, de a harmadik, a processzor, a levegőt a jobb kezébe vezeti. A videokártyát maga a hőcsomag (és ennek megfelelően a hatalom) szabja ki, így a valóságban sajnos a játékban lévő MSI laptop elveszíti azokat a modelleket, amelyek az első helyet vették a minősítésben. Különösen az igényes játékoknál észrevehető a különbség. De a terhelés alatt a laptop csak egy kicsit több mint 200 W-ot eszik, így még a processzor és a videokártya maximális terhelésével is, az akkumulátor egy órát is tarthat, és nemcsak időt fog találni egy szabad aljzat megtalálására (vagy a két Chimera irányába való elcsúszásra Asus-ból). ). Az akusztika az ügy tömörsége miatt is szenvedett - a hangszóróknak, bármit mondhatnának, egy kötetre van szükségük. Várhatóan különösen a basszus. Szóval hogyan akarjuk, hogy nehéz tüzérséget töltsünk be? A fejhallgató vagy a külső akusztika érdekében ki kell töltenie. És az ügy maga is tömör volt - nyilvánvalóan gyenge. Ezért a harmadik hely fölött, összegezve, nem helyezzük el az MSI-t. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
A laptop, ellentétben a top játékokkal, megtartja a mobilitást, és ez sokkal fontosabb számomra, mint a számláló fps-jének száma. |
ASUS ROG SCAR II kiadás GL764GW
173 590
Ugyanezen az i7 8750H-on van összeállítva a laptop, akit a hírhedt puskával rendelkező puskával rendelkező puskaként neveztek el, de a videokártya már nem RTX 2080, hanem RTX 2070. Igaz, hogy a körülmetélés nem volt hatással rá. Őszintén szólva, a teljesítményt befolyásolja az a tény, hogy csak 16 gigabájt RAM van telepítve a laptopba - és sajnos a lécek mindkét résidőt foglalják el, így a frissítéskor mindkettőt egyszerre kell megváltoztatni. A képernyőt a jelenlegi követelményeknek megfelelően állítjuk elő - kiváló minőségű IPS-mátrix, magas hertska, alacsony válaszidő és száz százalékos "vörös-zöld" tartomány. Megéri a pénzét, de természetesen rosszabb a fényesség és a kontraszt tekintetében. Hűtés - két rajongó, szigorúan fúj a levegő. Ezen túlmenően, két széles hőcső kombinálja a videokártyát és a processzor chipeket, és mindkét radiátorhoz megy, a harmadik pedig a videó gyorsítóhoz külön. Ez javítja a hőegyensúlyt - a videó gyorsítója nagy terhelésével és a processzor alacsony terhelésével a processzor hűtése átveszi a terhelés egy részét. Az adatok tárolásáért felelős a 256 gigabájtos SSD és a terabájtos HDD összeszerelése. Hogy őszinte legyek, többet akarok látni egy szilárdtestű meghajtóval - nem szabad nagy mennyiségű nagyfelbontású textúrával rendelkező játékokat elhelyezni lassú „keményen”, és az SSD-n lévő hely ilyen sebességgel gyorsan véget ér. Mindazonáltal természetesen nem érdemes helyet foglalni a rangsorban, bár nem a legmagasabb, ezt a notebookot értékelik és befejezik. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
Szép, tartós, jó képernyős és friss játékokat húzva - mi mást akar a 200 ezernél kevesebb árért? |
Melyik játék laptop jobb vásárolni?
A „laptop-laptop” kifejezés a nem kompatibilis: a laptopgyártók arra törekszenek, hogy a lehető legnagyobb autonómiát biztosítsák számukra, és ezáltal a „csonkolt” processzorokat és csökkentett energiafogyasztású video-gyorsítót használják. A játékokban azonban nagy teljesítményű grafikus kártyák, nagyfrekvenciás processzorok relevánsak, és mindez aktívan fogyaszt, és ami ugyanolyan fontos a laptopok számára, nagyon meleg lesz. És a laptopok hűtési lehetőségei már nagyon korlátozottak: próbáljon meg egy laptopot létrehozni toronyhűtővel vagy „dropsy” -val, ami a játék PC-jének normája. A felső szintű videokártyákról egyáltalán nem hallgatunk: bár a népszerű név „tűzhely” a rövidítésből származik GTX az orosz elrendezésben a videojáték-sorozat valóban képes jelentősen felmelegíteni a szobát.
Ezért a játékkomputer mindig a kompromisszum eredménye, és teljesítményében ez alacsonyabb lesz, mint egy ugyanazon pénzért összeállított játékgép. De ha nincs lehetőséged egy helyhez kötött rendszer használatára, és játék nélkül unalmas, a mi felülvizsgálatunkban 2019-ben az orosz piacon lévők legjobb modelljeit választottuk.
A prioritások és a pénzügyi források mérésével minden bizonnyal a megfelelő választás lesz. Nos, a minőségi lézer egér gondolkodása nem zavarja.
Kellemes vásárlást!
- AJÁNLJA OLVASSA EL
- MINDEN CIKKEK