Top 15 kultivátorok
Természetesen hasznos a motoros blokk a gazdaságban, és nemrégiben próbáltuk kitalálni, hogy a piacon kínált termékek közül melyik lesz az idei legjobb vásárlás (lásd a legjobb motoblokkok rangsorolása). Egy kis földterület esetében azonban gyakran túlzott mértékűnek tűnik: nincs szükség nagy termelékenységre, de a manőverezés szükségessége még könnyű kormánytengely esetén is kimerítheti. Nos, elegendő az Occam borotva felhordása és minden felesleges vágása - csökkentse a motor teljesítményét, távolítsa el a sebességváltót ... És most van egy kultivátorunk előttünk - egy kompakt eszköz saját ágyunk feldolgozására.
A motor-kultivátornak nem kell a motorblokk csökkentett vagy egyszerűsített példányának lennie. Például, ha az összes földed egy villamosított otthon körül van, akkor érdemes egy elektromos kultivátor megvásárlására gondolni. Nemcsak benzint vagy rendszeres olajcserét igényel - könnyebben dolgozhat: nem kell elindítania és felmelegítenie a motort, nincs olyan ékszíjhajtás, amely egyidejűleg tengelykapcsolóként működik, „nyomja meg a gombot, akkor az eredményt kapja”. Az ilyen technikával rendelkező minimális tömegnek köszönhetően a férfi keze nélkül is megbirkózik.
értékeléslegjobb elektromos és benzin kultivátorok 2018-2019 év
A motorkultivátorok rangsorában mind a szakemberek véleményét, mind a közönséges felhasználók véleményét figyelembe vették a fórumokon és a szakterületeken.
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
Top fényes elektromos kultivátorok | 1 | Hyundai T 1810E | 9.5 / 10 | 7 770 |
2 | DDE ET1200-40 | 9.3 / 10 | 7 174 | |
3 | Greenworks G-MAX 40V | 8.0 / 10 | 14 990 | |
Legjobb közepes elektromos kultivátorok | 1 | Daewoo DAT 2500E | 9.8 / 10 | 22 990 |
2 | Hyundai T 2000E | 9.7 / 10 | 17 390 | |
A legjobb könnyű benzin kultivátorok | 1 | Echo TC-210 | 9.5 / 10 | 30 300 |
2 | Huter GMC-1.8 | 9.3 / 10 | 11 740 | |
3 | Sturm! GK83021 | 8.9 / 10 | 11 060 | |
A legjobb közepes benzin kultivátorok | 1 | Pubert ARO 60B C3 | 9.9 / 10 | 42 990 |
2 | Daewoo DAT 4555 | 9.7 / 10 | 20 990 | |
3 | CAIMAN NANO 40K | 9.5 / 10 | 36 990 | |
4 | MTD T / 205 | 9.3 / 10 | 25 250 | |
A legjobb nehézgáz-kultivátorok | 1 | Husqvarna TF 545P | 9.8 / 10 | 71 990 |
2 | Viking HB 585 | 9.6 / 10 | 56 490 | |
3 | Elitech KB 60N | 9.4 / 10 | 22 490 |
Top fényes elektromos kultivátorok
7 770
A Hyundai T 1810E nem más, mint egy továbbfejlesztett „150000” modell, amely korábban a legjobb elektromos kultivátorok rangsorában rangsorolt. Nos, T 1500E elhagyta az összeszerelő vonalat, és a „váltó” ismét tisztességes pontszámot kap. Az előző modellhez képest a fő különbség a szállító kerekek rögzítése. Korábban egyszerű, de kényelmetlen módon mereven rögzítették az öt pozíció egyikében - szükség volt a csavar forgatásának tengelyeként lecsavarozni, majd csavarni a rögzítőcsavart, áthelyezni a konzolt egy másik lyukba, és húzza meg mindkét csavart az új helyzetben. Most a vállalat "munkát végez a hibákon" - az új kultivátoron, a kerekek csak két pozícióval rendelkeznek (megmunkálás és szállítás), az egyikről a másikra való mozgáshoz, elegendő a rugós rögzítés kihúzása. Továbbá, amikor a kerekek bekapcsolják a konzolt a „munka” pozícióig, a vomer, amelyet az 1500E nem kapott, megfordult. Így a kultivátor mind kényelmesebb, mind funkcionálisabb lett. Ezért ebben az évben a Hyundai kultivátor megtartja az első helyet a minősítésben, és különösen örül annak, hogy a vállalat a felhasználói visszajelzéseket követi - frissítéskor a csomópont volt a panasz. Úgy tűnik, hogy kicsit megváltozott, de sokkal praktikusabbá vált a kultivátoros munka. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A kultivátor „kertje” nem tetszik a nehéz talajnak.Ez azonban az adott osztályban normális. És jól összeszereltem, tetszik. |
7 174
A könnyű osztály esetében ez az elektro-kultivátor egy kicsit - mindössze 12 kg. A teljesítmény tekintetében azonban enyhén gyengébb, mint a Hyundai (1,2 kW). Szerkezetileg hasonlóak - egy függőleges elektromos motor négy tengellyel forgat egy tengelyt egy féregváltón keresztül. A hátsó szerelvény könnyebb - a kerékpár nem forog a konzolon, és a keret hátsó részén lévő nyitott téglalap alakú csőbe helyezik be a két pozíció egyikébe: a kerekekkel lefelé vagy a nyitó által lefelé. A bejelentett 22 cm-es feldolgozási mélység, ez a modell természetesen csak a szárított homokos talajon fog adni. Ez a technika kizárólag a „sor” osztály, a gyomok durva gyökereihez és sűrű, nedves földhöz kell komolyabb választani. Bár ez a kultivátor olcsóbb, mint a Hyundai, de a tulajdonságok összességében elveszíti: nem olyan kényelmes a karok összecsukása (mínusz a szállítás), a motor kissé gyengébb (és néha ezek a 100 watt nem elég). A csoroszlyán egy könnyű kultivátor keményen próbál kilépni a talajból, így a legjobb, ha kerekekre tekerjük. De a leginkább kellemetlen az üreges műanyag fogantyúk: egyértelműen arra utalnak, hogy nagy erőfeszítések ellenállnak a kultivátornak, észrevehetően „terhelve” a terhelés alatt. Óvatosnak kell lennie velük - véletlenül és megszakíthat. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
Az árért - egy jó, olcsó kultivátor, tökéletesen kezel a munkával - virágágyások, kis ágyak. A "szűz talajon" vigyázzon egy sétálóra. |
14 990
Szóval, megszabadultunk a dohányzó és vibráló benzinmotortól, mi más megakadályozza ... Ez így van - a tápkábel! Akkor talán nézd meg az akkumulátor kultivátort?
Szélességi körzetünkben a Greenworks készülékek nem olyan régen megjelentek, bár az Amazon-on tett ajánlatok száma egyértelműen a külföldi népszerűségre utal. Hogyan fog a sors Oroszországban - a kérdés még mindig ellentmondásos: nos, nem szeretik a berendezéseket az utasításoknak megfelelően kihasználni. Ebből a kultivátorból a legvalószínűbb, hogy kivágjuk a maximumot - ennek ellenére keskeny, többélű vágókészülékei vannak, így több és gyorsabb áthaladás szükséges. Ennek a kultivátornak az elektromos motorja 40 V-os üzemi feszültségű lítium-ion akkumulátorral üzemel, és ez az akkumulátor a kultivátor árának nagy részét teszi ki. Mint mindig, a gyártó arra a tényre támaszkodik, hogy a vásárlónak ugyanolyan típusú akkumulátorral több készüléke lesz. A 4 amperórás kapacitású akkumulátort átlagosan egy munkaóránként ültetik, ugyanakkor egy tartalék egységet töltenek. Igaz, az extra akkumulátor és a memória jelentősen megnöveli a vételárat - így a vidéki ház biztonságos tulajdonosa valószínűleg érdekli ezt a technikát (nos, a szerző, aki egy rádiós oktatásra emlékeztet, egy DC-DC átalakítóval rendelkező autó akkumulátorokról gondolt.) Fő előnyök:
hátránya:
|
8.0 / 10
értékelés
Vélemények
Vicces dolog, tényleg. A ház körül a vezeték nem szükséges, az akkumulátort levette a töltésből, és megy! Nagyon jó akkumulátor-kultivátor és olcsó. |
Legjobb közepes elektromos kultivátorok
22 990
Ha a könnyű villamos kultivátorok egyszerűek, mint a mérkőzések doboza, akkor a „középosztály” képviselői már hasonlóak a benzintársakkal - a keresztirányban beépített erőteljes villanymotor a hajtóművön keresztül hajtja a sebességváltót, a lánclánc a vágókhoz megy.Egy ilyen kultivátor már képes megbirkózni a nehezebb munkával - a megnövekedett súly, a súlypont középpontjával párhuzamosan, nem teszi lehetővé, hogy állandóan kilépjen a talajból.
A 2,5 kilowattos Daewoo nem csak az egyik legerősebb elektromos kultivátor a mi üzleteinkben. Valójában inkább egy villamos egységnek tűnik: a standard felszerelések listájában nemcsak vágók, hanem fémkerekek is vannak, és egy kis eke eke szerelhető a hátsó csatlakozóra. Az erő és a sokoldalúság érdekében a kultivátor első helyet érdemel a súlykategóriájában a legjobbak rangsorában. A villamosított tömbökben lévő privát telken valódi segítővé válik, ugyanakkor nagyon gazdaságos: a villamos energia sokkal olcsóbb lesz, mint a benzin a hasonló teljesítményű kultivátoroknál, és a mellékletek telepítésének lehetőségét nem lehet figyelmen kívül hagyni. A szabványos vágókészülékek maximális feldolgozási szélessége 40 centiméter, ami ismét hasonló a 3-4 lóerős benzinberendezés képességeihez. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Az elektromos kultivátorokat mindig olyannak tartják, mint a könnyed. Daewoo meggyőzött engem. |
17 390
Semmi ilyesmi? Valójában ez a kultivátor gyakorlatilag iker testvér „Daewoo”. A közöttük lévő különbségek listája kicsi, és elvben indokolja az árkülönbséget: a motor egy fél wattnál gyengébb, és a jellemzők listájában nincs „kiegészítő berendezés”.
De ha csak egy vágógéppel rendelkező kultivátort kell használni, akkor a Hyundai lesz a legjobb alternatíva a Daewoo-nak - a mini-eke és a fém kerekek esetében nincs túlfizetés, és egy kissé kevésbé erőteljes elektromos motor is magabiztosan kezeli feladatait. Végül a druzhaschy mester keze lesz, és valami hasonlót tud majd főzni, közel 6 ezer megtakarítást. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Néhány évszak vele együtt dolgozott, 6 hektáron - a legjobb olcsó elektromos kultivátor. Ne zavarja a benzint, a kipufogógáz nem szaga. |
A legjobb könnyű benzin kultivátorok
30 300
A benzinmotorok körében járatosak közül az Echo márka már régóta értékelte - ez a japán cég megbízható és szerény kultivátorokként alakult ki. Sajnos az Echo kultivátorok Kínában összeszerelt motorokkal vannak felszerelve, és erőforrásaik jelentősen csökkentek. Szóval van értelme túlfizetni, vagy még mindig sokkal gyakrabban vásárolható meg a Huter üzletekben?
Próbáljuk meg kitalálni. A „japán” gyülekezet minősége jelentősen meghaladja a „kínai” -ot, de elrejti a meglepetését, amely csak a cég orosz honlapján található tartalék katalógusban látható: néhány rögzítőelem ... hüvelyk méretű (a fő ellátási piac az Egyesült Államok). Nehéz lesz helyettesíteni a csavart a rezgésektől, ezért érdemes kicsomagolni a dobozt, hogy azonnal használja a metrikus csavarokat és anyákat. A kultivátor legfőbb hátránya az ára: ehhez a pénzhez egy erősebb és funkcionálisabb modellt lehet kapni egy négyütemű motorral. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A négyütemű Mantis túlságosan drága, kétütemű Echo-nak kellett lennie. Jó motor kultivátor. Japán minőség - nem vitatkozhat vele. |
11 740
A közös Huter benzinmotor-kultivátorok közül a Huter az ár és minőség szempontjából a legjobbnak kell lennie - mint az analógok túlnyomó többsége, az 1,25 LE teljesítményű kétütemű motorral kifogástalanul van felszerelve, és így kis súlya miatt elhalványul a földön. ... Sajnos, kevés ember ad el 40 ezeret Mantisnak, vagy valami ilyesmit, alacsony árat kell először egy alacsony teljesítményű kultivátorból.
A 11 ezer kis ezer Huter költséggel: a kínai kétütemű motor erőforrásai elég tisztességesek, a legfontosabb, hogy ne takarítsunk meg olajat, és ne felejtsük el a gyártó ajánlásait a rendszeres füstszakadásokra vonatkozóan. De ha legalább egy villamosenergia-ellátása van, akkor sokkal előnyösebb lesz az olcsóbb elektromos kultivátor. Fő előnyök:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
A kultivátor tisztán betölti a kezét - szükség van a szükséges feldolgozási mélység megtartására, de ez egy gyakori probléma a könnyű modelleknél. |
11 060
A kultivátort a szokásos "függőleges" kétütemű szerelvények alapján szerelik össze, a rövid féreg hajtómű hajtása centrifugális tengelykapcsolón keresztül történik. A telepített vágógépek számától függően egy 19 hüvelykes vagy 24 centiméteres sávot dolgoz fel menetenként. Ez nem sok, de a kultivátor manőverezőképessége jó, és ez többnyire virágágyásokra van tervezve, mint az ágyakhoz. Általánosságban elmondható, hogy a modell sikeresnek bizonyult, könnyen karbantartható és javítható - és egy vagy más módon elkerülhetetlenül szükség lesz az alacsony kockaú kínaira. Először is, ne felejtsük el a sebességváltó kenését, hogy a féreg a válaszlépcsővel hosszú ideig tart, és a motor általában nem okoz problémát - csak jó minőségű olajat használjon. De ami furcsa, az a növekedés nélküli fogantyúk kiigazítása - valami egyszerű, különösen egy könnyű kultivátoron, ahol a beállító egységre nagy terhelés nem várható. Szóval, érdeklődve a modell iránt, „próbáld meg” a boltban - nem az a tény, hogy ez kényelmes lesz az Ön számára. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.9 / 10
értékelés
Vélemények
Hangosan csörög, de ez érthető - úgy vélik, hogy a motor a benzocókból származik. |
A legjobb közepes benzin kultivátorok
42 990
Ez nem a Pubert-et hibáztatja a szegény történelemért: a vállalat 1840 óta időrendi sorrendben van, és csaknem két évszázadon át a Piuberovok családi vállalkozása maradt (úgy gondolta, hogy „Pubert” -nek mondja? , soha nem). Az eredetileg mezőgazdasági gépekre specializálódott cég, és különösen a kultivátorok több mint negyven évet kínálnak. És már 2005-ben sikerült a világ legnagyobb kultivátorgyártójává válnia, megtartva (ami meglepően önmagában) Franciaország fő termelését (bár természetesen a kínai ág is megnyílt). A franciák úgy döntöttek, hogy nem újítják fel a kereket, hanem egyszerűen csak jó alkotóelemeket építenek megbízható alkatrészekből. Például itt a motor - Briggs & Stratton gyártása, 5 lóerővel. A legtöbb ilyen típusú motorral ellentétben kettős csapágyakat használ a főtengelyen, ami egyértelműen növeli a megbízhatóságot, és általában a motor az egyik legeredményesebbnek tekinthető. A sebességváltó nyomatékának átvitele - egy hagyományos öv. De a „2 előre, 1 vissza” program szerint készült sebességváltó azonnal megmondja, hogy van egy „francia”: az ügyünk ... igen, ez valóban nagy szilárdságú polimer. De ennek ellenére nincs ilyen gond egy ilyen furcsa dobozban. A sebességváltó egy lánchajtás, és a tengelyek nagyon jelentős csapágyakra vannak felszerelve: felülről - 6204 + 6906, alulról - kettő 6305. Ismét nem találtunk semmilyen információt az elégtelen erőforrásukról. Összefoglalva: legalábbis néhány helyen egy kultivátor és egy kicsit „nem hagyományos”, de a Puebers családja nyilvánvalóan nem felejtette el üzleti tevékenységét, és a kultivátor egyértelműen a pénzét jelenti. Ugyanakkor a csoroszlya nincs szükség csoroszlyára - feltételezzük, hogy csak az első kerékre támaszkodva fog működni. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
Nem szoktam régen megszokni, és összességében azt mondom, hogy a kultivátor kiváló - könnyen indítható, úgy működik, mint egy óra, és csak ergonómikusan helyes. |
20 990
Ennek a kultivátornak a kialakítása nem teljesen ismert: rendszerint a motor függőleges forgástengelyű modelljei centrifugális tengelykapcsolóval rendelkeznek, és a csigahajtómű ugyanazon a tengelyen van, mint a főtengely. Itt a motor előremozdul, ami javítja a súlyeloszlást, továbbá a vágógépeket. A hajtóműhöz egy ékszíjhajtással van összekötve, amely burkolattal van ellátva, amely szintén a motortartó. Az öv cseréjével kapcsolatos kényelmetlenségért a pontozási pontjait csökkenteni kell.
A többi nem rossz: a 4,5 LE teljesítményű motor a 55-centiméteres vágókészülékeket csigahajtón keresztül fordítja, a kultivátor magabiztosan halad előre, nem ugrik, és nem ás a földbe. És mindez meglehetősen vonzó áron. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A kultivátor magabiztosan sétál a nehéz talajon, nagy gyökereket vág, anélkül, hogy észrevenné őket. Az öv elég hosszú ideig elég. |
36 990
Mi érdekes ez a kultivátor? Először is, a motor: itt alakult ki a Kawasaki FJ110 japán „szíve”. Egy kínai márka esetében ez váratlan, de kellemes.
A „nanocultivator” egy másik jellemzője a nyitó furcsa konstrukciója: erős hátoldala van, és a szállítási kerekek csak két mozdulattal szerelhetők fel. A kultivátor önmagában nem súlya - 26 kg, könnyen manőver. A gyártó egy sor kiegészítő tartozékot is kínál, beleértve a szántás két komplett készletét (különböző profilú acél kerekek, ekék). Természetesen nem minden 2,5 lóerős talaj lesz képes szántani az ekét, de könnyű talajon hasznos lehet. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A kínaiok az utóbbi időben egyértelműen növekszik - ez a baba hűen szolgál nekem, nem okoz problémát. |
25 250
Egy másik, jó függőleges elrendezésű, jó közepes kultivátor egy nem hagyományos tengelykapcsoló megoldással érdekes - ezt a tű egy, a két kéz által tartott tűvel összenyomja, amely egy olyan fogantyúval van összekötve, amely hasonló a kocsin látható alakhoz. A gyakorlatban ez a biztonság szempontjából hasznos - a vágók megállnak, érdemes kimeríthetetlen keféket, míg a motorkerékpár-karral rendelkező kultivátorokon újra kell állítani a zárat. A motor itt van telepítve kínai, az előbbi „múltbeli életében”, mint általában, a „Honda”. Nos, a bevált tervezés csak plusz. A teljesítménye sajnos kicsi - 2,7 LE, így ez a kultivátor jobban alkalmas a könnyű talajra való munkára. A kultivátor csoroszlyája kerékpárral van felszerelve, és magassága állítható. Kényelmes dolgozni velük, bár valószínűleg megszoknia kell a „nem hagyományos” kormánykereket és tengelykapcsolókat. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
Kényelmes vezetni egyenes vonalban, könnyen telepíthető. A sebességváltó nagy sebességű hajtóművel van ellátva, hogy az alacsony teljesítményű motor ne legyen erősen terhelve. |
A legjobb nehézgáz-kultivátorok
71 990
Hagyja, hogy ez a benzin kultivátor és utak, de valójában akkor még nagyobb valószínűséggel még egy hátsó traktor. Ez már az elrendezésben is észrevehető: a motort hosszirányban szerelik fel, és a hajtóműhöz egy száraz tárcsa-tengelykapcsoló, ékszíjak nélkül csatlakozik. És még több, a doboznak nemcsak négy előre- és két sebessége van, mivel a kardántengely is van.Sebességváltó - megbízható, a sarokfogókon. Tehát a kultivátor szoros figyelembevételével gondolkodni kell arról, hogyan lehet itt beállítani a pneumatikus kerekeket - úgy vélik, hogy egy nagyon érdekes átjáró traktor jön ki. Természetesen maga a Husqvarna is kínál egy kerékkészletet, de ez egy kicsit költséges. Motor - saját termelés, 270 cm3 négyütemű. Ennek az osztálynak a kialakítása teljesen jellemző, az alsó bütyköstengely a szelepet a rudakon és a nyomott karokon keresztül vezet. Abszolút ugyanaz, a legtöbb könnyű benzinmotor az ilyen berendezéseken. Ezért, ha szükséges, nem nehéz megbirkózni, jól, általában, a kis motor jól mutatta magát a megbízhatóság szempontjából. Ez a légszűrő érdeme - hatékonyan működik poros levegőben, bár kissé bosszantó az olajfürdő rendszeres karbantartása. A kultivátor működtetése során a súlyozást alig kell elvégezni - a súlya „motorblokk” módban, egy centnerre vonatkoztatva. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Akár egy nehéz kultivátor, akár egy könnyű súlyú traktor ... De a dolog határozottan hasznos, és összeszerelésre kerül. |
56 490
Az osztrák helyettesíti a skandináv résztvevőt a legjobb motorkultivátorok rangsorában - azonban a Viking 25 éve a svájci Stihl vállalat tulajdonában van. Ennek a kultivátornak a ára nem a legdemokratikusabb, de a jellemzők listája vonzza a figyelmet: sok más kultivátornak van egy 85 centiméteres feldolgozási sávja és fordítva? Ezen kívül egy 3 lóerős motor, Kohler, az egyik legjobb az osztályában.
A vásárlás után azonban a súlyozószereket fel kell függeszteni a kultivátorra: 46 kg súlya megkönnyíti a manővereket és a szállítást, de nehéz a marók teljes szélessége nélkül dolgozni anélkül, hogy további terhelés lenne - a kultivátor arra törekszik, hogy kiugorjon, függetlenül attól, hogy állítsa be a sebességet. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
A webhelyemen valóban mind a 85 centimétert veszte, nem számított erre három "lóból". Továbbá, a sebességváltóban is van hátramenet. |
22 490
A legjobb nehéz kultivátorok rangsorában a legolcsóbb egyidejűleg a legerősebb - a motor 6,5 LE-t termel, így biztosan versenyez a leggyengébb „Viking” -vel a talajművelés szélességében - a vágókészülékek teljes összeszerelése ugyanazokat a 85 centimétereket foglalja magában.
Természetesen annyira csak egy esetben szerezhető be ilyen pénz kultivátor - ha olcsó kínai alkatrészeket használ, így ez a modell egyértelműen hasznos, de pénzt korlátozó vásárlók számára. Sok ember számára könnyebb megfizethető eszközöket hozni, mint egy jól ismert márka problémamentes eszközének megtakarítása. Legalábbis itt a motor hagyományosan le van húzva a Honda-ból, így sok alkatrész van, így az övek analógjait is fel lehet venni. A problémák főként kábelekkel vannak - az eredeti gyorsan elterjedt, sok tulajdonos szegecselt motorkerékpárot használ: az eljárás a faluban már gyermekkor óta ismerős. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
A fórumon szereplő tanácsok szerint azonnal megvizsgáltam a „gyenge pontokat”, így nincsenek nagy problémáim a harmadik szezonban, és a kis dolgok megbocsáthatóak egy ilyen árért - még a Neva is drágább. |
Hogyan válasszunk egy jó kultivátort?
Először is dönt művek listája és súlyuk szerint - nincs értelme túlfizetni a teljesítményt, ha csak laza ágyakon kell dolgoznia, de az alacsony teljesítményű kultivátor túlterhelése nem a legjobb ötlet.Ezenkívül a piac közepes (20-45 kg súlyú) nagy teljesítményű kultivátorok és kis teljesítményű nehéz (45-60 kg). Könnyű talajon az első lehetőség kényelmesebb lesz - a talajból való kilépés nem lesz nagyon erős, és a teljesítménytartomány lehetővé teszi, hogy takarékos üzemmódban dolgozzon. De sűrű, nehéz (vagy súlyozott) motorkultivátor nélküli gyomnövényes talaj nem tud menekülni.
Melyik kultivátor választandó: elektromos vagy benzin? Sajnos, az elektro-kultivátorok, minden erényükkel, túl kötődnek az aljzathoz, és szó szerint - egy tápkábellel. Egy villamosított ház kis részénél ez az opció optimális lesz, de nagy területeket kell feldolgozni egy erősebb és erősebb benzinmotorral, és áramellátás nélkül egyáltalán nincs lehetőség: csak benzin.
A motor minősége benzin kultivátor - a legmodernebb pillanat. Kis térfogatuk van, és nagy fordulatszámon kénytelenek dolgozni (különösen két-két taktika az 1-2 lóerős könnyű kultivátorokon). Hatékony hűtés nélkül, alacsony minőségű anyagú CNG-vel, egy ilyen motor gyorsan elhasználódik, így ha olcsó modellt választ, akkor csak egy széles körben elterjedt motorral van ellátva, hogy ne legyen probléma az alkatrészek felkutatásával.
Jó vásárlást!