Figyelem! Az információk pontossága és a rangsor eredményei szubjektívek és nem reklámok.
7 legjobb TV-gyártók
Amikor márka szerint üdvözöljük
Szerző: Oleg Yasinsky
Sok vevők, akik először gondolták, hogy új TV-t vásárolnak, és az otthonukhoz legközelebb eső elektronikai áruházba mennek, egyszerűen elvesztik a nagyszámú különböző márkamodell látványát. Rendszerint ez az internetes információk hosszú keresésével, vagy gyakran ellentmondásos vélemények olvasásával, vagy az elv elvárásával zárul: „van egy LG hűtőszekrényünk, jól működik - valószínűleg normál televíziókészüléke” vagy „de Masha Petyával vásárolta meg Toshibát tegnap.”
De ez a taktika nem mindig működik. Azok az emberek, akik nem ismerik az adott márkának előnyeit, általában vagy nagy nevet fizetnek, vagy egy TV-t vásárolnak, amely egy év múlva bomlik le. Ennek elkerülése érdekében 2018-2019-ben meg kell vizsgálni a legnépszerűbb TV-gyártók előnyeit és hátrányait.
Melyik TV-készülék jobb?
Nem megyünk mélyen a történelmi kirándulásokba, és nem írjuk le, hogy ki és ki alakította ki (vagy ha érdekes, van Wikipédia). Sokkal fontosabb az, amit ma a TV-készítő, milyen termékekkel készen áll, és mennyire felel meg hirdetési ambíciói a valóságnak.
Az élet nem áll fenn, és ha valódi költségvetési, akkor koreai márkák (Samsung, LG) most „trendek” lettek, magabiztosan uralják a piacot, és televíziójuk a high-tech, a legmodernebb és a multifunkcionális. Ők azok, akik maximálisan kitöltötték a kereskedési platformok ablakait, és az opciók szinte minden költségvetésre rendelkezésre állnak. És a „koreaiak” „intelligens TV” funkcióit jobban megvalósítják, mint bárki más.
Hagyományosan „tartsa meg a márka” régi, jól ismert gyártóit Japánból. A vitathatatlan "fad" - kiváló képminőség. És ami a legfontosabb, a realizmus. Van egy objektív vélemény: ha egy TV-t természetes és pontos színvisszaadással szeretne, válasszon Sony vagy nem költségvetés Panasonic, mint egy világosabb, bár nem túl természetes kép - Samsung vagy LG. Vannak „japán” és „intelligens” funkciók is, amelyeket különböző operációs rendszerek vezérelnek - Android, Opera, Firefox.
Mutassa be a legjobb TV-gyártókat és gyártókat a költségvetési szegmensben. A hozzáférhetőséget általában a korábban ismert japán vagy európai és mostanában orosz-kínai vagy török márkák egyszerű funkcionalitása jellemzi. Supra, BBK, Thomson, Grundig, Telefunken stb. Ezek leggyakrabban olyan esetekben kerülnek megfontolásra, amikor a költségvetés maga is nagyon hiányzik, vagy valamilyen oknál fogva nem kíván többet fizetni.
| kategória | hely | név | értékelés | ár |
|---|---|---|---|---|
| A prémium és középosztályú televíziók legjobb gyártói | 1 | Sony | 9.9 / 10 | 101 300 |
| 2 | LG | 9.8 / 10 | 173 900 | |
| 3 | Samsung | 9.7 / 10 | 140 000 | |
| 4 | Panasonic | 9.6 / 10 | 81 900 | |
| A legjobb olcsó TV-gyártók | 1 | Philips | 9.8 / 10 | 34 000 |
| 2 | fölötti | 9.5 / 10 | 17 900 | |
| 3 | Thomson | 9.0 / 10 | 18 500 |
A prémium és középosztályú televíziók legjobb gyártói
|
Sony
101 300 (Sony KD-55XE9005)
A híres japán cég nem az első évtizede, amely hagyományosan és helyesen vezető szerepet tölt be a legjobb TV-gyártók minősítésében. Csodálatos stabilitás, kezdve a feledésbe merült CRT-modellek korától és napjainkig, amikor az LCD-technológia meglehetősen komoly fejlődés ellenére már nem tekinthető fejlettnek. Igen, bizonyos recessziók nélkül nem történt meg, de a régi és egykor látszólag elpusztíthatatlan márkáktól eltérően, a korábbi dicsőségtől, amelynek csak a neve maradt, a Sony nem csak a lóháton marad, hanem igazi vezetője az iparágnak. Az oroszlán részesedése a vállalat modern kínálatából - LED-TV-k az elsődleges és a felső szint között. A 2017-es mérföldkő esemény a BRAVIA A1 prémium vonal megjelenése nagy teljesítményű OLED kijelzőkkel.A Sony televíziók versenytársaktól való megkülönböztetésének fő jellemzője a kiváló, tiszta és valósághű kép, amely valóban természetes, nem túltelített színvisszaadással rendelkezik. A márka egyik tipikus jellemzője a vonzó és szilárd kialakítás. És természetesen az eszköz kiváló minőséget eredményezhet, és a legtöbb modell Szlovákiában vagy Malajziában készül. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.9 / 10
értékelés
Vélemények
A Sony TV-k képminősége a legjobb, szinte ki a versenytől. Meglepő módon a hálózatban is vannak negatív értékelések, mint például egy márka ára, kényelmetlen Smart. Valójában meg kell fizetnie a valódi minőségért, és a TV beállításával kapcsolatos problémák hasonlítanak a „nem tudod, hogyan kell őket főzni” kifejezést. |
|
LG
173 900 (LG OLED55E7N)
Ez a gyártó Dél-Koreából a legtöbb esetben megérdemli a legjobb minősítés második sorát számos objektív ok miatt. A bajnokságra vitatkozhatott volna, de a márka vezetői szerepe a képminőség szempontjából csak a prémium szegmensben nyilvánul meg, ahol nagyon jó minőségű és csúcstechnológiás OLED TV-k listáját kínálja, mind az elit LG Signature sorozat, mind az Ultra HD Premium, és még akkor is, ha egy megfizethető Full HD (1080p) modellt gondolt volna. Mindazonáltal az LG hatalmas népszerűsége valószínűleg abból adódik, hogy a gyártó (ellentétben például egy versenytárs-honfitársa) nem változtatja meg a koreai márkák eredeti koncepcióját, és fő termékválasztéka magas minőségű, modern, de megfizethető modellekből áll. LCD-mátrix LED-es háttérvilágítással, mint elsődleges és középfokú, valamint high-tech Super Ultra HD technológia Nano Cell ™ -al. Az LG televíziókat különösen az „intelligens” funkciók szerelmesei nagyra értékelik a számos ingyenes alkalmazás elérhetősége érdekében. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Ha egy modern és multifunkcionális Smart TV-t megfelelő áron szeretne vásárolni, akkor az opció jobb, mint az LG. A márka orosz összeszerelésének minősége meglepően tisztességes, és az új vonalak kialakítása érdekesebb és stílusosabb lett. |
|
Samsung
140 000 (Samsung QE55Q8CAM)
A Samsung talán a legnépszerűbb márka a modern TV-piacon. Ha népszerűségről beszélünk, a hagyományos és vitathatatlan vezető. Ez egyszerűen megmagyarázható: a 24–88 hüvelykes átlóval való igazán hatalmas választék képes kielégíteni szinte minden felhasználó igényeit, függetlenül az otthoni méretétől, a pénztárca vastagságától és a társadalmi státuszától. A zászlóshajó a QLED TV-k 4K sora (kvantumpontos kijelzőkkel). Ezt a irányt választotta a koreai vállalat a további fejlesztésre, mint „ellensúly”, amelyet az OLED más gyártói támogatnak.Igaz, ma még mindig jelentősen javult, de mégis ugyanazok az LCD TV-k, LED-es háttérvilágítással. Az összehasonlítható színvisszaadási minőséggel és még magasabb csúcs fényerő paraméterekkel tehát még nem beszélünk egy hiperfinom vagy rugalmas képernyőről. A Samsung termékválasztékának alapja a klasszikus Full HD és 4K LED-es televízió, 60 (standard) vagy 120 Hz (prémium) VA mátrixokkal, amelyek bár nem garantálják a valóban széles látószögeket, tisztességes fekete szintet és nagy kontrasztot várhat. minden ok. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A Samsung TV-k valóban jóak és funkcionálisak, és ha a Smart TV-ről beszélünk, a Tizen OS szinte nem okoz panaszt (kivéve talán a túlzottan túlzott igényekkel rendelkező felhasználók számára a gyenge otthoni internet). A képernyő fényei azonban tipikus probléma. |
|
Panasonic
81 900 (Panasonic TX-50EXR700)
A régi és bevált márka nem kevésbé híres, mint a Sony, és az igazi „régi időzítő” a TV-piacon. Sokan emlékeznek arra, hogy csak a Panasonic csak a Japánban gyártott modelleket kínált CRT-időkben. És milyen nagyra értékelte a márka „plazmát”! A modern valóságban a vállalat még mindig alacsonyabb népszerűségnek örvend a híres honfitársa és a koreai „upstarts” számára egy egyszerű, de nagyon súlyos ok miatt - a piaci képviselet túl kicsi ahhoz, hogy teljes mértékben versenyezhessen a vezetőkkel. A kutyavezetők nyelvén a Panasonic termékcsalád „legjobb fajtájának képviselői” az OLED kijelzőkkel és a 7. sorozatú 4K LED-es televízióval rendelkező prémium modellek. A valósághű képek és a természetes színek miatt nem alacsonyabbak a Sonyhoz, és az építés minősége nem dicsérik. Különösen érdemes megjegyezni a 4K HDR és a 4K PRO HDR technológiát (a kép a Hollywood szakértőivel közösen van konfigurálva). A hatodik sorozat 4K-os TV-jét az átlagos szintnek tudjuk tulajdonítani, a költségvetési szegmens a Fehéroroszország által gyártott 4. és 5. sorozatú HD-Ready és Full HD modellek. Itt nem minden olyan rózsás, és a felhasználók a „homályos” képet dinamikus jelenetekben jelölik. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.6 / 10
értékelés
Vélemények
A Panasonic maga nem termel megjelenítéseket, hanem más gyártók mátrixait használja a televíziókon. De minden, ami az elektronikával és a technológiával kapcsolatos, termékei megfelelnek a "japán minőség" kifejezésnek. Csak 7-es vagy annál magasabb sorozatot válasszon. |
A legjobb olcsó TV-gyártók
|
Philips
34 000 (Philips 49PFT5301)
Igen, pontosan. A Philips TV-k különbözőek, beleértve a prémium és a high-tech technológiát, beleértve a 4K OLED-t is. Ugyanakkor, viszonylag olcsó, mint a többi jól ismert márka társaival összehasonlítva, a modellek, amelyek képernyõi képesek nagyon magas minõségû képet továbbítani, képesek meglepni még a szkeptikusokat is. Ezen túlmenően a Philips exkluzív és szó szerint világos "chip" (bár nem minden televízióban van) - az Ambilight dinamikus háttérvilágítása. Jelenléte gyakran szinte az elsődleges garanciája annak, hogy a fogyasztók lojalitása jelentős számú fogyasztó számára, akik még készen állnak bizonyos hátrányokkal. És vannak is.Elsősorban gyenge szoftverrel, alacsony energiaigényű hardverrel, problémával és intelligens TV-vel kapcsolatosak. A hivatalos támogatás nem különösebben meggyőző, a szoftverfrissítések ritkán segítenek. Itt meg kell jegyezni, hogy a híres Hollandiának, a fő „haladási motornak” nevezett aggodalmának most semmi köze a televíziókészülék gyártásához, és a Philips márkájú termékeket Hong Kong (azaz a kínai) TP Vision gyártja. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.8 / 10
értékelés
Vélemények
A márka választása szándékos volt. A Philips technológiát már régóta használom, és eddig nincsenek panaszok a munka minőségéről és teljesítményéről. Phillips tervezése mindig szép, nagyszerű képe van, észrevehetően jobb éteres csatornákat mutat. |
|
fölötti
17 900 (Supra STV-LC40T560FL)
A Supra márkát gyakran japánul forgalmazzák. És egyszer ilyen volt. Most már a márka nagyobb valószínűséggel kapcsolódik az orosz-kínai együttműködés marketing termékéhez. De nem olyan rossz. A televíziókkal kapcsolatban (és nem csak) a vállalat fő elve változatlan maradt - megfizethető árcédulát a tisztességes minőséggel és funkcionalitással. A gyártó arzenáljában főként kompakt és közepes méretű 19-50 LED LED-es televíziókészülékek, amelyek képernyőfelbontása HD-Ready és Full HD 1080p között van, bár 4K UHD modellek is vannak 43 és 55 hüvelykben. Természetesen nem beszélünk innovatív saját fejlesztésekről és technológiákról. A gyártó könnyebbé válik: jó mátrixot, hatékony megvilágítást, elektronikát vesz igénybe, és abban az esetben összeállítja a piacot egy olcsó, olcsó eszközzel. A Supra TV-k véleménye gyakran ellentmondásos. Érdekes, hogy a panaszok általában a fejlettebb intelligens modellekkel kapcsolatban merülnek fel, ahol egyszerűen nincs elég memória, és a „hardver” nem túl erős. A klasszikus televíziók „intelligens” krémek nélküli munkáját azonban többnyire pozitívan érzékelik. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Amikor szükség volt egy további és egyszerű televízióra, ami nem volt kényeztetés, rövid összehasonlítás után Supra került kiválasztásra a boltban. Alacsony áron kapunk egy normál képernyőt, egy jó képet, HDMI és USB csatlakozót egy nem válogatós lejátszóval. |
|
Thomson
18 500 (Thomson T40D21SF-01B)
Egy másik híres márka, amely még mindig széles körben ismert, vagyis a régi memória. A 2000-es évek elején az egyetlen nagyon híres amerikai-francia vállalat, amelynek termékeit világszerte értékesítették, elhagyta a televíziókészülékek gyártását, és átadta a TCL kínai védjegy használatának jogát. Most a Thomson logóval ellátott készülékek nem sokat tesznek, és csak a hazai piac költségvetési hiányában versenyeznek. A teljes modellcsalád klasszikus LED-televíziókból áll, amelyek 19-55 hüvelykes képernyőátlóval rendelkeznek. A funkcionalitási lehetőségek egyszerűek, gyakran a szállodai szobákban helyezkednek el (bár nem kevésbé relevánsak az otthoni vagy házikóterületen), de van egy intelligens TV-vonal internet-hozzáféréssel. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.0 / 10
értékelés
Vélemények
Van egy teljes érzés, hogy a költségvetés TV-k és különösen a Thomson cégek jobban vásárolnak intelligens funkciók nélkül. Ezek méltónak bizonyulnak, és a munkában a menü sokkal gyorsabb és kényelmesebb. Leginkább az az ár, amelyen az egyes hibák nem különösebben kritikusak. |
Néhány tipikus félreértés a gyártó kiválasztásakor
- Valamennyi internetes értékelés igaz és objektív.. Természetesen a márkanevek televízióinak jelenlegi tulajdonosai, akik valóban szeretnék megosztani tapasztalataikat másokkal, a többség. Néha azonban lehet teljesen „mézzel” találkozni, de hülye dicséret, vagy éppen ellenkezőleg, egyértelműen negatív az egyik márkára, de általában, mintha véletlenül megemlítenénk egy másikat. Elég a lusta emberek számára, hogy megértsék a beállításokat, így minden rossz, és még nyilvánvaló „nem megfelelő” emberek, akik soha nem látták az átkozott TV-t.
- A márka tudatossága garantálja a kiváló minőséget és a megbízhatóságot.. És igen és nem. Nyilvánvaló, hogy néhány jól ismert vállalat, a prémium és a középszintű high-end modellek mellett, amelyek „arcuk”, szintén olyan költségvetési sorral rendelkeznek, amelyet gyakran olyan olcsó (szinte OEM) eszközök képviselnek, amelyek vállalati logóval rendelkeznek, ami csak egy rést tölt be.
- Az eladó nem tanácsolja a rosszat, szakember. Igaz, csak az ő képesítése elsősorban az értékesítési technikák ismeretében és annak alkalmazási képességében rejlik. A tanácsadó nem vigyázhat magára, hanem a saját előnyére, a bolt vagy az adott márka érdekeire, amelyekért működik. A legjobb megoldás az, hogy TV-t vásároljon, és már megértette, amire szüksége van. És továbbra is csak a televízió "élő" megjelenítését és tesztelését teszi lehetővé.
Összefoglaljuk
Természetesen nem minden jó TV-gyártót jegyeztünk fel. Végtére is, például az ilyen márkák Sharp, Toshiba,költségvetés BBK (és még sokan mások) eléggé szentelt rajongók vannak. A "versenyzők" kiválasztásának egyik fő kritériuma, a minőség, a megbízhatóság és a funkcionalitás mellett vált népszerűségnek, és néha csak stabil jelenlétnek a polcokon, ami egyes márkák problémája. Ilyen a marketing szigorú törvényei, és a kereskedési szervezeteket nehezen hibáztatják a leltár kialakulása miatt, a maximális nyereség előrejelzése alapján.
Így vagy úgy, a végső választás mindig a tiéd!
158
Frissítve: 12.01.2018
Értékelés kategóriákban:
