12 legjobb okostelefonok akár 5000 rubelig
A legjobb okostelefonok legfeljebb 5 000 rubel értékű minősítése az ügyfél véleménye alapján történik. Mindannyian jól értjük, hogy a legolcsóbb okostelefonok kategóriájában nem várhatunk kiemelkedő mutatókat. A gyártók azon kívánsága, hogy a lehető legrövidebb időn belül csökkentsék az ársávot, arra kényszerítik őket, hogy a megfelelő vonalak kialakításakor olcsóbb, olcsóbb chipeket, egyszerűbb kamerákat és képernyőn megjelenő mátrixokat használjanak. A javaslatok túlnyomó többségét az indiai és kínai eredetű termékeket népszerűsítő, kevéssé ismert vállalatok modelljei alkotják. A híres márkák sokkal kevésbé képviseltetik magukat itt, bár megközelítésük közel azonos.
A 2018 - 2019-es legjobb modellek közül az olcsóbb okostelefonok között a "legfeljebb 5000 rubel" árkategóriában - több a mi minősítésünkben.
A legjobb olcsó okostelefonok értékelése (legfeljebb 5000 rubel) - Top 12
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
Legjobb olcsó okostelefonok, amelyek átlója 4 " | 1 | Digma LINX ATOM 3G | 8.1 / 10 | 2 490 |
Legjobb olcsó okostelefonok akár 5 hüvelykes képernyővel | 1 | TP-LINK Neffos Y50 | 8.7 / 10 | 5 990 |
2 | Nokia 1 | 8.4 / 10 | 4 990 | |
3 | Ark Brown 1 | 8.3 / 10 | 4 990 | |
Legjobb okostelefonok akár 5000 rubel 5 hüvelykes képernyővel | 1 | ZTE Blade A520 | 9.1 / 10 | 5 490 |
2 | Motorola Moto C LTE 16GB | 8.5 / 10 | 5 290 | |
3 | Digma VOX E502 4G | 8.1 / 10 | 5 075 | |
Legjobb olcsó nagyképernyős okostelefonok | 1 | Repüljön vékony vonalra | 9.0 / 10 | 4 915 |
2 | Fly Power Plus 3 | 8.4 / 10 | 4 190 | |
3 | Blackview a20 | 8.3 / 10 | 4 390 | |
4 | DOOGEE X53 | 8.2 / 10 | 4 250 | |
5 | Alcatel 1C 5009D | 8.2 / 10 | 4 470 |
Legjobb olcsó okostelefonok, amelyek átlója 4 "
2 490
A kategória okostelefonja nem olcsóbb. Tekintettel azonban a klasszikus nyomógombos mobiltelefonok szintjének teljes leromlására, a LINX ATOM 3G tökéletesen elfogadható megoldás a helyettesítésre. Ezenkívül a készülék kompakt méretei is hozzájárulnak ehhez. Sajnos, még a leginkább szerény „mobil” okostelefon nem versenyző az autonómia szempontjából. Az okostelefon meglehetősen friss, bár rendkívül alacsony teljesítményű chipet használ. Figyelemre méltó, hogy mikro-architektúrája kifejezetten az Android-Go Edition könnyű változatához lett kifejlesztve. Valójában ez az utóbbi jelenléte a fedélzeten, és igazolja a LINX ATOM felszerelését olyan kis mennyiségű RAM és belső memóriával. Mi az úgynevezett - éppen elég ahhoz, hogy többé-kevésbé normálisan működjön az alapvető funkciók. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az okostelefonban megadott bejelentett GPS-t a bázisállomásokon, nem pedig műholdakon háromszögeléssel hajtják végre, ezért jelentős hibákat tesz lehetővé a navigációban. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.1 / 10
értékelés
Vélemények
Vettem a legolcsóbb telefont hívásokhoz, SMS-hez, Vatsapphoz és Viberhez, jól működik. |
Legjobb olcsó okostelefonok akár 5 hüvelykes képernyővel
5 990
Tavaly egy jól ismert hálózati berendezésgyártó úgy döntött, hogy szerencsét próbál az okostelefonok piacán, és alacsony költségű modellekkel kezdte meg bővítését. Lehetséges, hogy a „legfeljebb 5 ezer rubel” kategóriában érdekesebb okostelefonok lesznek (technikai szempontból), de valószínűleg nem nyújtanak jobb támogatást a TP-Link termékeknél. A vállalat legnagyobb "mínusz" szuperköltségvetése a képernyőre szerény, maximális fényerővel, kontraszt hiányával és középszerű színvisszaadással kapható. Valójában egy légrés jelenlétében nehéz várni semmit a TN-mátrixtól. Ellenkező esetben minden nem annyira szomorú: az összes nagyobb LTE sáv támogatása, egy cserélhető akkumulátor, egy külön memóriakártya. Legalábbis azonnali üzenetküldőn keresztül kommunikálhat, megtekintheti a streaming videót vagy kereshet a szükséges információkat az interneten. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.7 / 10
értékelés
Vélemények
A frissítés után sok gyermek fekszik el. A hang normális - és jól hallom, és a beszélgetőpartnerem is normális. Az SMS-fékek beírásakor nem észlelték. Jó olcsó okostelefon. |
4 990
A kompakt okostelefonok nem divatosak. Ezen túlmenően az ilyen modellek kevés gyártója valamilyen oknál fogva úgy véli, hogy egy tisztességes kitöltés teljesen opcionális. Természetesen az Android Go az összes fő alkalmazás könnyű változataival nem annyira válogatós a rendszer erőforrásairól, de a Nokia 1 szintű okostelefon nem alkalmas multimédiás használatra. Például a fő kamera nem rendelkezik még automatikus fókuszálással. Nyilvánvalóan nem volt kísértés, hogy gyakran lőjön. A telefon külső hiányosságai közül a kijelző instabil üvege külön említést érdemel - javasoljuk, hogy azonnal vegye figyelembe a megfelelő védőfólia keresését. Egyébként, a kép minősége a képernyőn nagyon semmi, hacsak nem próbálja meg közvetlen napfényben nézni. A modell előnyei közé tartozik a cserélhető akkumulátor, a memóriakártya különálló ülőhelye, a levehető hátsó panelek és a teljes értékű GPS modul. Igaz, elég lassú. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.4 / 10
értékelés
Vélemények
Szilárd telefon inaktív használathoz az Android 8.1 GO-val a fedélzeten és egy törött árcédulával. |
4 990
Az egyik legfejlettebb modell a legjobb okostelefonok áttekintésében, akár 5000-ig, ha a telefonokat a műszaki jellemzők alapján értékeljük. A modell viszonylag tisztességes memóriával, jó képernyővel, a kamera részének szilárdan jelzett mutatóival és egy ujjlenyomat-szkenner jelenlétével büszkélkedhet. Egy másik dolog az, hogy az „első” Bar Brown dactyloscop lassú, az első és hátsó modulok felbontása interpolációval történik, és a telepített akkumulátor kapacitása nem igazán felel meg a töltés energiafogyasztásának. Ennek a smartphonenak a tulajdonosai azonban elégedetlenebbek a teljesen felesleges alkalmazások és beágyazott hirdetések bőségével, valamint a rendszeres tárcsázó instabil munkájával. Ez utóbbi olyan kiszámíthatatlanul viselkedik, hogy jobb, ha azonnal helyettesítjük a Google Playen tetszővel. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.3 / 10
értékelés
Vélemények
Egyszer hívást alkalmaztam az alkalmazásokhoz, névjegyek importálására, majd egy másik tárcsázó kényelmesebbé tételére. Rossz, hogy az akkumulátor túl kicsi, de az okostelefon ilyen méretével többre van szükség, és nem fog működni. |
Legjobb okostelefonok akár 5000 rubel 5 hüvelykes képernyővel
5 490
Jó olcsó okostelefon, amelynek leginkább kétértelmű része a firmware. Ne feledje, hogy még mindig nem létezik egy jól ismert kereskedelmi platformon megvásárolt kínai változat jó minőségű rusifikációja. Nem javasoljuk a Blade A520 kiválasztását, ha az okostelefonját navigátorként kívánja használni. Az a tény, hogy figyelmen kívül hagyja az orosz GLONASS rendszert. Nos, a képernyő maximális fényerejével a telefon nem túl nagy. Közvetlen napfényben nem lát semmit a kijelzőn. Minden más az A520-on jól néz ki: elegendő memória, külön hely a microSD-hez, egy cserélhető akkumulátor, viszonylag jó kamerák (ne felejtsük el, hogy milyen árkategóriáról beszélünk). Még a mérsékelt rendszerkövetelményekkel rendelkező játékok ezen okostelefonon sem fognak lassulni. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.1 / 10
értékelés
Vélemények
Kikapcsoltam az életalkalmazásokat és egy pár Google-t, a telefon becsületesen tölti be a napot terhelés nélkül. Vagy reggelről estére a módban: bluetooth zene útján a munkába (3 óra), a szörfözés nem 4G-n (ebéd alatt), nos, adjon egy órát, hogy vezesse a fiát NFS-ben vagy aszfaltban 8. |
5 290
Egy jól ismert márka, egyszerű kitöltés, szerény árcédula - érdekli az ilyen kombináció? Támogathatunk minden olyan frekvenciát, amelyre 4G-hálózatainkban az adatokat cserélhetjük, az elemcsere elemi jellegét, az igényt felmerülhet, és a memóriakártya számára egy külön nyílás van az okostelefon számára. Ebben az esetben a microSD-t mind a rendelkezésre álló belső hangerő bővítésére, mind pedig a cserélhető adathordozó hagyományos módjára lehet használni. Az "ellen" érvelések közepes megjelenésűek lehetnek, alacsony felbontású, nagyon mérsékelt látószöggel, a fő hangszóró hátsó helyével (szűk zsebekben vagy női pénztárcában, és nem fogják hallani), egyetlen mikrofon, amely befolyásolja a hangátvitel minőségét, valamint a szükséglet minden alkalommal A SIM-kártya cseréjéhez húzza ki az akkumulátort. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.5 / 10
értékelés
Vélemények
Munkavállalóként megteheti. A kamera természetesen egy kullancsra, de meglepődött a stabilizáció jelenléte. Korábban a költségvetés nem volt ilyen. |
5 075
A többi költségvetési osztályú okostelefonhoz képest a VOX E502 4G az új Spreadtrum SC9850 hardverplatform segítségével kiemelkedik. Legalábbis ez utóbbi képes a grafikus felület nagyobb simaságát biztosítani, és nem igényel további testkészletet, amennyiben LTE modemet tartalmaz. Az egyetlen kár, hogy nem minden jelenlegi tartományt támogat. A kijelzőnek elég jó látószöge és meglehetősen lédús képe van. Az akkumulátor eltávolítható. Nincs szükség a „memóriakártya vagy a második SIM-kártya” dilemma megoldására. Az egyéb pozitív pontok között az eset alján található multimédiás hangszórót is feljegyezzük. Van még egy kettős fő kamera is, amely látszólag lehetővé teszi 3D-s felvételt. Igaz, kétség merül fel abban, hogy az érzékelők tényleges felbontása megfelel-e a megadott értékeknek. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.1 / 10
értékelés
Vélemények
Az erdővel körülvett vidéki házban, messze a tornyoktól, ahol nem mindenkinek van telefonos hálózata, beszélhetünk erről az eszközről. |
Legjobb olcsó nagyképernyős okostelefonok
4 915
A modern olcsó okostelefon jellegzetességének tekinthető az operációs rendszer (Go Edition) könnyű változatának használata alacsony energiaigényű hardverplatform és a lehető legkisebb memóriakapacitás kombinációjával. Ha a gyártó mindent egy szép esetben egy divatos, hosszúkás képernyővel csomagol, és nem sokat takarít meg az utóbbi minőségén, akkor meglehetősen vonzó eszköz érkezik, mint ez a Fly új terméke. Meglepően kiegyensúlyozott modell, aki nem szeretne válaszolni erre a márkára. Természetesen szeretnék több autonómiát, mert az okostelefon vastagsága lehetővé teszi, hogy egy nagyobb kapacitású akkumulátort helyezzen el (egyébként egyértelmű ellentmondás a névvel). A videotelefon készen áll az 5 órás folyamatos lejátszásra, az intenzív szörfözés 4-re leszállítja az akkumulátort, és készenléti állapotban pár napig tart. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.0 / 10
értékelés
Vélemények
Fék nélkül működik, a szem számára a szabványos feladatok ellátására. Az olcsóbb, mint 5000 rubel a legjobb telefon. |
4 190
Amint az a vonal nevéből is kitűnik, a gyártó a megfelelő okostelefonokra fókuszált a hosszú távú munkára a nagy kapacitású akkumulátorok kárára. Pontosabban, ebben a modellben az akkumulátor 4000 mAh töltést képes felhalmozni, ami elegendő ahhoz, hogy 48 órán át vegyes felhasználásra (Fly úgy gondolja). A telefon autonómiája még lenyűgözőbb lehet, ha a Power Plus 3 tervezői frissebb hardverplatformot választottak. Legalább MT6739. Ha azonban az okostelefon csak készenléti állapotban van, körülbelül 5 napig tart. Ilyen vélemények vannak az interneten. A kellemes pillanatokból figyeljük meg a képernyő trendképarányát és a képességét, hogy mindkét SIM-kártyával csatlakozzon a 4G hálózatokhoz. A szomorúság az operációs rendszer elavult változata a "teljes súly" mellett. Ha kevés a memória, az utóbbi különösen szomorú. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.4 / 10
értékelés
Vélemények
Olcsó okostelefon jó akkumulátorral. A képernyő nagy, a felbontás nem Full HD, de a minőség jó, a szöveg olvasása és a videó megtekintése kényelmes. |
4 390
Klasszikus belépő szintű okostelefon nem igénylő felhasználók számára. A divatos zsetonok hosszúkás képernyővel és dupla fő kamerával rendelkeznek. Természetesen szinte nincs értelme a 0,3 MP-es modulnak, legalábbis modernnek tűnik. A kijelzőn nem minden világos. Egyrészt a gyártó arra törekszik, hogy a mátrix szerény felbontása miatt optimalizálja az energiafogyasztást. Másrészről, ha az A20-as fedélzeten eléggé zaklatott chip van, az ilyen döntés hatása elveszik. Nos, a 195 ppi pixeles sűrűség nem elég a kis elemek egyértelmű megjelenítéséhez. A telefon előnye, hogy a munkát az Android és a viszonylag tágas cserélhető akkumulátorokhoz rendeljük. A hátrányok sokkal többek: a második SIM-kártya és a memóriakártya kombinált nyílása, a 4G-hálózatokban való munkaképtelenség, alacsony GPS-pozicionálási pontosság és a képernyő fényerejének automatikus beállítása. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.3 / 10
értékelés
Vélemények
A kijelzőn magabiztosabban kell nyomni, mert kicsit szemtelen. Úgy tűnik, hogy 17,5 - 19 ezer telefon van a kezében. Győződjön meg róla, hogy egy kis időt vesz igénybe a beállításokra: ki kell elhelyezni, aki több jogot kap. A töltés megfelelően működik. |
4 250
Adja hozzá ezt a „monobrow” -ot ehhez az eszközhöz, és az iPhone X-et kiöntik, ugyanakkor a smartphone fémfedélének hátoldalán található büszke felirat biztosítja, hogy az X53-as modell Spanyolországban, és különösen a Doogee-ben készült. Nyilvánvalóan a "Pireneusok" hozzájárulása a mechanikus vezérlők helyének megváltoztatása. A végéig nem fogjuk trollálni a készülék tervezőit, és megjegyezni, hogy létezik egy hasznos kiegészítő gomb az energiafogyasztási módok váltásához. A fő kamera kettős és állítólag még f / 1.8 nyílással is rendelkezik. Ezen a finom zsemle végén és az élet unalmas próza kezdődik. A platform gyenge, elavult és 4G támogatás nélkül. A képernyő őszintén szól, a közvetlen napfényben vak, a kis látószögek és a homályos színek. A kártyák tálcája - és ez a hibrid, legalább a saját belső memóriája az okostelefonnak 16 GB. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.2 / 10
értékelés
|
4 470
Jó okostelefon a pénzedért. A márka jelenlegi tulajdonosa nem tagadhatja, hogy egy potenciális vásárlót kellemetlen választás előtt helyezni. A magasabb szintű Alcatel okostelefonok esetében ez egy SIM-kártya + NFC modul dilemma vagy két SIM-kártya, és az 1C-modell esetében egy SIM-kártyát kell feláldoznia az ujjlenyomat-szkennerért (5009A verzió). Technikai értelemben a készülék egyáltalán nem lenyűgöző: alacsony felbontású TFT képernyővel, tompa színekkel és átlagos látószöggel rendelkezik, nincs fényérzékelő, egyetlen elülső hangszóróval büszkélkedhet, a 4G technológia nem ismerős. Másrészről a vizsgált árkategóriák eszközeit szinte soha nem különböztetik meg az automatikus fényerő-szabályozás megfelelő munkája. Továbbá, az első hangszóró a hátsó résznél előnyösebb (ha van). Végül, az 1C versenytársai nem rendelkeznek fém fedéllel. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.2 / 10
értékelés
Vélemények
Hang, képernyő, funkcionalitás - egy olcsó modell számára kiváló. Állandó használat mellett (hívások Bluetooth fülhallgatón, interneten, sms-en, néha navigáción keresztül), az akkumulátor természetesen nyomást gyakorol egy munkanapra. |
Mint látható, egy tipikus szuper költségvetésű okostelefon, amelynek ára legfeljebb 5 000 rubel, 4–5,5 hüvelykes képátlójú, maximális HD felbontással (1280 × 720). Ennek az osztálynak egyetlen eszköze sem büszkélkedhet nagy teljesítményű, de jó, bár a RAM-ok szinte minden fejlesztő szerint egy gigabájtra növelhető. Nem kényelmes az ilyen eszközökkel játszani, nem lehet kiváló minőségű képeket készíteni, de nagyon alkalmasak az internet vagy a közösségi hálózatok szörfözésére. Szerencsére itt a választás elég nagy - minden ízléshez.