6 legjobb ütőfúrók

Minden amire szükség van egy amatőr fúró, van - egy ergonómikus fogantyú, egy jó egyensúly, meglehetősen jó teljesítmény 680 watt. A sebességszabályozás azonban jobban megfelelne a fegyveresebb tulajdonosnak - személyesen, az oldalfal csúszka kényelmesnek tűnt számomra, de a legkisebb ecsetmérettel a legmagasabb helyzetben nehéz lenne egy rövid hüvelykujjával megragadni. Ugyanez mondható el a súlyról - 1,8 kg használhatja valaki az egyik kezével, valaki nem zavarja a kiegészítő fogantyút.

Röviden, egy fúró szerepében Makita száz százalékra dolgozza ki a pénzét, és határozottan megérdemli ajánlásait. A kalapácsfúró szerepében azonban, mint ennek az osztálynak a legtöbb képviselője, csak keveset és ritkán lehet használni, de a működés során fellépő rezgés sokkal magasabb, mint a Metabo, és a kefe kitűnő.

Nem szerettem a sebességszabályozó megvalósítását - csak a fogantyú fogantyúja vezérli, ez a megoldás normál a kis kézi fúróknál, de nehéz ütés esetén nem a legoptimálisabb: rá támaszkodva, ugyanakkor kényelmetlen a szükséges fordulatokat a rezgő triggeren tartani. Elméletileg egy ilyen szabályozó lehetővé teszi, hogy kényelmesen vezérelje a fúrás kezdetét, de a gyakorlatban nem lehet zökkenőmentesen felgyorsítani a fúrót nulláról a kívánt fordulatszámon - először a kioldó hatástalanul ég, az indítás pillanatában a fordulat azonnal ugrik, és a kioldót el kell engedni. Ebben a tekintetben a Makit szabályozójának megvalósítása sokkal praktikusabb.

A „bölény” fő igénye az ütőszerkezet racsnisának erőssége: nem elegendő a szakmai alkalmazáshoz való alkalmazáshoz.

Az ergonómia itt a "Boshi" -ra jellemző - a trigger mutatóujja alatt, hátrafelé fordított kapcsoló van, amely egyaránt kényelmes mind a balkezes, mind a jobbkezes. A működési mód kiválasztása (csavarhúzó / fúró / ütőfúró) a gyűrűre van helyezve, amely a megszorító erő szokásos korlátozója alatt van.

Természetesen a kalapácsos fúróval összehasonlítva a Metabo Bosch eléggé elvesztette - a 63 newton méter maximális nyomatéka valamivel magasabb, mint a „sparing” BS 18 LTX Impuls üzemmódban, de ez utóbbi is rendelkezik egy második maximális nyomatékkal, amelyet a Bosch ellenezhet már semmi. A sokk módban a csavarhúzó súlya azonnal érintkezik - a polutorakilogrammovy Bosch viszonylag viszket a tenyerében, mivel a fogantyúk gumikesztyűi vékonyak, és nem sokat takarítanak meg a rezgésektől. Az akkumulátor gyorsabban kimerül, mivel a Bosch tartályban lemaradt.

A leginkább bosszantó dolog az, hogy valójában nem képes rávenni - az árakban feltüntetett hét és egy kis ezer töltőt és akkumulátort nem igényel. Szóval kétséges, hogy a Metabo vs. Boschnak nem kellett.

Mit kínálunk? Megjegyezzük, hogy egy ecset nélküli motor (a minősítés szerint rangsorolt ​​DeWALT szerszámok) egy ütősfúró vitathatatlan pluszja - ez egy nagyobb erőforrás (nincs kefe - nincs probléma), és csökkentett energiafogyasztás. Ennek eredményeként, ugyanazzal az öt-erősítő akkumulátorral, mint a Metabo, a DeWALT hosszabb ideig tart egy töltéssel.

A háromállású fordulatszám-szabályozó érdekes megoldásnak tűnt. A szokásos két pozícionáló után kezdetben szokatlan ... de aztán rájössz, hogy ez az „átlagos” rendszer gyakran nem elég. Ha még mindig van egy impulzusos lazítás módja, mint a Metabo, a DCD937P2 vezethetett a legjobb ütközések sorrendjében, de sajnos - a magas ár, figyelembe véve az alacsonyabb nyomatékot (75 newton méter), kívülállóvá teszi.

És persze, ne haladj át a sokk módban. Nos ... Itt a DeWALT nem húzza újra a vezetést, a Metabo sikeresebben kezeli a betont - és kevesebb vibrációval. Sajnos, az eszköz jó, de túlságosan drága a jellemzői számára.