Műszaki adatok
| jellemzői | |
|---|---|
| típus | a szokásos |
| takarítás | száraz |
| Energiafogyasztás | 2100 watt |
| Szívóerő | 370 watt |
| Porgyűjtő | 2 literes ciklonszűrő |
| Teljesítményvezérlő | a testen |
| Finom szűrő | ott van |
| Jellemzők | |
| Zajszint | 80 dB |
| Hálózati kábel hossza | 8 m |
| Funkciók és funkciók | automatikus kábelcsévélés, lábkapcsoló be / ki a fúvókák tárolásának helye |
| Porszívó méretek (WxDxH) | 30x44x29 cm |
| súly | 5,5 kg |
| További információk | HEPA12 szűrő; 11 m-es tartomány |
| Csövek és fúvókák | |
| Szívócső | távcsöves |
| További tippek | padló / szőnyeg AeroSeal; kefe; hasadék; kicsi; parketta Super Parkettához |
A Philips FC 8766 porszívó áttekintése
méltóság
- - Könnyű használat. A porszívóban szó szerint mindent átgondoltak a használó számára. A gumiszerű kerekekről és a kefe alatti testre szerelésről, a portartály és a szűrő tisztításának kényelméről.
- - kivitelezés. Kiváló minőségű műanyag, jól felszerelt alkatrészek.
- - A HEPA szűrő elérhetősége. Szükséges, ha kisgyermeke van.
- - Ár. Nem hiszem, hogy a porszívó rosszabb, mint egy Dyson. Ugyanakkor az ára 3-4-szer kevesebb.
- - 6 különböző tipp.
- - Csendes. Furcsa módon, sokkal csendesebb, mint a múlt táskamúszónk.
hiányosságokat
- Tekintettel arra, hogy a porszívó nagyon jó minőségűnek tűnik, minden tisztítás után törölni akarom a portól.
megjegyzés
Bravo Philips. Megvettem egy teljesen más porszívót. Nem sajnálom a vásárlást. A porszívózás most öröm.
Ui A porszívó regisztrálásakor a philips.ru oldalon a motorra vonatkozó garancia 5 évre szól!
P.S.2 kísérletet végzett. Egy régi zsák porszívóval tisztította meg a szőnyeget, ami jól látszott. Ezután megtisztította a Philips FC 8766 szőnyeget. Az eredmény: a tartály fele tele van finom porral.
Köszönöm mindenkinek, aki elsajátította !!!
Tsybizov Sergey 2013-11-12 értékelés 5
méltóság
- Ár, teljesítmény, méret, parketta kefe.
hiányosságokat
- nem főzés :)
megjegyzés
Hosszú ideig a porszívót a Yandex Market és a barátok véleménye alapján választották ki. Az ár / minőség paraméterek optimalizálását akartam. Megálltunk egy olyan márkán, amely bizalmat ösztönöz, és a rokonok a Philips 10 éves porszívójával is rendelkeznek - még mindig szörnyetegnek tűnik!
A boltokban mindenütt Dysont próbálták meg, de már a második évig használjuk őket (a szüleinknek hagyjuk), és enyhén szólva nem vagyok elégedett a teljesítményével, és még inkább az árral kapcsolatban! Igen, a Dysonban nem szükséges a szűrőket megváltoztatni, a vizet 1p-ben mostam vízzel, és minden, ami nem megöl, tartós, de a szívóerő sajnálatos. Azt mondanám, hogy olyan, mint egy rendszeres porszívó, de nem több mint 20 ezer?
Megvettük a 8766-as modellt, mert van egy parketta (és nem turbo) kefe. A turbo-t kisállat tulajdonosokhoz vagy örökre hajszálhúzáshoz szükséges :) A parkettában az egész padló pezsgő, mint a macska tojás! kefe és vákuum és mechanikusan polírozza 2in1! Egy egyszerű nedves tisztítással nem értek el ilyen eredményt (nem is próbálkoznék). Szükséges fúvókák egy készletben + egy szokásos kefe egy padló / szőnyeg. Miután megnyomta a gombot, a porszívó fokozatosan fokozódik a lendület (zaj), sőt, úgy néz ki, mint egy dübörgő :) szép, Dyson sikoltozik, mint a vágás !!! A zsinór hosszú plusz, egy hatalmas plusz, minden csatlakozás egyértelműen zárva van, az áramellátás kapcsolja az esetet - ami egy plusz számunkra, talán nagyobb garanciát vállal arra, hogy nem törik meg, mint a kézben. A módok nem 3, mint a képek, de több: közbenső. A porszívóinknak csatát adtunk: a 8766-os filmek dyson d29 ellen: alaposan megtisztítottuk a szőnyeget Dysonnal, tisztítottuk a portól, majd bekapcsoltuk a Philipset, és ugyanezt tette. Mit mondhatnék, Phillips 2 cm-t gyűjtött össze (a lombikba helyezve) a szőnyegen Dyson után. A nyertes nyilvánvaló. Még mindig összehasonlítod az árat !!! 4 Phillips-et vagy a különbségért vásároljon egy másik szükséges berendezést az otthoni használatra!
Örülünk a választásunknak! A másik nap, a porszívózás a falak a lakásban javítás után, és ismét meggyőződött a helyességét a választás.
Ajánlott!
Nikishina Anna 2014-10-29 értékelés 5
méltóság
- Nem zajos, legalábbis nem vágja át a füleket, a műanyag illata nem érezhető, a por nem tapad a műanyaghoz, a szemétgyűjtő tartály gond nélkül tisztítható Szerettem a 8 méteres kábelt, I-t és 3 métert a szemekhez, a tolóerő kiváló, többet a megjegyzésekben
hiányosságokat
- A por ebben a porban nem kerek, de valamilyen lapos. Nem tudom, nem találkoztam ezzel korábban, így látni fogjuk, hogyan viselkedik egy év alatt. Ellenkező esetben mindenki megfelel nekem
megjegyzés
Elvtársak, mi !!! Nem egy vicc, mint a (samsung sc8853), amit én vettem magam egy évvel ezelőtt, ez a porszívó semmilyen módon nem megy; a hajat összegyűjtötted, ugyanaz az ember szopogatta az összes hajat, egyébként, a Samsung nem tudott megbirkózni ezzel a feladattal, hacsak nem teszem hihetetlen mennyiségű port a turbo kefével. A parketta kefe nagyon kényelmes, és tetszett a Linóleum, a szemétkosár nagyon könnyen tisztítható, minden hely elérhető, ismét nem mondanám magamról. A filepsziában a felső fogantyút megteheted, és nem fog leállni, saját magamban még az utasításokban sem lehet mondani. A szűrő is kényelmesebb itt, még ha úgy tűnik, nem minden mosás után mossa le, és a tartályt ki lehet dobni minden alkalommal, amikor van egy olyan jel, amelyen port lehet gyűjteni. Vedd meg, nem fogod megbánni, kiváló por! Nagyon örülök!
Danchenok Natalia, 2013-09-19 értékelés 5
méltóság
- Erős, zsák nélküli, jó kivitelezés (a parketta kefék kivételével), hosszú kábel.
hiányosságokat
- A kefék gyorsan lebomlanak - különösen forgó alkatrészek esetén.
megjegyzés
A törött Electrolux helyett 8 évig hűen szolgált. Az első tisztítás után a tartályt elakadták, és ez ellenére, hogy minden második nap vákuumban volt. Azt javaslom. Valószínűleg ugyanazt a másodpercet fogom venni, mint egy ajándékot.
Ui Tévedtem a minőséggel - a parkettkefe már megtört - egy forgó lemez egy ruhával leesett. Van egy nagyon gyenge hegy. Ezért csökkentem a minősítést.
Alexander Kuznetsov, 2014-03-04 értékelés 5
méltóság
- jó erős porszívó, fél évet használ, úgy döntöttem, hogy írok egy véleményt. A pozitív érzések minden bizonnyal több. Nem értem egyet azzal, hogy a gyülekezet rossz. Nem tökéletes, de hol látta az ideálisat? Nem szokott a hatalomra. Általában linóleumon meg kell tisztítani az ecsetet, és ezzel szemben a szőnyegen jobb eltávolítani. Nos, igen, mire kell mossa? Maximum 10 perc. Először, a szappanok gyakran most, amikor 34-re töltik, ne veszítsék el a hatalmat.
hiányosságokat
- Úgy tűnik, 3-5 év alatt meg kell keresni a HEPA szűrőt. (talán egy hosszabb időszak. Utolsó olcsó porszívó, 30-szor mostam a szűrőt, amely után leállt a működés).
megjegyzés
Nem vettem észre a statikát, bár sok panasz van a véleményekben. A tökéletes porszívó érdekében - ez nem a legrosszabb lehetőség.
lesik baz 2014-05-25 értékelés 5
méltóság
- Munka A HEPA szűrő azonnal érezhető - tisztítás után nincsenek idegen szagok. Erős. A porzsák lehetővé tette, hogy néhány perc múlva megszakadt laptop kulcsot találjon. A porzsákban nem tudom, hogy ez lehetséges. Compact.
hiányosságokat
- 1) A fő kefe terjedelmes, nem minden bútorjárat alatt. Ez a kefe 2 módot tartalmaz: parketta és szőnyeg. A parketta módban az ecset a padlóra tapad, és kellemetlen hangokkal kaparja meg. A padlószőnyegeket szőnyeg üzemmódban kell porszívózni. Ha a por centiméterben fekszik az ecsettől, még mindig fennmarad: mert a padló üzemmódban az ecset ragaszkodik hozzá, és a szőnyeg üzemmódban túl nagy rés van, és nincs elég erő.
- 2) A porszívó tömlője műanyag fogantyúba kerül, véleményem szerint, rendkívül kényelmetlen: vékony, a műanyag kemény és csúszós. Ennek eredményeként a kéz gyorsan elfárad.Az előző porszívónak van egy gumírozott fogantyúja, ami sokkal kényelmesebbé tette a tisztítást, a kefe mozgását könnyebb kezelni.
megjegyzés
Választottunk egy porszívót, hogy helyettesítsük a jó öreg Electroluxot, akinek volt egy nagy hátránya - a HEPA szűrő hiánya. A régi porszívót 2007-ben 5-6 tr-re vásárolták. Remélték, hogy az elmúlt 5 évben a gyártók lényegesen jobbat kínálnak erre az összegre. Sok értékelés a modellről, szinte minden pozitív a legmagasabb minősítéssel. Nem tudom, mit hasonlítanak össze az emberek. Valójában kiderült, hogy ebben a modellben megtakarították a kefék és fogantyúk minőségét, így csak 3 pontot tudtam értékelni a használhatóságért. A modell sikertelen, ha a szőnyegektől eltérő vákuumot kíván megszívni, és ha a tisztítás több mint 15 percet vesz igénybe. Bár a műszaki jellemzők kiválóak és nincsenek panaszok az építési minőségről.
Új Galina, 2014-02-27 értékelés 4
