ASUS VG248QE

Előnyök: Nagyon gyors mátrix és jól megvalósított állapotjelző, hogy éjszaka nem villog az egész szobához, mint egy jelzőfény.

hátrányai: Undorító hangszórók, amelyek még a Skype-on való kommunikációra sem alkalmasak.
A HDMI-csatlakozó nem támogatja a 60 Hz-nél nagyobb söprést, így a 120-144 Hz-es bekapcsolásához DVI kettős összeköttetésű kábelre vagy DisplayPortra van szükség.

megjegyzés: Monique teljesen játékokra. A játékban a kép sima és gyors, a mozgó homokszemek nem tudnak elrejteni a keretek között, és észrevétlenül maradhatnak.
Csak a monitor hangszóróit használom a Skype és a rendszer hangjainak hívásához (DisplayPorton keresztül).

Előnyök: Szép kép. Érintés nélküli gombok. A bemenetek két és hdmi. Nagyon kényelmes állvány. Matt képernyő.

hátrányai: Furcsa gyári beállítás. Fényes tok.

megjegyzés: Közvetlenül a menü engedélyezése után a csodálatos módot át kell kapcsolni a szabványra. És a fényerő sokkal alacsonyabb. A kifakult kép normálvá válik.
Nagyon szerettem az állványt - az asztal függőleges irányába fordul, és a monitor 90 fokkal elforgatható.
Nem szeretem a fényességet - a test azonnal nyomait fedi le. Nos, oké, köszönöm, hogy a képernyő nem ragyog.
Természetesen drága.
Ez az első szélesvásznú monitorom, míg a közelmúltban 4: 3-ig ültem. Régebben szoktam.

Előnyök: A frekvencia -144Hz és a válasz 1ms (szürke-szürke), ha valaki elavult, de még nem halott - 3D.

hátrányai: Rossz gyári és kényelmetlen manuális beállítások Személy szerint a jobb felső sarokban van, ahol papír matrica volt, alig észrevehető csíkok - nem zavarják - de ez egy mínusz.

megjegyzés: A monitor játékokra (játékgrafikák és magassági válasz), de ez a monitor nem a munka és a rajongók számára az interneten való böngészéshez.
A beállítások minden bizonnyal mindenki számára egyéni, számomra - Standard, Brightness-35-40, Contrast - 80, TraceFree - 80.

Előnyök: - 144 Hz
- 1 ms válasz + TraceFree
- NVIDIA 3D Vision + Boost (kiváló fényerő 3D lejátszás közben)
- Rugalmas képernyőbeállítások az IPS panelen
- Szép kialakítás és kényelmes telepítés az asztalra

hátrányai: A szabványos monitor beállításokat olyan démonok találták ki, akik akarták vakolni a látszó embert. Gyógyítás - teljes képernyős kalibrálás a panel beállításával.

megjegyzés: Elkötelezte magát a régi ACER GD245HQ (120 Hz 3D) cseréje mellett.
Először nem szerettem a színeket, de az angol nyelvű honlap forráspontja mindent úgy kalibrált, ahogy kell.

FIGYELEM! Ne helyezze a kalibrációs beállításokat a Overclockers.ru! Függetlenül attól, hogy ott vannak, vagy valami, de a beállítások csak sav - horror.
Íme az optimális, takarékos szemek, a színek természetes kombinációjával rendelkező beállítások. (Az amerikai erőforrásnak köszönhetően ezek a paraméterek)

Mód: STANDARD
Kontraszt: 80
Fényerő: 20
Szín: ARBIT
--96--
--98--
--88--
TraceFree: 40

Remélem, hasznosnak találja ezt. Személy szerint az amerikaiak megtakarítottak engem a monitor visszavezetéséről a boltba. Kiderült, hogy a monitor még mindig alkalmas, és a színek nagyon nagy dicséret. A legfontosabb, hogy ezeket a paramétereket itt állítsuk be.
Sok szerencsét.

Előnyök: Matt képernyő. Nincs élesedés a széleken. A képpontok élesek. (Összehasonlítom a régi monitoremmel ugyanezt a felbontást - a menny és a föld). Nagyon elégedett a kontraszt. Függőleges szkennelés - 144 Hz (bejelentett). Valójában 120.
A finom finomságok megkülönböztethetik a kábeltartót a monitor hátoldalán.

hátrányai: 1. Véleményem szerint a vezérlőgombok kicsit lágyabbak lehetnek.
2. Azok számára, akik meg akarják forgatni a képernyőt 90 fokkal: bilincsek - nem. A képernyő megfordítása után vizuálisan kell igazítania a vízszintes vonalat.
3. Ha azonban a színátmenetet teljes képernyősre húzza, a hullámok láthatóvá válnak. Így a nyomtatás és a művészet számára jobb, ha keres egy ips-mátrixot. A többiek soha nem vesznek észre.
4. A háttérvilágítás nagyon fényes. A szokásos módok a pokol, és nem az emberek. A kézi konfigurációhoz időt kell töltenie.

megjegyzés: Nem rossz a TN monitor számára. A fényerő és a kontraszt állománya a monitoron átfordul. Talán túl válogatós vagyok, de a dobozmódok mindegyike olyan fényes, hogy egyszerűen lehetetlen másfél méter távolságból nézni. Egyéni beállítást kellett tennem.
A filmek nagyszerűek.
Nos, ha az r-arányt teljes képernyősre tesszük, akkor a szalag természetesen észreveheti. A való életben azonban senki sem fog észrevenni.

Előnyök: Helló mindenkinek! Így a felülvizsgálat hosszú, de informatív. Két 3D monitor összehasonlítása. A monitor kalibrálásával kalibrálva.

röviden az érdemekről:
- gyors mátrix, minimális tárhely, kiváló 3D minőség
- 144 Hz, szemben a 120 Hz-rel - simább, de nem annyira szükséges, ha már rendelkezik 120 Hz-es monitorral.
- építési minőség
- kényelmes menü- és vezérlőgombok
- dőlés, magasság és szögbeállítás (vízszintes 180 vagy 90 fok - függőlegesen)

Szóval, a monitoron vettem 09/06/2013 13.500 rubelt. Nagyon spontán, mert Olvastam a véleményeket és tüzet keltettem. Ezt megelőzően volt egy 3D LG W2363D 120 HZ.
Ami elkapta a szememet - a LED-es háttérvilágítás sokkal egyenletesebb (a képernyőn), mint az LG lámpánál (az alsó és a felső részről csík volt).
De az egész képernyőn látható: (a képernyő még mindig világít. Ez negatívan befolyásolja a színvisszaadást. A számítógép bekapcsolásakor és a kezdeti indításkor észrevehető. De nem kalibrálással kezdtem, hanem azonnal a játékokkal.

3d - jól működik, jobb, mint az előző monitor. Kevesebb artifacts, amikor megváltoztatja a 3D mélységét.

By the way, a szemek sokkal kevésbé fáradtak. Alig érzem magam a nyomásra. Nyilvánvalóan befolyásolja a LED háttérvilágítását. De itt a fényessége a képernyőn átnyúlik. Látható, amikor a számítógép elindul. Lehet, hogy nem kell maximálisan maximalizálnom a fényerőt, de úgy tűnik, hogy ezt a kalibrálás során kell elvégezni (de lehet, hogy tévedek, ellenőrizze újra), olvassa el a kalibrációs kézikönyvet (nem kalibráltam sokáig), és próbálkozzon újra a fényerővel és újra kalibrálni. Egyszerűen kifejezett LED háttérvilágítás a képernyőn egy mínusz. ON Lg Csak fekete alapon, sötétben és aztán a csíkokban látható volt. És itt az egész képernyőn. De megpróbálom újra kalibrálni vagy újraolvasni a kalibrálásra vonatkozó ajánlásokat.

hátrányai: Röviden a hiányosságokról:
- TN standard mátrixok - színvisszaadás, fekete mélység, látószögek (oldalról nézve).
- gyenge standard színprofilok a monitor beállításainál
- a monitor kalibrálásának szükségessége

A játékokban, hogy őszinte legyek, kicsit csalódott voltam, mert úgy tűnt számomra, hogy gyakorlatilag nincs különbség a játékkal az előző monitorral. A játék készségek megoldása. De amikor a teszteket 120 Hz és 144 között tartjuk, 144-et mondok egy kicsit gyorsabban és simábbá. Kísértés az LG-hez képest - kevésbé, de még mindig. Rendkívül kicsi, de van.Talán ez a szem jellemzője, de látok egy vonatot az egérből. Talán fényképeznie kell (valószínűleg). És végül, amit kapok, én, mint játékos, nem igazán emeltem a készségemet ezzel a megszerzéssel összehasonlítva azzal, ami volt (CS: GO-ban és Battlefield 3-ban játszom). De 3d működik olichno.

A különböző módozatok ellen tiltakozott, még mindig megálltam 144 HZ-nál világítás nélkül.

Szabvány a TN-mátrixhoz, - színvisszaadás, látószögek (kritikus, ha oldalról nézzük a monitort, ha mindig előtte van - nem kritikus), gyenge színvisszaadás gyári beállításokkal.

megjegyzés: Tehát most a színvisszaadásról. A gyári beállításokban - nem utolsó sorban - rossz. Nagyon rossz és. Monic Spyder 4 Elite kalibrált, srácok - kalibrálni kell. Ezenkívül a kalibrálást megfelelően kalibrálni kell, és nem csak az ICC profilt. ICC - a játékokban nem működik úriember. Csak akkor, ha a játékot ablakos módban indítja el. A kalibrálás tekintetében kalibráltuk a fehér, az RGB csúszkák fényerejét és a standard kalibrációt egy ICC profil létrehozásával. Ennek eredményeként, még az ICC-profil nélkül is - normális (jó) színt kapunk a TN-mátrixra, miután kalibráltuk az RGB csúszkákat a monitoron. A téma egyetlen mínuszja, mint az összes mátrix TN-mátrixgal, egy észrevehető LED-es háttérvilágítás és sekély fekete szín (az IPS-hez képest). A paramétereim, a fényerő és a kontraszt maximálisan elérhetőek. A Monica Standard profilja, az OF paraméter (vagy CF, elfelejtette, hogyan kell megfelelően hívni) 40. Az RGB 50-re állítja, majd kalibrálva a kalibrációs programban 1-5 lépésben. Ennek eredményeképpen közel álltam a fehér és a színskála ideális fényerejéhez. Az LG-hez képest jobb, de nem sokkal (az sRGB grafikonon lévő háromszög kissé szélesebb). A kalibrálás után - elégedett voltam.

Valójában mindent. Nem sajnálom, hogy megvásárolom, bár valószínűleg nem volt szükség erre, mert már 120 Hz-es monitor volt. 2 IPS monitorom van a munkahelyen, így otthon, amikor a számítógépen pihenek, lövőket játszok - még mindig szükség van egy játékmonitorra. A filmekre vagy játékokra a játékgépeken - van egy TV.

Előnyök: 144Hz, 1ms, LED, 3D, PIVOT, beépített időzítő és különböző színek látványai, be lehet kapcsolni és ellenséget ölni zoom nélkül :)
-freq 144 a CS 1.6-ban észrevehető (korábban 120 Hz-es Asus VG236HE) volt az AK47-vel, amit még nem írtam ilyen jól :)
Minden sötét helyet fényesebb módban tekinthet meg.
Az összeszerelés és a csomagolás minősége, mint mindig a tetején.

hátrányai: Hosszú időre beállítottam a színeket, nos, én vagyok.

megjegyzés: Super duper monitor! Halott pixelek és halott pixelek nem látták ...

Előnyök: - 144 Hz
- sebesség martritsy
- LightBust
- tervezés
- interfészek (nincs D-Sub, audio be / ki)
- beépített akusztika (jobb, mint a laptopok hangszórói)
- mechanikus vezérlőgombok

hátrányai: - fényes test (de ez teljesen kritikus)
- az állvány túl könnyen forog
- nem elég sima fények fehér / fekete háttéren a LightBust módban
- nincs tápkapcsoló (100-240V)

megjegyzés: Egy jó monitor, a régi Acer B243WBydr helyett.

a videokártya frissítése után (a HD7870 készüléken) a monitornak normálisnak kellett lennie, mert A régi LCD-n egy hardver elmosódás kezdett sztrájkolni.

Már régóta meg akartam változtatni a monitort, mert a NES emulátorban, amikor a képet mozgatják, a kép határozatlanul elkenődött. Most nincs ilyen probléma - Hail LightBust!

Előnyök: 144 hert, 1 ms válasz. )

hátrányai: Neto

megjegyzés: Nagy sebességeken, mint például a versenyeken, például az emberi nyelven, ha hangzik, minden zökkenőmentesen nem késik, láthatjuk az egész mozgást megszakítás nélkül)) olyan játékokban, mint a Counter-Strike hatalmas előnyt ad a magas hertz és 1 ms válasz miatt, számolva mintha van egy régi monikcsője, amely annyira szerette volna a régi iskolai játékosokat)) a színek tönkreteszik a játékokat, amelyek színesek, a régi monitoromtól eltérően, elégedett vagyok a vásárlással.

Előnyök: 144Hz, tiszta, jó kép, gazdag színek, sok különböző bemenet.

hátrányai: Még nem fedezték fel

megjegyzés: Vegyünk egy ilyen árért, aligha talál valami jobbat =)