Top 20 számítógép-monitorok
Egy egyszerűbb monitorozás elvének egyszerűsítése a számítógép alapvető céljának megfelelően, a modern eszközök három kategóriába sorolhatók:
- Gyors mátrixokon TN + Film - az eSports számára;
- A háttérvilágítással ellátott GB LED és a bővített színskálával - grafikai munkákhoz;
- Univerzális kijelzők - IPS vagy VA típusú panelekkel.
Ebben a cikkben megpróbáljuk beszélni a legjobb számítógépes monitorokról, amelyek átlója 19, 24, 27, 32 és több hüvelyk.
A legjobb mátrix típus kiválasztása a monitorhoz
Sajnos, egyetlen LCD monitor sem képes jól megjeleníteni a vizuális információk sokféleségét. A folyadékkristályos kijelzők három fő típusa van:
- megbízhatatlan ember nematic (TN) - a lehető legrövidebb válaszidő, hogy a TN mátrixú monitorok a legjobb választás az e-sport számára. Az összes többi ilyen monitor esetében nem számít: a látószögek nagyon szerények, a színvisszaadás gyenge, a kontraszt alacsony, a fekete mélység alacsony. A "film" előtag egy további filmréteg jelenlétét jelzi, amely enyhén javítja a fenti lista első jellemzőjét. Leeshet.
- A mélyfekete megjelenítésében a vezetés többféle mátrixfajtát is megtart, amely a pixelblokkok függőleges beállításával rendelkezik (közös kijelölés) *VA). Ennek megfelelően az ilyen típusú monitorok magas statikus kontrasztot mutatnak. Sokkal jobb látószögük van, mint a TN modellek, de a válaszidő sokkal hosszabb. A színvisszaadás nem rossz. Valójában az ilyen eszközök legjelentősebb hátránya a sötét árnyalatok növekvő elszíneződése a látószög változásával. Általában az MVA / PVA monitorok olcsó és viszonylag sokoldalú megoldásoknak tekinthetők.
- Mátrix monitorok síkváltással (IPS/PLS) kiváló látószöggel és helyes színvisszaadással rendelkeznek. A válaszidő a VA-monitorokéhoz hasonló (egy kicsit kevesebb), de a fekete szint és a kontraszt rosszabb lesz. Ugyanakkor az ilyen típusú képernyőkön a színátmenetek még a legsötétebb árnyalatokban is jól megkülönböztethetők. Az IPS / PLS mátrixokkal rendelkező monitorok jóak, de nem tökéletesek, ragyogó hatásuk van (a parazita árnyalatok megjelenése szögben nézve, és eltérő a kijelző mindkét oldalán). Nos, a költség a legmagasabb.
A monitor által megjelenített színek száma függ mátrix kapacitás. A legegyszerűbb (6 bit) képes 262 ezer árnyalat megjelenítésére. A legtöbb modern modell 8 vagy 10 bites panelekkel van felszerelve (16 millió és egymilliárd szín). Természetesen minél magasabb a bitmélység, annál drágább a végberendezés.
Vannak olyan modellek, amelyekben a kifinomult technikai megoldások miatt nagy színmélység érhető el. Különösen képsebesség-szabályozás (Frame Rate Control). Ilyen esetekben a pszeudo-bitről (például 8 bit + FRC) mondanak. Az ilyen monitorok árnyalatainak teljes számát tekintve minden „őszinte”, de az érzékeny szemek reagálhatnak a pixelek további villogására.
A szemek fáradtsága is képes impulzusszélesség-fényerőszabályozási módszer létrehozására (PWM). Kérjük, vegye figyelembe, hogy a különböző villámgyártóktól származó villogásmentes kifejezés bármit is jelenthet. Mondja, hogy a PWM-et csak az alacsony fényerőt használják, vagy nagyfrekvenciás modulációt használnak. Sajnos ennek a pillanatnak a kiderítése rendkívül nehéz.
Átlós kérdések
Az első tömeges LCD monitorok csak "nevetségesek" voltak a mai szabványok szerint, átlós. Manapság még egy 21 hüvelykes monitor megvásárlása is vis maiorra utal. Természetesen mindenkinek van egy kényelmes mérete, akárcsak a képernyő felbontása. Ami a legjobb kombinációkat illeti, ezek a következőek (16: 9 képarány esetén):
- Full HD (1920 × 1080) - 24 hüvelyk;
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 hüvelyk;
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 hüvelyk és több.
Ultra szélesvásznú monitorok (21: 9) egyáltalán nem kicsi, és elfogadható pixelméret 29 hüvelyk átlóval kezdődik. Nos, és sokszínű "egzotikus", nem veszünk figyelembe minősítést. A mi rangsorunk a legjobbfigyelemmel kíséri az ügyfelek véleményét és szakértőit, valamint a népszerű modellek műszaki jellemzőinek elemzését 2017-ben.
A legmagasabb figyelés a 2017-es értékelés
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
A legjobb monitorok 19-23 hüvelyk átlóval | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | BenQ GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
A legjobb monitorok 24 hüvelyk átlóval | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BenQ BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | BenQ GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
A legjobb monitorok 25 hüvelyk átlóval | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
A legjobb monitorok 27 hüvelyk átlóval | 1 | BenQ EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
A legjobb monitorok 32 hüvelyk átlóval | 1 | Philips BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | BenQ PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
Legjobb monitorok, amelyek átlója több mint 40 hüvelyk | 1 | Philips BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
A legjobb ultra széles formátumú monitorok | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
A legjobb monitorok 19-23 hüvelyk átlóval
6 635
A monitor a megfizethető ár és a jó teljesítmény kombinációjával figyelmet fordít. Igényes játékosok, nem ajánljuk a monitort, de nem a legigényesebb grafikával végzett munka, hanem nagyon alkalmas. Nyilvánvaló, hogy a kevésbé konkrét feladatokban az S2318HN lesz a megbízható segédje. A gyártó azt állítja, hogy a Low Haze technológiát használják, azaz gyenge képernyőszőnyeg. És valóban a rajta lévő kép gazdag színekkel jellemezhető, és a felületen lévő ragyogás gyakorlatilag nem figyelhető meg. Ezen túlmenően, a szemek terhelésének csökkentése érdekében a csökkentett kék szinttel (ComfortView) segít a megjelenítési mód. A külső tápegység tekinthető mind az erénynek, mind a monitor hiányának. Egyértelmű "mínusz" a modell, jelezzük, hogy néhány csatlakozási lehetőség. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
Jó lehetőség azoknak, akik olcsó monitorokat keresnek a Photoshop alkalmazásban. Szeretem a féligfényes képernyőt, mint a matt, mert több lédús színt ad ki, és nem ragyog. |
14 200
19 ", a fő felbontás - 1280x1024 (5: 4). Az AH-IPS mátrixra épülő képosztály-monitor jobb színvisszaadással, nagyobb felbontással és jó energiahatékonysággal. A beépített maximális fényerő mellett az energiafogyasztás átlagosan nem haladja meg a 19 W-ot. A szint körülbelül 14 W, és Eco módban csak 11 W. A képernyő formátum a mindennapi irodai feladatok elvégzésére összpontosít, és kényelmetlen a játékalkalmazások számára. Szürke-szürke-kapcsolók - 250 cd / m2, 1000: 1 és 6 ms A kiváló látószögek és a megfelelő színvisszaadás lehetővé teszi, hogy grafikával dolgozzanak. magasságváltás. A monitort VESA-csatlakozóval és egy fényérzékelővel felszerelt, amely automatikusan megváltoztatja a fényerőt. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
Jól gyűjtötték. Fehér test, ezüst keret. A kábelek színe a készletben van, és nem tudom, hány munkadarab van, a képernyő függőleges helyzete, a DVI-n kívül más bemenetek. Mindenesetre azt hiszem - ez megéri a pénzt. 1280 * 1024 felbontással ez a monitor egyszerűen a legjobb. |
6 635
Bármely komoly gyártó tökéletesen számíthat a pénzre, így nem várhat kiváló minőséget egy őszinte költségvetésű monitortól. Mindazonáltal a GW2270H modellnek van valami, amit a tulajdonosának meg kell kérnie.A monitor előnyei közé tartozik a nagyon mély fekete szín, a gyenge kristályhatás, valamint a szemápoló technológia. Ha a hiányosságokról beszélünk, az MVA-panelek tipikus tendenciáján túl a látószög növekvő képe, ez a monitor jelentős válaszidővel rendelkezik (kb. 16,5 ms). Még a képernyőn görgető szöveg is elmosódott, különösen szürke háttérrel szemben. Ez kellemetlen, de valós körülmények között (filmek, játékok) szinte észrevétlenül. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a beépített hangszórók nélküli modellt ajánljuk, ezért nagyon kevés a használatuk (HM verzió). Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
Különösen elégedett a magas kontraszt, az egyenletes megvilágítás, a Glow és a CE hiánya a mátrix kellemes félmatt felületével. Filmekhez, szörfözéshez, kódoláshoz és alkalmi játékokhoz - a legjobb 22 hüvelykes monitor. A fényképek és a versenyjátékok megismeréséhez érdemes más megoldásokat keresni. |
A legjobb monitorok 24 hüvelyk átlóval
34 990
24 ", a fő felbontás 3840x2160 (16: 9). Rendelkezésre áll az ultra-nagy felbontású monitor a DELL cégtől. lehetővé teszi, hogy ajánlja ezt az eszközt olyan játékosok számára, akik minimális játékidő-késleltetést igényelnek. A monitor feltétlenül a professzionális grafikával végzett munkára összpontosít, a nagyon széles színtartomány és a több mint egymilliárd árnyalat átvitelének köszönhetően. Csak normál WLED háttérvilágítással, ami lehetetlenné teszi a kiterjesztett színekkel való munkát, de a színátmenetek egyenletessége csak tökéletes, a tényleges kontrasztarány legalább 500: 1, ami nagyon jó az IPS panelek számára. Általános szint - dönthető, forgatható, magasság-állítás és álló mód áll rendelkezésre.
Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A monitort a MacBook Pro 13-as "Mid14.-Vel. hüvelykes módosítással kaphat egy őszinte 60Hz-et. |
19 522
Nagyon érdekes, olcsó játék 24 hüvelykes monitor az AU Optronics gyors TN-mátrixán. Elvileg a vonal sok modellje megérdemli a vásárlók figyelmét, de véleményünk szerint a G2460PF monitor a legjobb. Például, ellentétben az NVidia chipek (G2460PG) gyorsítóinak verziójával, a minősítésünk jelöltje a támogatott interfészek teljesebb készletével büszkélkedhet, és képes bármilyen videokártyával a maximális képsebességgel dolgozni. Természetesen itt a dinamikus függőleges szinkronizálás csak az AMD gyorsítókkal (FreeSync) együtt lehetséges. Adja meg, hogy ez az üzemmód a monitor csatlakoztatását teszi lehetővé DisplayPort vagy DVI segítségével. A készülék számos előzetes beállítást tartalmaz minden alkalommal, beleértve a játékorientált műfajokat is. Ezenkívül megengedett a saját profilok létrehozása. A gyártó 1 ms-os válaszidőt igényel, de a valós értékek valamivel magasabbak - 1,7 / 2,6 / 10,4 a világos, sötét és vegyes hangok esetében. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Minőség, képtisztaság, sok profil és beállítás. Számomra ez a monitor egy folyamatos plusz! |
36 490
A 165 Hz-es képfrissítési frekvencia már nem rekord, de mégis nagyon stabil indikátor egy játékmonitor számára. Természetesen a potenciál teljes kiaknázása csak a megfelelő osztályú processzor és videokártya segítségével jön létre. Ezenkívül ebben az esetben az utóbbi jobb lenne az NVidia platformon, amennyiben az S2417DG modell támogatja a G-Sync technológiát. Emlékezzünk vissza, hogy egy speciális modulra van szükség a monitor áramkörében, amelyen keresztül a gyorsító grafikus chipje szinkronizálja e két csomópont működését. Tehát a G-Sync támogatással rendelkező modellek költsége magasabb. Ami a kérdéses monitort illeti, az is csökkenti a kép elmosódását dinamikus jelenetekben (Ultra Low Motion Blur), és lehetővé teszi a 3D szemüveg csatlakoztatását. A különböző játékfajtáknak számos előbeállítása van, valamint a kék szín intenzitásának csökkentésére szolgáló mód a szem védelme érdekében. Az eszköz natív felbontása WQHD (2560 × 1440), így az interfész elemek kicsinek tűnhetnek néhány felhasználó számára. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A játékokban, mintha egy fél másodperces hátrány, egy jó 24 ”-es monitor lenne. |
16 575
Ha sok alkalmazással dolgozunk, az „extra” 120 pixel néha elég komoly érv az 1920 × 1200 felbontás mellett. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen monitor nem ideális videotartalom megtekintésére, de az általunk ajánlott monitor helyes monitorként szolgál az irodában. Egyébként a BL2411PT legkisebb fényereje 94 cd / m2 (nit), ami nagyon sok a kép gyenge fényviszonyokhoz való kényelmes észleléséhez. De a készülék Eco-érzékelő érzékelővel van ellátva, és a felhasználó távollétében automatikusan alvó üzemmódba léphet. Ezenkívül az utóbbiak emlékeztetőket kaphatnak egy speciális „asszisztensről” arról, hogy szükség van a pihenésre. Ugyanakkor a jelenlétérzékelő érzékenysége és az üzenetek időintervalluma állítható. A PWM hiánya miatt érdemes megemlíteni többek között a FRC használatát a színmélység növelése érdekében, valamint a matt képernyős fedelet. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Ha a költségvetés lehetővé teszi, és számítógépen dolgozik, akkor a BenQ BL2411PT monitor a legjobb választás. A nyomtatás előtt most az Excel dokumentumot látom. |
9 490
Egy ilyen monitor lesz a legjobb választás a rajongók számára, hogy filmeket nézzenek a számítógépen, különösen azokban az esetekben, amikor az „ülések” éjjel félre vannak helyezve. Az MVA-mátrix használata a fekete színben megjelenített képet jeleníti meg, és a „néző” lehetőséget kap a kép kontrasztjának megváltoztatására nagyon széles tartományban. A szomorúság az, hogy az ilyen típusú modellek látószöge nem a legnagyobb, ezért a kollektív megtekintés nem fog működni. Az eszköz az alacsonyabb árkategóriába tartozik, így nem meglepő, hogy a válaszidő nagy. Valójában a GW2470HM nem a játékalkalmazásokhoz készült, bár sok tulajdonos nem veszi figyelembe ezt a tényt, és ugyanabban a CS-ban „csapkodott” vagy a „DOTA 2-ben fut”.Egyébként, a „M” betű nélküli modell még ennél is olcsóbb, de nincs DVI interfész, és ha adapteren keresztül csatlakozik, akkor lehet árnyalatok. Ügyeljen erre. De két HDMI port van. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
Ne hallgasson olyan nyálkákat, akik azt írják, hogy a fekete árnyalatok itt egy színben vannak - nem tartalmazzák a monitor teljes és a videokártya beállításainak teljes tartományát. |
18 166
24 ", a fő felbontás 1920x1080 (16: 9). Jó monitor a játékosok számára megfizethető áron. A telepített TN-sebesség mátrix a szürke-szürke 1 ms és a fekete-fehér kb. valamint a 120 és 144 Hz-es képsebesség támogatása. A kijelzőpanel egy 6 bites séma segítségével épül fel, de egy jól megvalósított dithering lehetővé teszi, hogy megfelelően megjelenítse a 16 millió színt. a legjobb kategóriában Az élő panel két síkban állítható, és magasságban is elforgatható. A vezérlőt mechanikusan nyomjuk meg. A további funkciók közül érdekes a Game Plus funkció, amelyen keresztül az állítható időzítő hardveres látványa vagy számlálója látható. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
Monique teljesen játékokra szolgál - nem a munka és a rajongók számára, hogy szörfözhessenek az interneten. A játékban a kép sima és gyors, a mozgó homokszemek nem tudnak elrejteni a keretek között, és észrevétlenül maradhatnak. Csak a monitor hangszóróit használom a Skype és a rendszer hangjainak hívásához (DisplayPorton keresztül). |
A legjobb monitorok 25 hüvelyk átlóval
20 705
Értékelésünk legjobban azok számára készült, akik 24 hüvelykesek, de a 27 "túl sok. A WQHD felbontáshoz kompromisszumos képernyőméretű monitor. Érdekes lesz azoknak a gazdaságos felhasználóknak, akik professzionálisan foglalkoznak a grafikával, hiszen nagyon jó minőségű helyes színnel és elfogadható eltérésekkel a fő indikátorokhoz képest, természetesen nem a dobozon kívül, hanem további kalibrálási erőfeszítések után A tényleges kapcsolási idő körülbelül 12-18 ms, ezért ki A Bersportsmen eszköz nem megfelelő, de az amatőr szinten - miért nem? Különösen azért, mert OverDrive módban négy lehetőség van a gyorsulási impulzusok kiszámítására (lehetővé teszi a kép kimeneti sebességének növelését a mozgó objektumok nyomvonalainak csökkentése érdekében.) Szigorú és funkcionális kialakítás vékony keretekkel és lehetőséggel. VESA konzol használatával, matt képernyővel, kristályhatás hiányával és teljes interfészcsatlakozókkal - mindezt elfogadható áron. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
Legjobb költségvetés 2K monitor. A hátrányok főként az összeszereléssel és a tervezéssel kapcsolatosak. A mátrix kiváló, ugyanez egy sokkal drágább monitorra kerül. |
A legjobb monitorok 27 hüvelyk átlóval
14 940
A BenQ EW277HDR nyerte a legjobb 27 hüvelykes monitorok kategóriáját rangsorunkban. Mint minden más VA-monitor, az EW277HDR egy nagyon mély fekete színnel és magas statikus kontrasztú képet jelenít meg (3000: 1). Ugyanakkor a készülék eltér a versenytársaitól azzal a képességgel, hogy a Rec.709 (HDTV) szabvány szerinti színtér-lefedettség 100% -át és a még modernebb DCI-P3-ra 93% -ot biztosít. A legújabb szabványokkal párosítva a HDR10-et általában említik, és a modellnévből nem nehéz megérteni, hogy a magas árfekvésű tartomány már elérhető a költségvetési árkategóriában. Hagyja azonban, hogy ne legyen 4K-ban, hanem "szánalmas" Full HD-ben. Egyébként az ajánlott modell egyszerre több HDR módot hajt végre, és kényelmesen egy speciális gomb segítségével kapcsolható be az előlapon. Lehetővé teszi továbbá a Brightness Intelligence Plus technológiájának aktiválását. Ennek lényege, hogy a kijelző egyes területeinek fényereje a színhőmérséklet és a fényérzékelő méréseinek megfelelően automatikusan optimalizálódik. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb 27 "monitor, tochnyak. Nem felejtettem el azt mondani, hogy van egy kiváló minőségű HDR a játékok lejátszásához? Ne felejtsd el? Nem? Szóval félelmetes! Ha a legfrissebb PS-je van, és nem játszottál kizárólagos játékot a HDR-vel, sajnálom! |
14 940
Őszintén a költségvetés normál játékfigyelő nem lehet, de bizonyos pénzmennyiség megtakarítása lehetővé teszi, hogy 27 hüvelykes modellt válasszon a Full HD képernyő felbontásával. Kritikus minimum, ha akarja. Általában egy rövid válaszidőt, nagy sűrűségű frekvenciát és egy versenytárs szinkronizálási technológiát támogató eszközt tekintünk. A lövészek szerelmesei számára ez utóbbi egyszerűen létfontosságú, hiszen a kép megrázkódása a nagyon „élet” célzásakor gyakran elpusztítja. Az ajánlott monitor „élesítve” van az AMD grafikus chipek videokártyáihoz, és 35–144 Hz tartományba eső rés nélküli sima képet készíthet. Rendelkezésre áll egy jó gyári kalibráció és egy teljes interfészcsatlakozó. Mindenesetre tisztázzuk, hogy a FreeSync csak akkor működik, ha a DisplayPort-on keresztül csatlakozik, és a legújabb HDMI-sáv sávszélessége 120 Hz. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A monitor jó, drágább modell, ésszerű, hogy csak az IPS-mátrix vagy a nagy átlós / felbontás szükségessége miatt érdemes figyelembe venni. |
33 490
Univerzális modell, amely nemcsak „háztartási” célokra, hanem videószerkesztésre, grafikával vagy különböző tervezési rendszerekkel is jól használható. Természetesen, ha nem igényelnek kiterjesztett színteret. A játékterv nem annyira érdekes, hogy a válaszidő körülbelül 16 ms. Igaz, az U2715H panel képes túlhajtott üzemmódban működni 13 milliszekundumos átmenetekkel, de ebben az esetben már megfigyelhető a „tárgyak”. Igen, és a maximális frekvencia sweep komfortjáték nem különösen kedvező. Amit még vonzza a készülék figyelmét, a monitorok (Multi Stream Transport) soros csatlakoztatásának technológiája. Ismét a mindennapi életben nem túl népszerű, de CAD / CAM-ban néhány kapcsolódó információs eszköz hasznos lesz. Különösen a WQHD felbontására. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
Nagyszerű munkafolyamat mindenféle professzionális szoftverhez (bármilyen IDE, grafika, hang, videó szerkesztő és egyéb összetett szörnyű alkalmazások). |
16 690
27 ", a fő felbontás 1920x1080 (16: 9). A HP elit vonalának olcsó képviselője. A kijelző tényleges maximális fényereje és kontrasztja meghaladja a bejelentett értékeket, és 350 cd / m2, illetve 1050: 1 értéket mutat, az alsó határ némileg alacsony, a 45 cd / m2 érték nem teszi lehetővé a kényelmes megtekintést. filmek tanulmányozott teljes sötétségben. A színek a monitor kielégítő, és alkalmassá teszi a nem professzionális grafikus munkáját. A válaszidő és az input lag is a legjobbak ebben az osztályban monitorok, és csak a hiánya magas frissítési gyakoriság nem teszi lehetővé, hogy javasolja E271i igényes játékosok. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
A monitort a képekkel való együttműködésre vásárolták. Ezen a monitoron azok a keretek, amelyekre emlékszem, tökéletesen megfelelnek az elvárásoknak, vagyis radikálisan jobbak, mind tónusban, mind színben. A szellemes láb, amely nem igényel telepítést, jó, ha a monitor nem áll közel a falhoz - egyszerűen nem illik. De a monitor alatt szabad hely van, ahol valamit elhelyezhet. |
A legjobb monitorok 32 hüvelyk átlóval
26 696
Az egyetlen dolog, amely nem teszi lehetővé a monitornak a professzionális tervezők számára történő ajánlását, az a különleges előkészületek hiánya a HDTV és a DCI szabványok számára. Ha az üzleti tevékenysége nem terjed ki az sRGB színtéren túl, a BDM3270QP modell az egyik legnépszerűbb 32 hüvelykes pályázó lesz. A készüléknek rendkívül stabil a színhőmérséklete és az egyenetlen háttérvilágítás (SmartUniformity) igazán működő módja. A legfontosabb hátránya a Black Crush hatás. Mindazonáltal ez a * VA típusú összes mátrixának sajátos, és a sötét árnyalatok gyors elhalványulását jelenti, amikor a látószög növekszik. Másrészt, más típusú monitorok elvileg nem nyújthatnak olyan mély fekete színt. A készülék nem lesz érdekes a cybersportsmenek számára, bár a beállítások három szintet biztosítanak (SmartResponse). Kérjük, vegye figyelembe, hogy a szóban forgó modellben félig matt bevonat van. Emellett van egy változat is, félig fényes képernyővel, amely jobban tükröződik, de a BDM3270QP2-n lévő kép juicier. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A monitor 3D-modellek, diagramok, mérnöki feladatok elvégzéséhez vásárolt. Megnyithat egy nagy rajzot - több részletet láthat, ami kevesebb hibát jelent. |
32 090
Csak egy intelligens monitor egy professzionális, 10 bites VA-panelen, amely képes több mint egy milliárd árnyalatú kép kialakítására. Az a tény, hogy a PD3200Q a grafikai tervezőkre összpontosít, hangsúlyozza a Technicolor tanúsítványt. Feltételezzük, hogy garantálja, hogy a készülék színminősége a Hollywood minőségi szabványoknak megfelel. A modell a színhőmérséklet magas stabilitását mutatja minden üzemmódban, és közülük nyolc van, beleértve a Rec. 709.A fejlesztők még vezetékes távirányítót is biztosítottak a meglévő presetek gyors váltásához. Otthoni használatra néhány olyan mód, amely javíthatja a kép részletességét az árnyékokban, nagy érdeklődéssel járhat. Nagyon tisztességes megvilágítási egység, viszonylag rövid válaszidő, virtualizációs támogatás, fényérzékelő - ez a 32 hüvelykes WQHD felbontású monitor valóban az egyik legjobb és biztosan megéri a pénzt. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A 4K-val ellentétben, 2K 32 hüvelykkel nem szükséges a szövegek növelése. Ennek megfelelően minden olyan alkalmazásban, mint a Vegas Pro, Photoshop és hasonlók, minden jól látható. |
32 430
A rendelkezésre álló 4K-os monitorok közül az egyik legjobb, 32 hüvelykes képernyő átlóval. Valójában, ha az első osztályú eszközök elfogadható árcédulájára koncentrál, az MVA-modellek mellett nincs más lehetőség. A monitor viszonylag univerzális. Mondjuk, hogy a kérdéses monitor kimeneti késleltetése (bemeneti késleltetés) körülbelül 34 ms. Ie elég kényelmetlen játékosok számára. Csak ne felejtsük el, hogy a nagy felbontás erőteljes videokártya jelenlétét feltételezi, és a skálázás használata, például 1920 × 1080-ig, határozottan az élesség csökkenéséhez vezet (mint a natív Full HD). Az U3277PWQU saját színskálája jobban illeszkedik az Adobe RGB térhez (kb. 91%), és az sRGB „háromszög” hatalmas margóval átfed, ami problémát jelenthet a releváns tartalom feldolgozása során. A speciális emulációs mód nem oldja meg teljesen, mivel ebben az esetben az sRGB lefedettség 85% -ra csökken. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb, véleményem szerint, 4K monitor normál pénzért, hatalmas kijelzővel, kiváló fekete színnel és más zsemlével. |
Legjobb monitorok, amelyek átlója több mint 40 hüvelyk
37 435
Egy speciális modell konkrét problémák megoldására. Érdekes, hogy a CAD / CAM, a 3D és a videószerkesztő rendszerek szakembereivel együtt a gyártó honlapja is említi a hatalmas asztalokkal rendelkező finanszírozókat. A MultiView mód azonban lehetővé teszi, hogy legfeljebb 4 ablakot helyezzen egymás mellé, így a BDM4350UC több dokumentumának megtekintése közben nincs probléma. A nagyon jó gyári kalibrációnak köszönhetően a grafikával végzett munka során is hiányoznak. A monitor magas színvonalú színátmeneteket mutat és közel van az ideális fehér ponthoz. Csak azt kell figyelembe venni, hogy az SUCH átlós eszközökön szinte mindig jelentős egyenetlen megvilágítás van. Mindenesetre megfizethető árkategóriában (ne felejtsd el - 43 hüvelyk, IPS, 4K). Sajnos itt a SmartUniformity kompenzációs rendszer biztosított, de ebben kevés. A készüléket egy félfényes mátrix alapján építették, aminek következtében a kristályhatás feltételesen hiányzik, de a képernyőről való visszaverődéssel a harcot meg kell követelni. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Vettem egy monitorot a munkához, a legjobbat választottam az igényeimhez a fórumokon. Többfeladatos / multi-windowing - ezért van szükségünk ilyen méretre. A dobozból szinte mindent finomhangolnak. |
A legjobb ultra széles formátumú monitorok
16 730
Egyfajta specializált játék 29 "költségvetés", amely egyesíti a gyors IPS-mátrixot (képarány 21: 9) és számos nagyon hasznos funkciót a játékos számára. A promóciós anyagok egy milliszekundum válaszidejét hangsúlyozzák, de ez a szám az egyes képkockák után kikapcsolt háttérvilágítással járó trükkök miatt érhető el. Elvileg a dinamikus jelenetek tisztasága valóban növekszik, csak a szemek érzékelik az eredményt PWM-akcióként. Ie Ne használja vissza a Motion Blur Reduction módot. A valós idők tipikusak az IPS számára (5 ms a GtG esetében és körülbelül 12 ms, ha fekete-fehérre váltunk). Sokkal hasznosabb a fekete szint stabilizálásának funkciója, amely jobb részleteket biztosít a sötét jelenetekben. A monitor támogatja a FreeSync technológiát, amely minden bizonnyal megkívánja az AMD chipeken alapuló videokártyák tulajdonosait. Végül, a 29UM69G-ben, a még mindig ritka „színes diszfunkció” módot hajtották végre, amely a színérzékelési problémákkal küzdő embereket célozza meg. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Tökéletes játékokra, filmekre és feladatokra, amelyek sok munkaterületet igényelnek. A legjobb monitor 21: 9 formátumú árkategóriájában. |
38 415
Ez a monitor szó szerint tele van különböző "chipekkel" és "zsemlekkel". Ráadásul zsúfolt abban az értelemben, hogy egyesek még összeegyeztethetetlenek egymással. A vertikális szkennelés legszélesebb választéka, a FreeSync adaptív szinkronizálási technológiájának támogatása, a mozgáscsökkentés csökkentése, a Dynamic Action Sync miatti késleltetések minimalizálása, a Black Stabilizer funkciónak köszönhetően a láthatóság javítása a sötétben, digitális Crosshair látvány és tisztességes teljesítmény. A 34UC79G képernyő pedig homorú, bár nem olyan erős, mint a felső árkategóriák egyes modelljei. Ugyanakkor a játékba való merítés teljesebb, mint a „lapos” versenytársaké, és a háttérvilágítás „szivárgása” kevésbé kifejezett. Emellett a nagyobb görbületi sugárzás nem zavarja a filmnézést. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
A számítógépen többnyire játékokat játszok (az idő 80% -a) és videókat nézek (az idő 20% -a). Biztos vagyok benne, hogy ez a monitor az elmúlt évek egyik legjobb vásárlása! Fekete csík nélküli filmek a natív képarányban - csak egy dal. |
99 890
A felső árkategóriában a legjobb monitorokat egy 34 hüvelykes, ívelt képernyős monitor és az UWQHD (3440 × 1440) felbontása képviseli. A modell nem a legújabb, de gyakorlatilag nincsenek más hasonló játékjellemzők (10 bites IPS-mátrix, akár 100 Hz-es seprőfrekvencia, az G-Sync adaptív szinkronizációs technológia támogatása). Igaz, itt nem voltak árnyalatok. Például a képfrekvencia-vezérlést (FRC, más néven dithering) a színmélység növelésére használják. Ez a nagyon hertz a képernyőn csak akkor lehetséges, ha aktiválta a panel overclocking módját (a menüben) és a DisplayPort-on keresztül. A maximális szkennelési frekvencia azonban közepes szintű gyorsítók segítségével is könnyen elérhető. Végül a G-Sync DP-interfészre is szüksége van, és természetesen csak az NVidia chipekkel rendelkező videokártyákon működik. A játékosok kényelme érdekében számos speciális "chip" létezik, mint például egy FPS számláló vagy egy időzítő. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
Az ár magas, de többé-kevésbé megérdemelt. A nagy átlós és a felbontás valóban sok virtuális teret biztosít a munkához. A játékokban csodálatos kilátás nyílik. A Witcher 3 vagy a Fallout 4 panoráma lélegzetelállító. |
Nem kétséges, hogy a kemény hálózati csaták rendszeres résztvevői valamilyen monitorot választanak a TN + film mátrix segítségével. Hasonlóképpen, a professzionális tervezők az IPS-eszközök felé és a „becsületes” 10-bites panelekhez fognak támaszkodni. Minden más kategória, ahol a jelöltek vásárlói sokkal többet vásárolnak, jól megpróbáltuk azokat a lehető legszélesebb körben bemutatni a legjobb monitorok áttekintésében.
Jó vásárlást!
- AJÁNLJA OLVASSA EL
- MINDEN CIKKEK