DELL P2415Q

Előnyök: - Nagyfelbontású monitor 3820x2160
- Magas pixeles sűrűség
- Kiváló színvisszaadás az ips mátrixnak köszönhetően
- Kényelmes állvány (stabil, magasságállítás, dőlés előre és hátra, tájkép-tájolás)

hátrányai: Alacsony felbontású OSD menü (képernyő a képernyőn), nincs fényérzékelő.

megjegyzés: Jelenleg ez egy kiváló monitor, amelyben kezdetben konstruktív hibák vannak.

Előnyök: - Az Apple-hez hasonló színvisszaadás
- Egyszerű menü
- Optimális képernyőméret (24 ")
- Könnyen szerelhető állvány. Az állvány magassága állítható.
- Van egy függőleges képernyő elrendezés
- Stílusos
- Nagy képsűrűség.
- Különböző előre elkészített színsémák. Beállíthatja a fotófeldolgozást, majd módosíthatja a játékok profilját.
- Válaszidő - 5 másodperc. A játékokat normálisan is játszhatja

hátrányai: - minőségi műanyag a képkereten. Általában a monitorra való megfontolás kellemesebb, mint megérinteni.
- a hdmi huzal nem szerepel a csomagban.
- Olyan példát találtam, ahol a fekete képernyőn halvány zöld-sárga foltok vannak (üzemmódban). Mint kiderült, ez nem ijesztő, de még mindig nem szép. Emiatt a becslés alacsonyabb, mivel a pénz, amelyet ez a monitor nem kicsi. Nem minden ember engedheti meg magának, hogy 32 ezer rubelt figyeljen.
- Személyesen fáradt szemek. Valakinek nincs ilyen dolog, de láttam valami hasonlót, különösen este egy megvilágított szobában (soha nem ülök a sötétben).

megjegyzés: Régebben álmodtam egy MAC-ről, sőt még egy új operációs rendszerre is frissítettem, de ezzel a monitorral újra szeretem a Windows-t, és új szemekkel nézem. Most nem akarok mákot. A színvisszaadás tökéletes, sok képmód különböző profilja. Emlékszem a régi monitoromra, és csak annyira nevetek, hogy annyi évig tudtam ülni mögöttem (Samsung SyncMaster, amit nem emlékszem a számra).
Általában a 10-ből kilencet érő benyomást keltettem. A zöld foltok miatt csökkentem a pontszámomat, amit hibáimban írtam. Általában csak akkor láthatók, ha a képernyő fekete üzemmódban van a működési módban (a Photoshopban, töltse ki a képet fekete színnel és nyissa meg az egész képernyőt), normál módban a színek nem változnak, de még mindig nagyon szomorú. Nagy pénz adta ugyanezt.
De mégis, tanácsolom fotósai / retusereit és tervezőit. Ez a monitor valóban 100% -ot kíván!

Előnyök: Minőség, 1 milliárd szín színvisszaadás, pixel sűrűség. Kényelmes.

megjegyzés: A legjobb! A fényképek tökéletesek. A szemek nem fáradnak. A 3840x2160 felbontással a szöveg normálisan olvasható.A Windows 7 rendszerben a vezérlőpult képernyő-szövegméreténél a szöveg méretét nagy-150% -ra és a böngészőben is be kell állítani.

Előnyök: 4k
szín
mátrix

hátrányai: Természetesen a keret lehet vékonyabb, bár a dell minden hasonló modellt tartalmaz.

megjegyzés: Általánosságban elmondható, hogy a monitor nagyon hűvös, a gyári beállításoknál a legjobb a kép minősége, jobb, ha nem változtatja meg a játékokat és így tovább.
Nagyon kényelmesen állítható magasságban és két síkban.

Előnyök: Gyönyörű felbontás és szín! Kényelmes konstrukció. A fényképpel végzett munka optimális mérete.

hátrányai: Van egy kicsit, amit nem hívnánk hátránynak - meg kellett változtatnom a videokártyát. Volt egy nVidia GeForce 650. Vettem - 960. Tény, hogy az első húzta ezt a felbontást, de egy kicsit elhúzta a kurzort a mozgáskor. Ie egy kicsit enyhe, de kellemetlen késés vagy csípés. A probléma az volt, hogy a DP interfészen (DisplayPort) keresztül kell csatlakoznia, és 650-nek csak HDMI-je volt, de nem engedi át az ilyen adatfolyamot, és a frekvenciát 30 Hz-re állítja. Ennek megfelelően a 960. videó telepítésekor és a DP-n keresztüli csatlakoztatásakor a probléma megoldódott, és a frekvencia 60 Hz-re vált.

megjegyzés: Egy fotóval dolgozom, ennek érdekében ezt a monitort is megvették. Azt akartam, hogy képet kapjunk a minőségről, nem rosszabb, mint az iPad. Megvan. A kép gyönyörű. Ezzel a monitorral együtt használom az Acert a Full HD felbontásával - a különbség olyan, mint a menny és a föld. Röviden, ajánlom!

Előnyök: Színes színárnyalat (1 milliárd szín!), Részletezés (ppi), valóban pw-k nélkül, félelmetesen kényelmes állvány

hátrányai: A ragyogás és egy kicsit fekete szint, a keret vastag a kijelző körül 2015-re. Ez drága (a jó monitorok átlagos árához képest)

megjegyzés: Kényelmes méret (három 27 "után", még mindig létezik), ne csavarja a fejét, nagyon kényelmes a videók lejátszása és nézése, és általában használható. Megfelelően és gyorsan elaludni. Összehasonlítás Macbook Pro Retina 15-tel - a színek azonosak. azt mondták (sok órás munka után), hogy nincs SHIM, minden rendben van.
Ps. A Windows 10 béta mindent megfelelően mérlegel! Szóval, nincs kis sütés, minden nagy és kiváló minőségű

Előnyök: Magas pixeles sűrűség (185 ppi)
Méltó színvisszaadás
Nagy fényerő
Nincs PWM (nincs háttérvilágítás)
Szabványos VESA tartóval szerelhető a falra
A függőleges elhelyezés lehetősége

hátrányai: Az interpolációt a „legközelebbi szomszéd” algoritmus (pixel duplikáció) segítségével nem lehet használni, mindig nem-natív felbontásoknál bubub interpolációval

megjegyzés: Magas pixeles sűrűség a rendelkezésre álló pénzért (20.500 p.)! Végül 2015-ben, amikor hosszú ideig 1920 × 1080 5 ”mátrixot helyeztek a telefonokra, lehetővé vált, hogy az asztali monitor nagy sűrűségű képpontokat vásároljon, mint egy ököllel, végül pedig a gyártók rájöttek, hogy nem mindenki növeli az átlót növekvő felbontással.
Talán az egyik legjobb és feltétlenül a legolcsóbb igazán HiDPI monitor. Jó gyári kalibrációval, a háttérvilágítás szintjét az áram megváltoztatásával, nem pedig a PWM segítségével állítja be.
Tökéletesen működik 3840 × 2160 @ 60 Hz-nél, 85 Hz-es, 2560 × 1440 felbontás mellett.
Ha a videokártyája nem képes 60 Hz-es 3840 × 2160-as értékre állítani, akkor továbbra is használhatja ezt a felbontást, de alacsonyabb képsebességgel. További részletek itt: http://geektimes.ru/post/250330/

Előnyök: 4k, IPS, építési minőség, matt felület, elegáns kialakítás, kényelmes állvány

hátrányai: fényhatás
nincs fényérzékelő
60 Hz maximum minden üzemmódban
nem működött a mellékelt DP-miniDP kábelből
A prog- ramkezelő nem ad hozzáférést az összes beállításhoz.

megjegyzés: Kellemes monitor a munka, a szemek egy kicsit fáradt, minden nagyon világos.
A Display Manager programban manuálisan és automatikusan kapcsolhatja az üzemmódokat.
Vettem egy DP kábelt, mert teljes nem akart csatlakozni.

A Windows 7 rendszerben a legtöbb program interfészének skálája van beállítva:
Vezérlőpult - képernyő - különböző betűméret (pont / hüvelyk) - 220%, törölje a "Windows XP stílusskálák használata" jelölőnégyzetet. Ha a program homályosnak tűnik, akkor a "Kompatibilitás" lap tulajdonságai segíthetnek a "képméretezés nagy képernyőfelbontásban történő letiltásában". Néha a méretezés sikertelen lesz. A Vmware-ben, miközben nincs ablakméretezés, teljes képernyős módot használok.

Előnyök: 4K
Színvisszaadás
Mindenféle kiigazítás

megjegyzés: A monitort a MacBook Pro 13-as "Mid14.-Vel. hüvelykes módosítással kaphat egy őszinte 60Hz-et.
Nem dolgozom szakmailag fotóval / videóval, így nem tudok hitelesen beszélni a színvisszaadásról és az ilyen dolgokról, de amatőr szempontból legalább annyira jó, mint a kép retina, a vágy, hogy valamit csípjen, nem fordul elő.
Egy csomó fizikai beállítást a monitor lehetővé teszi, hogy állítsa be a szíve tartalmát, van egy portré mód. Az állvány nagyon súlyos, a monitor szilárdan az asztalon van.

A teljes boldogság érdekében nincs elég szerény hangszóró és egy beépített webkamera, de ez már a „legalább valami, amiről panaszkodik” kategóriából származik.