HP EliteDisplay E271i

Előnyök: Szigorú és kissé egyedi design;
Kiváló minőségű matt anyagok;
Kényelmes vezérlés fizikai kulcsokkal;
Jó állvány ergonómia és VESA tartó;
A legtöbb szükséges interfész (D-Sub, DVI-D, DisplayPort) jelenléte;
USB hub, a második változat két portjával;
A 45-353 nit-es fényerő-variációk nagyon széles tartománya, állandó kontrasztszinttel ~ 1050: 1;
Viszonylag magas színhőmérséklet-stabilitás az alapértelmezett beállításoknál;
A színátmenet jó egyenletessége a Black Stretch beállítás kikapcsolása után (nem változik a kézi beállítás után);
Bemeneti késleltetés - átlagosan 2,6 ms (DVI-D csatlakozással);
Kiváló látószög - jobb, mint az AMVA +, és sokkal jobb, mint az AMVA;
A keresztcsatornázás és a panel alacsony fűtésének hatása hiánya;
Megfelelő ár a monitorhoz hasonló képességekkel (különösen a HP számára).

hátrányai: Az építési minőség jobb lehet;
ShI-modulációs frekvencia ~ 250 Hz;
Mély állvány;
DVI-D kábel hiánya;
Az sRGB szabványnak való megfelelés 87,3% -ban az alapértelmezett beállításokkal és 89,8% kalibrálás után (viszonylag jó eredmény az új AH-IPS paneleknél);
A kalibrálás után a gradiens kitöltések egységessége csökken;
Egy meglehetősen gyors mátrix az IPS számára, de a OverDrive bekapcsolása után nem következik be javulás (a hurkok maradnak, és parazita árnyalatokkal vannak festve);
Nincs USB 3.0 és HDMI interfész;
Néhány egyenetlen megvilágítás fehér alapon és egyenetlen színhőmérsékleten (a legtöbb vásárló néhány óra / nap után megállítja a figyelmet);
A matt felület használatából adódó kristályos hatás (a modern AH-IPS megoldások szintje 27 hüvelyk átlóval);
Standard Glow effekt kék-lila színárnyalat nélkül. Gryzhin Alexander aka = DEAD =

megjegyzés: Figyelembe véve az eszköz állapotát, a gyári beállítás jobban végrehajtható (különösen a fehérpont beállítás pontossága);
Alacsony a világítás megvilágítása egy fekete mezőn, hasonló a Dell P2714H-hoz (nem olyan nagy probléma, mint amilyennek első pillantásra tűnhet).

Előnyök: jó a pénzednek

megjegyzés: Érdekes pillanat - ha a Display Porton keresztül csatlakozik, majd éjszaka kikapcsolja a monitor áramellátását, akkor a Windows eszközveszteségként működik, és újjáépíti a képet. A régi monitort függőlegesen helyeztem el, és az áramellátás kikapcsolása után a Windows tájolása vízszintesvé vált :)
A Skyrim jobban néz ki
Használatban csak két nap múlva később hozzáadom, ha kérdése van - kérdezd meg.

Előnyök: Lásd a megjegyzést

hátrányai: A kis dolgok nem veszik figyelembe

megjegyzés: A monitort a képekkel való együttműködésre vásárolták.Kétségtelen, hogy miután nem a legolcsóbb, ugyanolyan méretű TFT TN-t konfigurálták, hogy hosszú távú munkát végezhessenek szöveggel (kissé elhalványított fényerő / kontraszt, kissé elnémított színek), ennek a monitornak az IPS-mátrixa először egy könnyű stuport mutat be. A kép radikálisan különbözik mindenekelőtt a szubjektív érzésben - gondoltam, de miért olyan furcsaan forgat a tükörreflexes fényképezőgépem? Ezen a monitoron azok a keretek, amelyekre emlékszem, tökéletesen megfelelnek az elvárásoknak, vagyis radikálisan jobbak, mind tónusban, mind színben.

Az a tény, hogy az IPS-mátrix nem változtatja meg a színhőmérsékletet a megtekintési szögtől függően, igaz. Nyilvánvaló, hogy mindennek van egy korlátja, a monitor nem kicsi, de miután az orrát gyakorlatilag eltemette, és a fejét forgatta - látja, hogy a színek szélein ugyanazok maradnak, mint a középen, a fényesség szubjektív, és ha finoman változik, akkor ez az ízlésem szerint szubjektív, lehetetlen elhanyagolni, csodák nem történnek. Általában a képfeldolgozás ezen a monitoron csodálkozik - hogyan teheted ezt még a TFT TN-n?

Hűvös játékok, filmek, dinamikus jelenetek nem próbáltak meg, bár egyáltalán nem idegenek mindezek ellen. Saját tapasztalataimból megtanultam, hogy a válaszidő kis különbsége mindenütt, és nem mindig, mindenütt fontos szerepet játszik.

Néhány szó a konstruktívról. A szellemes láb, amely nem igényel telepítést, jó, ha a monitor nem áll közel a falhoz - egyszerűen nem illik. De a monitor alatt szabad hely van, ahol valamit elhelyezhet. Az „ezüst” szín valójában egy nagyon jó megjelenésű, sötét szürke. A gombok nem érintésérzékenyek, valódiak, egybeesnek a panelrel (kb. 0,1 mm-es mélyedés) - kényelmesen, stílusosan, nem látható, a nyílás teljesen lapos. Ezek a gombok nem feltétlenül szükségesek - minden paraméter programosan van konfigurálva. Plusz USB hub. Plusz DVI digitális bemenet.

Általában az ízlésem szerint ez a modell az ár / minőség szempontjából a görbe azon részének elején van, ahol nagy pénzt kell fizetnie a kis minőségnövekedésért. Azt javaslom.

Előnyök: - Képminőség
- DisplayPort (a szükségtelen HDMI TV helyett)
- Beépített USB (csatlakoztatott webkamera és vezeték nélküli egér vevő)
- Modern (AH) -IPS Jó válasz. Jobb, mint az AMVA. Nincs túlhajtás olyan hűvös és gyors, mint a Mitsubishi-tól az elmúlt évek csúcsminőségű CRT-jén.
- Nincs elektronika
- Nem fűtött
- Fél matt képernyő. A mögöttes fény csak kis mértékben tükröződik a képen.
- A "haze" nem tartalmaz kristályhatást
- "SHIMA" Nem veszem észre
- Ha a kép enyhe lehűlését erősen megváltoztatja a látószög a monitorhoz viszonyítva, akkor „Ragyogás” -nak nevezik, akkor itt nagyon minimális. A kép a megfelelő mozgási tartományban a fej elé nem változik.

hátrányai: - Kiváló láb, funkcionális, de .. túl mély - a monitor túl messze van a faltól (úgy döntöttem, hogy VESA-szerelést vásárolok a falban)
- A keret nem túl vékony (az üzleti sorozat jellemzői), bosszantotta az első 15 percet

megjegyzés: Beszélt hét. Korábban az IPS nem volt. Ezt megelőzően a BenQ GW2760HS volt az AMVA-n.
Jó monitor, de két hónap múlva megszűnt a házasság. Hosszú gondoltam, mit kell tenni. Gondoltam az AOC-ra és a ViewSonicra, de nem akartam újra beszerezni a költségvetési márkákba. És akkor, bár olcsó, de a "elit" sorozat a HP.
Olvastam az IPS-mátrix borzalmait. Ebben a monitorban nem láttam erős szünetet. A képernyő matt. A fekete fekete. A bal alsó sarokban lévő fény (a vélemények szerint, az IPS monitorok betegsége) világítani fog - miközben csökkenti a fényerőt, hogy kényelmes szemet nézzen a szemre, és ez a hátrány minimális.
Láb - méltóságfajta, de mélységem miatt nem illettem. Ehelyett telepítettem a Kromax Ledas-200-t a VESA-ra.
Miután telepítette a monitort a falra - nem észlelek nagy képpontot, és nem észleltem azt az előző monitoron. A felbontás számomra elég kényelmes. A szemtől való távolság - egy kicsit több mint 1m.

- Fontos az NVIDIA kártyatulajdonosok számára -
Az AMD-vel ellentétben az Nvidia termékek nem állítják be megfelelően az alapértelmezett színkimeneti formátumot. Lépjen az nvidia kezelőpanelre és változtassa meg a formátumot az RGB-ről YCbCr444-re. A fekete szürkeről feketere vált, és az összes szín úgy néz ki, mint amilyennek a mátrixon kell lennie.

Saját beállítások:
Fényerő - 28;
Kontraszt - 76;
Szín - Egyedi RGB (254/236/254);
Fekete Stretch - Off;
Élesség - 2.

Később azt tervezem, hogy kalibrátort bérelek, és még jobb lesz.