ASUS Xonar Essence STX II

Előnyök: Hang, hang és hang újra. Ezt még nem hallottam. A vezető stabilitása. Képes az OU forrasztása nélkül. És így tovább stb Csak az 50kr-ből származó külső megoldások jobbak, de még ott is, a különbség hiba formájában van.

hátrányai: Egyrészt az ár. De ha megnézzük a "költségvetés alullapok" árait, akkor az ár megfelelőnek tűnik.

megjegyzés: Normál fejhallgatók és kiváló minőségű hangszórók nélkül 2 - 3-szoros egy ilyen kártya értelmetlen. Azt tanácsolom.

Előnyök: - kellemes hang a Shure 1540 és az AKG K612Pro-val együtt
- Dopilenny Uni Xonar illesztőprogram, amely megérti a különféle 2.0 / 2.1 kimeneteket és fejhallgatót
- a rendszeregység 9-pólusú előlapi csatlakozójának teljes támogatása, ahol a Diskordhoz csatlakoztatható a mikrofon.
- a hangok a zeneszámokban jobban hallatszanak, biztosan ugyanazok a mitikus mids?
- ízes lakk illata

hátrányai: - 6,3 mm-es csatlakozók? mazhorstvo
- a pci-e egyetlen monopóliumkártya a zene szerelmeseinek a piacon, amely megfelelően működik a Windows 10 x64 rendszeren

megjegyzés: Az Orosz Föderációban az űrárak még cu-val történő szállítás esetén is 3k-nál olcsóbbak voltak.

Előnyök: hang

hátrányai: szoftver

megjegyzés: Váltam egy Sound Blaster Z-t egy műszakra, az ASUS hangja élénkebb, természetesebb. Volt egy vágy, hogy meghallgassa Jazz, blues, élő hangszereket és énekeket. A fülek teljesítménye lehetővé teszi nagy impedanciájú fejhallgató csatlakoztatását (nem próbáltam meg).
A Windows 10 illesztőprogramja az angol nyelvű webhelyen található -
https://www.asus.com/us/Sound-Cards/Essence_STX_II/HelpDesk_Download/
Meggyőződik arról, hogy a szoftvert nem frissítették (és valószínűleg nem) több éve. Szomorúnak tűnik. Általában a kártya elégedett.

Előnyök: A méltó, jobb, mint sok drága DAC.

hátrányai: A járművezetők évek óta nem frissülnek.

megjegyzés: Miután megvásárolt egy jó hangkártyát, sokan úgy gondolják, hogy a számítógépes akusztikában és még érthetetlen felvételi minőségben is hallják a Hi-End-et. Egy jó kártyához tisztességes hardverre van szükség, analóg módon csatlakozzon az erősítőhöz vagy a vevőhöz
, itt hallja a különbséget a beépített. 3 éve használom, és soha nem volt probléma.

Előnyök: A véleményekből megvásárolt ASUS Xonar Essence STX II a közönség különböző véleményeket tartalmaz, de ezt választotta. Nagyon elégedett a vásárlással) közvetlenül mondhatod - nem kár a pénzért! Megkaptam, azt mondtam, hogy a sofőr nem válik korty nélkül. Kezdetben problémák voltak, a vezető elrepült. Ez véget vetett! A Windows frissítések letiltása után. A dobozok cserélhető OU nagyon finom nyomtatás, és nem olvastam, mit. A helyettesítő gondolta, hogy még jobb lenne), de egy csendes horror várta, hogy lefordítsam ... A középső eltűnt, a duzzadó alsó. Rám bukott) ez a punk rock és Judas Priest rajongói számára szól. Míg nem főleg a hosszú hajú srácokat kedvelik a bőrben, fejének körkörös mozgása a zenével, míg az enyém. Két hétig, mindegy, ó, ők álltak, azt hitték, hogy hozzászoknak hozzá. A fejhallgató előnyösen 200-at vesz fel. egyébként nincs értelme ennek a kártyának. Ellenőrizze a szivattyúk ellenállását. A hang kifejező, lédús, a részlet a fejhallgatótól függ. Az MP3 és az FLAC azonnal fülre érzékelhető. A Hi-Fi játékok nagyszerűek!

hátrányai: 1) Az ou-val együtt csipesz.Nem mondhatom, hogy kényelmesek! 2) Az oroszlán kölyök fedelét elég erősen melegítik. A videokártya mellett nem teszem fel, azt hiszem melegítené a videó chipet.

megjegyzés: A kártya nem drága! Az emberek a gépkocsit töltik, hogy enyhén sokkal többet hozzanak! Itt minden penny hangzik a lélekben, ami örömöt és örömöt okoz. Nem szükséges megvásárolni ezt a kártyát, a piac elég teljes. Ennek megvásárlása azonban már nem lehet jó hangzás nélkül.

Előnyök: Sztereó hang ... Minél jobb a hangszóró vagy a fejhallgató, annál jobb

hátrányai: A hardver támogatás hiánya az upmixa sztereó vagy akár 3D hangzáshoz (a dolby-vicc nem számít).

megjegyzés: Ha egy többcsatornás hang (különösen az upmixa) játékos vagy szeretője, akkor adja át. Ha szereted a sztereó hangot, és nem akarsz zavarni a passzív hangszórókkal, külső DAC-kkal és így tovább. de hirtelen fejhallgató volt> 15 mp vagy aktív monitorok 2.0 - akkor ez a választásod)

Előnyök: Kiváló hangzás a fejhallgató erősítőjének köszönhetően. Cserélhető erősítők.

hátrányai: Nem könnyű a Windows 10 illesztőprogramját telepíteni, mert az ASUS honlapján nem könnyű megtalálni. Nincs lehetőség arra, hogy a "Lejátszási eszközöket" a Windowsban el lehessen osztani úgy, hogy a külső hangszórók és a fejhallgatók között váltson, és ezzel egyidejűleg a hangerő megmaradjon ezen a kimeneten.

megjegyzés: Az én ízlésem nagyszerűen hangzik. Kedvenc kompozíciók új hangzásúak voltak, számos kellemes részlet jelenik meg. Nem vagyok hajlandó értékelni a játékban, mivel gyakorlatilag nem játszom, és kizárólag a fejhallgatók zenéjének meghallgatására késztettem.

Előnyök: A tábla jobb elrendezése, a molex csatlakozó védelme a nem megfelelő csatlakozás ellen, jó opamp is, ASIO alacsony késleltetéssel.

hátrányai: A járművezetők évekig aktualizálás nélkül lógnak, pl. vezetői bőr a múlt században.

megjegyzés: 2014 júliusában vásárolták, amint megjelentünk az eladáskor. Aztán nem fizetett annyira, mint most. Közvetlenül egy saját készítésű szűrőt csatlakoztattam hozzá a Molex-hez, a szűrő még mindig a régi STX-ből származott, amit ismételt frissítések és minden javítási vágy után haltam meg. Az STX-t majdnem 5 évig használták, így nagyon jól megszoktam a hangot, és azonnal hallottam a különbséget az új verzióban. Az STX II hangja lágyabb és nem vágja le a fülét, mert a kemény, szintetikus hangzás miatt folyamatosan módosítottam az első STX-et, amely nem tudta megállni a kínot.

És itt van egy kellemes hang a dobozból, bár vettem még egy 8920 muszuszot, és beleszámoltam az összeadóba, és kiderült, hogy 3 db 8920 muszuszból áll. ami a hibernálás után nagyon ritkán BSOD-hoz vezet, ez akkor következik be, amikor az online zenelejátszó aktív marad a böngészőjében. Az ASUS támogatása nem segített, kivéve a standard tippeket -, hogy táncoljanak egy tamburinnal! Egyébként vannak alternatív meghajtók UNi Xonar illesztőprogramok, használhatja őket!

A shell-meghajtó nem láthatatlan, valaki mentett a tervezőkre. De az ASIO jobban működik, mint az első STX, mindent erősen megdöbbentett minden pufferre, ezért KS-t kellett használni, és minden rendben van itt. Ez csak nagyon alacsony késleltetéssel (amit nem használok) szűkül, de ahogy megértem, ez a számítógép teljesítményétől és az alaplap minőségétől, a pci-e vonalak és a chipkészlet minőségétől függ.

A hangokkal rendelkező játékokban nincsenek problémák, mivel nem volt első STX, kívánatos, hogy az alaplap nem miniATX, hanem szabványos ATX, nagy számú pci-e résszel, így bármilyen más nyílásban ragaszthatja a kártyát, ha bármilyen összeférhetetlenség van .

Mindenkinek tanácsolom, aki jó hangot szeret.