13 legjobb hangkártyák
Annak ellenére, hogy a modern alaplapok - még a költségvetési szegmensben is - gyakran büszkélkedhetnek az 5.1-es és akár 7.1-es akusztikával, anélkül, hogy különleges trükköket kapnának, ezt a megoldást lehetetlen a zene szerelmeseinek. Az az tény, hogy az ATX-szabvány követelményeihez kötve, az alaplap-tervezőknek kevés lehetőségük van a perifériás elrendezés megváltoztatására - ennek következtében az audióút gyakran nagy mennyiségű interferenciát gyűjtött össze, amelyet néha fejhallgatóval is meg lehet hallani. Jó erősítőn és érzékeny akusztikánál ezek az interferenciák elkerülhetetlenül ki fognak jönni, amihez a legjobb jel-zaj viszonyú hangkártya telepítése szükséges, kiváló minőségű szűrés az áramkörökben.
Amikor a Windows-on dolgozunk hanggal (legalábbis az amatőr szinten), a beépített hangkártyák teljesen alkalmatlanok - nincs valós idejű támogatás az adatfeldolgozáshoz, és a szoftver „mankók”, mint az ASIO4All komoly időbeli késedelmekké válnak. Ha a VSTi egy vagy két szintetikus sávjával valahogyan el tudjuk érni, akkor amikor a szintetizátort a beépített hangkártyával vagy különösen az élő felvételhez használt elektromos gitárral próbáljuk csatlakoztatni, az eredmény azonnal jelzi, hogy külső kártyát kell vásárolni ASIO támogatással.
A legjobb 2018-as hangkártyák rangsorolása
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
A legjobb költségvetésű belső hangkártyák | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
Az átlagos árkategóriás hangkártyák | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Kreatív Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
Top Top belső hangkártyák | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Kreatív Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
A legjobb olcsó külső hangkártyák | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | Lexikon alfa | 8.9 / 10 | 3 650 | |
A legjobb professzionális külső hangkártyák | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native Instruments Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
A legjobb költségvetésű belső hangkártyák
4 178
Megnyitja a legjobb hangkártyák rangsorát az ASUS Xonar AE számítógéphez. Az ASUS hangkártya játékosként van elhelyezve, de sok érdekes lehet: 7.1 hangtámogatás 24 bites / 192 kHz-es mintavételezéssel, az analóg útvonal árnyékolása (emellett brutális alumínium lemezborítóval), a jeláramkörök és a tápegységek elválasztása két "föld" réteggel a gyártás során A PCB érdeklődésre számot tarthat, és a jó hangzás szerelmesei, akiknek nincs sok pénzük. Ehhez adjunk hozzá az ESS 9023P chip használatát DAC-ként - bár ez a legutóbbi modell az elmúlt évben bevezetett ESS SabrePro lineupban, de a költségvetési kártya 110 dB jel-zaj aránya kiváló eredménynek tekinthető. Nos, ha van külső DAC vagy AV vevő, akkor az optikai kimenet nem feledkezik meg. Ha megnézzük a kártyát, nemcsak egy külön fejhallgató erősítőt láthatsz - ez a chip a szabványos DIP-8 csomagban van a foglalatban! Tehát a rajongók helyettesíthetnek egy szabványos erősítőt, mondjuk az OPA2134-et (amely már a számítógépes audiofilek műfajának klasszikusaként tekinthető meg), nem kell többé felvenni egy forrasztópázt, amely automatikusan eltűnik a jótállásból - csak távolítson el egy kőből az aljzatból, és tegyen egy másikot, kísérletezve egész nap. A hangkártya is érdekes lesz az otthoni zenészek számára is, természetesen az élő hi-Z bemenet nem ad ön élő elektromos szerszámot további csípések nélkül, de az ASIO 2.2 támogatása nagyon hasznos a szekvenátorok és a DAW számára. A kenőcsben lévő légy nyilvánvaló - a járművezetők még mindig nedvesek, ezért várjuk a frissítéseket.Ez azonban a periféria összes gyártójának hibája (itt a szerző titokban elküldte az átkokat az Nvidiának, néhány hónappal ezelőtt a rendszer következő frissítése után folyamatosan felakasztottak). Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
Úgy döntöttem, hogy kipróbálom a kártyát, és nem voltam csalódott - sokkal drágábbnak hangzik, mint amennyit költség, plusz a hardveres hanggal játszhatsz (soha nem láttam ilyesmit!) |
2 498
Néha egy hangkártya csak azért szükséges, mert egy elavult alaplap rejtve van a számítógépházban. Csak a sztereó kimenetet támogatja, míg egy erősebb hangszórórendszert vásárolt öt hangszóróból és egy mélysugárzóból. A csatlakoztatáshoz olyan hangkártyára van szükség, mint az ASUS Xonar DG. Ez egy költségvetési lehetőség, amely három analóg csatlakozóval és egy mikrofonbemenettel rendelkezik. Optikai kimenet is van. Furcsa módon a modell jellemzői elégségesek a számítógép-felhasználók túlnyomó többségéhez. Az ASUS Xonar DG segít abban, hogy még ha nem is tökéletes, de határozottan új benyomásokat kap a játékokról, zenékről és filmekről. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Ha van egy régi számítógépe, és a hang szükséges, akkor a Xonar DG hangkártya jól illeszkedik. Személyesen tisztítom a megvásárolt fejhallgatót és a már régóta érdekelt érdeklődést. |
Az átlagos árkategóriás hangkártyák
6 367
Ez a túlélő a Xonar felállásban ismét hangsúlyozza, hogy az akusztika az egyetlen dolog a számítógépes világban, amely egy vagy két év alatt nem elavul. Távolról, ez a hangkártya akár egy videóadapterrel is tévedhet, és csak közel van ahhoz, hogy megértsük, hogy a felső fedél "héja" alatt nincsenek hűtőventilátorok, és a csatlakozók egy sora azonnal jelzi a bővítőkártya célját. A csatlakozók nem annyira egyszerűek, mint kívülről - jól, bocsáss meg Asusnak az aljzatok többszínű háttérvilágítását belülről, azt látták, és nem is (bár némileg hasznos a rendszer csatlakozóinak az asztali alatti kapcsolása), de koaxiális is használható az optokábelek csatlakoztatására az adapteren keresztül Mivel az Asus „optika” sikerült közvetlenül az RCA csatlakozókba épülni, ezáltal megtakarítva a helyet a már betöltött panelen, amelyet a szabvány korlátozott. A MIDI-csatlakozó azonban még mindig nem illeszkedett különálló sávra. Ez minden jó, de mi a kitöltés? A "Sound" hangkártya-processzor ASUS AV200, amely hangfeldolgozást kínál akár 192 kHz-es digitalizálási frekvenciával 24 bites kódolásban, a DAC Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic. Mindez kiváló minőségű, kiváló minőségű, szilárdtest kondenzátorokkal - elektrolit nélkül, elektromágneses relékkel, a "tisztességes" kapcsoláshoz. Nem rossz összeszerelt kimeneti analóg áramkörök, fejhallgató erősítők. Ennek eredményeképpen valóban van egy tisztességes hangminőség és részletes kártya, amely támogatja a többcsatornás hangot, az ASIO-t és a MIDI-eszközökkel való együttműködési képességet. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A hangkártya a legrégebbi része a számítógépemnek, és őszintén szólva nem látok okot arra, hogy addig változtassam meg. |
6 521
A vállalat (Z, Zx, ZxR) ugyanazon névsorának fiatalabb modellje, amely nem rendelkezik külső modullal. Az aktuális puffer jelenléte miatt mind az alacsony, mind a nagy impedanciájú fejhallgatókhoz alkalmas, akár 600 ohm impedanciával. A kártya nem igényel további teljesítményt.Az EAX technológia ötödik verziója támogatja a jelfeldolgozó szintet, ami a Sound Blaster Z vonzó választás a játékosok számára. By the way, van egy mikrofon változó szélessége a gerenda, amely tekinthető méltó bónusz. A film- és zenei orientációval a dolgok valamivel rosszabbak. Az elülső csatornák különálló és elég jó DAC-jának köszönhetően a kártya kiváló minőségű sztereó hangot biztosít, de az 5.1-es rendszereknél jobb egy másik modellt keresni. Ugyanakkor egy pár digitális interfész lehetővé teszi a jel átalakítását és továbbfeldolgozását egy magasabb osztályú csatlakoztatott külső eszközön. Ha a legjobb hangkártya kiválasztásakor fontos feltétel a külső hangerőszabályzó egység jelenléte - figyeljen a Zx modellre. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Ha tiszta, részletes hangzást igényel a játékokban, zenékben és filmekben - vegye fel ezt a hirdetést. |
Top Top belső hangkártyák
16 800
Több mint hét évvel ezelőtt az ASUS felemelte a diszkrét hangkártyák magas sávját. A Xonar Essence ST modell még mindig egyfajta benchmark, amellyel a zene szerelmesei összehasonlíthatják az új termékeket. Ha van legalább egy PCI slot az alaplapon, nyugodtan keresse meg a "veteránt". Ellenkező esetben a PCI Express interfésszel ellátott Essence-vonal jelentős számú új és legújabb hangkártyája közül választhat. Ha azonban nem tervez zenei tartalmat létrehozni - nincs sok különbség. Éppen ellenkezőleg, azt javasoljuk, hogy vizsgálja meg az STX II módosításokat. Kiváló minőségű MUSES operációs erősítőkkel vannak felszerelve. Ezenkívül a megfelelő chipek forrasztás nélkül megváltoztathatók, ami lehetővé teszi a hanggal való kísérletezést és a javítási folyamat egyszerűsítését. Végül ezeknek a hangkártyáknak a tápellátási áramkörei nem impulzusra épülnek, hanem lineáris elemekre, amelyek gyakorlatilag nem okoznak torzulásokat a jelben. Érdemes megjegyezni, hogy a gyártó termékcsaládja a Xonar Essence STX II sztereó és többcsatornás módosítását is magában foglalja. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
Az én ízlésem szerint a legjobb hangkártya kiválóan hangzik, és kedvenc zeneszámom sok új szép részletet tartalmaz. |
11 155
A legjobb hangkártyák ESI MAYA44 rangsorolásának folytatása. Ez a belső kártya a zenészek között hosszú ideig nem igényel ajánlásokat, könnyen felismerhető a nem hagyományos havasfehér szín miatt. Ha azonban nem rendszeres gitárjátékos vagy zeneforrás, akkor a leírásban részletesebben megállunk. A kártya jellegzetes jellemzői azonnal 6,3 milliméteres csatlakozóaljzatokat adnak ki: igen, kifejezetten a professzionális szabványokhoz készült, nem pedig a szokásos 3,5 mm-es csatlakozókhoz a számítógépekhez. Ennek megfelelően a mikrofon bemenet „jack” -je is rendelkezik egy 48 V-os fantom tápellátással. Az „ábrát” külön koaxiális csatlakozó és optika vezeti be. A beépített fejhallgató-erősítő mind a szokásos 32 ohmos impedanciát, mind az összes 300 ohmot egyes stúdió-modellekhez húzhatja. A szabadalmaztatott illesztőprogramok telepítése után egy felkészületlen személy akaratlanul megkarcolja a fejét - oké, a DirectWire interfészen, ahol gyakorlatilag átkapcsolhatja az MME, ASIO, WDM és GSIF közötti csatlakozók „kapcsoló kábelét”; Tehát nem kell meglepődnünk, hogy ez a hangkártya 12 éven át „él” a számítógépes üzletek polcain - az otthoni stúdiók számára ez még mindig az egyik legjobb viszonylag megfizethető megoldás, mivel a gyártó nem felejti el a webhelyen nyújtott támogatást és ajánlatokat Most a vezetők nemcsak a MAYA44 ifjúságának „sertése” alatt vannak, hanem a többi Windows rendszer alatt is, a 64-bites „tucat”, Mac OS X-ig. Tehát, ha a barátai tanácsára már eldönti, hogy visszalép az XP-re, akkor azt mondják, egyébként „Maya "Nem működik, csak menjen az ESI weboldalára. Ne feledje, hogy a hangkártya frissített változata nem sokat változott - a MAYA44 eX legutóbbi módosítása csak a PCI-E x1 bővítőhely használatában különbözik a kimenő PCI helyett ... és a piros helyett fehér. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
|
16 897
Egy nagyon érdekes készlet rejtve van a dobozban - nemcsak maga a hangkártya két blokkból áll, így két helyet foglal el a ház hátlapján, hanem egy külső vezérlővel is rendelkezik, amely 3,5 és 6 csatlakozóval rendelkezik, 3 mm-es mikrofonok és fejhallgatók csatlakoztatásához bármilyen típusú csatlakozóval és nagy analóg hangerővel. A táblán további két "dugasz" van, amelyeken 300 ohm stúdió fejhallgató van, RCA "tulipán" és egy optikai digitális hangcsatorna. Az a benyomásom, hogy a Creative nemcsak a játékosokról, hanem a tiszta, jó minőségű hangok szerelmeseiről is szólt, és talán a hangfelvételekről? Kiderült azonban, hogy furcsa. Igen, a hangkártya kiváló jel-zaj viszonnyal büszkélkedhet, és megszabadult a basszus dudorodástól, amit gyakran a „kreatív” hangkártyák más modelljein hibáztatnak. Igen, vannak kiváló minőségű Nichicon Fine Gold kondenzátorok, és a fejhallgató / erősítő csatornákat „őszinte” relék, nem pedig félvezetők váltják fel. Ugyanakkor a kártya kondenzátor mikrofonjainak fantomereje nem fizikailag biztosított, a bemenet csak a szokásos elektret segítségével működik. A stúdió mikrofon helyett tehát egy játék fejhallgatót kell csatlakoztatnia. Ennek eredményeképpen a hangkártya, amely a „csúcsok” területén csak kissé jobb hangminőséget képvisel, ugyanaz az ESI MAYA44 (de nem annyira, hogy igazolja az árkülönbséget), megfosztották a stúdió kártyák alapvető attribútumát, és a kapcsolási és keverési képességeket, a lapok sokasága ellenére az eredeti héjban, elveszítve a jó öreg "Mayát". Így a legjobb hangkártyák rangsorában a rendelésük várható. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.4 / 10
értékelés
Vélemények
Egy nagyszerű hangkártya hangjának meghallgatása. A hang meglepődött, a Creative nem várt. De a rekord rosszabb, „mindannyiuknak mindent” nyilvánvalóan nem működik. |
A legjobb olcsó külső hangkártyák
A költségkeret nem mindig hibás: függetlenül attól, hogy az audiofilek hogyan hangzik a Behringer hangkártyáját, a hangminőség meglehetősen elfogadható egy ilyen árra, különösen azért, mert van egy sztereó bemenet (standard „tulipán”), amely képes a monitor akusztikájának ugyanazon „tulipánjaira” csatlakozni. . Plusz - külön fejhallgató kimenet saját hangerőszabályzójával, amely lehetővé teszi, hogy ne érintse meg a rendszervezérlőt minden alkalommal, amikor a „fül” csatlakozik. Az ASIO 2.0 támogatásának köszönhetően ez a kártya az otthoni zenészek számára is hasznos lehet - a legegyszerűbb adapter lehetővé teszi, hogy például egy szintetizátort csatlakoztasson a vonal bemenetekhez, és újra elindítsa a kedvenc Cubase-t a számítógépén (igen, az FL Studio valóban). Egyébként, amikor regisztrál egy terméket a webhelyen, a bónusz kapja meg a Tracktition teljes funkcionalitású verziójának aktiválási kódját. Egy egyszerű dibox segítségével a gitárt használhatja. Egy másik plusz az optikai kimenet jelenléte: miért nem költségkeret a laptop erősítőjéhez vagy vevőjéhez való csatlakozáshoz? És hagyja, hogy a DAC és az ADC itt legfeljebb 48 kHz-es frekvencián működjön, őszintén mondja el - hallgatsz egy nagyobb mintavételezési frekvencián rögzített zenét? Fő előnyök:
hátránya:
|
9.3 / 10
értékelés
Vélemények
Vettem egy hangkártyát a laptophoz, abszolút „nem” integrációért. Tudod, és egy nagyon jó hang a pénzért, valamint a fejhallgató kimenetét nem mutatják ki. |
6 660
Néha a felhasználó nem akar másik bővítő kártyát telepíteni a számítógépházba. Ilyen esetekben az ASUS Xonar U7 hasznos lehet. Ez egy külső hangkártya, amely egy USB-csatlakozóhoz csatlakozik. Segítségével könnyedén megszervezheti az audio kimenetet 7,1 formátumú akusztikára. Ebben az esetben az itt elérhető DAC frekvenciája eléri a 192 kHz-et - a maximális értéket. Összesen öt analóg csatlakozó található a baba tokján. Különállóan meg kell jegyezni, hogy független fejhallgató kimenet van - ez ritkán található az olcsóbb külső hangkártyákban. Valójában a költség az ASUS Xonar U7 fő hátránya. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.2 / 10
értékelés
Vélemények
Legjobb usb hangkártya. Kiváló hangzás, stílusos megjelenés, hangerőszabályzó az esetben, tápellátás USB-n keresztül, ASIO. |
6 767
A Sound Blaster X-Fi HD kártya meglehetősen kétértelmű termék. Speciális bemenettel rendelkezik, amely lehetővé teszi különböző hangszerek rögzítését, vagy teljes mikrofonnal való munkavégzést, de nem támogatja az ASIO technológiát. Mivel a Windows architektúrában az audio alrendszer alacsony prioritású csomagokkal kezeli a hangadatokat (emlékezzen a jellemző hangra, amikor a rendszer lóg, amikor egy véletlenszerű hurok töredéke?), Az ASIO technológia erre a platformra az egyetlen módja annak, hogy a valós idejű és veszteségmentes hanggal megfelelően működjön. Az ASIO nélküli számítógépen lévő zeneszámok összekeverése - a nagyon nagy eredetik leckéje. Ugyanakkor nincsenek külön panaszok közvetlenül a kártya hangútjához, mivel az AKM egy nagyon méltó chipje egy digitális jel analóg formává történő átalakításában vesz részt. A készülék előlapja teljes méretű TRS csatlakozókkal (6,3 mm) van felszerelve, és a csatlakoztatott fejhallgató maximális megengedett impedanciája 330 Ohm. A kártya sajátosságaként figyelembe veheti a beépített phono színpadot, amelynek köszönhetően sikeresen használható a vinil digitalizálására. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.1 / 10
értékelés
Vélemények
Kitűnő külső hangkártya azoknak a felhasználóknak, akik nem tartoznak az audiofil kink alá, de akik tisztességes hangot adnak. |
3 650
Ez a hangkártya természetesen érdekes volt a válság előtt, de a jelenlegi ára már arra ad okot, hogy vajon érdekesebb-e egy kicsit többet ásni. Az Alpha valójában egy belépő szintű otthoni felvételi modellként van elhelyezve, amely támogatja a legfeljebb 48 kHz-es digitalizálási frekvenciát. Igen, és az ASIO a "régi" 1.0-as verzió - így a hangkártya minősítése bizonyára alacsonyabb. A „vételi és eladási” fórumokon azonban csak a fillérekért fizet, és ez az opció érdekesebb az otthoni felvételek feltárására. Ahhoz, hogy hozzászokjon, egyszerű, mindent, ami a kezében van, össze kell szerelni az előlapon. Balról jobbra haladjon a hangszeres "jack" Hi-Z bemenete a gitárosok örömére, a műszeres és mikrofoncsatornák hangerőszabályzói, a monitor mód kapcsolója (sztereó / mono), a monitor keverő és a teljes hangerőszabályzó. A fejhallgató a jobb széltől a 3,5 mm-es csatlakozóhoz van csatlakoztatva. És hol csatlakoztassa a mikrofont? Számára a csatlakozó elrejtve van, és az XLR stúdió (de fantomtér nélkül - nincs kondenzátor mikrofon, csak „hangszóró”). Két 6,3 mm-es lineáris bemenettel rendelkeznek, a kimenetek ugyanazzal a „csatlakozóval”, akár „tulipánokkal” is csatlakoztathatók. Befejezi a Cubase-hez tartozó „zsemlék” csomaghoz tartozó listát egy saját tulajdonú plug-inek és a Windows és a Mac OS támogatásához. Vannak azonban hátrányok is, amelyek egyértelműen megadják a hangkártya és az erő költségvetését, hogy a minősítés „aljára” lehessen csökkenteni. Ez a gyártó furcsa támogatása, aki hosszú időn át nem frissítette a vezetőt (és az alváshoz és az azt követő ébredéshez, például a Windows problémái vannak), és a fejhallgatóhoz vezető jelszint nem állítható be (például Karl?). Ugyanezen a Windows 8 és 10 operációs rendszeren a meghajtót „a tamburinnal” kell telepíteni, mivel a gyártó közvetlenül a termékoldalra írta. A szabványos USB-kábel hosszú, ami kényelmes, de nem túl magas minőségű - érdemes helyettesíteni, ha „lóg” és más hanggal kapcsolatos problémák merülnek fel. A kártya hangja unalmas, és a „beépített” Realtek-nél kevésbé nyer. Fő előnyök:
hátránya:
|
8.9 / 10
értékelés
Vélemények
Megpróbálhatunk hanggal dolgozni - bekapcsolhatja ugyanazt a gitárt, átugorhatja a DAW-en keresztül, és így tovább. De fennáll annak a veszélye, hogy gyorsan nőni fog belőle. |
A legjobb professzionális külső hangkártyák
95 819
Hangkártya Az RME Fireface Az UCX egy teljes körű szakmai eszköz túlzás nélkül (bár a megfelelő pénzt kérik). A Fireface UCX tulajdonosának lehetősége van USB-n, akár FireWire-en keresztül csatlakozni, 8 hangbemenettel és audió kimenettel (két csatorna akár 6,3 mm-es csatlakozókkal és XLR-csatlakozókkal is működhet, természetesen fantom-erővel), így a kapcsolási lehetőségek elég ahhoz, hogy a teljes csoportot rögzítse a gyűjteményben (természetesen a Hi-Z bemenetet az elektromos szerszámokra nem felejtették el). A mikrofon előerősítőit és a műszer bemeneteit digitális interfész vezérli. Nem elfelejtett és digitális audio interfészek: bemenet és kimenet S / PDIF (optika és koax), ADAT (optika). Összességében a tulajdonosnak legfeljebb 36 független csatornája van a bemenet és a kimenet, valamint a MIDI In / Out és a külső szinkronizálás bemenete. A digitális analóg útvonalak akár 192 kHz-es mintavételi frekvenciával működnek, a felvétel és a lejátszás dinamikus tartománya 114 dBA. A beállításoktól függetlenül a késleltetés fix - 14 minta analóg-digitális konverzióhoz, 7 - digitális analóghoz. Más szóval, amikor a maximális frekvencián működik, a monitor akusztikájára történő bemenet és a kimenet közötti késleltetés csak 100 nanoszekundum lesz. Mint egy professzionális eszköz, a hangkártya és különösen a TotalMix szoftverkörnyezet nem felhasználóbarát. De miután megtanultuk megérteni a gombok és gombok bonyolultságát, értékelhetjük az RME Fireface UCX által biztosított lehetőségek teljes szélességét. És ha hozzáadja a teljes szoftver referencia-stabilitását - a vezetőktől a keverőig, akkor a kártya ára egyáltalán nem tűnik magasnak. Ha rack verzióra van szüksége - vegye be a FireFace UFX-et. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
Vettem a stúdióban. Igen, drága, de megéri: több lehetőség van több ügyfelet, ezért fizetett magának. |
Az otthoni DJ-komplexum vagy a hangmérnök munkahelyének kis klubba való felszerelését a Native Instruments professzionális osztálya segíti. Tartós fémdobozában rejtett, kiváló minőségű tömés, amely lehetővé teszi három sztereó forrás egyszerre történő csatlakoztatását. Jelforrásként egy pár DJ lemezjátszó is használható - a jeláramkörökben a kapcsolható phono hangszínszabályozók is rendelkezésre állnak. Három kimeneti csatorna is van, és ezeken kívül külön vezérlő fejhallgató-csatlakozó és USB-port található a számítógéppel való munkavégzéshez.Ez utóbbi nem szükséges - a Direct Thru eszköz és saját tápegységének köszönhetően a Traktor Audio 6 PC nélkül is képes, bár vonzerejét ezután jelentősen csökkentik. Mondja el, hogy mit szeretne, és hogy a szükséges számok azonnal betölthetők közvetlenül a merevlemezről vagy egy nagy, különböző hatású könyvtárból. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Jó hangkártya, sok előnye és kiváló minőségű hangútja. Megfelelő külső keverőt igényel. |
14 990
Elég költségvetési megoldás a hangzáshoz és a kiváló gyártó számára. Két diszkrét D-Pre mikrofonnal és egy Yamaha digitális jelfeldolgozóval az UR242 nem szégyenli meg a „tölteléket”, és az otthoni zenész lehetőségei itt is elegendőek lesznek. A készülék elülső panelén két XLR + TRS csatlakozó található (a Neutrik által gyártott módon - ez ismét a tartozékkérdésre tér vissza), amely lehetővé teszi a mikrofonok csatlakoztatását (van egy fantom-erő) vagy egy elektromos szerszámot, és az első bemenetet Hi-Z módba továbbítja egy kattintással. A hátsó panelen további két jack-in-csatlakozó található, és soros kimeneti csatlakozók és MIDI-csatlakozók is találhatók. Analóg beállítások: az elülső bemenetek erősítésének két „fordulata”, a vonali kimenetek hangereje és a fejhallgató kimenete külön van beállítva. Ráadásul a vevő licenckulcsokat kap a Cubase AI és a Cubasis LE számára (igen, az UR242 segítségével valóban az iOS-eszközök hangjaival dolgozhat). Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb hangkártya az akusztika, amelyen otthon van bekapcsolva, és csak a próbára tett gitárdobozba dobom, különösen az étel itt ugyanaz, mint minden krém esetében. |
Hogyan válasszunk egy jó hangkártyát?
Ha a számítógép vagy a laptop alaplapjának hangútja kiváló minőségű komponensekre épül, akkor nincs értelme külön diszkrét költségvetési kártyát és még egy átlagos szintet is beszerezni. A különbség szinte lehetetlen lesz érezni. Ugyanúgy, mint az olcsó hangszórók vagy fejhallgatók audio kimenete esetén. Véleménye szerint az alkalmazott akusztika költségének többszöröse kell, hogy legyen, mint a hangkártya ára, majd a készlet kiegyensúlyozott lesz.
Tehát úgy döntött, hogy elutasítja a beépített hangkártyát. Ezután azonnal meghatározzuk a lehetőségeket:
- Olcsó beágyazott kártyák - Választható a nem kívánt fül számára, ha a „plug-in” hangja teljesen obszcén, vagy a többcsatornás akusztikát az alaplaphoz szeretné csatlakoztatni, amely csak sztereó kimenettel rendelkezik. Bár, figyelembe véve azt a tényt, hogy most már akár a költségvetések is lehetővé teszik legalább 5.1-es akusztika csatlakoztatását, szükség lehet erre a szükségletre, kivéve azt a számítógépet, amely már régóta korszerűsítette magát. Ugyanez mondható el olcsó külső hangkártyák - a laptopok számára továbbra is az egyetlen lehetőség, de a PC-k számára is érdekesek, hogy kevesebb interferenciát gyűjtenek az analóg útvonalon.
- Szeretem a zenét nem csak hallgatni, hanem létrehozni? A műfaj preferenciájától függetlenül szükség lesz egy hangkártyára támogatássalASIO, majd megnézzük a berendezéseit - az elektromos szerszámokra lesz szükség nagy ellenállás (hi-Z) bejáratA stúdió kondenzátor mikrofonjai fantomtáplálást igényelnek. Ha kizárólag a VSTi-lel dolgozik, akkor csak az ASIO-ra van szükség.
- Kívánság van egy számítógép csatlakoztatására egy külső DSP vagy AV vevővel? Ezután válasszon kártyákat kijárattalS /PDIF - koaxiális vagy optika attól függően, hogy a csatlakoztatott eszköz bemenetét hogyan hajtják végre.
- Érdekes többcsatornás hang a játékokban? Ebben az esetben az EAX-kártya támogatása továbbra is releváns, bár már úgy tekinthető, hogy elhagyja a színpadot (a szabvány utolsó verziója 2005-ben jelent meg). Ebben az esetben logikusabb választani a kreatív termelési kártyák közül - bármit mondhatnánk, pontosan ez az EAX cég.
Számos árnyalatot kell figyelembe venni. Például, az első évre a Creative híres az undorító támogatásáról - ugyanaz a régi sorozat már a Windows 8-ban már létező régi sorozatának Audigyje a nem frissített és eredetileg nyers illesztőprogramok miatt problémákat okozhat. A külső és a beépített kártyák esetleg nem működnek megfelelően a szoftver- és hardverkonfliktusok miatt: például egy betöltött USB-hub vagy alaplaphíd is megdöbbenthet az ASIO-képes kártyák használatával, különösen, ha az illesztőprogram a maximális frekvenciára van állítva. diszkrimináció (és ennek megfelelően az adatátvitel maximális összege). Tehát nem mindig szükséges, hogy az összes halálos bűnökért azonnal hibáztassuk a gyártót - érdemes megismerni a számítógéppel (nem is beszélve az anekdotikus esetekről, amikor a BIOS elfelejtette kikapcsolni a beépített kártyát).
Jó vásárlást!