értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

RME Fireface UCX

Részletes információk

Az RME Fireface UCX specifikációi

Általános jellemzők
típus külső
Kapcsolat típusa USB
A további erő szükségessége ott van
A többcsatornás audió kimeneti képessége ott van
Hangjellemzők
DAC felbontás 24 bit
Maximális D / A frekvencia (sztereó) 192 kHz
Analóg kimenetek
Analóg kimeneti csatornák 8
Analóg kimeneti csatlakozók 8
Független fejhallgató kimenetek 1
Analóg bemenetek
Analóg bemeneti csatornák 8
Bemeneti csatlakozó aljzat 6,3 mm 8
XLR bemeneti csatlakozók 2
Fantom hatalom ott van
Instrumentális bemenet (Hi-Z) ott van
Egyéb csatlakozók és interfészek
S / PDIF digitális interfészek koaxiális bemenet, koaxiális kimenet
AES / EBU támogatás ott van
ADAT támogatás ott van
A külső szinkronizálás támogatása ott van
MIDI interfészek - I / O 1/-
Szabványok támogatása
EAX támogatás nincs
ASIO támogatás v. 2.0
emellett
További információk A FireWire porton keresztül csatlakozhat

RME Fireface UCX vélemények

értékelés 5
Előnyök: Mi az RME:
- becsületes hang
- kiváló konverterek mindkét irányban
- megerősített betonstabilitás a munkában, bár az USB-ből a DAW játék közben játszanak le, és visszahúzzák, semmi sem esik össze, a kártya visszatér a sínekre, nincs késés. A kártya és a járművezetők stabilitása elképesztő.
- a mikrofon / vonal bemenetek és kimenetek optimális aránya, amire szüksége van
- óriási egyéb funkciók, beleértve a Total Mix formátumú szoftvert
hátrányai: Igen, egy twister kicsit kényelmetlen, de hozzászokhat hozzá. Végezetül, mindig úgy vásárolhatsz egy külső távirányítót, ami szerintem ez a számítás volt, különben meglehetősen merész lenne.
megjegyzés: Ez egy végső térkép, amely pontosan azt várja, amit tőled vár: őszintén írja és reprodukálja, stabil és megbízható, nagy mennyiségű funkcionalitással és optimális méretekkel rendelkezik, hogy utazás közben magával vigye magával.

Sokan közülük választhatnak az Apogee negyedtől. A srácok, az Apogee egy amerikai sziklás, sötét hang, nézze meg a SoundCloud-ot az Apogee és az RME összehasonlításának példáira, és mindent meghallgat. Emellett az Apogee instabil.

És az RME tiszta hang. És ez minden különbséget.

Nagyszerű termék.
Borisov Oleg 2017. április 18.
értékelés 5
Előnyök: Nos, a hálózat stabilitásáról és minőségéről kell festeni?)) Sokat gondolok a preds is. Minőség, hatalom, stabilitás az összes megnyilvánulásában. ajánl
hátrányai: Kezdetben nehéz lesz egy hétköznapi felhasználó számára, érdemes ülni és rendezni, de időbe telik. A YouTube-on nincsenek orosz nyelvtanfolyamok, de hisz nekem, hogy megéri, mert komoly kártyát vettél
megjegyzés: Az RME a GENELEC-nal az évek során végzett munka során a legmegfelelőbb kombináció, a két vállalat és termékeik stabilitása és minősége a többihez képest önmagában érezhető. A hátránya csak az ország ára, de mindig van Avito vagy tengerentúli üzlet.
Oleg Petukhov 2017. január 23.
értékelés 5
Előnyök: Szakmai kártya professzionális hanggal, stabil munka az usb-n, a tűzfalon és az usb-on való munkavégzés képessége, az iPad csatlakoztatásának képessége.
hátrányai: A Totalmix nem intuitív és elavultnak tűnik, gyakran elfelejtem, hogyan kell hangolni. Egy kis csavar a térképen, legalább 2-et szeretnék.
megjegyzés: Azonnal foglaljon: nem vagyok professzionális zenész. A MacBook-szel párosítottam, a fókuszban pedig 6 a monitor. Nem értek egyet az előző felülvizsgálattal, hogy a kártya nem működik számítógép nélkül - nagyszerűen működik számítógép nélkül. Szeretem a kártyát, hogy mindig stabilan működik, és nem észleltek hibákat vagy késéseket (kivéve, ha egy mákra egy vox-lejátszót alkalmaztam, de ez egy zavaró volt a játékosnak), ez megfelel a hangminőségnek, bár csak az elő julia-val tudom összehasonlítani. A tanfolyam növekedése előtt 45k-re vettem.Röviden, a kártya meglehetősen professzionális eszköz, bár nem világos, hogy szükség van-e ilyen kártyára egy hazai termelőnek, vagy hogy lehet-e valamit kétszer olcsóbbnak venni. De mindig van olyan érzés, hogy egy felső végső mirigyen dolgozol, és hogy nem hagyja meg. Válogatott az apogee-kvartettje között.
2015. július 25.
értékelés 5
Előnyök: Igazán őszinte transzduktor az ilyen pénzért, a hangot egyáltalán nem díszítik, amit a stúdiómunkák során, valamint a jó berendezésekről szóló dalok hallgatása során fedeznek fel. Számos műszerbemenet, ideális súly és méretek a szállításhoz és az élő játékhoz.
hátrányai: 2 mikrofon bemenet, ami néha nem elég.
megjegyzés: Határozottan a legjobb vétel a pénzért.
2014. március 18.
értékelés 5
Előnyök: Nagyon jó minőségű hang az analóg vonali kimenetekből. Megmutatja az emberi hang érzelmi árnyalatait. Minősége jóval meghaladja az árát (45 t.sz.). Csak DAC-ként használom, fájlokat egy számítógépről, erősítő- és vár hangszórókról (100 tonna), az UCX felület pedig kimeneti szintű vezérléssel rendelkezik - közvetlenül csatlakoztatom az erősítőhöz, az előerősítőt a hangsávból dobják.
hátrányai: Csak egy számítógéppel működik. Nehéz felület (a készülék zenészek számára készült). Nincs távirányító.
megjegyzés: Két héttel a programfelület elsajátítása után életemben először egy olyan hangot kaptam, amely nem volt bosszantó, még néhány órányi zene után is. A Fireface UCX ajánlja mindenkinek, aki zenét hallgat és ír.
2014. január 24.
Az RME Fireface UCX értéke a következő:
13 legjobb hangkártyák

értékelés

kiválasztás

Új technológiák