Creative X-Fi HD

Előnyök: Gyönyörű, vannak optika, Good szoftver (Win 10 alatt működik).

hátrányai: Még nem fedezték fel

megjegyzés: Megvettem, hogy egy digitális jelet dobjak a vevőegységbe az optikában, és ehhez a feladathoz tökéletesen eléri.
De azt is mondhatom, hogy a mini JBL hangszóróim ezzel a kártyával új módon játszottak.

Ui A vevőegység fotókártyáján, baba))

Előnyök: Nagy hangzás a fejhallgatóban, hallgatva - Sennheiser HD 558.

hátrányai: Szörnyű táncok a tambourinokkal az ASIO kimenetéhez

megjegyzés: Számomra a legjobb megoldás az ár-minőség szempontjából.

Előnyök: Az ár árminőségű hangja (a hang digitális chip nem rossz, legfeljebb 96 kHz, de ez elég a jó hangolással és a párosítással az audiópályával)

hátrányai: nincsenek natív illesztőprogramok Linux számára, de rögtön meg is határozták, minden működik

megjegyzés: A normál kezdeti zenei kártya, az audio kimeneten, csak kissé magasabb a hangminőség (vagy akár hasonló) szempontjából, mint a beépített notebook realtecs és más Intel HD hangok. Először meghallgattam a rádióerősítőhöz csatlakoztatott sztereó hangkimenetet, aztán többet akartam, olvasni a kártya csípéseiről, beléptem, hogy elindítsuk a kimeneti elektrolitok rövidzárlatát (ezek SMD elemek) - mélyebb basszus jelenik meg. Aztán csak csatlakoztattam az SPDIF-et az optikai kimenethez - és a hangminőség azonnal javult a szintre, most már a legalacsonyabb szintek (frekvenciákban, de ez csak a nagy hangszórókon lesz észrevehető) és a felsők, a részletezés megnövekedett, az érzés az SD-hez hasonló, bár az összehasonlítás az SD-hez hasonlít Nem próbáltam hangozni a homlokon egy normál CD-lejátszóval. Igen, a Linuxon manuálisan (a terminálon) 96 kHz-es rendszerminta-vételt emeltem, és a hangminőséget maximálisra állítottuk, mert a hangfeldolgozó erőforrásai nem szükségesek nagyra (kiderült, hogy alapértelmezés szerint valami átlagos volt, ahol a Windows rendszerben ezek a beállítások általában ismeretlen és nem elérhető). Miután elvégeztem a méréseket, nem végeztek méréseket, a hang közel áll a CD-lejátszóhoz vagy hasonló ahhoz. A rendszerben két kártya van definiálva: a Creative - mindig hi-fi lejátszóként működik, és csak a DeaDBeeF lejátszón keresztül működik, és ezzel egyidejűleg a beépített hangkártya együtt működik - függetlenül működik minden más igényhez.

Előnyök: Nagy kártya. A SOLO 7c csak mesés!

hátrányai: Nem vettem észre, ó igen, a távoli még több!

megjegyzés: Összehasonlítva a beépített Realtek föld és az ég. A Windows 10-ben A webhelyről származó illesztőprogramok problémamentesen felálltak. A vásárlás után a hangkülönbség a fegyvertelen fülvel hallható ... Azt tanácsolom

Előnyök: Végül, a Pioneer HDJ-1000 fejhallgató (gondoltam, hogy hamisítottam), amelyet körülbelül 5 évig elutasítottak a rossz hangzásért, sőt, rugalmas basszusgá, csodálatos középsőnek, felülről lelkesedés nélkül, de nagyon jó volt. A nagy impedanciájú fejhallgatókra vonatkozó következtetéshez erősítő szükséges, ebben az eszközben)))

hátrányai: Ár, de az Avitóban 3 ezerért találtam, így nem érdekel)))

megjegyzés: Az audiofil csengésekre nem vonatkozik, de tisztességes hangzást

Előnyök: Költségvetés, mobil, jó minőségű.

hátrányai: nincs mini jack adapter anya rca.

megjegyzés: Ezt megelőzően hallgattam zenét, játékokat a beépített kodekről, az asrock h55m-le alaplapról, olvastam véleményeket, miért, ugyanazt a dolgot ... kezdtem kétségbe vonni, szükségem van rá? olvassa el a teszteket, egy jó chipet, fejhallgató-erősítőt, megfelelő árat [74 euró] kell venni, megrendelni az online áruházból, felvenni, görcsösen kicsomagolni, és ... teljes bemerítés a hangok óceánjába ... a magas, bársonyos és mélységű kristályos csiklandozás, meglepően valósághű középkategóriás jelenet ... igen, hallgatom a JVC HA-RX700 fejhallgatón keresztül, de olcsó, de jó. játékok, Combat Arms, először ijesztő volt ... a teljes jelenlét érzése, a gránát robbanása ... a teljes ítélet érzése ... az alacsony frekvenciájú dübörgés és az egész ház rezgése ... Egy szóban, aki kétséges - méltó dolog.

Előnyök: 1.DCP AK 4396
2. Jobb, mint az ALC 883.
3. Az USB-csatlakozás minden előnye.
4.Digitális optikai kimenet (használható USB-SPDIF konverterként)
5. 6,3 mm-es fejhallgató-csatlakozó (személyesen, ez nagyon jó)
6. Fejhallgató erősítő 330 Ohm ellenállással (csak nagyszerű)
7. Az ASIO támogatása (mindegyik hozzáadva a legújabb meghajtókhoz)

hátrányai: 1.Nem támogatja a 44,1 kHz-es mintavételi frekvenciát (bár úgy gondolom, hogy a hangminőség, amikor a 48 kHz-en 44,1-es mintavételre van szükség, enyhén romlik. Ha egyáltalán romlik.)
2. Nem egy nagyon kényelmes "szoftver" hangerőszabályzó
alacsony (szinte az asztal felülete közelében), ez is sima (lehetetlen
mi volt ott a rovátkokkal, hogy az ujjak ne csúszjanak meg).
Valaki írt a kattintásokról - nekem nincsenek.
3.Minden EAX, SBX effektek, talán nem rossz minden filmben
vagy játékokat, de a zenig hallgatni nem szükséges. Az EAX-ről beszélve: hogyan
az EAX Advanced által támogatott "különleges webhelyen"
HD 5.0. Speciálisan telepítette a Bioshock játékot, amely támogatja az EAX-et
5,0 és összehasonlítottuk a hangot a Realtek segítségével - nem észlelték a különbséget.
Frank, bocsánatot kérek. És persze, mi lehet a különbség
ha a kártya nem rendelkezik hardveres EAX támogatási erőforrásokkal játékokban, hanem programszerűen
a hatások kvalitatív feldolgozása egyszerűen irreális, de a térképet vettem
zene, nem játékokra, és nem nagyon zavarott meg.
Ez valószínűleg az összes hiba.

megjegyzés: Zenét hallgattak fejhallgatóval. Ez az első diszkrét SQ, ezért többet vártam tőle. Igen, általában (az ALC 883-hoz képest) hang
megváltozott. Nem leszek okosak és használom a kifejezést: "javult
a jelenet "," a hang nem volt túl szorítva ", stb.
a hang tisztább és világosabb. Nehéz a minőségi változásban kifejezni
talán 30%, talán 50% - nem mondhatom. Csak jó hang, de
A következő feltételek betartása: 1.Jó fejhallgató (én magam hallgatom a Sennheiser HD 558-on) vagy akusztikát. 2. Játékos foobar 2000 az ASIO pluginnel. 3. Zene flac formátumban. Általánosságban elmondható, hogy egy jó kártya, és úgy gondolom, hogy az ilyen típusú pénzért alig van valami jobb, ugyanolyan minőségű, igen, de ez aligha jobb.
Összesen: jó ZK azok számára, akik javítani szeretnének a laptopon vagy a statisztikákon.
De érdemes 4 tr fizetni. rajtad múlik.

Előnyök: a hang

hátrányai: jelző színe, hangerőszabályzó elrendezés

megjegyzés: A hang jó. Lédús, részletes, erős. Foobar, resampler sox, kernel streaming kimenet

Előnyök: Nem rossz, olcsó külső hangkártya. A 44,1 kHz mintavételi frekvencia támogatása kivételével. A hangminőség több, mint teljesen, mert nem hallgatom a berendezést, hanem a zenét.
Az előnyök közül kiemeli:
1) ASIO támogatás
2) Kompaktitás
3) Teljesítményerősítő
4) A vonal kimenetének automatikus leállítása fejhallgató csatlakoztatásakor

hátrányai: 44,1 kHz, a resamplert kell használni

megjegyzés: Audiokártya beállítások (24, 48) - Minden tartozék ki van kapcsolva. Foobar: Sox resampler (48), ASIO