BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Előnyök: A hang jobb, mint a laptopba épített hangkártya
Kiváló HF
Könnyen csatlakoztatható
Van egy fejhallgató-csatlakozó

hátrányai: MF nem nagyon

megjegyzés: Teljesen teljesíti az árát
A HF kristálytiszta lett, de az érzések, amiket felemeltek
A középkategóriás béna, a nehéz gitárzene miatt rosszul hiányzik valami fény
Összességében a hang sokkal jobb.
Alkalmas, ha nem akar sokat befektetni, de javítani szeretné a hangminőséget
PS: a költségvetés hangszórói 2.1 SNEN öt évvel ezelőtt, fejhallgató ATH M-50
Főleg fémet hallgatok

Előnyök: 5. minőség, méret, hangminőség, optikai kimenet, usb kábel 140 cm, súly 106 g

hátrányai: nincs

megjegyzés: megvásárolták az Edifier R2730DB várakozásokat !!

Előnyök: Mint olcsó USB-SPDIF adapter - nagyszerű. A járművezetők nem szükségesek. Bekapcsolt állapotban a Windows keverőjében és a lejátszóban a Foobar2000 a hangkimeneten keresztül beállította a többi hangkimenetet.

hátrányai: Az árért, amit egyszerűen nem.
A naggingból - ha DAC-ként használjuk és analóg módon hangot adunk - elveszíti a HK avr 330 vevőegységem DAC-ját.
Csak 16 bit és 48 kHz. Valaki számára mínusz)

megjegyzés: A 2.000r. A készülék kiváló.
USB-spdif konverterként vásároltam, hogy a számítógépről a Harman / kardon avr330 vevőkészülék JBL E60 passzív hangszóróival történő digitális bemenetére juttassam. Foglalkozzon ezzel a feladattal, több és nem szükséges.
DAC-ként, amikor analóg jelet ad ki, elveszíti a vevő DAC-ját a hangerő, a fényerő és a hangzás szempontjából. Egyidejűleg csatlakoztattam az analóg és digitális készüléket a vevőhöz, és felváltva váltottam át a bemeneteken. De jó, hogy mind analóg, mind digitális kimenet van.
Megpróbáltam az ASIO-val, és anélkül, hogy nem hallottam volna a hangkülönbséget.
Nem rögzítek hangot, nem tudok semmit mondani róla.
Ilyen áron a készülék kiváló, de külső DAC-ként nem szükséges magas minőségű hangot kérni. De bármi jobb, mint a beépített realtek anya

Előnyök: Nagyszerű hang a kis pénzért.

hátrányai: nem található.

megjegyzés: Vett egy barátjának tanácsát. Őszintén szólva, kétlem, hogy az ilyen pénzért valami nagyon különbözik-e a beépített hangtól. A Yamaha NX-50-hez azonban kiváló rendszer került kialakításra.

Nem vagyok audiofil, és térképet és hangszórókat vettem csak zenehallgatásra.
A várakozások teljesen megalapozottak voltak, már meghallgatták az új színekkel lejátszott zenét.

Előnyök: Nagyon jó minőségű hang, nincs szükség illesztőprogramra.

hátrányai: Csak akkor működik, ha kikapcsolja a beépített hangszórókat

megjegyzés: A zene szerelmeseit ajánljuk vásárolni

Előnyök: Természetesen hang, méret és ár

hátrányai: Ilyen áron - nem

megjegyzés: Elégedett vagyok a beszerzéssel, de nem hallottam forradalmi áttörést a hangminőségben, mint a beépített Acer Extensa 5620 laptop hangkártya, de a Sennheiser fejhallgató hangja javult, részletesebb, volumetrikusabb, ízletesebb, a jelenet mélysége, a kiegyenlítő használata nem volt szükség. De nincs nagy változás.A pénzért azonban nem vártam el. A Stereo 5.1 egy jobb, térbeli és kiegyensúlyozott hangot kezdett előállítani (a basszusok valamikor elvesztették az általános panorámát). Nem vagyok a zene szakembere, és nem ismerem a hi-end akusztikát, ezért ezt a hangkártyát jó megszerzésnek tartom azoknak, akik nevetséges áron elfogadható szintre és a költségvetési berendezések elérhetőségével javítják a hangminőséget.

Előnyök: Kiváló minőségű sztereó készülék a szerény pénzért. ASIO.

hátrányai: Nincs hangvisszaadás.

megjegyzés: Nem vagyok zenész, megvettem a zenét hallgatni. Ezután - ez volt a legjobb választás a "kreatívokhoz" képest ugyanazon az áron.

Előnyök: 1. Alacsony ár
2. Magas hangminőség
3. Kompakt és egyszerű csúnya (jó módon). A járművezetőknek nem kell telepíteni, megragadniuk és hallgatniuk
4. Túllépte az összes elvárást.

hátrányai: Szeretnék csúszásmentes bélést, de nagyon könnyen csúsztatható az asztalra. Elég olcsónak tűnik.
Megpróbáltam a Behringer hivatalos webhelyéről telepíteni az illesztőprogramokat ... Bárcsak nem csináltam volna, a hang két alkalommal csendesebb és valamilyen lakás. És nem ajánlom (ha a kártyát csak hangkimenetre használja).

megjegyzés: Sokkal csak összehasonlítással érthető.
Csak zeneszám hallgatásához van szükségem hangkártyára, így nem tudok semmit sem mondani vele. A hangminőség tekintetében ...
Ezt megelőzően volt egy pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, szükség volt egy USB-megoldással.
A keresés során találkoztam ezzel a dologgal, érdekes lett. Elolvastam róla sok véleményt Oroszországban és külföldön, mielőtt megvásárolná; az emberek általában pozitívan reagálnak. És mégis, az utolsó pillanatig attól tartottam, hogy a hang csalódást okoz, és a pénzt pazarolnák.
De végül ...
Összehasonlítottam az Asus Xonar és a Behringer hangjait ugyanazokon a kompozíciókon, csak a hangforrások váltásakor, és nem vettem szignifikáns különbséget! A Behringer költségvetési kártya nem rosszabb a viszonylag becsapott Xonarnak, ami kétszer olyan drága! Továbbá érzem, hogy a Behringer még egy kicsit részletesebb a közepes frekvenciákon (az akusztika és az erősítő egyébként messze nem olcsó).
A fejhallgató előerősítője is nagyon jó, nagy impedanciájú megerősítő dugókkal.
Röviden, az ár / minőség arány csak szuper! 95/100

Előnyök: Nagyszerű hang, nincs fa

hátrányai: nincs

megjegyzés: Rendezvényekhez használok, elégedett vagyok mindennel ... Sokkal jobb, mint a beépített kártya, még egy MacBook