Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

Előnyök: Az ultrahangos, mindent tiszta, csendes és gyors, a legjobb sorozat nem mindenkinek, MRF 0,28, a rendellenességek és pontatlanságok hiánya a helyes beállítással, őrült részletezés még nyitott membránon, megjelenés, minőségi minőség, divatos keverék a készletben.

hátrányai: Ár. Bár ... Ha egy fotó nem hoz pénzt, nincs semmi értelme az ilyen üveg felvételének, kivéve, ha a barátaid előtt rángatsz. Vannak analógok, például az első sorozat, vagy ugyanaz a FR, de például alacsonyabb osztály, f / 2. A képek tervezése és minősége hiányosságait nem tárták fel.

megjegyzés: Ez a szépség az év decembere óta van. Carcass - nick mark 3. Mit mondhatok. Üveg minden alkalomra. Elméletileg több és nem kell torony a klasszikusok számára.

Ideális shtatki, események, tájak, építészet számára.

Előnyök: 35 mm - tökéletes fókusz; 90% -ban alkalmazandó személyzetként.
A WHOLE mezőben nagyon eloszlott, FOLYAMATOSAN F / 1.4, kromatizmus nélkül. Egy kicsit kényelmesebb, mint a 35L1, motorháztető, fedél.

hátrányai: a kromatizmus hiánya - furcsa módon. Szinte ideális unalmas kép. Hosszabb és nehezebb, mint az első verzió, a súlyeloszlás törött, úgy néz ki, mint valami olcsó zoom :)

megjegyzés: Az első változatban (két példányt használtam 9 évre), tetszett a kép színezése a nem éles területen - azaz. az optikai hiány pozitív szerepet játszott. Általában tetszett a kép.
Az új változatban a "kép" nem különösebben látható. A "rajz" az optikai aberrációk megnyilvánulásának halmaza :)
Azonban hülye, hogy hibás a jó;) nem tudok 300 / 2.8Л2-ről és hosszabbakról, de a 200 mm-nél kisebbeknél (a canon változatban) az új 35L2 a felbontás abszolút bajnoka.
A másik kérdés az, hogy szükség van-e ezekre a „vonalakra mm-re” ... Az asztrofotográfusokra például szükség van rá.
Azt hiszem:
- a kreatív fotósok alig érdekelnek a mező szélén lévő felbontásban. Ezek fontosabbak, mint a kép szépsége, az autofókusz sebessége, a megbízhatóság. 35L1 nagyszerű lesz itt
- a műszaki fotózás (tárgy, astrofotó) esetében, amely nem ír elő követelményeket az autofókuszra, a Sigma Art 35 / 1.4 kiváló választás lenne - az L2-nél 2,5-szer kevesebbet fizetne.
- ha a pénz nem kár, és / vagy csak a legjobbat akarja - 35L2. Az ár és a minőség legrosszabb kombinációjával rendelkező objektív :)

Előnyök: Tehát! Gyorsabban összpontosít!)
Ha egy kicsit élesebbé válik, talán olyan szuper volt)
Abban a pillanatban, amikor egyáltalán nem tudtam aberrációkat végezni, felvette a képeket a fény ellen, és így tovább, várva a napsütést, hogy feloldódjon ez az üveg aberrációra - nincsenek! Emiatt a háttér sima és szelíd lett.
A sötétben jobban összpontosít, mint az első 35k
Hűvös, 72 mm-es menet

hátrányai: Súlyosabb lett több mint 200 g és néhány cm hosszabb
Kétszer drágává vált (talán, és nem is tudom)
Különösen semmi panaszkodik, az üveg hibátlanul viselkedik

megjegyzés: Ha van egy nagymama ezen az objektumon - vegye el. Ha nem - az első 35ka kiváló választás, és nem szabad fürdeni. A változások nem jelentősek, a célok nagyobb valószínűséggel nyugtatják a lelket vagy a belső egót.