Top 15 lencsék Canon kamerákhoz

Az EOS R rendszer egy kis, de nagyon érdekes lencsékkel kezdte a bajonettjét. A nagynyílású „ötven kiló-elka” ultrahang-vezérelt fókuszálás nem olcsó (bár az L-sorozatú lencsék ára soha nem volt különösen alacsony), hatalmasak voltak (majdnem egy kilogramm!).

Ez a nyitott nyílás nem éri el a jó élességet. A lencsék sokasága és a Canon többek között alacsonyabb fényerőt igényel, hogy megszabaduljon a „szappannal”. Azonban a „nyitott” lencse tisztán éles, a matrica komolyabb egy ilyen nyíláson. Kromatikus aberrációk - kisebbek, könnyen eltávolíthatók a RAW feldolgozásakor.Az f / 2.0-tól kezdve az élesség egyáltalán kiváló, még a középen is, legalábbis az élek mentén.

A membránt tíz kerek szirmokra szerelik össze. Végtére is, egy oknál fogva világos „ötven dollárt” veszünk, ugye? A bokeh nagyon szép, a nyílás lehetővé teszi, hogy a mélységélességből maximálisan szükségtelen részeket hozzon ki. Egy másik dolog az, hogy a szerző személyesen arctalan bokehet hívott: „ha a személy megnyitja a membránt, a lencsék köröket rajzolnak”. Természetesen ez jobb, mint a „torzulás”, amely már több ezer fotót zavarta. Mit mondunk csavart bokeh? - Nem ma.

Egy régi ismerős - a gyűrű alakú ultrahangos autofókusz-meghajtó - mint mindig, gyors, csendes és lehetővé teszi, hogy manuális fókuszvezérlést használjon anélkül, hogy át kellene váltania az MF üzemmódra. Autofókusz kettős üzemmód - teljes tartományban (0,4 m-től a végtelenségig) és csökkentett (0,8 m-es végtelenséggel). Nincs semmi új, mindent ismerős és hagyományosan kiváló. De az RF lencsékre beírt kamera vezérlőgyűrű hasznos dolog: egy extra beállítás („kézzel”) (azonban szó szerint idézetek nélkül) nem fog fájni. Például, a rekesznyílás-prioritás üzemmódban, nem a kamera kerékjével, hanem a lencse kezével, mint a kézi optikával vezérelheti.

A Canon kellemes mintája és fényes, ötven középső összeköttetése nem tartalmaz semmilyen különös érdekességet a designban - a „közepesen”, mint ahogy van. Jó élessége van - valaki még lágy szűrőket is használ vele a portréfotózáshoz. Nos, egy nagyon tisztességes fényerő nemcsak önmagában cél, hanem lehetővé teszi, hogy még a legújabb kamerák tulajdonosai számára is korlátozott megvilágítással fókuszáljanak, ahol az autofókusz érzékelők „vakok”.

A termény kamerák számára, egyébként, különösen érdekes, mint portréfestő, gyakran vásárolják erre a célra. A teljes képkereten, mint egy „ötven kopeck” -nek megfelelő, nagyon sokoldalú „minden napra”, és még a mérsékelt súlyú kis méretek is hozzájárulnak ehhez.

Mivel portrékról beszélünk, a lencse ebben a tekintetben elég erős. Jó részletesség a mélységélesség zónájában, színes reprodukcióban, szépen dolgozott ki a bokeh - ez nem az, hogy elvegye tőle. Valójában az objektív népszerűsége lehetővé teszi, hogy ebben a műfajban sok fotót találjon, ha ugyanazon az 500px vagy Flickr modellen keresünk, amit magad is láthat. De a membránt lefedve vegye figyelembe, hogy a retusálással együtt kell dolgoznia - a lencse mikrokontrasztja kifejeződik, hangsúlyozva a bőr legkisebb hibáit. Vagy azonnal lépjen vissza a fenti két bekezdésre, ahol visszahívtuk a lágy szűrőket. A lencse "karaktere" az, hogy legalább a "próbaútra" vigyázzon a barátokra, és megéri: valószínű, hogy tetszik az EF 50 mm f / 1.4 USM.

Az autofókusz ultrahangos, de nem gyűrű típusú. A sebesség jó, a csúszások ritkán fordulnak elő, különösen, ha egy központi ponton dolgozol. Ha többet használ, a kamera már „zavaros” lehet, mint sok más nagy rekesznyílású objektívnél, mivel a kis mélységélesség nyitott nyílással van ellátva, amelyre a fókusz van.

De nem hibák nélkül, sajnos. A műanyag tokban lévő lencse meglehetősen szelíd, megvédi a cseppektől és a dudoroktól. Ez nem az a régi japán kézikönyv, mint az SMC Pentax-M, amely leeshet a padlóra, és minden következmény nélkül kirakodhat a szerző 120 kilogrammjára (csak ne kérdezze meg, hogyan történt). Ha viselni akarjuk, akkor a lencsét "végtelenné" kell kényszeríteni, hogy elkerüljük a "törzs sérüléseit", amelyek az MDF-hez viszonylag messzire mennek.A nyílt membránon nyilvánvaló kromatikus aberráció látható (különösen sikertelen fény esetén), erős vignettálással - RAW átalakítóban kell dolgoznia, javítva a kezével a lencsék tökéletlenségeit.

Azonban nem mindenki engedheti meg magának egy csúcsminőségű "ötven" Canon-t. Nos, ha nincs elég fényereje a bálna lencsén egy olcsó "SLR" -nél, akkor tízszer olcsóbb lehet egy jó ötvenet vásárolni. A lencse minimális 1,8-os nyílásával eléggé elmosódik a háttér, különösen azért, mert a kerek szélei közül a hét szirmok nagyon tisztességesen vetik ezt el.

Egy kezdő fotós számára is fontos, hogy a minimális rekesznyílású objektív jól kompatibilis legyen az autofókusszal: ugyanaz az f / 1.2L USM gyakrabban igényel manuális fókuszt. Itt, még gyenge fény esetén is, a legtöbb kamera a fókuszpontosságot biztosítja a középpontban, és maga a fókuszáló rendszer gyorsan és csendben működik.

Ezenkívül a lencse igen sokoldalú. A kép jó élessége hasznos a riportok és a portrék számára is - a lencsék 35 cm-re összpontosítanak, így közeli arcot tud venni. Ha a kezében van egy „tüskés” kamera, akkor a 75-80 mm-es egyenértékű gyújtótávolság elérése után ez lesz a legjobb fényképezésű, alacsony költségű objektív.

Ugyanakkor még érdekesebb, mint a kétszer drágább Canon EF 50mm f / 1.4 USM, amely feleslegesen kemény és kemény a félhangok továbbításában, bár ultrahangos autofókuszot ad.

A 135 mm-es objektív itt egy nagy nyílás,ennek az optikának a sokoldalúsága is tiszteletre méltó - a hosszú fókusznak köszönhetően távolról, gyorsan mozgó tárgyakat készíthet alacsony zársebességgel, és ezzel egyidejűleg a kerek nyílás kitűnő hátteret ad a portréfestő számára. Egy másik dolog az, hogy portrékat kell készíteni egy tágas stúdióban vagy az utcán - a 18 fokos látóteret érinti.

Köhögés, köhögés! Igen, az online áruházak termékkártyája köhög. És az árból, és csaknem másfél kilogramm súlyából és a méretekből, a tisztességes teleobjektív. Ő akaratlanul kérte, hogy lépjen ki arról, hogy a Canon úgy döntött, hogy kompenzálja a kamerák által megtakarított méreteket és súlyokat a legfelső RF-objektíveken.

Természetesen maga az üveg is megjelent, ahogy kellene. A „két” relatív nyílás a teljes fókusztávolságon belül egy nagyon jó nyílás a zoom objektív számára. A fókusztávolságok tartománya kényelmes - itt van egy meglehetősen széles „vége”, és a hetvenedik a portrék számára. Esküvői fotósok számára a belső hörcsögüknek gyorsan kell sikoltoznia (bár a szomszédja, Toad azonnal elkezdi újra kiszámítani a lencse árát az esküvők számához, amiket meg kell dolgozni, miközben a lencse csak kifizetődik). Figyelembe véve azt a tényt, hogy a membrán kilencszögű, mint „portré”, és a művészi fotózáshoz, amikor a kiváló minőségű háttér elmosódásra van szükség, a lencse teljesen konzisztens.

Automatikus fókuszminőség - nincs megjegyzés: a gyűrű USM-drive csendesen élesíti a lencsét a kívánt ponton egy másodperc másodpercig. Az FTM, mint ennek a designnak a kilencvenes évek elejétől való megjelenése óta, mint „elengedhetetlen”, valószínűleg „valóban”, mint egy igazán szükséges dolog.

Az optika minősége, beleértve az UD-elemeket is, olyan, hogy nehéz megtalálni a hibát. A kromatikus aberrációkat nagyító alatt kell keresni, a matrica csak a "széles végén" f / 4-re észlelhető, a hordó torzítása teljesen eltűnik, 35 mm-es fókusztávolságtól kezdve. A háttérvilágítást magabiztosan és szépen is gyakorolják - még a többutas csillagok durva vakító fény nélkül is használhatók művészi fotóban, mint "trükk".

Fontos, hogy hatékony optikai stabilizátorral rendelkezzünk, ha ezzel fényképezünk, így sokkal több minőségi felvételt készíthet. Az előző változathoz képest a rekesznyílás-mechanizmus javult: most 10 kerek szirma van, amely pozitív hatással van a lencse portréteg-fényképezésben való használatára.

A videofelvétel rajongóinak figyelembe kell venniük, hogy ez a lencse nem alkalmas a közvetlen zoomolásra a felvétel közben - a fókuszálás során a fókusz kissé eltolódik, és maga a lencse is ragyog.

A kiváló minőségű optika, különösen a rendszerkamerák esetében, drága legyen. A Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM nem így van. Egy nagyon szerény áron az amatőr fotós könnyű és kompakt modellt kap, amely alkalmas a különböző műfajok felvételére. Ideális optika elsősorban tájképek készítéséhez - ez hozzájárul a 18 mm-es gyújtótávolsághoz. Az optikai stabilizátor lehetővé teszi az expozíció hosszabb tartását. Jó és portrék készülnek. Bár nem lesz igazán szép bokeh, a széles nyílású membrán nem érinti azt. A lencse kiváló választás a videó szerelmeseinek. Nagyra értékeljük az STM technológiát, amely a lehető leginkább sima fókuszt tesz lehetővé.

Természetesen a fényerő ilyen fókusztávolságért fizet - gyenge fényviszonyok esetén a fényképezőgéphez nagyon jó mátrix szükséges. Önmagában a lencse élénk fényt szeret, ez nemcsak színes, hanem a kép élességének megváltoztatásában is észrevehető. Nem meglepő, hogy az EF 400mm f / 5,6L USM munkáját bemutató legtöbb kereten az afrikai szavanna látható: ez a legmegfelelőbb elem neki.

Meglepőbb, hogy az objektív nem rendelkezik optikai stabilizátorral - nem könnyű eltávolítani még egy 400 mm-es RF-vel ellátott állvány esetén is.

Nem lehet félni a Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM használatát még a stadionban is, ahol a mérsékelt fényszórók világítanak. Ha a rekesz nem elegendő - a zársebességet hosszabbá teheti - az objektív optikai stabilizátorral rendelkezik, így nem lehet félni, hogy elmosódott képkockát kapjon. Sajnos a fókusztávolság tartomány nem túl széles. Ezért a félénk madarak lövése problémákat okozhat. De ez a modell kényelmes súlyt tud nyújtani - a lencsét nem kell állványra szerelni, a fényképezőgép pedig a kezében tartható.

Ennek megtérülése az optika komplexitása, és ezáltal a széles látószögű nyílás volt. A lencse észrevehetően sötétebb, de ha megnézzük a képeket, ez egy újabb kifogás - nemcsak a hordó torzítása, hanem a minimális fókusztávolság mellett a kromatikus aberráció is, amely lehetővé teszi, hogy a felhőkarcolók könnyen illeszkedjenek egy keretbe.

Az "Elek" katalógus megtekintését követően az RF bajonett alatt ez a lencse lehetővé teszi a hörcsög számára, hogy pihenjen a harccal a harangjával. A meglehetősen elfogadható ár, és a súlyok súlya, ami nem megdöbbentő az ismerős kezdetétől, nagyon érdekesé teszi ezt a Canon lencsét.

A minimális fókuszálási távolság 17 centiméter, ez meglehetősen következetes, mint egy makro objektív. Ezen túlmenően a makrófotózás hosszú expozíciós körülmények között is elvégezhető, kényelmetlen helyzetben - a beépített optikai stabilizátor, amely 5 megállót tesz lehetővé, mindig segít.

Az optika természetesen nem "Elechnaya". A kromatikus aberrációk már jól láthatóak, a fotót ki kell javítani. Érzékeny és "hordó" és vinjet. Ez azonban korrigálható - azonban ha a Lightroomot használja, akkor az autokorrekció nem érhető el: az Adobe még nem „kiadta” ezt a lencsét. Szerencsére a perifériás világítás és torzítás korrekcióját maguk az EOS R kamerák támogatják, és a Canon nem felejtette el, hogy profilokat hozzon létre az objektív alatt. Az élesedés nem rossz a nyílt nyílásban, és a „teljes sorrend” f / 2.8-ból és tovább f / 11-be származik, majd a diffrakció hatása észrevehető lesz.

Az automatikus fókusz egy léptetőmotorra van szerelve. Nem olyan gyors, mint az USM, de ez nem kielégítő. A fókusz zaj minimális. Tekintettel a széles látókörre, talán ez a lencse is szereti a videó bloggerek által, akik korlátozott térben (jól, azaz otthon a kanapén) szeretteiknek filmezik magukat. A manuális fókuszálás, mint más STM objektívek, „virtuális” - a gyűrű nem mechanikusan kapcsolódik az optikához, nem működik, ha a tápfeszültség ki van kapcsolva.

Kilenc szirom diafragma és jó fényesség lehetővé teszi a bokeh gondolkodását. Igen, az elmosódás minősége nem rossz, bár a kis fókusztávolság és a makrófotózásnál „élesebb” korlátozza a lencse használatát - mondjuk, a pók a bokeh ágon szép lesz, hosszabb ideig.