Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Előnyök: 1. A nagynyílású objektív 1.8 elég a feladataimhoz.
2. Könnyű, ami nagyon kellemes.
3. Az ár tökéletesen megfelel nekem
4. éles és bokeh nagyon tetszik a szemnek

hátrányai: Nyitott diafragmával hiányzik a fókuszálás, a fényképezés 600D-n. Hiányzik a nyálkás anyag is, ezért vigyázzon ezzel a lencsével.

megjegyzés: Megvettem portrék felvételére a Gyalult, néha tájfotózáshoz használom, és tökéletesen megfelel a feladataimnak. Ha módosítani szeretné a standard lencsét vagy vásárolni nagy nyílást, akkor a Canon 50mm 1.8 lesz a legjobban.

Előnyök: Ár, jó építés, gyors, csendes, meglehetősen pontos.

hátrányai: Ehhez a pénzhez nincs)

megjegyzés: A lencse megéri a pénzét, gyors, csendes fókuszálás, éles az F / 1.8-tól, még a gyenge fényképezési körülmények között is összpontosít, azt tanácsolom, hogy vegyél egy motorháztetőt, hogy ne károsítsa az aktív használatú proboscist, nem kapta meg a nyulakat, az értékelés szilárd 4. Itt láthat példákat a fényképekre. : //onfotolife.com/? language = hu

Előnyök: Méret, rekesz, ideális portrékhoz

hátrányai: A fókusz nem mindig esik, nehéz beltérben lőni

megjegyzés: Elkezdtem tanulmányozni a fényképezést ezen az objektíven! Egy fotóstúdióban professzionális fény tökéletesen működik. Kívül is jó! Az expozíció hosszabb ideig 1/125 kenetet okoz. A sötétben jól viselkedik, ha a kezek nőnek, vagy hol állnak.

Gyűlöztem meg vele, hogy családi nyaralást tartogattam vele: egy sarokba kellett kalapálnom, hogy minél több embert lehessen a lencsebe vinni. Egy újoncnak - tökéletes, de szükség van néhány széles körű kiegészítésre.

Előnyök: A költség 7000 rubel
Könnyű, éjszaka lövés a parkban, az ISO 400-as lámpákkal, ha a kezed nem remeg, akkor akár 200-ig járhat
Jó autofókusz, bár jobb
kompakt

hátrányai: A fókuszgyűrű megnyalta a lovat, nehéz megtisztítani, és a folt marad
Például kromatikus aberrációk vannak a házak kontúrjain
Nem a legerősebb, bár az éles lencsék 50 000-et fizettek

megjegyzés: A legjobb költségvetési portré, folyamatosan használva. pénzért csak gyönyörű, szép puha bokeh, jó fényesség, jó autofókusz.

Előnyök: 1. Megfelelő élesség a nyitott nyíláson, kb. F2,5-2,8-tól kezdve, a kép már "cseng"
2. Több nyíláslapát, mint a régi változatban (7 vs 5), ami még egyenletesebb bokehet nem tartalmaz dió nélkül
3. Fémes bajonett
4. Kiváló minőségű szerelés, szép matt műanyag burkolat, kis súly
5. Az AF jó munkája a normál világításban (a szoba még mindig gyakrabban, de kritikailag hiányzik), nem kellett módosítani, ami nem mondható el a 17-50 f2.8.

hátrányai: 1. Hátsó törzs. A munka után folyamatosan szükség van a végtelenségre való összpontosításra, vagy manuális módban a távozó rész megfordítására, különben véletlenül károsodhat
2. Nem a leggyorsabb autofókuszmotor (számomra személyesen ez nem nagyon fontos, de ez nem egy riport objektív), és nem elég csendes a videó felvételekor
3. Az elektronikus fókuszgyűrű nem tetszett neki, manuális üzemmódban elég lassan működik
4. Szegény felszerelés, nincs motorháztető és fedél

megjegyzés: Hűvös költségvetésű objektív az ár-minőség szempontjából, 70D-vel párosítva.
Tökéletes portrékhoz és a sekély mélységélességű videók készítéséhez. A kép szép, részletes, virágokkal minden rendben van. Költsége miatt bizonyos hátrányokra zárhatja a szemét.

Előnyök: Mind az 5 plusz.

hátrányai: Elhagyja a szúrót.

megjegyzés: Ha valaki azt mondja, hogy a képek nem nagyon jók vele, "dobjon rá egy kő".

Előnyök: 1) Kiváló képminőség és élesség (f / 3.5-től kezdve). Igen, és a nyílt, mint ilyen, nem szappan, minden nagyon tisztességes.
2) Autofókusz. Nagyon gyorsan és pontosan, valamint csendesen működik.
3) Alacsony ár. 2017 elején vásároltam 9 ezer rubelt.
4) Súly, méret. Nagyon kompakt, behelyezheti a kabátzsebébe, egyáltalán nem zavarja.
5) Elegendő fényerő.
6) Építés. Minden jól össze van szerelve, semmi nem mûködik és nem játszik. A bajonett, szemben az előző verzióval, fémből készül.
7) A design nagyon szép.

hátrányai: Az árért, amit egyszerűen nem.

megjegyzés: A legjobb objektív az ár-minőségnek megfelelően. Gondolkodás nélkül vehetsz részt. A képek készítése öröm.

Előnyök: Élesség, súly, fókuszáló sebesség, még kellemes bokeh, ár!

hátrányai: Az egyetlen dolog, ami a hátrányoknak tulajdonítható, az a méretváltozás, amikor a fókuszálás során idővel a por belsejében jelenik meg.

megjegyzés: Megváltottam elég poharat, hogy megértsem, hogy szeretnél-e lőni vagy sem. Természetesen ő volt az előző ötven dollár tulajdonosa. Határozottan azt mondhatom, hogy a Canon ismét az ár-minőség arányban tökéletes lencsét készített! A tapintható érzések sokkal szebbek a kezében, elégedettek voltak egy fém bajonett jelenlétével. De mindezek a dolgok) A legfontosabb dolog az, hogy hogyan összpontosít és természetesen a rajz! Kiadva a Canon 70D-hez. Nagyon elégedett a fókuszálás sebességével, a pontossággal és a zajtalansággal (nem bosszantó). Most a normális kellemes bokeh, nem a "dió". 1,8-os lágyon élesedik a 2,0-ról, a 2.2-2.8-nál nagyon kényelmes lesz lőni, szükség esetén éles. 7990-re vittem, és nem bántam meg egy töltött pennyt, a legfontosabb dolog, hogy jól érzem magam vele, és az ügyfelek elégedettek az eredményével !!!