Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

Előnyök: Az üveg varázslatos. Ez a kép már nem ad senkit. Nagyon éles, mivel 1.2.

hátrányai: 1. Ár. Hosszú gondolat, nézett, csodálkozott. Nem sajnálom a vásárlást, de az ár még mindig harap.
2. Súly. Majdnem egy kiló. Ha más utazással kompatibilis utazással együtt szállít, akkor lenyűgöző.
3. Ez nem szuper intelligens objektív. Azonban portréfestő, nem riporter

megjegyzés: Azt hiszem, a corp egy kicsit sok, de a teljes keretben pótolhatatlan.

Előnyök: A varázslat. A szépség

hátrányai: Nehéz, lassú, drága, könnyű a hátsó lencse károsodása

megjegyzés: A drága optikai üvegek lassú, nehéz, kromatizáló és komatizáló (google aberrations "kromatizmus" és "koma") shmat;
Egy csomó aberráció elrontja a felbontást; ha a képmező közepén f / 1.2-nél nem rossz a kép, akkor egy szilárd szappan lesz a szélén (aberrációk: kóma, pozíció kromatizmusa, asztigmatizmus, a mező görbülete)
Ennek értéke azonban a hibás!

Ez az objektív torzított, de nagyon szép képet rajzol!
Olyan szép, hogy megszabadult az 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Csak Zeiss APO-Sonnar 2/135-t hagyott el, de csak azért, mert a "nyúl" saját "szűkös" rést kapott a "technikai" lövésről (Zeiss sokkal élesebb, de többször is unalmas)

Előnyök: Egyedi színvisszaadás, nagyon szép bokeh, nyílás, rajz.

hátrányai: HA, AF

megjegyzés: Lencse a helyes színpadokhoz, ha a kompozícióban minden helyesen van beállítva, akkor ez a lencse egy millió keretet hozhat létre. Ha a jelentéskészítési módban próbál képeket készíteni, akkor nincs értelme. Őszintén szólva, még mindig nem értem, miért él az AF az életében, különösen az f1.2-en. 2,5 méteres távolságban az AF-objektum az esetek 60% -ában esik, bár nincsenek egyértelmű jelei a támogatásnak és a fókusz elejének. A közeli távolságokban szinte mindig esik.
PS Ha úgy gondolja, hogy megvásárolja ezt a lencsét, és a 2-es jelet, a gomb minden egyes megnyomása után mesterműveket ad ki, akkor mélyen téved. Meg kell tudnia használni ezt az eszközt, és tisztelettel kell kezelnie, és egyedi keretekkel visszafizeti Önt.

Előnyök: Kötet! Élesség! Életlenítés háttér

hátrányai: kromatikus

megjegyzés: Csak erre a pohárra váltottam be a kánonra. A nikon több mint 5 éve használt. Szinte minden csúcsjavítás volt. A kedvenc fókusz 85 mm. Miután megvásároltuk a Nikon 85 mm-es 1.4-ét, volt egy kis csalódás ... Nem volt elég éles a d800-on. Valójában ezért döntöttem, hogy átállok a kánonra. Örülök, hogy hangtalanul. Egy 85 mm-es 1,2-es és 5dm3-os csomót használok. Élesség hihetetlen. Ezt még nem lőttem. Azt tanácsolom

Előnyök: Légi, könnyű, szelíd kép
Friss, tiszta színek
Lágy kontraszt

hátrányai: Várhatóan nagy a kromatikus aberráció a teljesen nyitott állapotban
Az első lencseegység gondos kezelést igényel

megjegyzés: Igazi optika mesterműve. Ennek célja - portré-objektív - 150% -kal igazolja. Ezt főleg női és gyermekportrék felvételekor használom.
Hasonlítsa össze a progenitorral - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Úgy gondolom, hogy a modern változat egy kicsit jobb
Dinamikus jelenetek esetén a lencse nem illeszkedik - lassan fókuszál. De nagyon pontosan összpontosít

Előnyök: Legmenőbb bokeh

hátrányai: Porgyűjtő, de a por nem befolyásolja a sebességet.

megjegyzés: Határozottan vegye! mágikus

Előnyök: éles
pontos
Nagyszerű kép

hátrányai: nagyon drága

megjegyzés: Hosszú ideig kerestem, csak őrülten drága volt, néztem a szürkeakat, jöttem a laptop és az első márka (a tisztek nem állították be a fényképet, a fókusz tökéletes) furcsa első trükköket, annál távolabb az objektumot, annál távolabb a repülést.
a piac első pozícióiban a boltok felülmúlják a vásárlási véleményeket.
Megnéztem, és BU, néhányan ebben az állapotban voltak ... csak nem játszottak a futballon.
véletlenül vásárolt egy BU-t, egy jó nagybátyját, amelyet olcsó üvegnek adtak el, ideális esetben az automatikus élességállítás mindig tökéletes.
A fókuszálási sebesség nagyon gyors, de a gyűrű nagy löketének köszönhetően addig fékez, amíg meg nem csavarodik ...
bársony a motorháztető belsejében, sok dolog van, de megtisztíthatja a ruhák tépőzárát, egy kicsit visszafogott a lencse,
A fókuszálás, mint általában, ez a gyűrű nem kap visszajelzést a mechanizmussal, tehetetlenséggel forog, először megijed, de aztán rájössz, hogy kényelmesebb a kézikönyvbe fókuszálni.
Automatikus üzemmódban, ha az exponáló gomb félig lenyomva van, beállíthatja a fókuszt!
A kromatikus az, hogy nem sok, de az éles zónában hiányzik, és a szerkesztőben lévő személy eltávolítható, de nehéz megtenni ...
A lencse sapka kényelmetlen, nincsenek lyukak az ujjak számára az oldalakon (bár az új üzletborítók különbözőek voltak, egyszerűek, furcsaak, valahogy ..)
A kép félelmetes, csak csodálatos!

Előnyök: apertúra aránya
kivitelezés
Színvisszaadás
kedves

hátrányai: Nincs por- és nedvességvédelem, és talán konstruktív a visszahúzható lencseegységgel - aggodalomra ad okot - jobb, ha nem halványsá válik.
Azt akarom, hogy csak te legyen))

megjegyzés: Nagy lencse és kedvenc fókuszom. Az első üvegem a kanonból, amely a kiigazítás során megmutatta, hogy nem igényel további kiegészítőket. Én is 135 2.0l-t kaptam, amit egy évvel korábban vásároltam, sokan próbálják összehasonlítani őket - azt mondom, hogy 135 tisztességes üveg, korábban az utcán lőtt felvételek 80% -át tették, most ez a százalék 85% -aa, mint az univerzálisabb további funkciók.
Az autofókusz sebességét illetően az emberek többnyire elégedetlenek azzal, amire nincs szükségük, ami egyenértékű a rakomány gazellájának megvásárlásával, és panaszkodik arról, hogy nem jön le a közlekedési lámpával)) rengeteg sebesség van az IMHO-nál, az összes többi filmre. 135 és 24) egy példa a 85-höz készített fotóról http://www.mywed.ru/photo/4564516

Előnyök: A képminőség felismerhető, szokatlan. Az üveg egyedülálló. Ismertem az esküvőket, akik a lencse 80% -át veszik a képkockákból.

hátrányai: a másolata 2,8-ig szappanosítja a bőrt a membránokon, összehasonlítva a fiatalabb testvérével 85 1.8, amely részletezi a bőr minden pórusát. A korrekcióban félelmet kell szereznem, eltávolítom őket, ahogyan vannak.

megjegyzés: Az 5D MARK III + EF 85 mm f / 1.2L II USM-on 8 hónapig bérelt. Már sok mindent írt és minden, ami azt jelenti, hogy a fotóművek magukért fognak beszélni, csak a fotó példáit teszem közzé, és te, Barátok, megjegyzést, talán rosszul fényképezem őket. Először bocsánatot kérek a nukleáris feldolgozási stílusról, több éves reklámtevékenység után jöttem a fotó üzletbe, és ez egyértelműen befolyásolja :) Fotó fotós vagyok 1997 óta, és mostanában elkezdtem fényképezni, mindenkinek megvan a saját trükkje, van egy. A f / 1,2 képkockák 80% -a, a többi pedig f / 2.8-ig

kereskedelmi:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Valójában a szerény szolgád (a feleségével):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Jelentés a szokásos fényben a szobában:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
nem egy élő dolog :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

házastárs

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
és csak tegnap :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... sokat ... de ez csak egy kis része a képkereteknek, amiket a Canon EF 85mm f / 1.2L II USM-en készítettem az 5D MARK III-val együtt, a mai kilométerek száma 6500 képkocka, csak megkülönböztetés nélkül másztam a különböző albumokból . Én is fiatalabb testvére, EF 85mm 1.8 USM és Helios 85mm 1.5, abnormális gyűjtő 85tok vagyok. Bizonyos tervek vannak a járműpark bővítésére, de ez egy másik felülvizsgálat lesz.

Előnyök: A képminőség a legmagasabb. Lenyűgöző megjelenés (ha érdekel). Nagyon jó minőségű anyagok.

hátrányai: Ehhez a technikához szükséges tapasztalat szükséges. Nincs egyetemesség.

megjegyzés: Az egyik legszebb Canon lencsék viszonylag kevés pénzért. Majdnem olyan jó, mint a gyönyörű Canon EF 200 mm f / 1.8L USM fotóminőségben, de természetesen kevesebb funkciója van. Ha összehasonlítja a Canon EF 50mm f / 1.2L USM-el, akkor az EF 85mm f / 1.2L II biztosan hűvösebb. Majdnem minden kép, amit élesen vettünk fel, egy remekmű ... csak meg kell tanulnod, hogyan kell lőni ebben a nagyon élesben.)) Több mint egy éve volt egy lencse, és soha nem volt semmilyen panaszom. A lencse lassú AF működése (a „kifeszített AF-skála” megköveteli a lassú működését). Szeretem a műanyag tokot, mint a fém. Különösen télen. Egy év múlva üzemelés után nem tapasztaltunk porot, és nem volt karcolás az ügyben. A lencse egyik jellemzője a "törzs", amely le van tiltva, amikor a készülék kikapcsol. Kézi fókusz üzemmódban az AF-szerelő is le van tiltva. Ez a mobil AF-rendszer károsodásának kockázatának csökkentése érdekében történik. A lencse nem panorámaképek és a környező fajok számára készült - speciális tárgyakat (embereket, állatokat, tárgyakat) kell lőniük. Nagyon jó kis felvételek készítésére és részletek megjelenítésére. Eleme - szürkület és mesterséges világítás. A nap folyamán szinte nincs előnye az ugyanazon EF 50mm f / 1.2L-hez képest. A lencse nagy érzékenysége nem szükséges a sötétben történő felvételhez, hanem elsősorban a dinamikus tartomány kibővítéséhez - a képek minőségének javításához. A fekete-fehér fotózás esetében a mínusz, a szín - két plusz.)) Kiváló lencse, amely azonban teljesen nem alkalmas a riportfotókhoz. Lehetetlen összehasonlítani a rövid fókuszú "javításokkal" és még inkább a "nagyításokkal". Ez az objektív nem minden nap, és ezzel együtt a lélek ünnepe ... Az alsó sor: egy dolog a perfekcionisták számára.