12 legjobb kompakt digitális fényképezőgépek a nem szabványos szerelmeseinek
A tömeges amatőr fotós számára a digitális fényképezőgép tömörsége fontos minőség. Ha elég csak „fotkat” mindent megtenni, a választás meglehetősen egyszerű. Szükséges dönteni a költségvetésről, és egy digitális fényképezőgépet kell készíteni, amit szeretne. Az átlagos felhasználó számára a különböző márkájú kamerák technikailag kissé eltérőek. Kiváló modelleket kínálnak optikai termékekre szakosodott gyártóként:
- Canon,
- Fujifilm
- nikon,
- Olympus,
- PENTAX;
így elektronikai támogatások:
- Panasonic
- Samsung
- Sony
Néhányan a múltban népszerűek a fotópiaci márkákban, és elveszítik pozícióikat. Ezért nem érdemes most Kodak, Polaroid vagy Praktica eszközöket vásárolni. A Casio miniatűr kamerák már nem relevánsak. A General Electric vagy a Hewlett Packard számára nehezen hívható digitális fényképezőgépek jó választás. A Rekam és más gyártók olcsó (legfeljebb 4000 rubelt) kamerája nem nyújt előnyöket a mobiltelefon integrált kamerájával szemben.
Amatőrfotóknak, akiknek a kéréseit a fő tömegből kiütik, gondolniuk kell. Azok, akik a tömörséget keresik, de nem akarják az egyetlen lencsék képességeit korlátozni, a cserélhető optikával rendelkező digitális fényképezőgépek előnyeit élvezik. Mint a nagy távolságokról? Keressen egy kompakt digitális fényképezőgépet, amely a lencse nagyfokú fókusztávolságával rendelkezik. Turisztikai, vadász, és csak egy kísértő a strandokhoz, amely minden időjárású digitális fényképezőgépet kínál az aktív turizmushoz. És végül ma választani fogunk egy megfelelő karcsú kamerát a kézitáskához.
A legjobb 20 legjobb kompakt fényképezőgép fotós amatőröknek, akik nem sablonok
kategória | hely | név | értékelés | ár |
---|---|---|---|---|
A legjobb kompakt digitális fényképezőgépek cserélhető optikával | 1 | Olympus OM-D E-M10 Mark II készlet | 9.8 / 10 | 38 990 |
2 | Sony Alpha ILCE-6300 készlet | 9.7 / 10 | 69 990 | |
3 | Canon EOS M100 készlet | 9.6 / 10 | 30 000 | |
4 | Nikon 1 J5 készlet | 9.6 / 10 | 26 490 | |
A legjobb kompakt fényképezőgépek ultrasoom | 1 | Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 | 9.8 / 10 | 104 990 |
2 | Canon PowerShot SX420 IS | 9.7 / 10 | 14 900 | |
3 | Sony Cyber-shot DSC-HX60 | 9.6 / 10 | 22 450 | |
A legjobb kompakt digitális kamerák szabadtéri tevékenységekhez | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.5 / 10 | 27 990 |
2 | Fujifilm FinePix XP120 | 9.5 / 10 | 9 990 | |
Top Ultra kompakt digitális fényképezőgépek | 1 | Panasonic Lumix DMC-LX15 | 9.9 / 10 | 46 490 |
2 | Canon IXUS 285 HS | 9.7 / 10 | 14 040 | |
3 | Panasonic Lumix DMC-SZ10 | 9.6 / 10 | 6 390 |
A legjobb kompakt digitális fényképezőgépek cserélhető optikával
Ne felejtsük el, hogy az Olympus híres optikájáról (az egyik világvezető a mikroszkópok és az endoszkópok gyártásában) és az időjárásálló kamerákról. A cég a kompakt digitális fényképezőgépek új modelljében fejlesztette ki a legjobb fejlesztéseket, elhagyva a tükörreflexes fényképezőgépek gyártását.
Annak ellenére, hogy az Olympus nagyon hasonlít a jó öreg Zenith-hez, kitöltése meglehetősen modern, és egyáltalán nem tükör - az elektronikus kereső, egyáltalán nincs tükörrendszer. A mátrix megapixelben (16,1 millió hatásos) kicsi, de meglehetősen tisztességes (2-es terményfaktor), így a Micro 4/3 bajonettre szerelt bálna lencsével is megemészthető képet ad. A fényképezőgép előnyeiről az optikai és a szoftveres képstabilizáció jelenlétét látjuk, amely a kényelmetlen pozíciókról történő forgatásra szolgál. A gyors autofókusz a „offhand” fényképezéshez kényelmes, és a kényszer autofókusz mechanizmus olyan egyszerű, mint egy kerékpár - csak az ujját kell az érintőképernyőn a megfelelő helyre dugni. A modell fő hátránya az a kis akkumulátor, amely kicsi a helytelenség korlátaira: ha sok időt tölt a fényképezőgéppel, ne felejtsen el egy tartalék akkumulátort az úton. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Egy jó utcai fényképezőgép könnyebb viselni, mint egy DSLR fényképezőgép (még kompakt), sok optika ehhez a tartóhoz. |
69 990
Az ILCE-6300 ára és képességei közel állnak az „SLR-ekhez”, és a másik töltelék itt közel van - például az APS-C formátumú mátrix, amely 1,5-es terményfaktormal rendelkezik, már ismerős a Sony SLR fényképezőgépeiről. Az ILCE-6300 vásárlása mellett az amatőr fotós egy nagy mátrixon kívül egy félig profi kamerát is kap, amely észrevehetően kisebb és másfélszer könnyebb, mint egy hasonló SLR. Ennek a győzelemnek köszönhetően a kamera érdekes lehet a gyors felvétel számos rajongójára, különösen, mivel a sorozatfelvétel sebessége 11 képkocka / másodpercnél nagyobb, mint a sok DSLR-nek ugyanazon pénzért.
A karma határozott plusz az autofókuszpontok száma: itt már 169-et találunk, így az autofókusz sebessége minden üzemmódban kevés embert hagy közömbösnek. Ha 4K felbontásban hozzáadja a videofelvételhez való képességet, akkor talán ezek a "SLR" -ek? Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Kiváló útkompakt kamera - gyorsan eltávolítható, könnyen NFC-n keresztül könnyen összekapcsolható egy tabletta segítségével, és azonnal feltöltheti a kész képeket a hálózatra. |
30 000
A 14-45 mm-es bálna-lencse esetén ez a fényképezőgép nagyon kompakt, és az olyan optika, mint a Canon EF-M 22mm f / 2 STM, képes arra, hogy valóságos „szappanos” legyen. Ugyanakkor megtartotta annak lehetőségét, hogy egy adapterrel és „felnőtt” lencsével telepítse a Canon EF / EF-S bajonettet, bár természetesen nagyon komikusnak tűnik. Az új APS-C 24,2 megapixeles érzékelő, amelyet az M100-ban telepítettek, már jól ismert „Canon” Dual Pixel technológiával van felszerelve, így ez az amatőr tükröződés nélkülözhetetlen az autofókusz sebességgel - itt már hibrid, nem „szappan” kontraszt . A fényképezőgép 6,1 kép / mp-es sorozatképzési sebességgel rendelkezik, ami megkönnyíti a kívánt keret „rögzítését” olyan körülmények között, ahol a keretezés és a keretösszetétel ideje korlátozott. Nos, és az előretekintő kijelző hagyományosan egy selfie rajongóira számít. A vezérlés elsősorban az érzékelőn keresztül történik, ami megkönnyíti az okostelefon használatát, és a fókusz a pont megérintésével az ujj érintésével teljesen ismerős. Amint az amatőr kamerához illik, az M100 számos automatikus üzemmódot kínál, és akár önállóan is aktiválja a HDR módot. Igaz, valamilyen oknál fogva a kamera nem képes önállóan megnyitni és aktiválni a vakut egyikükben sem, amit az amatőr szint „Canon” SLR-je már régen megtanult. De a klasszikus M / Av / Tv is megmarad, így „a kezeddel dolgozhatsz” anélkül, hogy bíznád a kamera „intelligenciájában”. Ezután könnyű lesz és hozzászokik ugyanazon vállalat SLR fényképezőgépéhez - a menürendszer azonos, bár természetesen több lehetőség áll rendelkezésre a DSLR kamerák beállítására. A fényképezőgép képalkotási minősége jó, az ISO értékek legfeljebb 1600. A4-es fényképek nyomtatására használható, mivel a Wi-Fi lehetővé teszi, hogy azokat közvetlenül a nyomtatóra továbbítsa. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Közel van egy jó kompakt érzékelővel rendelkező fényképezőgép, ha nem a DSLR-ek szintjén, ugyanolyan áron, mint egy tetem. Plusz és cserélhető optika. |
26 490
A tipikus „digitális fényképezőgép” megjelenése ellenére a Nikon 1 J5 egy teljes körű bajonettrel rendelkezik a cserélhető optikák számára, és még a 4K-os videofelvétel készítésére is képes. Egyszerre a szovjet fotósoknak gyakran volt egy teljes értékű „SLR”, valamint egy kis „LOMO” vagy „Smena”, hogy olyan gyorsan készítsenek képet, hogy a témának nincs ideje észrevenni a fotóst - a 21. században ez a szerep egyértelműen úgy tesz, mintha Nikon kompakt fényképezőgép. Mindent világosan kiszámol a felvételi sebesség alatt - és a leggyorsabb 171 pontos autofókusz, valamint a folyamatos felvételről 20 kép / másodperc sebességgel 60 (!) Képkockára másodpercenként, amikor a fókusz az első keretben van rögzítve. A mozgatható kijelzőnek a két vezetőn kívüli rögzítése kényelmes, ha övből készít felvételt. A képernyő maga is kicsi, de a menü használata elég kényelmes. Szórakoztató részlet - a képernyőt a lencsék oldalára lehet fordítani, miközben a fényképezőgép automatikusan bekerül az önmódba az idők szellemében. A kompakt méretekhez sajnos mátrixot kellett fizetnem: a 800-nál nagyobb érzékenységű felvételnek kevés értelme van, a zajszint észrevehetően nő. A vaku is „pusztán szimbolikus” - természetesen jó délután járni ezzel a babával ... de este jobb, ha egy másik kamerát veszünk. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Nemrégiben elkaptam magam, arra gondoltam, hogy gyakran csak ezt a kamerát veszem velem sétálni - a gyors képek (például a gyermekek) számára nagyszerű. |
A legjobb kompakt fényképezőgépek ultrasoom
104 990
A kompakt fényképezőgép létrehozásakor az EISA Superzoom Camera 2018-2019 címmel büszkélkedő Sony egyértelműen úgy döntött, hogy "teljes tölteléket" gyűjt, ami sajnos befolyásolta az árat: itt már gondolkodhat egy teljes keretre cserélhető optikával ... De természetesen valaki akkor a tömörség és a sokoldalúság szükséges, és itt a Zeiss objektívben 24–600 mm-es egyenértékű fókusztávolságú kamerával rendelkezik. Igaz, ha tudod, mi a diafragma, és miért használod, a lencse jelzett 2,4-4 relatív nyílási tartománya frusztráló lesz. Valójában az expozíciót csak az expozíció szabályozza, ezért a lehető legkisebb a másodperc 1/32000-es (!). De a 20 megapixeles, fordított megvilágítású mátrix kétségtelenül jó. A 315 fázisú fókusz jelenléte lehetővé teszi, hogy a kamera rendkívül gyorsan vezérelhető legyen a kívánt objektumra, és a RAW-nál 24 kép / másodperc folyamatos felvétel lehetőséggel kombinálva ez már kiváló sportolási lehetőségeket ígér a gyorsan mozgó objektumok számára, még sportolás esetén is, legalábbis egy fotó vadászathoz. Ehhez hozzáteszi, hogy az MDF maximális fókusztávolsága mindössze 72 mm, ami nagy lehetőségeket kínál a makrófotózáshoz. Ezen túlmenően az optikai stabilizátor jól működik, így viszonylag hosszú expozíció esetén megszabadulhat a "shag" -tól. Ha úgy véljük, hogy a mátrix ISO-tartománya kicsi, és a 800-nál nagyobb értékek már a zaj jelentős növekedéséhez vezetnek, a zársebességeket gyakran meg kell növelni. Azonban nem volt hátránya - a lencse, mint sajnos elkerülhetetlen a szuperzoom esetében, kézzelfogható kromatikus aberrációktól szenved egy nyílt membránon ... és gyakorlatilag nincs helye bezárni. Természetesen a RAW fejlesztésével ez részben kompenzálható, de mégis rontják a kamera benyomását. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.8 / 10
értékelés
Vélemények
A kamera érdekes, mint a gyaloglás, amikor a kis méret és súly fontos, de soha nem tudhatod, hogy milyen fókusztávolság szükséges a következő fotóhoz. |
14 900
A maximálisan 42 krat-os optikai zoommal ez a kompakt fényképezőgép az egyik legjobb a szegmensében: kevesen többet kínálnak, de például a 65x-es nagyítású Canon PowerShot SX60 HS túl nagy mátrix- és aberrációs zaj, hosszú fókusztávolságban ajánlja megvásárolni. Ilyen fókuszáló képességekkel különösen fontos a markolat és a stabilizálás hatékonysága, és az SX420 IS létrehozásakor öt mérnököt sikerült megtenniük - a fényképezőgép nagyon kényelmes a maximális zoom mellett, és a mátrix jó képminőséget biztosít alkonyatkor.
Ha a fényképezőgép nagyobb felvételi sebességgel és pontosabb színvisszaadással rendelkezik videó módban, akkor is megbocsátanánk neki egy USB-csatlakozó hiányát, amely a modulok számára már régóta a de facto szabvány lett. De a minősítést még mindig le kell csökkenteni az eredetileg megadni kívántnál. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb fényképezőgép fotózáshoz - a keret nem terjed ki a maximális fókusztávolság mellett (egyenértékű - 1008 mm !!!) |
22 450
Ez egy modern „digitális fényképezőgép”, melynek funkcionalitása tökéletesen kiegészíti a 30-szoros zoomot. Az objektív legfeljebb 5 centiméter távolságra fókuszálhat, így a készülék szinte minden amatőr fotózáshoz univerzális.
A CMOS-mátrix mérete 1 / 2,3 "- ez az árszakasz eléggé normális, és 20 Mp felbontás is. Azonban, ha az a tény, hogy az ultraszómának nincs jelentősége az Ön számára, akkor érdemes más modelleket is megnézni - a DSC-HX60 képminősége nem a legjobb árhoz képest. De ha emlékszel arra, hogy néhány évvel ezelőtt ez a kamera 12-13 ezer értéket ért el, minden helyére kerül. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Hűvös szappantároló a hosszú távú lövéshez - jól illeszkedik a kezébe, stabilizáló szerkezet működik ötre. Kár, hogy a mátrix nem tetszik a rossz világításnak. |
A legjobb kompakt digitális kamerák szabadtéri tevékenységekhez
27 990
Az akció kamerák továbbra is „extrém szappan ételeket” nyomnak, és az ilyen kamerák tartománya csökken. A TIPA Legjobb Rugged Camera 2018 díjas győztese úgy néz ki, mint az „utolsó mohikánok”, de indokolja a célját: a fényképezőgép 30 méteres mélységbe merülhet, egy 2,4 m magasságú kemény felületre, és így tovább. És a fényképezőgép funkcióin kívül GPS-t, iránytűt és barométert is kapott. Természetesen a tisztán fényképészeti funkciókat fel kellett áldozni - egy 24-120 mm-es egyenértékű gyújtótávolsággal rendelkező lencse lehetővé teszi a rekesznyílás értékének nagyon keskeny tartományban történő módosítását, 2,8 és 4,9 között. Ha kis távolságokra fókuszál (és az MDF csak egy centiméter), akkor a mélységélesség kicsi, és annak növeléséhez a nyílás rögzítése nem fog működni. A stabilizátor jelenléte egyértelmű előnyöknek tulajdonítható, de a kép még mindig szappanos marad, és ez a „szappan” már nem tulajdonítható a kézmozgásnak. Általánosságban elmondható, hogy a kamera videofelvételeket is készíthet, és nem csak 1080p 60 fps-en, hanem 4K / 30 képkocka / másodperc sebességgel is. A bitsebesség nagyon magas, a kamera 8-9 perc alatt kifogy a négygigabájtos fájlméretre, és az SD-kártya minőségi követelményei magasak. Ugyanakkor a képminőség hasonló ahhoz, amit a kamerák hasonló áron adnak meg, de kisebbek és könnyebbek, és a helikopterek lapjain is a legszélesebb telepítési lehetőségeket kínálják. Tehát nem meglepő, hogy a fényképészeti berendezések gyártói egyre inkább elveszítik érdeklődésüket ebben a formátumban. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Vettem mind a hegyeket, mind a tengert - igen, a kamerát nem ölték meg, de a GoPro még kényelmesebb erre. |
9 990
Az objektív sarokba való áthelyezése az ilyen típusú kamerák közös megoldása, bár az optika minősége is aggodalomra ad okot. Valóban, ez nem érinti a nyílást, de teljes mértékben megfelel a 16 megapixeles CMOS-mátrix 1 / 2,3 "képességeinek. Ezzel egyidejűleg a kamera nem olyan drága, hogy akár 20 méteres mélységben lebegő és kemény felületre eső kezekről is leeshet.
Egy szélsőséges körülmények között működőképes kameráról szeretnék várni a gyors reakciót, és az XP120 nem hibázik itt: valóban készen áll a felvételre a bekapcsolás után. De még mindig megmentették az esettanulmányt - gyorsan karcolódnak, és különösen gyorsan, sajnos, a képernyő karcos. Az árcédulát tekintve „elfogadhatja és megbocsáthatja”, de csökkentjük a minősítést. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.5 / 10
értékelés
Vélemények
Nyaralásra vágyott, vele együtt igazán merülhet a tengerbe. Most a család archívumai sokkal érdekesebb fényképek. |
Top Ultra kompakt digitális fényképezőgépek
46 490
A cég forgalmazói világosan tudják, hogy mi a mimikri - a kamera a lencsén levő „Leica” feliratot és az ügy sarkában lévő stilizált L-t írja le, de a Panasonic feliratát meg kell keresni. Nos, mi csak elégedettek vagyunk a kiváló minőségű optikával - a Leica DC Summilux objektív nemcsak 24-72 mm-es hatótávolságot biztosít a teljes képkocka-egyenértékben, hanem kiváló rekesznyílási aránya: f / 1,4 a minimális fókusztávolsággal (bár a 30 mm-es egyenértékű fókusztávolságnál a relatív nyílás f / 2,8-ra csökken, így a zoomhatárig marad! Az MDF minimális fókusztávolsága - 3 centiméter, de természetesen ilyen fényerősséggel nem könnyű építeni, a GRIP nagyon kicsi. A maximális gyújtótávolságnál 30 centimétert tud lőni. Természetesen az objektív optikai stabilizátorral van felszerelve. Érzékelő - hüvelyk, amely az ISO 1600-ig megfelelő képminőséget biztosít. Általában a szokásos kép a modern szabványok szerint. A JPEG-ben nem szabad tovább lőni - a zajcsökkentő algoritmus agresszív és szükségtelenül „szárnyalja” a képet, jobb, ha RAW-ra mentjük, és a Lightroomban már beállítjuk a zajt. A kamera fő hátránya az autofókusz fázisérzékelőinek hiánya, ezért a fókuszálási sebesség nem lenyűgöző. Természetesen a modell nem a legújabb, és a tömörség áldozatot igényel, de csak a kontrasztra fókuszál tegnap. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.9 / 10
értékelés
Vélemények
A jó kompakt fényképezőgép drága, szép a kezében, a fényképek kiválóak - igen, ez a kompakt kiváló bokehet ad, ami meglepődött, még akkor is, ha tudta, ki termel optikát. |
14 040
A karcsú és stílusos test, amely tökéletesen illeszkedik egy női kézitáskába, önmagában is figyelemre méltó tehetségeket rejt magában: például az objektív 12x optikai zoommal rendelkezik, és még optikai képstabilizátorral is! Természetesen meg kell fizetnie a nyílás méreteiért: a 3.5-ös maximális rekesz egyértelműen erre utal.
A modern szuperkomponensek standard 1 / 2,3 "szabványos mérete nem érinti a fényérzékenységet - az ISO maximális száma 3200, és csak utolsó lehetőségként használható.A maximális felbontásnál a zajszint, és elsőként a piros, túlságosan nagy lesz. Mindazonáltal a készülék egyszerűen kezelhető, tökéletesen alkalmas a „kihúzott, kinyomtatott és eltávolított” stílusban történő használatra, és rögzíti a lövés hibáit is - elég tisztességes beállítást. A legutóbb telepített Digic 4+ processzor sokkal súlyosabb lett volna a kamerákban, és a TIPA Awards 2016 díj nem esik az égből. Ha a töltés egy nem szabadalmaztatott csatlakozót is használt ... Fő előnyök:
hátránya:
|
9.7 / 10
értékelés
Vélemények
A kényelmes és egyszerű fényképezőgép, egy zsákban vagy zsebben egyáltalán nem zavarja. Jobb, ha a töltéskor fotót ad a wifi-ről, majd az akkumulátor gyorsan leül. |
6 390
Az összecsukható kijelző miatt ez a fényképezőgép kissé elhanyagolható, ami ideális az ultra-kompakt kialakításhoz, de a 12-szeres nagyítású objektív 3 centimétertől a végtelenig terjed. És szerencsére a Panasonic a marketingadatok törekvése során nem szakította meg a mátrix érzékenységét és felbontását: még ha csak az ISO 1600 és 16 millió effektív pixel van, akkor nincs annyi zaj, mint az árszegmens szuperkomponensei a maximális beállításoknál.
A cikk elején nem hiábavalóan mondtuk, hogy a szuperkomponensek bizonyos szempontból nőies technika. Tehát itt van az összecsukható kijelző, amely aktiválja a selfie módot. Ha felmászik a menübe, akkor a „Soft Skin” és a „Body Correction” (sic!) Kifejezések azonnal jelzik, hogy milyen közönséget vettek számításba. Fő előnyök:
hátránya:
|
9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Nagyon kényelmes összecsukható képernyő, és meglehetősen kedvező ár. A fotó minősége - semmi kiemelkedő, de a kényelemért - feltétlenül megérdemli az első ötöt. |
Hogyan válasszuk ki a kompakt digitális fényképezőgépet?
Korlátozott költségvetéssel a fényképezőgép minőségének értékeléséhez a fő módja az, hogy pár előttünk áll az összehasonlításhoz, hogy megpróbáljon képet készíteni anélkül, hogy stabilizálná a fényerőt: azonnal látni fogja, hogy a mátrixok zajja hogyan változik, mennyire kényelmes a kamera hosszú expozícióban. Nehezebb összehasonlítani a lencsék minőségét - a kis képernyőkön nem lehet eltorzítani, de ha nagy formátumban nyomtat fényképeket, azonnal felfedik magukat. Minél nagyobb a fókusztávolság tartománya, annál nagyobb a kép torzulásának valószínűsége a fókuszálás szélsőséges helyzetében - ez egyértelmű ár az egyetemesség számára.
Ha a pénzügyek lehetővé teszik, a cserélhető objektívvel való választás érdekesebb lesz - először vásárolhat egy bálnát, azonnal felveheti a "hasított" és a lencsét. Az egyetlen "de" az, hogy a lencse megtalálásának nehézségei kicsit túl sokak lehetnek: a cserélhető optika nagy része a teljes méretű "DSLR" népszerű bajonettje alatt készül, a kompakt tükrök nélküli méreteknél az optika összekötő méretei eltérőek. Azonban az egyes eredeti példányok a szovjet optikával is képesek áthaladni a modern digitális fényképezőgépeken.
A tágas akkumulátor jó, a gyorscsere akkumulátor még jobb, és egy újratölthető akkumulátor, amely saját adapter nélkül van, még jobb. Sajnos, sok digitális fényképezőgép saját betegsége, és elsődlegesen kompakt - az elektronika étvágyának és az akkumulátor kapacitásának ellentmondása, ezért gyakori, hogy a kamerát gyakran használják. De az akkumulátor cseréje nem mindig kényelmes - néha az elemtartó nem nyitja a csatolt rögzített állványt, az ilyen árnyalatokat azonnal ellenőrizni kell.
Jó vásárlást!