Canon EOS 6D test

Előnyök: - magas ISO-érték (3200 általában könnyű, 6400 - ha ezt megfelelően elnyomják, és egy otthoni album esetében legalább 12800)
- a fényképezőgép kis súlya, magnéziumötvözet keret (kivéve a tetejét)
- csendes, kellemes tükör és zár
- alapvető por- és nedvességvédelem
- 60D után - majdnem ugyanazok az ellenőrzések

hátrányai: Számomra - ez nem

megjegyzés: Még több, miért írtam - nincsenek hibák. Számomra nem. Sokan azt mondják, hogy 1/4000 hibás, kis számú fókuszpont, a kereszt csak a középpont, és általában „közepesen” unatkoznak, nedvesség- és nedvességvédelem, stb. számomra, mint tájfestő, számomra teljesen elhanyagolhatóak, sőt, a jellemzőkben leírva. A készülék megvásárlása előtt nem olvassa el a specifikációkat? Ez furcsa. Ha olvasod, mi ez? Különleges fajtájú masokizmus, olvassa el a berendezés leírását, vásárolja meg, és panaszkodjon arról, hogy mi volt a leírásban? És a második különféle típusú masokizmus az, hogy a PHOTO-APPARATUS-t kizárólag videofelvételekhez vásárolja meg (tökéletesen megértem, miért csinálod ezt, nincs szükség magyarázatra), és panaszkodj, hogy nincsenek módok, sztereó mikrofon, vagy hirtelen gördülő redőny több mint szükség - és talán a fő célt használjuk? Nem, túl nehéz.

Alsó sor: egy csodálatos gép, aki megérti, hogy miért van szüksége rá. Nagyszerű lehetőség a ff-re való áttérés vagy a kezdők számára, akik normálisan fektetnek be pénzt (lencsékre, azonnal elő kell készítenünk egy összeget, amely nem kevesebb, mint a hasított test költsége).

Előnyök: A teljes képkocka, ennek megfelelően kisebb a zaj a terméshez képest, a nagyobb érzékenységű fényképezés, a szélesebb dinamikus tartomány, a pontos fókuszálás (csak a középpontban dolgozom), beleértve a nagyon nehéz körülmények között is gyenge fényviszonyok között. jó képfeldolgozó algoritmus: 10D, 30D, 40D, 50D, 70D, a legjobb kép a zaj, a színvisszaadás szempontjából, de a pixelek nem túlértékeltek, véleményem szerint többé nem szükségesek, extra pixelek, ezek nagyobb kapacitású és nagy sebességű memóriakártyák, plusz további a merevlemezek költségei (nagy archívumom), több zaj, nem kell nagy sávszélesség, vakuval dolgozom, korlátait mutatom be, ennek f / a fő előnye egy nagyon jó kép, amikor az 50D-ről vált, ez csak óriási Élő akkumulátor, ami a fókuszpontok kis számát illeti, megismételem, hogy csak központi szerepet töltök be, úgy gondolom, hogy a folyamatnak kezelhetőnek kell lennie, jelenleg 6D, 70D, 5D MarkIII, és így a képminőség nem alacsonyabb 3 jel, összehasonlítás , A különbség nem nashel.Otlichny p / a a munkát, ha nem zavarja, presztízsét. A nagyon lágy zárkioldás határozott plusz, kevésbé rázza a felvétel során, a szinkronizálás 1/180, míg a 3-as jelnél 1/200, tisztán hagyományos, a kép akkor keletkezik, amikor a vaku kigyullad, és a sebessége sokkal magasabb, és a különbség sokkal nagyobb, és a különbség nem nagyobb, nem alapvető, nem alapvető inkább egy marketing lépés, hogy csökkentse a harmadik márkához viszonyított lehetőségeket.

hátrányai: Kis zársebesség, 97 ezer lerobbant, nem célszerű korrekciót végezni, ha vakuval dolgozik, több mint 50D és 5DMark III rejtett, és a mérés rosszabb, mint 3 jel, ha vakuval dolgozik, a hiba magasabb. Véleményem szerint könnyű és kicsi, személy szerint kényelmetlenül érzem magam, de valaki számára plusz lehet.

megjegyzés: A Fi-Wi és a gps nem szükséges számomra, az árcédula olcsóbb lenne, ha ezeket a funkciókat nem tudná vásárolni, a gyakorlatomban ezek szükségtelen játékok, megpróbáltam a Fi-Wi-t, érdekes, de szükségtelen és az akkumulátor fogyasztása drasztikusan nő. Az F / a nagyszerű munkahelyi lehetőség, por-vízzel védett, ez a legjobb modellek, de vannak más pénzek is, ezt csak f / a ajánlom. Egyébként a terményről való átkapcsolás nagyobb kapacitású és gyorsabb memóriakártyák cseréjét igényli (talán logikus, de nem akar több pénzt költeni, máskülönben lelassul a pufferről a kártyára, és leállíthatja a felvételt.

Előnyök: Kiváló minőségű szerelés. Biztonságosabb tükör nélküli érzés.
Könnyű használat - kényelmes kezelés és jó tapadás.
Minőségi kép a kijáratnál (az analógok szintjén?)
Alacsony súly a tükörreflexes fényképezőgéphez

hátrányai: Műanyag alkatrészek
Autofókusz gyenge fényben

megjegyzés: A jó tapadás és a jobb súlyeloszlás miatt kényelmesebb, mint a hosszú élességű optikával tükörmentes.

Előnyök: - Képminőség (színek)
- automatizálási munka
- Az ISO max. 3200-5000-ig működtethető a világítástól függően
- kényelmes kezelés
- a Canon optikájának használata az FF-en ilyen pénzért
- a teljes keret minden előnye, beleértve a valamint a kép minősége és jellege
- könnyű
- tartós középpont AF

hátrányai: Semmi bűnöző, de:
- az üveg helyett olcsó műanyag a kijelzőn
- a vaku szinkronizálási sebessége legfeljebb 1/180 másodpercenként nem elég
- az AF pontok nagyon kis szórása, és általában a számuk - nagyon nagy mértékben vágott.
- a modern feladatokra 26-30 megapixelt szeretnék

megjegyzés: Hosszú gondolat, hogy vásároljon vagy sem. De úgy döntött, és radikálisan megváltoztatta a Nikon D7000-et ezzel a kamerával. És persze megvettem a lencséket.A fotózás tanulmányozása során észrevettem, hogy mennyire nőtt a kép minősége - természetesen a kamera érdeme. Modern, jóllehet nem a legjobb FF a jó optikával - a jó képek kulcsa.
Attól tartottam, hogy a fényképezőgép vágása korlátozza. Nem, ez nem történt meg. Ha nem egy szuper-duper profi, nagyon ajánlom! És nem kell 5DII. Most ez a legjobb megoldás az FF-re való váltáshoz.

Van néhány csalódás az autofókusz rovására, nem szeretem az olcsó műanyagot a képernyőkön, több MP-t és egy forgatható képernyőt akarok. De összességében nagyon elégedett vagyok a kamerával. Ha megváltozik, akkor csak 5DIV vagy jobb.

Előnyök: FF, Wi-Fi, GPS, lencsék belső beállítása, ár

hátrányai: Nem jelentős

megjegyzés: Az EOS 60D-ből való átmenet fájdalommentes, szinte az összes fő funkció a helyén van, a fotó üzemmódról a videó módra való áttérés kényelmesebbé vált. Sokat írtak pozitív tulajdonságairól. Tehát nem látom újra mosni. Egy dolog, amit biztosan elmondhatok: lehetővé teszi, hogy a technikai jellemzők miatt megtehessük azt, ami nem volt elérhető a termesztéskor. És ha figyelembe vesszük az 5D Mark3-hoz képest az árkülönbséget, ez egy jó lencse a hasított test számára. Tehát, hogy nincs itt semmi, ami vízzel van: ez nem az Ön számára, nem az Ön számára. Nem szeretem hozzáadni körülbelül 25 ezer és vásárolni 5D Mark3.

Előnyök: Kényelmes felvételi pont, a helyszínen vásárolhat kiegészítőket, nagyon közel a metróhoz.

hátrányai: nincs

megjegyzés: Kiváló ár nem csak a felszerelések, hanem a kiegészítő tartozékok és a szükséges tartozék is. A helyszínen örömmel vettem egy kanon 6d testet + 24-105 mm + 50mm 1/4 és két szűrőt. A Pickup-nál további akkumulátort és táskát vásároltam kényelmesen és gyorsan. Szeretném megemlíteni a munkatársak munkáját, nem késleltettem, megpróbáltam segíteni és megmagyarázni mindent.

Előnyök: Egy teljes keret, könnyű, központi fókuszpont, bár lassú, de nagyon tartós (a 70 és 7D-es terméshez viszonyítva) kényelmes a kezedben, a DD mindkét iso magasságban van. a lencse fókuszának beállítása - hátul vagy elöl (ezért nem volt aki nem vette észre)

hátrányai: 1/4000, a képernyő műanyag, a nedvességvédelem így van, a záróerő túl kicsi (60 d van a szolgálatban, tudod, ha például egy esküvőt készítesz), a gumi burkolatok nem megbízhatóak, minden alkalommal, amikor kijönnek ((rohadt, rendben, és ahogyan a nézetem haszontalan funkciók) GPS és Wi-Fi (akkumulátor-fogyasztó)

megjegyzés: További szavak nélkül a készülék zúzódik! Természetesen ajánlom a fejlett amatőröket és szakembereket.

Előnyök: - a minőség javítása, a "komoly technológia" érzése a kezében.
- szívós középpont
- a gombok nagyon logikus elrendezése az ügyben, semmi sem panaszkodik csak azok számára, akik drága kamerákról 6D-ra váltanak. Ki megy az amatőr kamerákból, nem érzi magát kényelmetlenül.
- Könnyű és nagy kereső
- A fókuszpontok kiemelése
- egy nagy, fényes képernyő, amely beállítja a fényerő beállítását (napsütéses napon, csak szükség van + nem fogyaszt sok akkumulátort).
- ISO. Nagy értékek, jó minőség az ISO-tól 1000-től (azonban a készségre van szükség, a kezek nem rázhatják).
- Gyors és csendes zár, csendes felvételi mód.
- Számos beállítás közvetlenül a fényképezőgépen, a kép készítése a további feldolgozáshoz.
- FF. Az elsőtől a legutoljára elkészített 6D-s fotón leszel. A különbség óriási.
- WI-FI jelenléte, távoli felvétel. Azt hittem, soha nem fogom használni, de hamarosan történt.
- Videó. Minden határ felett. Néha képeket szeretne készíteni, mert a képek élénksége, dinamikája és színei lenyűgözőek. A nagyobb hatás természetesen jobb, ha egy állványt vásárol, és filmeket készíthet.
- Akkumulátor. Hosszú ideig tart, bár nem próbálok megmenteni, néha a WI-FI nincs kikapcsolva, de a 6D soha nem sikerült. Nem látom a második akkumulátor szükségességét.

hátrányai: - Ár.Nem tudom objektíve megmondani, hogy a megfelelő összeg van-e feltüntetve ehhez a modellhez, mert számomra fontos, és az ár valójában a fotózás iránti szenvedély és indokolt. Egy gyönyörű kép jobb szívszámlákat kíván.
- Gyenge fókuszpontok egy portré számára, néha csak az arc különálló része kerül a fókuszba, de másfajta fotózás esetén jól fog működni, csak a membránon kell dolgoznia. De azt akarom mondani, hogy én, olvastam a véleményeket, tudtam, hogy mit csinálok, tudtam, hogy Mark III sokkal jobban összpontosított, de őrült volt több pontért több mint 20.000 pontot fizetni.

megjegyzés: Hátrányok, mint minden dolog, ott van. De ha a kezek ebből a helyből nőnek, akkor előnyökké válhatnak.
Azt javaslom, hogy ezt a kamerát véletlenszerű keretből is élvezhesse és élvezze a minőséget és a benyomást.

Előnyök: Egyszerű és kényelmes, jó funkcionalitás és felhasználóbarát felület. Egy nagyszerű funkció a fájlok vezeték nélküli átvitele a táblagépre vagy a telefonra számítógép nélkül. A támogatási szolgáltatással kapcsolatban felmerült néhány kérdéssel kapcsolatban a fizetési és kézbesítési igények nem állnak rendelkezésre, minden érthetően magyarázható.

hátrányai: Nem található.

megjegyzés: Nagyszerű fényképezőgép, mind a szakemberek, mind a kezdők számára. Mindenkinek ajánlom! Nem fogod megbánni!