Canon PowerShot G1 X Mark II

Előnyök: minőség-dimenzió-ár arány. A vaku felvétele szinte mindenhol - az ISO-tól legfeljebb 4000-ig több, mint a munka. az ergonómia becsült.

hátrányai: A képeknek nem volt szuper-élessége. az autofókusz nem tökéletes. akkumulátor törpe, extra őrülten drága, de a kínai valahogy (még mindig?) nem fogott be. gyenge (még Mark-hoz képest is).

megjegyzés: korábbi kamerák: Zenit, további film, majd digitális Pentax, azaz Ez az első kompakt. Tehát, ez nem egy szörny, mondtam magamnak az első 2 hónapban, átkozott. Régebben szoktam. paradox módon, de a tükrökön észrevehetően kevésbé használtam a tisztán kézi üzemmódot, de itt állandóan ki kell gondolnom, különösen az autofókuszra. ilyen kis méretekkel és a kerekek hiánya nem könnyű.
vásárolt egy keresőt ($ 300 !!!), kiderült, hogy itt lesz, és zavart talál. talán csak nagyon világos nap lesz hasznos ...

Következtetés: lásd méltóságot ;-)

Előnyök: Nehéz az erényekről beszélni, ha a hátrányok meghaladják a mindent. Azonban ennek az osztálynak a fényképezőgépe színe meglehetősen jó.

hátrányai: Egy ilyen bejelentett kameramátrix esetén a képek minősége nagyságrenddel rosszabb, mint a „Gother” Canon G16 (teljesen azonos fényképezési körülmények között és különböző üzemmódokban )é. A keret „szappanos”, és nem éles, sok zaj van a kapott keretben. A többé-kevésbé tisztességes lövéshez mindig RAWe-ban kell lőni, ezért elfelejtheti a sorozatfelvételt.

megjegyzés: A fényképezőgépet a Canon kizárólag marketing célokra szabadítja fel - sok értelmetlen "harang és síp". Egy tisztességes fénykép csak kiváló fényviszonyok mellett érhető el. Hasznos lehet, ha valaki utazik, hogy fotókat készítsen a tájakról és az építészetről, a széles látószögű objektív miatt, és amikor nincs vágy, hogy magukkal hordozzanak egy hatalmas kamerát cserélhető optikával.

Előnyök: Kiváló felvétel alacsony fényviszonyok mellett vaku nélkül. És a szellemi képstabilizáció rendszere valóban nagyban kompenzálja a kamera rázkódását. Különösen nagyra értékelik ezt, ha nagy sebességgel autózik, durva úton és gyenge fényben. És ahhoz, hogy a fényképezőgép azonnal megértse, hogy mit kell összpontosítania, elég ahhoz, hogy ujjal vigye az érintőképernyőn. Nem tanulmányoztam az összes lehetőséget, az automata mód elég volt.

hátrányai: Ha egész nap intenzíven fényképez, este az akkumulátor teljesen leülhet. A hosszú felvételeknél tehát jobb, ha vásárol egy másodikt, vagy töltse fel az elsőt.

Előnyök: mátrix, videó minőség, érintőképernyő, okostelefon kapcsolat.

hátrányai: néha nagyon okos, az eredeti akkumulátor nagyon drága, és nincsenek analógok.

megjegyzés: A kamera jó, de biztosan nem tökéletes. A fő hátránya egy drága akkumulátor.

Előnyök: Festékek, levegő, Made in Japan

hátrányai: 1. Szappan a valós méretben.
2. Élesség kontúr anime stílusban (beleértve a RAW-t is):
- minden nyílás
- be van kapcsolva.
- a fókuszkeresés
- makro és nemacro
...
3. Az ISO szappan növekedése jelentősen megnő.
4. Zavaros kagyló képernyő.

megjegyzés: Tiszta színes "levegő" szappan.

Előnyök: A G1x elődei tulajdonságainak egy sora, amely egyaránt egy lencse és egy mátrix, és természetesen a kimeneti kép.

hátrányai: Akkumulátort. Nem veszi észre, hogy mennyi idő alatt repül a Canon.

megjegyzés: A kezdetektől fogva elosztottam a kamerákat osztályokba, és megbotlottam rá, azt hittem, nem világos, hogy milyen osztályba kell utalnom. Tetszik és tömörít, de valójában tükrökkel van. Kellemesen meglepődtem, hogy megvásároltam és megismerkedtem.

Előnyök: Kényelmes, minőségi, talán a legkisebb, kiváló optika, a lencse kerekei különböző funkciókhoz vannak beállítva

hátrányai: Minden üzemmódban kívánatos lenne a coelseek funkcióinak beállítása, valamint az automatikus manuális autofókuszban a bal oldali kerék.

megjegyzés: Kamera azoknak, akik nem akarnak DSLR-t vásárolni, mint például a tükörreflexes fényképezőgép és a cserélhető optikával. A G1 összes hiányosságát figyelembe vették. És a G11-hez képest, ami előttem volt, csak egy hatalmas előrelépés. Kezdetben azt hittem, hogy ez a fajta billentés rosszabb, mint a billentés, de ha elfordulnak, nehéz lett volna megfogni a bal kezével, amikor fényképez, amikor a képernyő felfelé mutat, és ez a módszer nagyon kényelmes, és 180 fokos fordulattal nem a helyén, hanem az oldalon található.
Azt ajánlom azoknak, akik még nem készek egy nagy táskát hordani, de a szappanok minősége már nem kielégítő, de azt is szeretném beállítani a tollakkal, és ott a hátteret a portré homályos és a többi jó dolgot. Ő sem fog csalódni a teljes automata szerelmeseinek, de véleményem szerint csak az automata számára drága.

Előnyök: A jobb kezekért ez a kamera egy UTAZÁS!

hátrányai: NO

megjegyzés: Mindenkinek ajánlom, aki szeretné élvezni az eszközt és a fotókat.

Előnyök: Gyártott Japánban (mindazoknak, akik ezt értik, mindent mond).
Más cégek "analógjai" nem japánok.
Minden értékelésben azt írják, hogy nehéz és egyidejűleg „elfelejt” a fotó + videofelvételről (beleértve a FullHD-t) a megfelelő BB módban (beleértve a „víz alatti” számot is) az eredeti dobozban (a doboz is Made in Japan) .
A bokszolásnál a Canon általában súlyokat kínál.
Ezért ez a kamera nem csak annyira nehéz ...
Boksz, egyébként lehetővé teszi, hogy ne csak víz alatt lőjön, de bármilyen szélsőséges: eső + sár + szél + hó + ...
Van egy ilyen G7 + sorozatom, amely több mint 7 éve szolgál.
A G12 + boksz és a G15 + boksz a panaszok nélkül is szolgál ez az egész Canon = Made in Japan.
Valójában ez a pár (fotik + doboz) páratlan a képességeivel és minőségével.
És most a Canon G teljes mértékben képes (beleértve a bokszolást is) is távolról (érintés nélkül) WiFi vezérléssel.
Versenyzők, ...

hátrányai: Ezek értelmetlenek a kereséshez, mert nincsenek valódi versenytársak.
Ezért még a hiányosságok jelenléte nem fogja elfordítani a vásárlót a vásárlástól. Kamerák Canon gyártott Japánban - ez elsősorban a célvásárló számára van, és csak akkor a tömegre (gyakran az értékesítés végén).

megjegyzés: A Canon PowerShot G1 X Mark II (valamint a Canon EOS 5DMIII, beleértve az L-kami-javításokat is) nem képviseli a WOW értékeket az intracamerális JPEG szintjén.
Ezek a fotográfia a RAW-nak és az azt követő feldolgozásnak (beleértve a kreatív és szakmai) is.
Azt hiszem, ez legalább két okból történik:
1. AzProfi azonnal küldhet kamerába JPEG-t bármely kommunikációs csatornán (védelem nélkül) az ügyfélnek, és ha a keret (plot) kereskedelmi szempontból érdekes, akkor pénzt kap a szerző által tárolt kiváló minőségű RAW-kép biztosításáért.
2. Meg kell akadályozni a pénzt háziasszonyok (és mások, mint ők), hogy tegyenek valamit más, mint a célja, hogy kap egy remekmű, nem kell ezt csinálni sem a fejét, vagy a szív.
Automatikus üzemmódok és stabilizátor használata fotikban, elsősorban nem szakmai használatra, vagy extrém (beleértve a bokszot is) használatra, és nem a háziasszonyok által készített mesterművek előállítására.

Előnyök: csak nagyszerű felvételek. A G1 X Mark II a G1x modell módosítása: az előző modellből kitűnő mátrixot hagytak, kiváló optikát, eltávolították a keresőt (és nem kell személyesen, igazán szükségem van rá, külön megvásárolható), így az eszköz kisebb lett, az új forgóérintő képernyő kényelmesebb ( kattintson a képernyőre a fókusz kiválasztásához, mint a cellán) + sok technológiai változás,
de ami a legfontosabb, nagy képeket és videókat készít

hátrányai: kicsit nehéz, de hozzászokhatsz hozzá

megjegyzés: Nagyon szerettem volna megvásárolni ezt a modellt, mert mindig lenyűgözött a korábbi G1X modell által készített fényképek. Itt ugyanaz a mátrix maradt, ami számomra nyilvánvaló plusz, sok technikai újítást adtak hozzá. de megismétlem, a legfontosabb dolog szép képek. Természetesen olvastam az interneten az elismert szakemberek és amatőr fotósok véleményét, de uraim, ha úgy tetszik a Sony és a Nikon termékek, akkor használd egészségre, és én, mint fogyasztó, mint a kánon minősége és ez a fényképezőgép tetszik!