Canon PowerShot G9 X Mark II

Előnyök: Kiváló fényképminőség, kis fényképezőgép méretével és súlyával.

hátrányai: Hirtelen kiderült, hogy amikor a hálózati bank csatlakozik, a kamera nem akar lőni. Ie még akkor is, ha a zsebében töltődik, nem lesz képes végtelen ideig fényképezni, akár fényképezéssel, akár töltéssel

megjegyzés: Nem, természetesen ez nem helyettesítő SLR. A fényképek minősége a legmagasabb, ha szappan dobozról beszélünk, de nem éri el a „tükör” -t. Valójában nehéz felmerülni, ha a mátrix 4-szer kisebb, mint a termés.
De ez a baba valóban tisztességes képeket készít a vaku nélküli szobákban, és egy sor digitális nishtyakov örömöt ad. És ami a legfontosabb, mindig veled van, és nem késlelteti a zsebet.

Előnyök: súlya egy kicsit
Nagy mátrix a méretéhez
Jó lencse
Optikai stabilizátor jelenléte

hátrányai: nem túl nagy kapacitású akkumulátor
egy kicsit kínos a kezében, mert a kis méret

megjegyzés: A pénzemért csodálatos gépet vettem.

Előnyök: + BSI érzékelő (hátsó lámpával) 20 Mp
+ 1. érzékelő mérete
+ érintőképernyő
+ kis méret és súly
+ hajtások a RAW-ban
+ van memória a felhasználói mód mentéséhez
+ hosszú akkumulátor élettartam
+ lehet vásárolni egy natív esetet, Kenon - mega-kényelmes

hátrányai: - nem elég széles szög (min. EGF 28mm)
- nem a legmagasabb nyílású objektív (F2-4.9)
- nem a legkényelmesebb vezérlés (a DSLR-hez képest)
- nehéz a védőfóliát megtalálni a képernyőn - meg kell vágnia

megjegyzés: A vásárlás pillanatában ez volt a legkompaktabb eszköz 1 "érzékelővel. A BSI technológia jelentős előnye a fényérzékenységnek, ami különösen fontos az ilyen kis méreteknél. Az ISO 800-ig megbízhatóan eltávolítható. A RAW-ben kis szemcsés, de a részletek nem szenvednek. A diafragmához 1 megállót kell hozzáadni, makró módban még széles látószögből is nagyon jó eredményeket érhet el, a DSLR-hez képest a vezérlés nem túl kényelmes (gombok és gombok hozzáadhatók a kívánt hatásokhoz), de Miután építettük az időt és mentettük a felhasználói beállítások módba, mindig gyorsan elkészítheted a fényképezőgépet a fényképezéshez és azonnal használhatod. a tok kényelmesen illeszkedik egy szabványos A5-ös zsákba, vagy egy zakózsákba, anélkül, hogy túlságosan kiürülne és kidudorodna, a készüléket akkor használom, ha nincs nagy kamera. Ilyen kamerával mindig lehetõség van arra, hogy a pillanatot sokszor jobbra rögzítse, mint a telefon. A minőség a szabványos APS-C kamera szintjén van, és a mérete zseb!

Előnyök: A képek tömege, súlya, minősége nem rosszabb, mint a DSLR-ek. Testreszabható vezérlőgyűrű. Visszahúzható vaku. Belül a hardveres halomba. Valóban, egy zsebkamera, egy megerősített alkalmazással egy prémium kamera számára. Friss kiadás éve, a legújabb processzor. Kiváló minőségű videofelvételt készít.

hátrányai: Kényelmes fényképezni egy kézzel. Dekoratív műanyag bélés (szükség van rá) vagy meglehetősen olcsó műanyag. Gondolkodnék a lencsefedélre, nem. Amikor átmásolja a fájlokat a készülékről a számítógépre Wi-Fi-n keresztül, az AB magas fogyasztása. Két órát fényképeztem, aztán elkezdtem áthelyezni a fotót a számítógépemre Wi-fi-on keresztül, és az akkumulátor nulla lett. Vezeték nélküli átvitel esetén a videofájlok nem kerülnek át PC-re, a videofájlok kábelen keresztül továbbíthatók.

megjegyzés: Van egy Canon EOS 600D (nehéz autós utazáshoz) és egy Canon Pwershot A420 (elavult). Cseréztem őket, és megvettem a PowerShot G9 X Mark II-t.
Amikor kinyitottam a dobozt, az első benyomás kiábrándító volt. Kicsi, apró, illeszkedik egy ing zsebébe, és nem késlelteti. De amikor elvettem őket, és megnéztem a fotókat, örömmel és örömmel. Róluk mondhatod: "Mal zolotnik, igen utak, rendben van, jól illesztve." Határozottan ajánlja használni.

Előnyök: Kis, könnyű. kényelmes egyrészt képek készítésére, a képek minősége kiváló, gyors fókusz, USB töltés. Csak szép, hogy kézbe vegye!

hátrányai: Most, hogy csalódott; nem lehet panorámaképeket készíteni, bár van egy panoráma mód, csak haszontalan. Mint a Tűzijáték, a Halszem, a Csillagok még mindig itt vannak, soha nem lőttem egy csillagot, de talán valakit ... De nincs szükség pl. Gesztus, mosoly lövésére. Kényelmesen ugyanaz!
Ezután vegye figyelembe a GPS-t, a bluetooth csak a fényképezőgép leeresztésére alkalmas, így az önkioldó erre! Még mindig éjszaka kezekkel forgatva, az Auto módban jobban eltávolítja, éppen ellenkezőleg, hasonlónak kell lennie. vagy még nem vettem észre

megjegyzés: Ez az első kamera, talán az, amit hibáimban írtam, normális a kamera számára. További funkciókat adnék az okostelefonok kameráiból. By the way, a hangsúly a gyors, de a Galaxy s7, villám könnyű!
Összefoglalom: általában elégedett vagyok a vásárlással, de ha visszavágom, ugyanazt a Galaxy 7-et vettem.

Előnyök: Canon PowerShot G9 X Mark II megvásárolta az utazást, hogy kicserélje a Canon EOS 600D-t, ami elfáradt az önmagát hordozó. Ki készen áll a magas árra és a képek magas minőségére - vegye, nem fogja megbánni!
Számomra a nagy előnye, hogy a nagy méretű DSLR-t kis méretben és szinte teljes értékű helyettesítésben használom utazás közben.
Szintén a nagyon hasznos - az USB töltőberendezésekről való feltöltés lehetősége (melyet szinte mindenki magával hordoz magával, hogy töltse fel az okostelefonokat és a tablettákat). Még a tartalék akkumulátor megvásárlását sem tervezem.
A fényerő valóban lenyűgöző - az éjszaka fotói a kezéből nem dicsérik.
A képernyőn hűvös vízszintes jel látható - azonnal nyilvánvaló, hogy a horizont nem túlterhelt. Az utazás és egy 400 lövés sorozata után mindössze 3 - 4 akartam javítani a horizontot.

hátrányai: A vízszintes jelzés, amely zöldből készült, nem mindig látható fényes napsütésben. A fejlesztők!, Jó lenne, ha nem csak zöld színre változtatna, de például kétszer vastagabb lett volna.

megjegyzés: Íme a fotóim, mint a fényképezőgéppel készített fényképezés példája (az összes kép feldolgozása nélkül):
https://fotki.yandex.ru/users/mr-val1/album/230044

Előnyök: Kicsi, nagyon okos! Gyaloglás közben forgatták, csak a kezében tartva a kamerát.
Nem egyetlen elmosódás, minden világos és éles. Azonnal összpontosít. Valaki azt írta, hogy a szélek körül szappanos, ezt nem észlelte. A kép csak szuper éles és lédús. A lencse nyílása elegendő minden felvételi körülményhez, az ISO felett 1600-as értéket soha nem emelték. És persze a WiFi, amely képes az okostelefonról vezérelni!

hátrányai: Nincs 4k-os videó ... és senkinek nincs szüksége többé)))

megjegyzés: Először ideges voltam, hogy a képek szappanosak voltak 100% -os nagyítással. De amikor a RAW-ra váltottam, meglepődtem, hogy mindent megváltoztak! A JPEG nem a legjobb, túl sokat nyom.
És amikor felvette az okostelefonját, kicsit jobban összenyomja őket (eltávolíthatja őket a beállításokban). Tehát lőni RAW-ban, és boldog lesz!