értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Hűtő Master Hyper 212 EVO

Részletes információk
9.1 / 10
értékelés

A Cooler Master Hyper 212 EVO jellemzői

Általános jellemzők
kinevezés a processzor számára
foglalat S775, S1150 / 1155 / S1156, S1356 / S1366, S2011, AM2, AM2 +, AM3 / AM3 + / FM1
kompatibilitás Intel Core i7 Extreme / i7 / i5 / i3 / Core 2 Extreme / Quad / Duo / Pentium / Celeron / AMD FX / A / Phenom II X4 / X3 / X2 / Phenom X4 / X3 / Athlon II X4 / X3 / X2 / Athlon X2 / Athlon / Sempron
Hőcsövek száma 4
Radiátor anyag alumínium + réz
A rajongók száma 1
Ventilátor méretei (LxWxH) 120x120x25 mm
Forgási sebesség 600 - 1600 fordulat / perc
Légáramlás 24,9 - 66,3 CFM
Zajszint 9 - 31 dB
Csapágy típusa csúszás
emellett
Csatlakozó típusa 4-pólusú PWM
háttérvilágítás hiányzik
Sebességszabályozó hiányzik
üzemidő 40 000 óra
A hűtő mérete (WxHxD) 120x159x80 mm
súly 569 g

Értékelések a Cooler Master Hyper 212 EVO-hoz

értékelés 3
Előnyök: nagyon csendes. AMD FX-8250 egy 38 fokos hőmérsékleten.
hátrányai: a ventilátor 5 hónapos munkát követ. A valódi számítógépet éjjel-nappal bekapcsolták
megjegyzés: minden rendben lenne, de a ventilátor nem sikerült
Melnikov Dmitry 2014. július 09. Moszkva Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Csendes, produktív, könnyen telepíthető, általában visszahúzódik az ügybe.
hátrányai: Nem található.
megjegyzés: Nagyon csendes, hűvösebb, majdnem hangtalanul hűti a 6-os amplitúdót. A processzor hőmérséklete a legmagasabb terheléseknél nem emelkedik meg a 60-nál, főleg 45-48 fokos, 45% -kal a hűtő sebességénél.
Gordenkov Alekszej 2014. február 21. Kosztroma Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: Csendes, hatékony, bejutott a 18 centiméteres testbe.
hátrányai: Még nem láttam
megjegyzés: Vettem az AMD FX-8350 4.0 GHz-et. Az üresjárati 35 fokos terhelés alatt (videó hibás számítás) 60-65 fok, az S & M stressz tesztje 100% -os terhelési csúcshőmérsékleten 71 fok. Előttük Katana4 nem tudott megbirkózni a feladattal, a terhelés alatt, a számítógép egyszerűen csökkentette a túlmelegedést, ezért meg kellett változtatnom a CoolerMaster Hyper 212 EVO-t.
Mertsalov Konstantin 2013. november 8. A sas Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: 1. Csendes
2. Hűvös
3. Minden, amire szüksége van a dobozban
4. Függőleges és vízszintes telepítés.
hátrányai: Nem található
megjegyzés: Zalman Z9 u3 ház - problémamentesen bevitt. A második propeller alatt vannak csatolók. Vízszintesen és függőlegesen is telepítve van, de vízszintes helyzetben a RAM-ot magas radiátor nélkül kell elvégezni, és jobb, ha a dimm 2 és dimm 4 nyílásokba telepítjük (anyám GIGABYTE GA-990XA-UD3). AMD FX-4170 processzor 4,2-4,3 Ghz maximális hőmérséklet nehéz játékokban 54 fok.
Minden sikeres épít.
Borisych Denis 2013. október 3. Grenoble Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Az első előny a csend, és valójában igazán szeretném megnézni az ügyet, hogy megtudja, működik-e egyáltalán.

A második az AMD legmelegebb processzorának kiváló hűtése, ez az AMD FX-4100, ez az összes kemence kemence, a régi hűtőnél a 90% -100% -os terhelés alatt a hőmérséklet +70 - 80 fok (és ez néhány hőmérsékletre melegítette ezt a hőmérsékletet). -6 perc), most a már új hűtőn, ugyanolyan 100% -os terhelés mellett, a hőmérséklet 55 (és ez már 30 perc maximális terhelés), és a hőmérséklet valószínűleg nem lesz magasabb, kivéve 57 fokot.

A harmadik előny az a lehetőség, hogy a hűtőn lévő ventilátort kicserélhetjük, ha valami történik vele, vagy hozzáad egy újat, amiben nem látok okot, ahogy az is elég.

A negyedik erény kitűnő termikus zsír a készletben, meglepődtem.
hátrányai: Annak érdekében, hogy telepítse a hűtő, én csavarja az alaplap, nem fogom elmondani részletesen.
megjegyzés: Általában véve a vásárlás nagyon elégedett, kitűnő termikus zsír a készletben, csend, tökéletesen hűvös, köszönöm Istennek, hogy a test bejött, nem mindenkinek van megadva)))
Dotsenko Andrey 2013. augusztus 8. Nyizsnyij Novgorod Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: 1) Ár!
2) Csendes.Nagyon boldog.
3) Szükség esetén hűti
hátrányai: nem vette észre.
megjegyzés: Ez körülbelül három évig jár. Rendszeresen tisztítsa meg a portól.


Ez az i7 920-on van, ha alapértelmezés szerint (2.6), akkor kb. nem nagyobb, mint 55 mm.

Megpróbáltam 3,8 GHz-re emelni, ez már nem elegendő, 86-nál a hőmérséklet emelkedett.

Most 3,6-nál, a 65-75-ös körzetben. A játékokban sokkal kevesebb. 55-60.

Azt tanácsolom! Hűvös, PC 24/7-es futás, nincs gond minden alkalommal.
2013. április 13. Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: A szó legjellemzőbb értelme szerint)) megvettem, beállítottam, beállítottam a lendületet a BIOS-ban, és elfelejtettem)) Csend és kényelem)
Hűtött forró processzorok akár 140 W-ig, Phenom, FX, i5 / i7 gondolatok nélkül lehűlnek.
hátrányai: A keskeny esetben nem fog belépni. Célszerű a 20 cm-es testet venni
megjegyzés: Az Intel Core i7-2600K processzor tökéletesen hűti le (28 üresjáratban, 40 max fűtés alatt), mire van szükség.
mr-vain2011 2013. január 9. Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Zajmentes, alacsony sebességgel néha meg akarja nézni a rendszeregységet, és győződjön meg róla, hogy működik. Hűtés, bár a kőem nem a legmelegebb (Athlon II X2 túlhajtás nélkül), de még a legnehezebb tesztekkel is, a hőmérséklet nem emelkedett 38 fok fölé (a régi dobozos légcsavar esetében a hőmérséklet elérte a 50-et). Ez egy teljesen szándékos telepítés, amelyet még a kezdő geek is kitalálhat, természetesen az alaplapot el kell távolítani, de a jövőben - minden egyszerű és logikus, és van videó az interneten (hogyan kell csinálni). Nagyon jó és jól átgondolt, rézcsövekkel ellátott radiátor, még passzívan is (bár még mindig három hajtómű van), lehetőség van egy második ventilátor telepítésére is. Befejezés és ár - és ha az első elégedett a megfelelőségével (mindent, amire szüksége van a készletben, akkor nem felejtette el, hogy egy csővel tisztességes paszta is legyen), akkor a második nem engedheti meg magának, 1000 vontató elég jó pénz az ilyen minőségért.
hátrányai: A nagy radiátorok nem illeszkednek az egyes esetekbe. Nincs háttérvilágítás.
megjegyzés: Volt egy választás - Zalman CNPS10X Performa VS Cooler Master Hyper 212 EVO! Hosszú és óvatosan választottam, ezért a Cooler Master nyerte el (csendesebb, jobban feldolgozott bázist, és - mint mondtam - elég kedvező áron).
Rodger.25 2012. december 21. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Az első természetesen az ár. 1200-ra vettem, és soha nem bántam meg. Egy további ventilátor telepítése. Igazán csendes, hűvösebb napközben nem hallható egyáltalán, csak teljes csendben hallhat egy könnyű, feszült ventilátort.
hátrányai: Ez egy bonyolult telepítés, de ez a számomra. Tapasztaltaknál a telepítés nem okoz problémát, mert először egy ilyen hűtési tervet állítottam fel, rázkódó kötőelemek vannak, ahol a csavarok rögzítése megtört.
megjegyzés: Kiváló hűtés: az AMD FX 4100 szabványos dobozos hűtőjét egy 95 W-os hőelvezetéssel cseréltem, rendszeres hűtővel a hőmérsékletet kb. 50 ° C-on tartottuk, és egy terhelésnél kritikus 70 másodpercre emelkedett.
A Cooler Master elhelyezésével a hőmérséklet 40-re csökkent, és 50-nél kisebb terhelés mellett, és egy további hűtő segítségével a hőmérséklet további 6 és 4 fokkal csökkent a pihenés és terhelés során, minden esetben a hőmérsékletet AIDA 64 és SpeedFan programokkal mértük
serge550 2012. május 30. Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Ár (1000 főre), jellemzők, PWM
hátrányai: El kellett távolítanom az oldalsó ventilátort, bár ez is plusz, mivel kevesebb zaj volt.
megjegyzés: A Phenom X6 1090T hűtésére a dobozos hűtő nagyon zajos. Az eredmény egy üresjárat 30-33 C-os hőmérséklet, LinX 45-55 C terhelés alatt csak a Prime95 61 C-ra melegítheti, BF3-ban pedig nem emelkedik 48-nál. Elégedett vagyok a vásárlással, mindenkinek tanácsot adok.
2012. február 07. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
Cooler Master Hyper 212 EVO van kiválasztva az értékeléshez:
Top 10 CPU hűtők

értékelés

kiválasztás

Új technológiák