Figyelem! Az információk pontossága és a rangsor eredményei szubjektívek és nem reklámok.
Top 10 CPU hűtők
Csend és teljesítmény egy csomagban
Szerző: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
Függetlenül attól, hogy a processzorok modern gyártói mennyire próbálják optimalizálni a hőtermelést, az irodai szegmens kivételével büszkélkedhet néhány sikertelenséggel: a felső processzorok, még túlhajtás nélkül is, továbbra is „mini kazánok”, amelyek TDP-je 95 W felett van. És ha a hagyományosan „forró” AMD (hőátadási és több mint 200 W-os az FX-vonalon) legalább ezt kompenzálja a kristály nagyobb területe és a hő hőelosztása révén a hőelosztó fedélre, annál „hidegebb” az Intel termikus paszta, idővel a felső hűtők hatékonyságának csökkentése. Rendszeres ("dobozos") hűtők hasonló hőelnyelővel megbirkózzanak a határon, a maximális ventilátor sebességét feszítik, és a túlhajtás során teljesen használhatatlanná válnak. Tehát az univerzális hűtők nagy száma az üzletekben nem meglepő, ezért nagyon fontos a jó hűtő kiválasztása a processzor számára, és az ajánlatok megértése nem a legegyszerűbb feladat.
Ma megpróbáljuk a 2017-2018-as évek legjobb hűtőit „rendezni”, amelyek nemcsak hatékonyak, hanem univerzálisak is lehetnek: ugyanazok a toronyhűtők, minden hatékonyságukkal, nem mindig kompatibilisek egy adott alaplappal, sőt az esetben is.
| kategória | hely | név | értékelés | ár |
|---|---|---|---|---|
| A legjobb toronyhűtők játékrendszerekhez és túlhajtáshoz | 1 | Noctua NH-U14S | 9.8 / 10 | 5 710 |
| 2 | Thermalright Macho Rev.B | 9.7 / 10 | 3 770 | |
| 3 | Noctua NH-D15 | 9.5 / 10 | 7 300 | |
| A középosztály legjobb toronyhűtői | 1 | Scythe kotetsu | 9.7 / 10 | 2 625 |
| 2 | Deepcool Gammaxx 400 | 9.3 / 10 | 1 790 | |
| 3 | Deepcool Lucifer V2 | 9.3 / 10 | 2 860 | |
| 4 | Thermalright Macho Rev.A | 9.2 / 10 | 3 700 | |
| 5 | Hűtő Master Hyper 212 EVO | 9.1 / 10 | 2 408 | |
| Felső vízszintes hűtők | 1 | Deepcool gabriel | 9.8 / 10 | 2 230 |
| A legjobb passzív hűtőrendszerek | 1 | Thermalright HR-22 | 9.6 / 10 | 2 230 |
A legjobb toronyhűtők játékrendszerekhez és túlhajtáshoz
|
5 710
Az ilyen jellegű minősítések többsége egymás után helyezi a leghatékonyabb "tornyok" tetejére, ugyanabból a cégből két részből álló NH-D15 hűtőt. Ez azonban egy nagyon ellentmondásos kérdés: először is, méretei nemcsak a RAM telepítésével kapcsolatos problémákat okozhatnak, hanem néha még a VRM radiátorokkal is ellentétes. Másodszor, ugyanazon maximális TDP-nál (140 W az LGA 2011-hez, 220 W-os AM3 + -hoz), ez jelentősen kevesebb költséggel jár. Harmadszor, mind a hat hőszivattyút egy szakaszba szerelik be, míg a kétszakaszos „tornyokban” a második szakaszon áthaladó levegőnek már az ideje, hogy az elsőben felmelegedjen. Tehát, mint olcsóbb és sokoldalúbb hűtő, az NH-U14S minden bizonnyal érdemes figyelmet fordítani, különösen azért, mert a Noctua már kínál adaptereket az AM4 aljzathoz: figyelembe véve a Ryzen processzorok piacra lépését, ez nagyon üdvözlendő.
Szóval, van egy klasszikus "torony" hat hőcsővel. A tartós alumínium bordák teljes területe kb. 8100 cm2, hőcsövekkel forrasztással van összekötve. „A dobozon kívül” a hűtő egy Noctua NF-A15 ventilátorral van felszerelve, amely max. 1500 fordulat / perc 24,6 dB zajszinttel rendelkezik, 140 óránként levegővel óránként. A legismertebb CFM-jellemzőkben (köbméter / perc) a listák esetében ez 82,4-es, de egy ilyen kötetet a hajótesten kell áthaladni, kivéve, ha komoly túlhajtás vagy rosszul érzékelt levegőellátás történik. A hűtő egy hátlappal, az AMD összes kivételével (az AM4 kivételével) és az Intel-vel felszerelt tartókerettel rendelkezik. A klasszikus „áramlás a hátsó falba” telepítésével a hűtő kis szélessége érezhetővé válik - az első memóriahely csak az AM3 + táblákon lesz blokkolva, majd csak egy esetben: ha a memória erősen emelkedik. Ami a hatékonyságot illeti, még a súlyos hőelvezetés esetén is, ez a hűtő a csendet és az alacsony zajszintet fenntartja, csak néhány fokos és decibel NH-D15-et veszít csak az extrém túlhajtás során (jól, vagy ha van egy AMD FX 9590, amelynek TVT-je 220 W). Tehát az ár / teljesítmény arány tekintetében a Noctua NH-U14S minden bizonnyal megérdemli az első helyet a legjobb CPU hűtők rangsorában. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.8 / 10
értékelés
Vélemények
A prémium hűtők közül ez tökéletesen illeszkedik az ügyembe. Készenléti időben a hőmérséklet nem emelkedik 29 fölé, a stressztesztben 68-nál nem „nyomta”. |
|
3 770
A hűtő előző verziója (Rev. A) már sok pozitív visszajelzést kapott. Figyelemre méltó az újratervezett, újratervezett ventilátor, nagyított alap és jobb kialakítás is - a szilárd lemezméretek és a hat hőcső egyértelműen jó potenciálra utal, és a teljes körű 73 CFM ventilátor teljesítménye alacsonyabb, mint a Noctua, de a fokozott hőterjedési terület kompenzálja. Ráadásul csökkentett teljesítményű borok alacsonyabb maximális sebességgel (1300 vs. 1500), így ha a rendszer szilárd méretei és súlya nem jelent komoly hátrányt, akkor egy csendes PC Macho Rev B. szerelése komoly előnyökkel jár. Különösen vegye figyelembe, hogy a második generációban a források alsó határa alacsonyabb lett - egy másik plusz a csendre. Továbbá, az ára jelentősen alacsonyabb.
A hűvösebb rögzítés ebbe az osztályba tartozik, az alaplap rendszeres hátlapja egy teljes. Ezen túlmenően ez a hátlap eredetileg az AM4-es aljzatok megjelenésének elvárásaként készült (melyet a Rev.A nem rendelkezett), és ez egy másik előny a Noctuához képest. Sajnos, mindent meg kell fizetnie: a Thermalright hűtő szilárd méretei több kompatibilitási problémát okoznak, a VRM-en lógó lemezek ugyanakkor rontják a mosfet hűtését, és a radiátoruk ellen nyugodhatnak. A túlhajtás rajongói számára ez egyértelműen hátránya - sajnos, az összes "torony" fújó VRM romlása gyakori probléma, de itt nagyon akut. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Ez a legjobb processzorhűtő, egy igazi szörny, amely képes megbirkózni a legjobb AMD XP kályhákkal. Ha Ryzenre frissítjük, nem kell további tartószerkezeteket vásárolni vagy a hűtőt megváltoztatni. |
|
7 300
A modell elődjének - az NH-D14 hűtőnek - az evolúciós fejlődésének eredménye, amely öt évig vezető szerepet tölt be a overclocker minősítésekben, kivéve a kissé magasabb és nagyobb értékeket. Dupla torony kialakítású, 6 db 6 mm átmérőjű, nikkelezett hőcsővel. A hűsítő radiátor 2 mm-es távolságban van a lemezek között, így alacsony sebességű fúvás esetén is hatékony. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.5 / 10
értékelés
|
A középosztály legjobb toronyhűtői
|
2 625
Ez a hűtő nemcsak a legjobb választás a 95 W-os TDP-t tartalmazó processzorok csendes PC-jének kiépítéséhez, hanem lehetővé teszi a túlhajtás kísérletezését vagy egy „melegebb” CPU telepítését. A 1400 ford / perc fordulatszámú ventilátor 79 CFM-et termel, bár sok zajt (28 dB) tesz lehetővé. Ne felejtsük el, hogy egy egyszerű hidrodinamikai csapágyra van szerelve (olvassa el könnyebben - egy egyszerű hüvelyen), így az idő múlásával a pengék is hozzá fognak járulni.
De a gyártó nem feledkezett meg az esztétikáról - ez egy dekoratív burkolat a lemezek fölött, és a fonat a ventilátor vezetékén, és az alap tükrözése (a valóságban, gyakorlatilag haszontalan, különösen a szélsőséges hőelvezetés nélküli rendszereknél). A hűtő a teljes hátlapra van telepítve, a szabványos csere helyett az Intel LGA 775 / 11xx / 2011 és AMD AM2-AM3 + / FM1-FM2 + aljzatokat támogatja.Az AM4 Scythe feldolgozói piacán nem voltak készek, így a "vörös" rajongók számára, a Ryzen alatt végzett frissítés alapján, sajnos nem fog működni. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.7 / 10
értékelés
Vélemények
Átlagosan a mai szabványok szerint a számítógép magabiztosan tartja a hőmérsékletet - a LinX-nél több mint 72 nem működött, és a hűtő messze van a tetejéről. |
|
1 790
Ennek a hűtőnek, a Gammaxx 300-nak, egy másik elődje szinte a leggyakoribb ajánlás lett a fórumokon az olcsó költséghatékony hűtés összeállításakor. A „400-as”, ami meghaladja a költségvetés árát (nem, komolyan - van-e sok torony 4 csővel és egy 120 mm-es ventilátorral az ilyen típusú pénzért?), Az egyik hőcső „gazdagítva”, és a furcsa rajongó rajta cserélte a szokásos 120- mm.
Ennek a hűtőnek a fő előnye egy kis vastagság: csak szélsőséges meghibásodás esetén nem teszi lehetővé a magas memóriát az első nyílásba. Ugyanakkor hatékonysága elegendő a 95 wattos „kövek” kiváló minőségű hűtéséhez egy szűk csomagban, és a hőmérséklet, még a stressztesztek során is, jelentős mozgásteret biztosít. Tehát jól szervezett tisztítás esetén 95 wattos processzorokat húz ki és túlhajtott, és 125 wattos sebességgel. Az esztéták az alapfeldolgozásra kerülnek, bár a TDP esetében, amelyre ezt a hűtőt tervezték, a hőcsövek és a platform közötti kis hézagok nem játszanak szerepet. Ezenkívül a csövek közvetlen érintkezésben vannak a CPU fedéllel, úgyhogy a bázis itt inkább egy rögzítőelem, mint a hőelosztó. A hűtőnek nincs hátlapja - az AMD aljzatokon szabványos keretre van helyezve, az LGA 2011-ben lemezekkel rögzített csavarokkal, az LGA 775 / 11xx - műanyag kupakkal. Figyelembe véve a hűtő szilárd magasságát és súlyát, érdemes felismerni, hogy ez optimális lesz elsősorban az AMD processzorok és az Intel CPU sorozat 2011-es aljzatán. A hűtő még egy mínusz a rajongója: kis teljesítményű és nagy fordulatszámon túl zajos. Természetesen a finanszírozáshoz közeli PC-k összegyűjtése később jobb minőséggel helyettesíthető, ugyanakkor megszabadulhat a sarokban lévő négy dióda őszintén hülye kék háttérvilágításáról. A főbb ok, amiért ezt a hűtőt az osztályba sorolt osztálytársak helyett az osztályba sorolta (Cryorig M9a, Scythe Katana 4), az AM / FM aljzatok keretének „helyes” felszerelése volt: csak függőleges áramlással vannak felszerelve, amely csak a felső fedéllel és a kerítéssel használható. A közvetlenül a videokártya fölötti levegő nem a legjobb megoldás. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.3 / 10
értékelés
Vélemények
A legjobb költségvetés és ugyanakkor hatékony választás az AMD FX számára. A négy csöves hűtőberendezés olcsóbb, kivéve az aliexpresset. |
|
2 860
Az egyik legjobb hűtő az átlagos árkategóriában, a játékrendszerekre összpontosítva és a processzor ésszerű feldolgozásánál. Egyrészes toronyszerkezet formájában van kialakítva, amelynek radiátorlapjainak alakja a kibontott pillangószárnyakhoz kapcsolódik. A távolság 2,7 mm, ami lehetővé teszi, hogy a hűtő alacsony légáramú rendszeregységekben használható legyen. A légáramot egy 140 mm-es ventilátor biztosítja a hidrodinamikus csapágy és a rezgésgátló keret bevonattal. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.3 / 10
értékelés
|
|
3 700
Az egy szakaszos toronyhűtők Macho jól bevált családjának időigényes képviselője. Ajánlott a felső processzorok „rendszeres” overclocking szerelmeseinek, és alacsony zajszintű, 140 mm-es, hidrodinamikai csapágyú ventilátorral felszereltek. Az aszimmetrikus kialakításnak köszönhetően ez a hűtőrendszer lehetővé teszi, hogy a memóriarudak minden elülső nyílásban telepíthetők legyenek. A radiátorlemezek közötti távolság 3 mm, ami alacsony hősebesség esetén is jó hőelvezetést biztosít. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.2 / 10
értékelés
|
|
Megtisztelt veterán, amely a 2007-ben megjelent hűsítő harmadik evolúciós generációját mutatja be. A nagy teljesítményű processzorok normál üzemben történő csendes hűtésére tervezték, illetve a halláshoz szükséges, kényelmes akusztikus nyomást biztosító mérsékelt gyorsulást. A maximális PC-teljesítmény érdekében jól szellőző szekrényre van szükség. A hűtő egyszerű, egy torony kialakítású és közvetlen érintkezési technológiával készült hőcserélő. Négy lapított cső teljesen fedi le a processzor legmelegebb részét, és jobb hőelvezetést biztosít, mint a zárt alapú oldatok. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.1 / 10
értékelés
|
Felső vízszintes hűtők
|
2 230
Egy olcsó hűtő azonnal vonzza a figyelmet négy hőcsatornával és aszimmetrikus kialakítással - anélkül, hogy beavatkozna a memória telepítésébe, egyszerre hűti a processzor tápellátó áramkörét. A kis számú fázissal rendelkező táblákon lévő költségvetési szerelvények esetében ez egy óriási plusz - a „torony” használatával további VRM hűtőventilátort kell használni. Ha az eset kompakt mérete egyszerűen nem teszi lehetővé toronyhűtő telepítését, Gabriel még nagyobb figyelmet érdemel.
A hőelvezetés területe 2800 cm2, ezért egy viszonylag nagy sebességű 120 mm-es Deepcool GS120 ventilátort kellett telepítenünk: 1900 fordulat / perc fordulatszámon forog, miközben túlságosan zajos. A hatékonyság szempontjából azonban jelentősen meghaladja az Intel dobozos hűtőjét, így csak a stresszteszteknél kezd elveszteni a zajt, míg a hőmérséklet jelentősen csökken. Nagyobb valószínűséggel választja azt az Intel processzoraihoz tartozó rendszerekre - az AMD aljzatok rögzítése az aljzatokhoz valószínűleg több átkot okoz. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.8 / 10
értékelés
Vélemények
Egy kompakt tokhoz, amely a legolcsóbb cserehűtő csere, egyszerűen nem képes megbirkózni a processzor hűtésével. |
A legjobb passzív hűtőrendszerek
|
2 230
A komoly "torony" méreteivel ez a hűtő kizárólag külső források által létrehozott levegő húzására szolgál (például egy hátsó burkolat ventilátor, amely majdnem jobb). Ez magában foglalja a szilikon adaptert is, amely lehetővé teszi, hogy a házventilátor közvetlenül a hűtőlapokból levegőbe kerüljön - és összterülete 12 000 cm2.
A hűtő egy erős hátlapra van szerelve, ami nem meglepő a méretére és súlyára (1120 gramm!).8 beépített hőcserélője van, ami jó hőelnyelést ígér az AMD processzoroktól ... és ismét emlékeztet arra, hogy az Intel processzorborító széleinek hűtése nem hatékony, az alatta lévő forrasztásmentes. Figyelembe véve a finning területet, nem meglepő, hogy a hűtő akkor is működik, ha túlhajtott processzorok is működnek a kritikus hőmérsékletet meg nem haladó hőmérsékleten. Ha még mindig nem elég, akkor a készlet rendelkezik egy 140 mm-es ventilátor beépítésére szolgáló konzolokkal. Fő előnyök:
hátránya:
|
 9.6 / 10
értékelés
Vélemények
Szkeptikus voltam a túlhajtott i5-tel való munkavégzéssel (feszültség - 1,45 V!), De a HR-22 egy nehéz szoftverben is megbirkózik a hűtéssel. |
Tehát, melyik CPU hűtő jobb választani?
Emlékeztetni kell arra, hogy minden hűtőnek előnye és hátránya van. A legtöbb alaplapot úgy tervezték, hogy a processzorral szomszédos alkatrészeket lehűljön vízszintes hűtőezért a „torony” telepítése túlmelegedési problémákat okozhat a VRM és az északi híd számára. Ha azonban egy kezdeti magas TDP-vel rendelkező processzor túlhajtásakor vagy telepítésénél, a vízhűtésen kívül nincs más alternatíva.
választott toronyhűtő, alaposan meg kell próbálnia méreteit az alaplapján - problémákat okozhat a telepítés során, amíg a memóriarúd az első nyílásba nem helyezhető, a hűtő szélei az északi hídra vagy a VRM radiátorra támaszkodhatnak. Mindenesetre a legjobb választás a hűvösebb, a legnagyobb fin területtel és az alacsony fordulatszámú nagy teljesítményű ventilátorral.
Passzív hűtés - ez inkább egy amatőrnek számít: levegőhúzás nélkül az esetventilátorok még mindig nem tudnak dolgozni, de a bordák megnövekedett területe tovább súlyosbítja a foglalat területének hűtését. Érdemes ezért figyelmet fordítani a hűtőrendszer minden modernizálására - különben a következmények a pénz ésszerűtlen kiadásoktól az északi híd vagy a processzor tápegységeinek túlmelegedéséhez vezethetnek. De a szakszerűen összeszerelt hűtés mind a csendet, mind a folyamatos alacsony hőmérsékletet biztosítja.
Jó vásárlást!
73
Frissítve: 24.03.2018
Értékelés kategóriákban:
