Fujifilm X70

Előnyök: Klasszikus megjelenés
Jó mátrix processzor
Ismerős Fuji színséma
a készülék drága a kezében
minden specifikáció megegyezik a leírással

hátrányai: kellemetlen pánt - dörzsölje a nyakát
úgy tűnik, hogy a zajos fókuszok

megjegyzés: a teljes benyomások elégedettek voltak, a d7100 SLR-en kívül vettek utazásokat és rövid sétákat

Előnyök: Kézi beállítások
Lehetőség van az elektronikus zárra váltani (időzítő, hiperlap, csendes üzemmód)
Érdekes színek (filmprofilok)
Nagy sebességű szinkronizálás beépített vakuval (hasznos, ha fényes napsütésben fényképezni kell az árnyékot)
Döntött, érintésérzékeny kijelző (a fókuszpont egy gombnyomással történő kiválasztása, kényelmes, ha csípőből vagy a földről fényképez, amikor nem akarsz a piszkos hasba menni)
Méretek
Kényelmes a kézben
súly
Vette a fekete (nem vonzza a figyelmet)))))

hátrányai: 28mm (egy kicsit széles számomra, de szubjektív)
Néha kihagyja a fókusz üzemmód kapcsolót
Nincs lehetőség arra, hogy digitális telekonvertert használjon raf felvételekor (néha ilyen vágy van)
Nem tartalmazza az akkumulátor töltő készletet közvetlenül a hálózatról (két elemem van, és a felvétel közben nem lehet feltölteni a második lemezt)
Az autofókusz nem elhamarkodott (néha elfelejtem érdekes felvételeket játék közben, gyerekek futtatásakor) (((több (több) érdekes felvétel lenne a családi archívumban

megjegyzés: Kiváló, kompakt fényképezőgép (feltételesen zseb), mindig veled, a lencse nem f 2.8, hanem f 1.8, akkor nem lenne ár rá))). Furcsa funkciót is észleltem, a felvételeket Fuji-nal x70-nél és a nikon d7100-val párhuzamosan valamilyen oknál fogva sötétebbek, teljesen azonos beállításokkal (zársebesség, rekesz, ISO), nem értem, mi kapcsolódik ehhez (talán a különböző gyártók saját fényérzékenységi szabványokkal rendelkeznek) )). Szeretem, hogy ezzel a kamerával szinte olyan, mint egy ninja (csendes és észrevehetetlen)))), mint egy DSLR-hez, amikor fényképezünk, melyeket a környező emberek nyilvánvalóan feszültek és természetellenesen viselkednek.
Végül, amikor a kameragyártók megtévesztették a fizikusot, és egy teljes keretet és optikát f 1.4-re toltak be ebben az esetben)))))))

Előnyök: Kompakt, jó képminőség a sötétben, magas ISO, fényes, élénk színekkel, meglehetősen éles képekkel

hátrányai: Az optikai kereső hiánya a fényes napban nehezen használható a kijelzőn, nem látható, rövid akkumulátor-élettartam, a képernyőt nem lehet kikapcsolni külső optikai kereső használata esetén, nincs stabilizátor, kényelmetlen vezérlés, folyamatosan érintse meg az expozíciókompenzáció vezérlőtárcsáját

megjegyzés: Nem rossz modell, de nem nagyszerű

Előnyök: kompakt méret
csendes zár
APC mátrix - kiváló minőségű kép
A Fujifilm kiváló márka színei
USB töltés
stílusos megjelenés
Flash szinkronizálás a mechanikus redőny teljes zársebességtartományán

hátrányai: nincs külön akkumulátortöltő
hangos membránzárás
nincs keverék

megjegyzés: Részletesebb benyomások a kameráról a blogban.
http://photomax78.blogspot.ru/2017/01/fujifilm-x70.html
A fényképezőgép kompakt, könnyen illeszkedik egy kis zsákba. És még teljesen kézben - észrevétlenül észrevehetjük az utcai képeket.
Amikor a zár ki van kapcsolva, a fényképezőgép szinte hallhatatlan. A membránhajtás legnagyobb zaját (a zár a központi), de az utcán ez szinte ismeretlen. Egyébként, amikor kinyomtattam a kamerát, azt hittem, hogy az elektronikus redőny alapértelmezés szerint be van kapcsolva - olyan csendes, és a mechanikus szerkezet működik. És nem csak kikapcsolhatja a hangot, hanem három lehetőséget is választhat az exponálás hangjára: D
Röviden. Természetesen nincs tökéletes kamera. Az arcfelismerés rosszabb, mint a Micro 4/3 kamera kamerák.
A képernyő fényereje igen erősen beállítható. Nem volt probléma a napban.
Az X-T1-tel ellentétben a beállítások nem véletlenül tévednek, amikor kihúzza vagy eltávolítja a kamerát.
Mivel ez a fényképezőgép nem a legfontosabb, és nem jár vele, különösen egy fotózásra, az akkumulátor mindig elég volt egy napra - soha nem volt teljesen lemerült. Tehát egy turista számára, akinek van egy aljzata a szobában, meg fog tenni. Ezen kívül feltöltheti az autót. Szentpéterváron most már általában leáll az USB, amelyen feltöltheti a telefont, jól, és ezt a kamerát;)

Előnyök: Nagysebességű szinkronizált beépített vaku
Kézi forgatás
Fókuszálási sebesség
Robbantási sebesség
Ez nem furcsa, filmimitációs mód
A 28 mm-es fókusz számomra még jobb, mint 35 mm a fotó sétákon.
Elforgatható képernyő.
Minimális méret az APC-C mátrixmal

hátrányai: 1. A készletben nincs védőfólia, ezért a fényképezőgépnek szüksége van rá (a zsebében hordjuk azt a táskájában).
2. A kényelmetlen fókuszválasztó kar (c / s / m) nagyon kicsi és csúszik.
3. Elektronikus multifunkciós gyűrű a lencsén - elég kellemetlen használni.
4. A hálózat nem tartalmazza a töltést

megjegyzés: Másik kameraként vettem, most a kamera mindig velem van a zsebemben.
Választott neki és x100t.
x100t nem felel meg a méretnek és a súlynak.

Jelenleg ez a legjobb kompakt számom (minőség / méret / vezérlés).

Előnyök: méret, funkcionalitás, képminőség

hátrányai: lencse sapka, az érintőképernyő funkciója nem javult

megjegyzés: a szuper zajos fókuszálással kapcsolatos visszajelzések után már azt hittem, hogy ez valódi probléma
valójában a hangsúly hallható, de nem több; az egyetlen hátrány itt az alvó emberek nehézkes makrófotója lehet - ha valaki hirtelen ilyen szükség van

A kezelőszervek nagyon jól átgondoltak - minden kulcs beállítás saját kerékön van, beleértve azt is, amely lehetővé teszi, hogy beállítsa a gépet, ha nem akarja játszani ezzel a beállítással
plusz 7 programozható nyomógomb a kerekek nélküli beállításokhoz - fehéregyensúly, ISO és mások

Wifi átvitel általában egy dal - az alkalmazás nagyon átgondolt: gyorsan működik, visszatér a csatlakozási ponthoz; nincs mód összehasonlítani a kamerákkal - de a wifi vezérelt játékokkal jelentős különbség van

hiánya miatt - az érintőképernyő nagyon rosszul használatos, ha ugyanazzal a telefonnal fényképeznek; statikus digitális zoom - 1x, 2x, 3x
sima megközelítés az ujjaival; a fénykép nézet módban, úgy, mintha az ujjaitól elszakadna, mert nem tűnik túl szépnek; a zoom nem ugyanaz, mint a telefonokon; elméletileg ez a jövőbeli firmware-ben rögzíthető

A legtöbb kamera hagyományos, a fedél problémája is
nem világos, hogy miért nem tudod mágneses vagy megkötött vagy akár önnyitóvá tenni
plusz a mikroszálas fedél belsejében, mínusz a rögzítési módszer, amelyben folyamatosan törekszik a kezéből

Előnyök: - Kivételes tömörség (a Canon-szappantartó fedele felé emelkedett)
- Kiváló lencse kialakítás (nem arról van szó, hogy a hátteret sokat elhomályosítja - ez nem így van, hanem magának a bokehnek a minőségéről, a harmóniáról és a fénypontok alakjáról)
A lencse kiváló élességgel rendelkezik, ha összpontosít.
- Rotációs érintőképernyő (beleértve az önálló pozíciót is)
- A magas ISO-értékeket elég jól tartja (2000 és akár 3200 elég működő)
- A színvisszaadás érdekes a filmes utánzás sajátos verzióival (sokkal jobb, mint a Sony és a Nikon, de a Canon nem tud versenyezni a bőr tónusával).
- Makró készítésének képessége (a lencse rövid élességállítási távolsága, bár jobb, ha manuális üzemmódra vált)

hátrányai: - Félelmetes autofókusz (hangos, lassú, alkalmi hiányosságok - kereteket kell ellenőrizni)
- A képmező görbülete (ez nem egy átok, hanem egy technikai kifejezés - a keret szélén, az objektumok, amelyek közelebb vannak a felvételhez, mint a keret középpontja, amely leáll, amikor valamit lőni akar)
- Ívelt menü (kényelmetlen, nem logikus - nem értem, mi akadályozza a céget a normális működésben)
- Egy kis számú érintőfunkció befejezi a menü görbületét (még abban az esetben is, ha új firmware-t szeretne - olyan sok hely van, ahol használhatja az érzékelőt, de sajnos)
- Rövid akkumulátor-élettartam

megjegyzés: A Fuji-nak van egyfajta irányítása. Valaki szereti, néhány nem. Egy hetes lövés után hozzászoktam egy ilyen rendszerhez, de ez nem lett utalás számomra. Az érintőképernyő még a csonkolt formában volt (csak a fókuszpont és a zár kioldása).

A Fuji az X-E1 és az X-T10 tulajdonosa volt - a felvétel általános benyomása ugyanaz.

A fő probléma X70 - előre nem látható autofókusz, a képmező görbülettel párosítva. Meg lehet szokni a saját jellemzőivel, de a stressz jelen van. Sok lövés ment a szemétbe, mert a telek jelentős tárgyai nem voltak olyan élesek, mint amennyit szeretnénk. Érdekes, hogy tájkép készítésekor ez gyakrabban történik, mint a közeli fotóknál.

Mivel nem szomorú, jobb, ha a Samsung kiadta az ilyen kamerát, a koreaiak felemelhetik az automatikus élességállítást, egy józan menüt. A hipstership törekvése érdekében Fuji továbbra is csalódásokban van.

Előnyök: Elegáns, komoly kameratest. Milyen ötvözet készült a hivatalos forrásokban, de nem találtam meg az információt, de a kezemben nagyon kedves vagyok. És általában a közgyűlés szempontjából nincs semmi panasz.

Kompakt méret. A kompakt nincs, őszintén. A lapos lencse szép és kényelmes. A felsőruházat zsebébe helyezhető.

A test kerekei - zársebesség, rekesz, expozíciókompenzáció. Mindent együtt és külön is le lehet fordítani automatikus üzemmódba. Az objektívgyűrűn az ISO-vezérlést hozhatja. Szinte minden gomb hozzárendelheti saját funkcióját. A menedzsment hihetetlenül kényelmes és rugalmas.

A mátrix nagyon jó. Nem várok csodákat a D700 után, persze, hogy nem veszi a képeket sötétben. Azonban az RAF-ben felvett kép eléggé megvilágíthatóan teljesen kiszámítható, és nem okoz panaszt. A JPG-k meglepően magas minőségűek voltak. Néha még szép is. Ők is elkezdtek megjelenni a gondolatokban, mint amilyenek a film :)

Funkciót. Egyszerűen fogok mondani - van minden. A hang, a vaku, a mechanikus zár, az autofókusz jelzőfényei bármilyen kombinációban le vannak tiltva. Szinte mindent magába foglal, bármi. Általánosságban elmondtam, hogy nem találtam olyan beállítást, amire szükségem volt, amit a kamerának nem volt.

A lencse - figyelembe véve a fényképezőgép költségét és a lencse méretét - nagyon jónak minősítheti. Természetesen a képen az 1.4. De nem vagyok biztos benne, hogy technikailag lehetséges-e észrevehetően nagyobb fényerőt és élességet elhelyezni egy ilyen méretben. Az élesség nagyon jó, a bokehnek 2,8-nál kell lennie. A témához elég közel áll, így szinte makrónak tűnik. Hát, nyúlik, mint az okostelefonok. A lencse megítéléséhez azt mondanám, hogy a FUJINON XF18mm F2 fókusztartománya körülbelül 2-szer hosszabb (a FUJINON XF18mm F2 R + X-T10 alternatívájaként).

A lejtős képernyő az egyik legfontosabb kritérium - ezzel az X70 is jó. Számomra kényelmesebb, ha a keresővel együtt keretezem.

hátrányai: A legsúlyosabb hátránya a lassú fókuszálás. Csak menjen lassan lencse a lencse. A D700 és J2-hez képest valahogy váratlan volt. Az X70 igazolásában azt mondom, hogy a D700 és J2 nagyon gyors kamerák. A Nikon 1 sorozat az elektronika és az elektromechanikus rész sebessége tekintetében szinte a leggyorsabb tükör nélküli kamerák a piacon. Az X70-es autofókusz néha is hiányzik.

De ez a cucc, az én ízlésemért. Mindenesetre munka közben nem okoz kényelmetlenséget.

Emellett nincs stabilizátor a fényképezőgépben. Nem tudom, mi okozta azt - a modell helyét a sorban, vagy a technikai képtelenséget, hogy a kívánt méretbe illeszkedjen. Ez azonban nem kötelező lehetőség, de jó lenne.

És most az igazi mérnöki fájl - az alkalmazás és a kommunikáció a kamerával. Az alkalmazás 2009-ben nemcsak hallgatói projektnek tűnik, még mindig nem működik :) Mindenesetre tizenkét alkalommal próbáltam használni. Kiderült, hogy három. Vagy nem csatlakozott, vagy a kapcsolat azonnal szakadt. Ha a kapcsolat megszakadt, a fényképezőgépet ki kell kapcsolni és be kell kapcsolni. Talán hosszabb ideig várhat, amíg el nem jön magára, de ki lesz ideje erre?

Általánosságban elmondható, hogy a Fujifilm tisztelt képviselete elmondja a vezetőknek, hogy valahogy meg kell oldania ezt a problémát. A nem működő alkalmazás minden kamera modell nem írott csak lusta. Ahogy Igor Mann ilyen esetekben mondja: „A kapcsolattartó pont szar.”

megjegyzés: Több mint fél évvel ezelőtt zavarba ejtettem a kompakt kamera helyett a korai halott Nikon J2 helyett. "Napi fényképezőgépként" használtam. Ráadásul a Nikon D700 még komolyabb forgatásra is alkalmas.
A kiválasztási kritériumok a következők voltak: nagy mátrix, jó optika, ferde képernyő, mindig kompakt méret, figyelembe véve a lencsét. Ráadásul megpróbáltam megpróbálni az expozíciós paramétereket az ügyben kerekek formájában ellenőrizni.
Az Olympus OM-D, a Sony Alpha 5100-6000, a Nikon J5, a Fujifilm A2, az M1, az E2 és a ... nem vettem semmit. Minden meglehetősen drága és nem annyira kompakt volt a pénzért. Végtére is, szükség lenne azonnal megvásárolni egy lencsét a bálna helyett, hogy megvásároljon egy APS-C-t és 3.5-5.6-nak nincs okuk. Mivel a fotózás nem az én fő tevékenységem, nem láttam azt a pontot, hogy ~ 100 ezer rubelt költeni egy játékra, amely nem illeszkedik minden zsákba.
Mivel ez idő alatt a Instagram kreatív végrehajtást igényelt, 2016 áprilisában visszatértem egy kompakt fényképezőgépre, és véletlenül meglátogattam az X70 modellt a piacon. Tanulmányoztam a jellemzőket, megnéztem a megjelenést, néztem egy pár külföldi videofelvételt, és rájöttem, hogy ez nagyon hasonlít ahhoz, amire szükségem van.
A boltba mentem, a kezemben csavartam, levettem, összehasonlítottam az X-T10 + 18: 2-vel, megkérdeztem a tanácsadótól néhány kérdést a sorozatból: "lehet ...?". Meglepő módon a kamera képes volt. Minden beállítható a menüben van beállítva. "Contra" érvekkel végeztem, rájöttem, hogy meg kell tennünk. És elvette :)

Néhány nap lövés - nagyon örülök. A kép egy Nikon Canon SLR fényképezőgéppel, APS-C-vel és egy lencse, amelynek \ t Csak ez a zsebében van! Az Adobe Camera RAW megérti a 9.4-es verziójú kamerát. A lencse korrekcióját a fényképezőgépbe varrják, és automatikusan alkalmazzák a RAF fájlra. A zaj és a lencse szappan tekintetében az X70-vel rendelkező NEF-ek közelebb vannak a D700-hoz a 24-85-től 2,8-4-ig, mint a J2-gyel.

Általában, hölgyeim és uraim, ha pontosan tudod, mit akarsz, akkor ez a kamera az Ön számára!

Előnyök: Visszajelzés az oroszországi második felhasználótól Fujifilm X70;) Csak azt mondhatom, hogy csak a Canon 70D-vel (és a 24-70 / 4L-es objektívvel) összehasonlíthatom (ha azt mondhatom) - nincs több fényképezőgépem és nem.
Előnyök:
- méret
- képminőség
- szerelés
- megjelenés
- funkcionális

hátrányai: Hosszú élettartam - körülbelül 4,5 óra
A menü a Canon stumpyjához képest megszokni kell
A képernyő, bár érintésérzékeny, nem rendelkezik sok funkcióval az érintésvezérléssel - főként a zoom, ha a fényképezés közben megnéz és fókuszál.

megjegyzés: Béreltem az M-et - és ha mindent helyesen csinálsz, akkor a kép kiváló.
A kabát zsebe könnyen illeszkedik. A nyak körül csipke van, de nem célszerű képeket készíteni vele - gyakran kerül az út.

Videó - biztonságosan lőhet - minőségi tisztességes.

Vobchem pontosan azt találta, amit kerestem - hogy ne vegyen velem fényképezőgépet minden nap, és ne-no, ne, valami, amire kattinthatsz / valakit.

Előnyök: Kompakt méret
Jó ergonómia és fogás (ehhez a mérethez)
Az összes beállítást mechanikus kerekek duplikálják.
Az optimális 28 mm-es gyújtótávolság mindegyikben van, és még nem kerek.
Nagy APSC mátrix (mátrix, mint a nagy amatőr reflex kamerákban)
Kiváló fényképminőség és színvisszaadás. A legtöbb esetben nincs értelme még a LIGHTROOM-ban történő feldolgozásnak sem zavarni. a manuális beállítások széles választéka vagy a beépített film utánzások és filtsek lehetővé teszik a tervek utólagos feldolgozás nélküli megszerzését.
Építsünk minőséget és megjelenést.
Az összecsukható képernyő lehetővé teszi, hogy vegyen egy selfie-t.
Megfelelő számú megapixel, nagyobb szám csak problémákat okoz.

hátrányai: A mérete és súlya még mindig valamivel nagyobb, mint a RICOH GR fő versenytársa, és az ára 40% -kal drágább, mint a NIKON COOLPIX A, bár van valami, amit túl kell fizetni a NIKKON-hoz képest. A RICOH könnyebben és könnyebben hordozható a zsebében.

Az ár magas, de ez a jelenlegi árfolyamunk. Külföldön még drágább.

megjegyzés: Úgy tűnik, én vagyok az első kamera a kamera az Orosz Föderációban, és ezért csak meg kellett írnom ezt az értékelést.
Sokat utazok a világon, több országon keresztül utazom, ahol motorkerékpárral utazom, ahol sokat járok, mászok a hegyekbe. Mindezt csak a tüdőben lehet elvégezni, nincs helye a nyakon lévő hatalmas tükörkameráknak, a táskában lévő lencsékkel. Számos olyan hely és ország is van, ahol nem szabad egy hatalmas kamera figyelmét felkelteni.
A kompakt méret és a flip képernyő megkönnyíti a képek készítését, ha valamilyen okból lehetetlen.
Általánosságban elmondható, hogy akár üzleti célú lövöldözést is végezek, amikor különböző termékeket kell fényképezni.
A manuális beállítások kényelme a SONY NEX A6000-hez képest sokkal jobb. Szeretem a fotó minőségét, mint az A6000-et.
Ez a fényképezőgép rögzített fókusztávolsága van a lencse számára - azok számára, akik nem tudják, mi az - lehetetlen nagyítani / kicsinyíteni (ZOOM csak a lábukkal :)
Ez azért történik, hogy egy kompakt nagy rekesznyílású objektívet telepítsen, és végül a legjobb képminőséget érje el, különösen gyenge megvilágítási körülmények között.
Nincs beépített kereső, ami azt jelenti, hogy fényes napsütésben nehezebb lesz fényképezni, mert nem jelenik meg egy rohadt dolog a képernyőn. De telepíthetsz külsőt is.
A videóról nem mondok semmit, nem lőni.
Valójában az X70-ben nagyon kompakt csomagban van a funkcionalitás és a képminőség, mint a jó tükörkészülékben, a lencsék és ZOOM cseréje nélkül. A készülék riválisa csak 1 - RICOH GR.