Intel Core i5-6600K
Részletes információk
9.0 / 10
értékelés
Intel Core i5-6600K specifikációk
Általános jellemzők | |
---|---|
foglalat | LGA1151 |
mag | |
mag | Skylake (2015) |
A magok száma | 4 |
Műszaki folyamat | 14 nm |
Frekvencia válasz | |
Óra gyakorisága | 3500 MHz |
Rendszerbusz | DMI |
Szorzási tényező | 35 |
Integrált grafikus mag | HD grafika 530, 1150 MHz |
Beépített memóriavezérlő | ott van a 34,1 Gb / s sáv |
cache | |
L1 gyorsítótár mérete | 64 Kb |
L2 gyorsítótár mérete | 1024 Kb |
L3 gyorsítótár mérete | 6144 Kb |
Parancssorok | |
utasítás | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
AMD64 / EM64T támogatás | ott van |
NX Bit támogatás | ott van |
Virtualizációs technológia támogatás | ott van |
emellett | |
Tipikus hőelvezetés | 91 W |
Az Intel Core i5-6600K értékelései
értékelés
5
Előnyök: meglehetősen hideg a 91w ellenére
könnyedén akár 4,6-ig üldözheti anélkül, hogy a termikus interfészt az asus z170 pro játék fedelének alatt cserélné
hűtő CM 412s
Gyors és a játék nem látom a pontot az i7 6700k-ban, a túlfizetés nem éri meg. A legmagasabb az 55-60% -os játékokban, a Xeon E5450-ből megváltozott, itt az ideje frissíteni a 775-öt :)
ehhez képest a fenti fps nem egyszerű, de sokkal stabilabb, ha 60fps, akkor azt nem használhatja le! Igen, és az egész rendszer gyorsabban és még fontosabb, stabilabb, már nem húzza le a számítógépet
könnyedén akár 4,6-ig üldözheti anélkül, hogy a termikus interfészt az asus z170 pro játék fedelének alatt cserélné
hűtő CM 412s
Gyors és a játék nem látom a pontot az i7 6700k-ban, a túlfizetés nem éri meg. A legmagasabb az 55-60% -os játékokban, a Xeon E5450-ből megváltozott, itt az ideje frissíteni a 775-öt :)
ehhez képest a fenti fps nem egyszerű, de sokkal stabilabb, ha 60fps, akkor azt nem használhatja le! Igen, és az egész rendszer gyorsabban és még fontosabb, stabilabb, már nem húzza le a számítógépet
hátrányai: talán az ár most? + 1000r vagy közvetlen kezek a scalpinghoz, ami valójában kötelező
megjegyzés: Ha 775-ből vagy az első generációs i5 generációból, akkor a frissítés megéri .. és így, 2-4 generáció i5 és magasabb, aligha van értelme.
2015. november 29.
Moszkva
Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés
5
Előnyök: 1. 14 nm
2. A maximális hőmérséklet 100 ° C, addig a hőmérsékletig problémamentesen működik.
3. Jó túlhajtási potenciál.
4. Tartós az aljzat vékonysága ellenére.
5. Készleten nagyon jó hőelvezetési teljesítmény.
2. A maximális hőmérséklet 100 ° C, addig a hőmérsékletig problémamentesen működik.
3. Jó túlhajtási potenciál.
4. Tartós az aljzat vékonysága ellenére.
5. Készleten nagyon jó hőelvezetési teljesítmény.
hátrányai: 1. A termikus paszta helyett ismét érthetetlen anyag
2. A vékony hordozó és maga a kristály nagyon kicsi
3. ÁR!
2. A vékony hordozó és maga a kristály nagyon kicsi
3. ÁR!
megjegyzés: Tekintse át a 6600K-t
Nos, én leszek az első, szóval menjünk.
Előtt az AMD 740 + M-A85 volt a GB miniitx-től. A számítási teljesítmény különbsége hatalmas! A hagyományos ablakalkalmazásokban az AMD szubjektíven jobban reagált, a mikrofreezek kisebbek voltak, bár az I5 nem nevezhető féknek. Az i5 játékokban észrevehetően jobb, de a 2000r-re megvásárolt 740-en minden pennyjét kiállították.
Itt nem fogok nyitni Amerikát, ez ugyanaz a 4690K + 3-6% / ciklus az új utasítások és a gyorsabb gyorsítótár 2,3-es szintje miatt. Egy határozott plusz a DDR4! (K Savage memóriája 3000 CL15-en fut, 30 * 100 * 1,0) A sebesség kb. 40-45 GB / s a processzor + SSD 120GB frekvenciájával.
Scalped (amit én nem tanácsolok magamnak!), Egy bemelegítő hajszárítóval. Az AC MX-4 hőcserélője helyettesíti a hatást. Szkeptikusan szkeptikus vagyok, bár sok gyakorlat. Az MSI Z170 miniitx alaplapján és a Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 hűtőn nyitott állványon 4,5 volt az 1.32-nél. A kristály közvetlen érintkezése aljzat és hőelosztó nélkül, 4,7 volt 1,44-nél automatikus üzemmódban, már nem a shamanil.
Jó hűtés a szélén, ha szükséges, nem csoda, hogy az Intel min. TDP 130W-os hűtőhöz.
PS Mit mondhatok egy jó kavicsos játékról egy erős videokártyán, de az ár nem jó! Abban az esetben, ha az ablakalkalmazások ma már redundánsak, a kódolásoknál ez még mindig jobb, mint az AM7 FX 83XX szélén lévő i7 (bár még mindig régi, még mindig húzza).
Általánosságban elmondható, hogy ha erőteljesen szeretné és pénzt szeretne kapni, és nem bánni, nincs pénz, ne aggódj, sokkal több van az életben, hogy időt és energiát tölthetsz.
Jó választás és vásárlás!
Nos, én leszek az első, szóval menjünk.
Előtt az AMD 740 + M-A85 volt a GB miniitx-től. A számítási teljesítmény különbsége hatalmas! A hagyományos ablakalkalmazásokban az AMD szubjektíven jobban reagált, a mikrofreezek kisebbek voltak, bár az I5 nem nevezhető féknek. Az i5 játékokban észrevehetően jobb, de a 2000r-re megvásárolt 740-en minden pennyjét kiállították.
Itt nem fogok nyitni Amerikát, ez ugyanaz a 4690K + 3-6% / ciklus az új utasítások és a gyorsabb gyorsítótár 2,3-es szintje miatt. Egy határozott plusz a DDR4! (K Savage memóriája 3000 CL15-en fut, 30 * 100 * 1,0) A sebesség kb. 40-45 GB / s a processzor + SSD 120GB frekvenciájával.
Scalped (amit én nem tanácsolok magamnak!), Egy bemelegítő hajszárítóval. Az AC MX-4 hőcserélője helyettesíti a hatást. Szkeptikusan szkeptikus vagyok, bár sok gyakorlat. Az MSI Z170 miniitx alaplapján és a Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 hűtőn nyitott állványon 4,5 volt az 1.32-nél. A kristály közvetlen érintkezése aljzat és hőelosztó nélkül, 4,7 volt 1,44-nél automatikus üzemmódban, már nem a shamanil.
Jó hűtés a szélén, ha szükséges, nem csoda, hogy az Intel min. TDP 130W-os hűtőhöz.
PS Mit mondhatok egy jó kavicsos játékról egy erős videokártyán, de az ár nem jó! Abban az esetben, ha az ablakalkalmazások ma már redundánsak, a kódolásoknál ez még mindig jobb, mint az AM7 FX 83XX szélén lévő i7 (bár még mindig régi, még mindig húzza).
Általánosságban elmondható, hogy ha erőteljesen szeretné és pénzt szeretne kapni, és nem bánni, nincs pénz, ne aggódj, sokkal több van az életben, hogy időt és energiát tölthetsz.
Jó választás és vásárlás!
2015. november 16.
Moszkva
Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
Az Intel Core i5-6600K van kiválasztva a minősítésben:
Top 15 játékfeldolgozók