Top 15 játékfeldolgozók

A Skylake-X architektúráját használva a mai i7-7820X processzor nagyon érdekes lehetőség egy nagy teljesítményű rendszer kiépítésére, de elsősorban „játékokra” élesített. Ahol szükség van a magok maximális számára (például egy videó kódolásakor), természetesen az i9-es sorozatú szörnyek számára is nyilvánvalóan elveszik, de a játékok esetében 8 mag / 16 patak van több, mint elegendő. Ebben az esetben a hőcsomag még mindig kiegyensúlyozott az ésszerű (140 W) szélén, és az ár nem rohan az űrbe. Ezenkívül a 2066-os aljzatot is használják, ami tartalékot biztosít a nagyobb teljesítményű "kövek" telepítéséhez, ha szükséges.

A processzor jellemzői kiválóak. A 3,6 GHz-es csatornában működő erőteljes teljesítmény-alrendszerrel és megfelelő hűtéssel a stabil 4,5 GHz-es ellenáll, így a feloldatlan szorzó nem egy kullancs számára. A processzor felmelegszik, de nem gyerekes, és az SLI pár csúcsminőségű videokártyájával együtt jelentősen felmelegítheti a lakást. Ha az utolsó cseppre húzzák a tápfeszültséget, azonnal meg kell köpniük a garanciát és a szitálást, mivel értelmetlen a megfelelő hőkezelés a normál hőinterfészről a túlhajtáskor.

Nincs elég memória a számára? Itt ez a probléma nem veszélyezteti Önt, csak pénzt készít: az i7-7820X négycsatornás memóriavezérlővel rendelkezik, amely DDR4-2666 tömbjével működik, akár 128 gigabájtig. Természetesen előbb-utóbb az igrodel és ez nem lesz elég ... de nem ma.

A processzor nem az amatőrök számára - és az áron, a lehetőségek és a követelményeknek megfelelően. Sajnos, a túlhajtás nélküli hőelvezetés (és a nyitás nélküli szorzó is) miatt a processzor elérte a 165 W-ot - végül is csak az AMD-processzorokat tekintették „tűzhelynek” a közelmúltban. Nos, a termikus interfész hagyományos használata a forrasztás helyett, népszerűen „rágógumi” néven ismert, szintén jó eredményt ad: magas minőségű hűtés nélkül a százezer rubelt terhelés nélküli haszontalan szilíciumdarabra fordítja.

Ez a hőkibocsátás azonban messze van a levegőtől. A 32 patak feldolgozására alkalmas 16 mag, 44 PCI-Express 3.0 vonal és négy memóriabank támogatása, amelyek teljes kapacitása legfeljebb 128 GB, megkönnyíti a legigényesebb játékok maximális beállítását több videokártyával, nem csak most, hanem a közeljövőben is. És a processzornak elegendő erőforrásai lesznek minden olyan háttérfeladathoz, amely nem teszi lehetővé a játék befagyasztását a leginkább nem megfelelő pillanatban.

A 2018-as szabványok szerint az Intel Core i9-7960X játékfeldolgozó processzor továbbra is a legjobb választás a holnap számára.Itt az Intel az AMD Treadripper válaszát próbálja létrehozni, ugyanazon a rake-en, mint az AMD-vel, egyszerre az FX családdal. Ha ezután a játékok egy vagy két magot használnak, így a nagy többszálú FX teljesítmény használhatatlanná válik, és egyértelműen az egyszálú teljesítmény hibájára mutatott, most az i9 nem tud nagy növekedést nyújtani a játékokban, mint például az i7-7700K elég, és a mag órajelfrekvenciája magasabb. Ezért, figyelembe véve a processzor költségeit és a rendszer építéséhez szükséges megfelelő hardvert, csökkentjük a minősítési pontszámot: 2018-ban az i9-7960X óra még nem érkezett meg a befektetések és a játék teljesítménye közötti arányban. De bármit is mondhatunk, a jövő többszálú számítástechnika mögött van: ne feledje, hogy a Stalker és a quad-core processzorok napjaiban hiányzott a képességeiket megvalósító programok.

Az AMD sorrendben a jelenlegi legfelső processzor kétségtelenül monostroóz. Mind a méretek, mind az ár, mind a fizikai magok száma már itt is 32, és ennek megfelelően a hőtermeléssel: a TDP-ben várhatóan 250 watt lesz.

Az új Threadripper processzor fő hátránya azonban még a hőelvezetés sem volt, ami a legjobb vízhűtő rendszerekkel szinte lehetetlenné teszi a túlhajtást, de maga az architektúra - az előző generáció két helyett két modul alapján összeállítva - maga is „lassítja” magát a nem hatékony munkavégzés a memóriával, az Intel HEDT processzorokkal összehasonlítva a teljesítmény csökkenése nagyon észrevehető.

És ez a játék, hogy ez a teljesítményvesztés a leginkább észrevehető.Elindítjuk a legújabb Assasins Creed vagy Watch Dogs 2-t FullHD felbontásban, csavarjuk ki az „ultra” beállításokat ... és látjuk, hogy a sokkal olcsóbb Ryzen 7 2700X képes nagyobb képsebességet biztosítani. A Witcher Geralt egy 2990WX-os stuporba lép, amellyel a képsebesség csaknem felére csökken ugyanazon csúcskategóriájú Ryzen 7-hez képest. A 4K felbontásnál a rés várhatóan csökken, de itt a Threadripper még mindig veszít.

Nos, oké, de végül is, az AMD Ryzen Master tulajdonú segédprogram egy speciális „játékmódot” kínál nekünk, amelyben a processzor valójában egy 8 magú játékgá válik, ugyanakkor megszabadulva a késedelmektől, amikor a memória alrendszerrel dolgozik? Sajnos, a csoda nem történik meg: a processzort egyszerűen hasonlítják össze a játék teljesítményének Ryzen 7 2700X-jével.

A Coffee Lake hat magja a játékosok egyik kedvencévé vált, és nemcsak a dobozból kitűnő teljesítményt mutatott, hanem kiváló túlhajtási potenciált is: a scalping után a 3DNews tesztelők képesek voltak egy stabil 5 gigahercet kivonni ebből a „kőből”, még akkor is, ha LinX-ben kemény „pörkölés” volt. Az előző iskolai bálvány és a Youtube-on, az i7-7700K-ban elért vélemények nem mindig vették ezt a sávot, és az Intel nem javasolta hivatalosan túlhajtást. A titok nemcsak a korszerűsített 14nm ++ technikai folyamatban, hanem maga a kristály megnövekedett területén, ami megkönnyíti a hűtőbordát. Az i7-8700K azonban még túlhajtás nélkül is érdekesebbnek tűnik, mint a régi zászlóshajó, ami hidegebb marad a hasonló terheléseknél. Túlhajtáskor a processzor már fel tud lépni az i7-7820X készülékkel.

A mai legtöbb játékban ez a processzor még érdekesebbnek tűnik, mint a drágább és forró Skylake-X: a több óra sebességének összenyomása sokkal fontosabb, mint a fizikai magok száma. Ez azt jelenti, hogy az i7-8700K egy olyan vonzó számítógéppel rendelkezik, amely a szezon új termékeiből kinyomtathatja a legtöbbet a játékgépekből, és ez nagyon vonzó - hatékonyabb befektetni egy videokártyába, és a Slaanesh haragja az összes bányász számára elég magas áron. Ne feledje azonban, hogy az új „skyley” -nél gyorsabban elavul, és az LGA1151 v2-nek kevesebb lehetősége lesz a frissítésre, mint a legújabb LGA 2066.

A mai időkben a már legendás Kaby-tó processzor elavult, de a játékokban még mindig kiváló eredményeket mutat: négy 4,2 GHz-es futómagja elegendő az összes AAA frissítéshez észrevehető fulladás nélkül. Természetesen a frissítési rendszer már távolabb van egymástól, és nincs hely: mindazonáltal, a régi LGA 1151 aljzat az Intel szerint már nem releváns, bár az LGA 1151 v2 és az LGA 1151 átkelésének precedensei ismertek. De ez így van egy amatőr.

Ha azonban nem vagy részleges frissítések rajongója, és azonnal megváltoztatja a „processzor / anya / videokártya” beállítást, amikor a régi összeállítás végül megszűnik a szervezés, akkor a 7700K hosszú ideig képes dolgozni. Ne felejtsük el azonban, hogy nem a legoptimálisabb termikus mód: a magas frekvenciákért drága hűtéssel kell fizetni, vagy emlékeznie kell a „delid” varázsló szóra.

A 6. generációs processzor az LGA 1151 platformra integrált HD Graphics 530 grafikával a Skylake GT2 magon. Az egyéb megoldások túlnyomó többsége tekintetében az integrált videó gyorsító nem biztosít kényelmes szintet az FPS-ben a modern játékokban, és a 2D-s képek vizualizálására összpontosít. De a HD Graphics 530 támogatja a DirectX 12-et és képes teljes mértékben működni a Windows 10 szoftverkörnyezetben. Az i7-6700K-t egy új rendszerlogika támogatja, amely képes a meghajtók PCIe interfészrel való csatlakoztatására, ami megszünteti az adatátviteli korlátozást. A processzornak négy fizikai magja van, és hagyományos támogatása van a Hyper-Threading technológiának és egy kioldatlan szorzónak. 4,0 GHz-es névleges órafrekvenciánál az aktivált Turbo Boost üzemmód gyorsítja az egyik magot 4,2 GHz-re. A manuális overclocking sokkal produktívabb és lehetővé teszi a 4,7 GHz-es sáv leküzdését. Az igényelt TDP 91 W, míg üresjáratban a processzor csak 4 W-ot fogyaszt, és a fűtési hőmérséklet a maximális terhelés alatt 75 ° C-ot ér el.

Az LGA 2011-v3 platform legfiatalabb processzora a felállásból a frissített Haswell-E mikroarchitektúrával. Az átlagos „testvérétől” eltér a 200 MHz-es névleges frekvencia csökkentett frekvenciájától és a csökkentett számú PCI Express vonalaktól. Csak az első különbség igazi jelentőséggel bír, mivel az i7-5820K processzor által elért 28 buszvonal elégséges a teljes értékű SLI vagy CrossFire módokhoz, és a játékrendszerek 3-4 grafikus gyorsítóinak konfigurációja szinte soha nem találkozik. A turbó módban mind a hat mag 3,4 GHz-re gyorsulhat 3,3-as alapfrekvencián, és az első kettő akár 3,6 GHz-en is működik. A feloldatlan szorzó lehetővé teszi a processzor 4,1 GHz-es túlhajtását magas minőségű levegőhűtő rendszer segítségével. Ugyanakkor a chip áramfogyasztása és fűtése nagyon gyorsan nő, és a 95 ° C-os hőmérséklet a legnagyobb terhelésnél gyakori.A processzor 4 csatornás DDR4 memóriavezérlővel van felszerelve.

Nagy teljesítményű játékfeldolgozó processzor az LGA 1151 platformra a Skylake mikroarchitektúra alapján. Számos technológiai fejlesztést és alapvetően új megoldásokat tartalmaz, beleértve a megnövelt sávszélességű belső gumiabroncsokat és a GT2 kilencedik generációs grafikus magját. Kényelmes FPS-szint a modern játékokban Ez az integrált megoldás nem nyújt, és nem vizuális alkalmazásokban való megjelenítésre szolgál. A processzor potenciálja maximalizálható a Z170 chipset alaplapjain. Ez a logikai készlet lehetővé teszi, hogy egyedileg overclock a számítástechnikai blokkokat, a grafikus alrendszert és a memóriát. Névleges üzemmódban az órafrekvencia 3,5 GHz, turbo üzemmódban pedig 3,9 GHz-re emelkedik (egy működési maggal). A kézi túlhajtás szélsőséges hűtési módok használata nélkül 4,5 GHz-re növeli azt. Normál üzemmódban a processzor fűtése maximális terhelés alatt nem haladja meg az 55 ° C-ot, és üresjáratban a chip csak 4 wattot fogyaszt.

Nos, Ryzen „hetesjeiről” beszélve, ne felejtsük el az „ötöseket” - a jelenlegi legfelső hatmagos, 3,6 GHz-es órajel-frekvenciával, még az Intel Core i5-ös, de i3-as árszintje. A Summit Ridge-ről a Pinnacle Ridge-be való átmenet, mint a Ryzen 7 esetében, kissé megnövelte a „papír” teljesítményt, az energiafogyasztás szintén nem növekedett.

De érdekel a játék lehetőségek, ugye? Nos, egy gázmaszkot helyeztünk és ugrottunk be az árkokba: az 1-es csatatéren az Ultra 2600X a Ryzen 7 2700X minimális különbségét mutatja, és az Intel i7 hátterében jól néz ki. A processzor jól kezeli a munkáját, még 4K felbontásban is, ami „lejátszható” eredményeket mutat.

A Roach-ot Geralt-kal is megcsodálva jól kiderül, a FullHD-ben az "ultra" -nál a processzor nem fojtogat. Itt a 4K-ban már észrevehetően hiányzik a teljesítmény, a képsebesség szinte a kritikus küszöbértékre csökken.

Ennek eredményeképpen az eredmény paradox: az alacsonyabb pénzt a Ryzen 7-hez viszonyítva, játékokban valójában nem kapunk különbséget! Sajnos ugyanaz a memória alrendszer hibáztatható - egy kisebb számú mag a szó szoros értelmében „kevésbé beavatkozik egymással”, és a játékterhelésben a hatmagos Ryzen 5 valójában nem rosszabb a nyolcmagos Ryzen 7-nek. végül ugyanolyan összköltséggel a Ryzen 5 játékgépe még gyorsabb lesz.

Ha azonban a játék hátterében elegendő számú erőforrás-igényes folyamat van, akkor gyakran kódolsz videót vagy élvezed a 3D renderelést, akkor természetesen a Ryzen 7 érdekesebb lesz, és még mindig magasabb helyet adunk neki.

A "hetedik" vonal zászlóshajója jellemzőinek rögzítésére szolgáló manuális számítógép nélküli játékgép építése nagyszerű volt. Az ugyanezen i7-7700K-nál is valamivel alacsonyabb áron a „piros” hidegebb (és ismét a forrasztás alatt van). És még a játékokban is kiváló teljesítményt mutat, amelyek alkotói még nem gondolták Ryzen optimalizálására. Ez azt jelenti, hogy a processzor megfelelően mutatja be magát az Intel számára kedvezőbb körülmények között. Az eredmények néha meglepőek: ha az 1-es csatatéren Ryzen az összes trükkövel nem tud felzárkózni az Intelrel, akkor ugyanabban a GTA V-ben az i7-7700K-val kapott eredmények szinte megkülönböztethetetlenek - és ennek ellenére a Ryzen órajelfrekvenciája 600 MHz-rel alacsonyabb.

Megjegyezzük, hogy a Ryzen architektúrája nagyon érzékeny a RAM frekvenciájára: a "RAM" sebessége nagy hatással van a rendszer végső teljesítményére. Tehát a számítógép összeállításakor egyelőre korlátozni fogja a jellemzőknek megfelelő csíkok választéka.

Ennek eredményeként el kell ismernünk, hogy az AMD képes volt egy jó versenyképes processzort létrehozni, amely már biztosítja a modern játékok maximális minőségben történő működését, és ugyanakkor messze van a fojtástól. Hát, 8 fizikai mag lehetővé teszi, hogy hosszú ideig megbirkózzanak egy komoly többszálú terheléssel.

Szóval, mit kell tennie, ha a processzor költségvetésének felső határa 10 ezer, és legalább néhány teljesítményt szeretne játszani? Meg kell nézni a kettős magokat a maximális órajel-frekvenciával, vásárolni valamit egy olyan nyitatlan szorzóval a boltban, ahol az ilyen költségvetés nem fog működni: az Intel Core i3-7350K az átlagos áron már leesett a minősítésre megadott határértékből.

Ezért az Intel Core i3-7320-ra fordulunk. A 4,1 GHz-en működő két mag teljesen alkalmas arra, hogy elfogadható minőségi beállításokkal emésztesse a modern játékokat. A gyorsítótár túl kicsi, de nem lehet végzetes hiba. A gyártó által bejelentett hőcsomag azonban mindössze 51 W, ami lehetővé teszi, hogy ne dobja ki jelentős mennyiségű többfázisú alaplapra és felső „toronyra” vagy vízhűtésre. Az LGA 1151 alatt továbbra is fennáll annak a lehetősége, hogy erőteljesebb processzorokká váljon.

Mit veszítünk el, ha az órarendet csak 100 megahertz-rel vesszük le? Igen, általában semmi különös. De a megtakarított pénz (az i3-7320-hoz képest) már elég egy hűvösebbre, ami elég hatékony a 51 W-os TDP-vel rendelkező processzorral való munkavégzéshez.

A szintetikus teszteknél a különbség minimális. Az előző processzorhoz az i3-7300 elveszíti a morzsákat: a PassMark 120 pontjának különbsége nem tekinthető kardinálisnak.

Milyen jó lesz az AMD nekünk a „legfeljebb 10 ezer” processzor szegmensben? Nem olyan kicsi: négy fizikai mag, amely 3,5 GHz-en működik, és egy kioldatlan szorzó. Ez egy nagyon komoly ösztönzés, amikor számítógépet építünk a "vörös" irányba nézve. A Core i3 szintjén ez a processzor ténylegesen a hatodik és a hetedik generációs Core i5 mezőjében játszható le, miközben nem igényli a hűtést.

Az egyetlen "de" a nagy sebességű memória használatának hagyományos követelménye, úgyhogy a rendszer Ryzenre történő összeszerelése előtt el kell menni és füstölnie, fórumokra, olyan bárokra kell választania, amelyek magas frekvenciákon bizalommal működhetnek. Eddig nem annyira.