értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Morel Tempo Koax 6

Részletes információk
9.0 / 10
értékelés

Jellemzők Morel Tempo Coax 6

Általános jellemzők
típus koax hangszóró
Standard méret 16 cm (6 hüvelyk)
Sávok száma 2
teljesítmény 110 W (névleges), 200 W (maximum)
érzékenység 90 dB
Frekvencia tartomány 40 - 22000 Hz
impedancia 4 ohm
crossover
Crossover frekvencia 4000 Hz
magassugárzó
tervezés forgó
Mélysugárzó
méretek 165 mm
mágnes ferrit
Telepítési mélység 64 mm

Morel Tempo Coax 6 vélemény

értékelés 5
Előnyök: Kiváló kiegyensúlyozott hangzás, jó részletességgel és kellemes énekkel
Nagy érzékenység
Jó minőség és építés
Ez nem elég basszus, de egyedi és függ a telepítéstől.
hátrányai: A hiányosságok közül csak a szabványos kereszteződések finomítására van szükségem, a rendszerüknek egyetlen hibája van, amelyet egy pálya vágásával lehet megoldani. Nos, minden szabványos huzalt forrasztottam.
megjegyzés: Ezeket a hangszórókat autókban és otthoni labirintusok akusztikájának összeszerelésére használtam, amelyben tökéletesen felfedték képességeiket. A pénzért kiváló, kiváló minőségű hangot ajánlok.
Di Fedor 2015. április 8. Kommunarka Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 4
Előnyök: Hang basyat. kellemes.
hátrányai: ár
megjegyzés: A 2-szeres áremelkedés egyáltalán nem egy fogadási lehetőség.
2 darabot vettem, majd 2-et akartam hozzáadni, de nem. Most egy ilyen pénzért (12 ezer készletek) kész vagyok eladni ezeket, és zene nélkül vezetni, de nem zavarja az útról))
2015. március 25. Moszkva és Moszkva régió Tapasztalat: több hónap
értékelés 1
Előnyök: A Morel név és nem láthatóak
hátrányai: Gyenge, nagyon fél a basszustól
megjegyzés: Sajnálom, hogy a reklámokra és a fórumokról beszélgettem, az egyetlen alkotóelem az autó akusztikájában, amit sajnálom. Morel annyira dicsérte, és nem tudja, miért. Még basszussal sem szállítom őket, de még mindig „zárolják” őket, és ez egy csúnya hangot ad nekünk. Amikor le kell lassítania a hangot, mert szégyen az utasoknak a zihálásért.
aláírás http://www.drive2.ru/cars/honda/jazz/jazz/blackrain2/
Én felelős vagyok a szavaimért
Boldyrev Eugene 2014. január 16. Krasnodar Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: Nagyszerű és viszonylag olcsó ár. Az akusztika nagyon elégedett.
hátrányai: Fél a nedvességtől
megjegyzés: Az Astra Jay-n a Moret Tempo 6-os natív akusztikát megváltoztattam, a rendes állami egyetemen dolgoznak a Shumkov ajtókkal. A hang több, mint tisztességes, még a mélysugárzó telepítése előtt is, a basszus magabiztosnak érezte magát. Azt tanácsolom, hogy vegye, nem veszít el.
Klim542 2013. április 6. Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Nagyon jó hang, nem túl nagy méretek, ami nagyon kényelmes! Ma megvettem ma, miközben örülök)!
hátrányai: Még mindig neobruzhil !!!
megjegyzés: A zenei központhoz csatlakoztatva, csak a szórakozásért, a központból származó kalonki ki lehet dobni =)), a basszus tiszta, a hangminőség, gazdag!
2012. december 15. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: tiszta hang a teljes tartományban, tisztességes fenék
megjegyzés: A Philips cid2608 fejjel használom
bizbulduk1 2012. június 24. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Jó basszus, ne hangozzon teljes hangzással
hátrányai: Még nem fedezték fel
megjegyzés: A második napot használom, a hang tisztasága a magasságban van. Még mindig nem játszott elég egy hangszínszabályzóval, hogy megtalálhassa a hangját.
nitro44 2012. június 11. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: hang
hátrányai: Nem található
megjegyzés: Olyan voltam, mint Almeria bejárati ajtaja. Az Alpine 111-ből dolgoznak, a hang nagyon jó, minőségi és basszus, mint jó zene. központ. Sokan nagyon meglepettek, amikor rájönnek, hogy csak két hangszóró játszik az autóban, és ez az ajtón van. A legfontosabb dolog az, hogy az ajtók hangszigetelésre kerüljenek, majd 30% -át kapja meg.
Azok, akik többet akarnak, csatlakoztathatják őket az erősítőhöz, a tartaléktartalék lehetővé teszi számukra.
Sharps66 2012. május 12. Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Teljes mértékben egyetért az előző felülvizsgálat-szilárd 5-tel
hátrányai: nem láttam
megjegyzés: Nagyon hűvös akusztika, mély hangzás.
hsa67 2012. március 31. Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: - Kiváló közép- és magas tartományok;
- A vokálisok kivételesen hangzik;
- Kiváló részletesség és jelenet;
- Silk twitter;
- Tritterbeállítás az irányban - pontosan elhelyezheti a hangot;
- Cellulóz diffúzor basszus / közepes;
- Nagy érzékenység, és ezért nem igényel nagy teljesítményt a fejegységről jelentős térfogatra;
- Kiváló minőségű áthidalók (szétválasztó szűrők).
hátrányai: - A vezetékeket a tekercsből a hangszórókapcsokra kell forrasztani, de nem befolyásolja a teljesítményt.
megjegyzés: Közöttem és a Hertz DSK 165 között választottam. Többet szerettem a magas frekvenciákon, nem sietnek és nem vágják le a fülüket, mert a twitter twitter selyem. A hang olyan, mintha morzsolódna, nagyon kellemes és tiszta az egész tartományban. Nem adnak sok basszust, de körülbelül 35 Hz-ről húznak, vagyis mélységet adnak, de nem törnek össze. A Drum 'n' Bass szerelmeseinek, Dubstepnek természetesen nincs elég basszusuk, de kitűnő részletességgel szolgálnak a kompozíciókról. Önállóan és mélysugárzóval is használható, az utóbbi pedig a legszélesebb lejátszási tartományt kapja. Jó minden műfajban.
Constantin 2011. szeptember 26. Tapasztalat: több hónap
A Morel Tempo Coax 6 a következő minősítést választotta:
Top 15 autó hangszórók

értékelés

kiválasztás

Új technológiák