Nikon 1 J5 készlet

Előnyök: Csodálatos kamera.

hátrányai: Nem felel meg a tömörség elvárásainak. Súlya szerint minden rendben van, nem mérete sem itt, sem itt. Ismét a zsák.

megjegyzés: Személy szerint szükségem van egy keresőre. A beépített fedél miatt a bálna lencséje nem jelenti a fényszűrők használatát, és általában nehézkesnek bizonyult. Jó lenne, ha ez az osztály egy kompakt, 5-10-szeres zoomot hoz létre, összecsukható. Ha nem illeszkedik a „szappan” formátumba, akkor lehet egy féltest, beépített kereső, flash csatlakozó, amely a lehető legkisebb súlyt tartja.

Előnyök: Sebesség, gyors bekapcsolási idő, bár gyorsabb lett volna
Kiváló autofókusz, gyors és megbízható
A nagysebességű forgatás nagyon érdekes zsemle
Sok rendelkezésre álló objektív.
Jó mátrix, amely az 6400-as ISO-t használja, először úgy tűnt, hogy sok zaj van, de a közönséges fényképek és az A4-esek számára meglehetősen elfogadható (vannak olyanok, akik minden fotót nagyító alatt néznek, hogy mindezt ... h).
Van egy hűvös lencse 32mm, f / 1.2! ez lehetővé teszi, hogy közel 100% -ot vakuval készítsen a szobában és az utcán, de ez a rajongók számára van, mert már 50 000 rubelt kell fizetni, 18,5 mm-t választottam

hátrányai: Miért ragadt a bálna lencséjén az elektronikus zoom? Rángat, a videó nem növekszik, és a visszajelzés furcsa.Az összes F / 3.5-5.6 fényereje? forgalmazók őrültek? 2.8 legalább másképp kell megtenni, elfelejtheti a videót és az esti felvételt, a kamera minden előnyét elveszíti, annál inkább, mint sok elmosódott háttér. A versenytársak több nagynyílású bálna lencsével rendelkeznek ;-) De ugyanakkor nincs alternatívája a gyártó által bemutatott lencséktől, ez szomorú.
Mindezek, néhány gomb, amelyek néha gyorsan átkapcsolják a függvényt, a menü vadonban kell lennie.
Rögtön be kell vinnünk egy másik pár elemet.
Mint mindig, a "fedél" elveszít))
Miért van szüksége 20mpx-re? A marketingesek ... ... 12-16mpx-t tettek volna, elfelejtett volna egy hangot még egy bálna lencsén is.
A WiFi nagyon ferde, már 2015-ben az udvarban van, és van funkciója a játék körül és elfelejteni, a szoftver használata nem túl kényelmes. azaz felejtsd el az instagramot stb
A nagysebességű felvétel után 20k / s majdnem perceket ír le egy gyors flash meghajtóra, ha RAW + JPEG-t választ - jól, nehéz megtalálni a hibát, amit nem tudok más kamerákhoz hasonlóan - csak tartsd észben
UP 10/17/2015 Ha 10 perc után 1080 @ 60 videót készít, túlmelegedés miatt kivágtam! fontos részleteket
UP 11/29/2015 Megtaláltam még egy jelentős részletet mínuszjelgel, nem tudom, hogy kik a hibásak a marketingesekért vagy valaki másért)))
Általában sok zajjal szopja a videót, hanem nagyobb, mint amennyire képes a mátrix. Tehát, ha 50 Hz-es elnyomása van, akkor a minimális zársebesség 1 / 100s-ra van állítva, függetlenül a 30p vagy 60p felvételi formátumtól, hogyan? Ha az elnyomást 60 Hz-re állítjuk be, akkor a zársebesség állandó 1 / 60s, azaz. az utcára, ha nincs villogás, előnyösebb, ha az ISO kisebb lesz, és ezért zaj. Ami az elmét illeti, az 50Hz-es sávunkban azt kellett volna tennie, hogy a videót 25p vagy 50p-re kell írni, hogy ne legyen verejtékezés elnyomással és az expozíció 1/25 és 1/50-esre állítható, ami 4-szeresére csökkentené az iso-t! és zaj. A Nikon nem volt tisztában azzal, hogy támogattam, nem értem, mit értek))).

megjegyzés: Vettem egy 30-110 mm-es f / 3.8-5.6 és 18.5mm f / 1.8 lencséket közvetlenül hozzá, a fényképezőgép életre kelt, még ugyanolyan fényességgel és távolsággal, hogy ezek a lencsék tisztábbá teszik a fotót, mint egy bálna! bár az elektronikus is nem rossz a munka során (elektronikus).
Úgy vélem, hogy a marketingszakemberek egy kiváló modellt öltek volna el mind az otthoni, mind a fotó-vadászok számára, kevesebb képpontot és egy normál bálna lencsét tartalmazhatott, amely egy gofri szoftver lenne. És így tettem 4-et.
V3 és J5 közül választhat, - itt a mátrixnak jobbnak kell lennie a zajnak (a Google forrásai szerint) A V3 túl drága, extra díjat fizethet, és más tükörmenteseket is igénybe vehet.
De tudnod kell, hogy miért készítesz kamerát, meg kell tudnod használni a pluszokat, és nem kell folyamatosan keresned a hibákat és a teljes keretet.

Előnyök: Tervezés, képernyő, sebesség, videó minőség

hátrányai: Fotóminőség, gyenge akkumulátor

megjegyzés: Több mint 10 éve dolgozik a Nikon DSLR kamerákkal. Volt egy Nikon 1 J1-es, amely három évvel később eltörte és eladta a pittance-t. Megvásárolta ezt a kamerát a feleségének szigorúan korlátozott költségvetésben. 25 ezerért nem találtam jobbat, de nem voltam elégedett a vásárlással. Miután 2-3 ezerrel bővült, az Olympus OMD EM-10-re vagy a Fuji X-a2-re, amely nagyságrenddel erősebb, lehetett célozni egy csapást. A fotó minősége erősebb. Itt Nikon nagyon keményen próbálkozott, de nem kiderült sem ezt, sem ezt. A kamera jobb, mint a szappan, de rosszabb, mint a tükörreflexes fényképezőgép. Az utcai és a jó fényviszonyok mellett a minőség tisztességes, a sötétben a minőség jelentősen csökken. Nikon 1 J5 személyesen túl kicsi és nem túl kényelmes. A kamera sok fordulatot tartalmaz, de ez nem mindig szükséges. Kamera amatőr fotósoknak, családi fotóalbumokhoz és videókhoz. A szakmai lehetőségekről nem beszélve sajnos. Bár az ár jelentős. Természetesen a nagy nyílású objektív javítja a fényképeket, de ezek további költségek és jelentősek. A minőség 10-30 lencse négyszögletes. Példák a képekre itt https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/157964/

Előnyök: Alacsony súly, kitűnő színvisszaadás, jó autofókusz sebesség és lövés, nagyszerű kreatív módok!

hátrányai: Az akkumulátor alacsony töltöttségi szintje, a membrán elsődleges fontossága, meg kell fordítani a hátsó panel kerékét, és az expozíció elsőbbségében a felső vezérlőtárcsát! ? Miért nem teszik egyértelművé a felső kerék összes beállítását!

megjegyzés: A kamera mindenképpen megéri a pénzt! Fáradt a hátizsák fényképezőgépek szállítására! Miközben kapsz egy DSLR-t, és készen állsz a felvételre, a keret eltűnik, és van ideje elkapni a pillanatot ezzel a babával!

Előnyök: Kiváló minőségű fényképek, kompakt, elegáns test, kellemes benyomást keltve. Gyakorlatilag az ebben a kamerában realizált pillanatok méltósággal készülnek. A szerelvény minőségétől és az első benyomástól az intuitív vezérlésig (mind a nyomógomb, mind az érintés) és a felvételi módok változatosságával.

hátrányai: Valójában ebben a fényképezőgépben a tömörség lehet mínusz), mert túl kicsi és kényelmetlen lesz egy nagy tenyérrel rendelkező férfiak számára, „elegáns” mérete miatt tartsa azt nekem, egy férfi, aki 21, egy kézzel nagyon kényelmes, szükség van kettőre (bár néha a második kéz elfoglalt és ki kell jutnia). A gombok egymáshoz közel helyezkednek el, és egyidejűleg változtatják a beállításokat, és egy kézzel tartják a kamerát, és szinte nem működik.

megjegyzés: A felvásárlás után a kamera nagyon kellemes benyomást tett számos okból. Ez egy jó megjelenés, és a munka jó sebessége (a fényképek minősége), és annak képessége, hogy szinte teljes sötétben képeket készítsen (természetesen, ha nem használja a vakut), és általában az építési minőséget. Általánosságban elmondható, hogy néhány napos munka után a szappanos doboz valóban nem fordul nyelvre. Számos előnye van a „kompakt fényképezőgépek” számára, de ugyanakkor az esélyt és az amatőr SLR fényképezőgépeket is biztosíthatja a munka minőségének és az abból eredő képeknek (ha ez a választás bármely más SLR fényképezőgép között). hasonló jellemzők). P. S. Személyes véleményem, mint olyan személy, aki ebben a kérdésben "szeretőnek" tartja magát

Előnyök: Először is, ez a fogadott képek kiváló minősége, tömörsége, sokoldalúsága (különösen az FT1 szerelő adapter használatával, bármilyen lencsét F-bajonettal lehet helyezni a tükörreflexes fényképezőgépsorból), ergonómia, képernyő, építési minőség, bálna lencse. A mátrix munkája és a processzor feldolgozása magas szinten lehetővé teszi, hogy ne gondolja az ISO-t, az SLR-kamerák szintjén fellépő zajt, a legújabb kiadásokat az APS-C mátrix segítségével. Az Fn gombbal különféle további beállításokat programozhat. Az akkumulátor megfelel a megadott jellemzőknek.

hátrányai: A kamera hiányosságai nem találhatók. Még mindig a kereső))

megjegyzés: Ezt a kamerát egy bálna lencsével lőttem, és több lencse bajonett F. A bálna 10-30 nagyon jó eredményt ad, ez a lencse mindent megtesz, amit "pillanatképként" lehet besorolni. Amikor az FT1-es objektíven keresztül csatlakozik az F bajonettal, ez a kamera megnyit egy második szélet, a kreativitás lehetősége hatalmas. Nagyon kényelmes a kamera paramétereinek megtartása és vezérlése, minden gomb és tárcsázás kényelmesen elhelyezhető és forog, és megjegyzések nélkül megnyomódik. A képernyőt különböző pozíciókba lehet forgatni, a fej fölé és alacsonyabb szögből történő fényképezéshez. Az érintésvezérlés az első ötben működik. A kamera nagyszámú paramétert állít be (ez a rajongók számára van), de azok számára, akik nem akarják a rendetlenséget a környéken találni, többféle mód van az automatikus felvételezésre. Még mindig nagy felbontású videó és kommunikáció készítése a wi-fi használatával, mielőtt ez még nem érte el.Ez a fényképezőgép elsődlegesen kompakt, és dicsérik a Nikon mérnökeit, hogy egy ilyen "hatalmas" ilyen kompakt méretben rendelkeznek.

Előnyök: - a minőség, a tervezés és a „dolog” megtartása. Ez valójában nem játék, hanem fényképezőgép, amelyet szakmai célokra is fel lehet használni azokban az esetekben, amikor a tömörség és a könnyű súly fontosabb, mint a mátrix mérete.
- Az új mátrix a D3300 kamera szintjén nagyon jó zajjal. Az ISO 3200-as felvételen - a zaj minimális, és nem rombolja a képet.
- Az új mátrix jó gazdag színeket és jó részleteket ad.
- A vezérlés ugyanaz lett a tükörreflexes fényképezőgépeknél - két kerék, a felvételi módok kiválasztására szolgáló tárcsa, kényelmes kapcsoló be- és kikapcsolásra. Az ellenőrzések nagyon magas színvonalúak, az út során soha nem volt spontán váltás a vezérlőtárcsákon - ahogyan én is a Nikon első verzióiban tettem. Az érintőképernyő is nagy bónusz. Kényelmes használni mind a böngészéshez, mind a görgetéshez és a gyors funkciókhoz való hozzáféréshez, amelyek nem a külső gombokon / kerekeken találhatók.
- Korábban a Nikon 1-ben volt, de ezúttal nagyra értékeltem, hogy a Nikon 1 J5 minimális zársebessége 1/16000 másodperc. Például a D3300 és még a D750 minimális zársebessége 1/4000 másodperc. Mire van szükség: Ha fényes napfényben szeretne lőni a legtöbb elmosódott háttérrel - a maximális hatás eléréséhez. A Nikon 1 J5 lehetővé tette, hogy 32 mm-es objektívvel lássam el 1,2-es rekesznyílásban a zársebesség 1/16000-re történő beállításával. 1/4000 zársebességgel 2,0 vagy 2,8 értékű nyílást kell bezárnom, hogy ne kigyullad a keret.
- A Nikon 1 J5 korábbi verzióihoz hasonlóan a súly és méret előnyei a tükörreflexes fényképezőgépekkel szemben és nagyon gyors hibrid autofókusz.

hátrányai: - A Nikon jó munkát végzett az új kamerával, nincsenek jelentős hibák.

megjegyzés: A J5 egy jó választás egy utazó számára, ha nem szeretné néhány lencsét a D750 + készülékkel együtt szállítani, és ugyanakkor jobb eredményeket szeretne elérni, mint egy kompakt vagy mobiltelefonról. A fényképezőgép nem helyettesíti a teljes képernyős, teljes formátumú fényképezőgépet csúcsminőségű optikával, ugyanakkor egy jó fényképezőgép-opció, amely mindig hordozható, és jó minőségű képeket készíthet egy családi albumhoz és egy személyes bloghoz.