Olympus Pen E-PL7 készlet

Előnyök: A menedzsment nagyon kényelmes, az egyes gombok mellett a meglévő 4 gomb lehetővé teszi a felvételi módok gyors beállítását.
Jó építés és tisztességes megjelenés Gyors autofókusz.
Kicsi, kényelmesen a női kézben.
A kézi objektívek kézi fókuszban történő használatának lehetősége és a "nagyítás" gomb
A forgó képernyõnek van helye az önmagának és az alsónak.
Elérhetőségi formátum RAW! Bár ez a PEN és a JPG normális.
Jó a mikroszámokra, a képek minőségére, kivéve, ha természetesen az ISO-t több mint 1600-nál felveszi.
A Wi-Fi jelenléte. Jó stabilizátor.
Módok: egy- és 2 soros felvételek, sorozatok: expozíció - 2-7 képkocka 0,3-1,0 láb, fényérzékenység, BB stb.

hátrányai: Kicsi, kényelmetlen gombok és kevések, be kell mennie a menübe.
Az automatikus ragasztási panoráma hiánya.
Rossz akkumulátor-fedél, egy kis lencsefedél nehéz viselni.
Nincs kereső és beépített vaku. Utolsó vékony és puffadás a mennyezetbe.
Az ISO 200 egységgel kezdődik, 100-mal szükséges lenne.
A készülék túl kicsi, a kezemben rosszul fog felkavarni, és annak ellenére, hogy a kezem kicsi, ha nincsenek blotok az ügyben, nagyon rossz lenne.
Az Olympus ED 14-42mm f / 3.5-5.6 II R nyomtatás nélküli bálna lencséje: nincs lencsevédő, 37 mm-es szűrő egy ritka, bonyolult befogadás, nem pedig optikai minőség.
A menü kényelmetlen (mint az összes "olik" esetében): három alatti gomb: OK, menü u info.
A videofelvétel meglehetősen gyenge - csak egy üzemmód - 30 képkocka / s.

megjegyzés: Vettem egy helyettesítőt a FujiFilm X-F1-hez, amely nem rendelkezik Wi-Fi-vel - ami szükséges. Made in Vietnam.
Olcsóbban akartam vásárolni, de felvettem a kapcsolatot a bankkal ..., nos, érted, igen ...
Számos natív lencsék jelenléte, de drága.
Nekem van egy OMD-10, így gyakorlatilag nincs különbség a képek minőségében vagy az eszközzel végzett munkában (kivéve, ha nincs kereső), csak az E-PL7-nek van egy kicsit operatívabb munkája 4 gombbal és az OMD-ben a módosítani.
Az eszközök töltõi azonosak, az elemek megfelelõek, a különbség csak kapacitásban van.

Előnyök: Kompaktitás, megjelenés, sebesség, fényképminőség, kényelmes kézi beállítások, forgatható képernyő, fókuszpont kiválasztása és pillanatfelvétel az érzékelő egyik érintésével.

hátrányai: Túl sok, véleményem szerint szűrők, funkciók. Ez a menü meglehetősen bonyolult. A 14-42 bálna-lencse nagyon kis átmérőjű, és a sapka eltávolítása / elhelyezése kényelmetlen. Kényelmes, hogy néhány gombot csak hosszú körömmel nyomjon meg, hogy ne érjen el ujjal - erősen mélyednek.

megjegyzés: Volt egy Nikon D3000 készletem. Az utóbbi időben egyre inkább otthon maradt, és gyerekekkel sétálva és nyaralva a Panasonic régi szappan tálcáját vette fel, a probléma a Nikon mérete és súlya. Megkezdte méltó csere keresését, de kisebb és 20000r-en belül. A hét tanulmányozta a kérdést, figyelte a véleményeket, olvasta a fórumokat. Konzultált barátokkal, fotósokkal. Megállt a tükör nélküli kamerákon, és az Olympus Pen E-PL7-et választotta. 21000r-re talált rá.

Ha a kezed a megfelelő helyen nő, és egy kicsit megérted, mi a fókusz, a zársebesség és a rekesznyílás - a modell képes nagyszerű felvételeket készíteni! Soha nem veszek képeket az AUTO-on, így nem tudok semmit mondani erről az üzemmódról. A fókuszálási sebesség - nagyszerű - a 100-as zársebességgel játszó gyerekeket lőtték - minden lövés tiszta, nem egy elmosódott. A 3,5-es nyílással jó portrék készülnek, de a bálna elmosódása természetesen nem elég. Portrékhoz 40-150 lencsét fogok vásárolni ehhez a fényképezőgéphez, a vélemények alapján - jól működik a portréban.

Általában a készülék kiváló! Először egy kicsit szokatlan dolgozni egy kis esetnél, de ez a gyakorlat kérdése, úgy gondolom)) Egy nagyon kényelmes funkció a fókusz és a pillanatfelvétel választása az érzékelő egyetlen érintésével, csak azt, amit a gyerekek! . Nem használom, de néha játszhatsz;)

Előnyök: Ez a csecsemő mindig velem van, kicsi. A gyerekeket egyszerűen egyszerűen és gyorsan megérintette a képernyőn. Az ART mód mindent szépvé tesz, és azonnal megoszthatja fényképeit a barátokkal a közösségi hálózatokban. A videó menet közben készült! A stabilizátor egy bummmal dolgozott, a TV-ben nincs rázkódás!

hátrányai: A töltés csak 400-500 felvételre, drága lencsékre elegendő.

megjegyzés: A családi használatra szántam, nagyon gyorsan bekapcsol, biztonságosan átveszi a DSLR és a videokamera helyettesítőjét. Meg akarok vásárolni egy fix lencsét és teleobjektívet a teljes boldogságért.

Előnyök: + tökéletes ár / minőség arány (24K)
+ sebesség
+ akkumulátor (elég hosszú több sétára)
+ videó minőség (nagyszerű hangzás)
+ stabilizátor
+ forgatható érintőképernyő
+ wi-fi
+ retro design

hátrányai: Nehéz bármilyen hibát találni, mert Ezt megelőzően nem tartottam 5K-os szappantartót a kezemben. Mivel a képek minősége nem okoz panaszt. Csak egy öröm.

megjegyzés: Mintafotók: https://vk.com/id281596962

Előnyök: Megjelenés a "retro", erős fémtest alatt. talán érintőképernyő, gyors autofókusz, jó videó.

hátrányai: Rendkívül szűk dinamikus tartomány, amely a legtöbb fotót teljesen kifejezetlen, és egy nagyon betöltött menüt tesz lehetővé, ami nagyon nehezen kezelhető az érzékszervi üzemmódban.Valójában a felhasználónak két kamerát kell elsajátítania: az egyik nyomógombos vezérlőkkel, a másik pedig érintésvezérlőkkel rendelkezik, és az egyik módról a másikra való átállás szinte mindig zavart okoz. Az aránytalanul magas ár

megjegyzés: Elképesztő, hogy a régi matematikai teljesítményem miatt a régi Olympus E-PL1 fényképezőgépem kifejezettebb képeket készít. Miért 5 éven belül, hogy 6 új módosítást végezzen az eszközön, hogy ezzel egyidejűleg egyetlen lépés sem fejezhető be a fotóelem minőségének legfontosabb feltételeinek javítása érdekében? Nyilvánvaló, hogy a fényképezőgép olyan felhasználó számára készült, aki azt állítja, hogy rendelkezik külső presztízsű tartozékkal, de nem igényli a kapott eredményt.

Előnyök: ár
Sok lencse
sűrűség
A gomb lenyomása nélkül készíthet képeket, de a képernyőre kattintva (ez egy érintőképernyő) kevésbé lesz zaj.
Nos, nagyon szép)))

hátrányai: Nem

megjegyzés: Általában gyermekként élvezem ezt a vásárlást! Már régóta szerettem volna egy hasonló kamerát cserélni a nagyot, ezzel összehasonlítva a Canon 550d. Nem vesztettem el! Kompakt! Kényelmes! A kép még jobb, világosabb és világosabb, mint egy Kenon sprinkler kamera! Hiába költeni a pénzt. Szintén van egy wi-fi kapcsolat, ami hihetetlenül boldoggá tett! Általában nagyon elégedett vagyok!

Előnyök: Végül mozgatta a kereket a joystickról az exponálógombra!
Az optikai parkot feltöltik és feltöltik, ami azt jelenti, hogy az Olympus a közeljövőben nem fogja elhagyni a mikro 4/3 rendszert.
A többi már meg van írva.

hátrányai: Régebben a PL-5-et használtam, a házassághoz visszajuttattam a butikba, most PL-7-et használok. Uraim, az Olympus mérnökei, akik készen állnak az arcodra köpni az ilyen rekedt és rendkívül megbízhatatlan elemtartó fedelét, az élet nem tanít semmit a modelltől a modellig. Hogyan történt meg, hogy az ősi szappandobozban egy kemény műanyagból és egy fém csuklópántból készült fedél van, de itt van egy olyan nevetés a botnál? Előbb vagy utóbb el fog törni, idő kérdése. Olajos mínusz!
Az árkategóriában más hátrányok nem kritikusak, az idősebb modelleket jobban megvalósítják, de drágábbak is.

megjegyzés: A legutóbbi a február 2015 pillanatában könnyű volt, elnyelte a legmodernebb modelleket. Amatőr kompakt. Bár van egy mátrixa, mint a régebbi modellek, de a beállításokhoz való hozzáférés sebessége szenved. Az egyik kerék nem lesz elég, és szükség lesz a gyorsbillentyűk hozzárendelésére, amit tettem.
Ezt az eszközt csak 2 embercsoportnak ajánlom, 1 külső külső keresője van az utolsó Olympus PEN használatáról, 2 csak a képernyő használatát tervezi. Már nem használom a képernyőt, a VI lehetővé teszi, hogy sokkal többet láthasson. Ellenkező esetben vásárolja meg a régi modell omd e-m10-t, abban az árban, amennyire nem messze van egymástól.
Annak érdekében, hogy megkóstolhassuk a kamera előnyeit, azt javaslom, hogy lencse nélkül vásároljunk egy hasított testet (inkább az omd e-m10-et illetően), és vegyük az Olik lencséjét 25 / 1.8. Nincs zoom, hanem csodálatos kép az univerzális fókuszáról és a gyenge megvilágítási körülmények között történő felvételről. A teljes 14-42-et komor arccal nézem. Sokan azt ajánlják, hogy vásároljanak egy 45 / 1.8-as portrét, de van egy konkrét fókuszuk, nem mindenki fogja megtenni ezt, szem előtt tartva.

Előnyök: szép, nem mint a többiek) a fényképek nagyon világosak, egy csomó szűrő, az akkumulátor hosszú ideig tart

hátrányai: még nem észlelték

megjegyzés: hozta a válság vásárolt vásárolt)) elemzett hosszú ideig, olvastam körülbelül 2 hét összehasonlítása modellek és ... nem vesztettem, a menedzsment egy kezdő nagyon egyszerű, súlya kevés, kompakt, beépített Wi-Fi és hop, fotó a telefonon) kényelmes. Nem tetszik, és a 2 éves garancia nyugodtabbá válik

Előnyök: Autofókusz sebesség
A menü nem késik
Minőségileg összeállított
Csak egy nagy választékú lencsék
Fém tok
wi-fi
Kompakt méret

hátrányai: Ezek egyszerűen hiányoznak

megjegyzés: Először, amikor kézbe veszi, a készülék nem tűnik nagyon komolynak. Kis méret és elbűvölő megjelenés teszi a munkát :) De amikor megismerkedtem a fényképezőgéppel, rájöttem, hogy ez egy nagyon komoly termék, amelyhez elég szép képeket kaphat. Őszintén szólva, a bejövő objektív nem figyelemre méltó. Ezen kívül 2 változat van.
1 - Elektronikus zoom (EZ), 2 kézi (2R).
Az 1. lehetőség kompaktabb és ezért drágább. A második nagyobb és olcsóbb. Szóval, az eladó azt tanácsolta, hogy vásároljon egy 45 mm-es portréobjektívet, és biztosította, hogy a különbség Photoshop nélkül érzem magam. Ne tévesszen meg :) A funkció mind a kezdő, mind a fejlett felhasználók számára alkalmas. Kényelmes összecsukható érintőképernyő, wi-fi és fotószűrők is kínálják a "trendet". Tetszett, és tanácsot adtam neked

Előnyök: Képminőség, súly, méretek. ergonómia

hátrányai: Azt hiszem, lehetne egy nagyobb képernyőt készíteni, majd körülötte vannak egészséges fekete mezők. Valójában azonban szinte minden kamera esetében ez a helyzet, a nagyobb kijelző többet fogyaszt. Így az elv nem hátrány.

megjegyzés: Ennek a pénznek a kamera csodálatos. A design tetszik, az építés minősége magas, sok különböző művészeti mód van, a menedzsment jól átgondolt, a minőség jó.