Pentax K-1 test

Előnyök: Színvisszaadás, tervezés, méret. Ezüstben sokkal jobban néz ki, mint a fekete. A természetben szignifikánsan (az észlelésben) különbözik egy jobb fotótól. Semmi vulgáris, ahogy elvárnánk.

hátrányai: A funkcióválasztó nem rendelhető át. Ezüst színben eloxált. Wi-Fi befejezetlen.

megjegyzés: Minden már meg van írva, de itt van egy új: megvásároltam a tájfotózás valódi mesterének tanácsát. A választás közöttük volt a Nikon d 850 (!). Az ár nem volt meghatározó. Határozottan nem az utóbbi javára objektív okokból. Például:
1. A Nikon egy univerzális mega-szörnyeteg létrehozására tett kísérlete szükségessé tette a multipixalitás és a nagy sebességű sorozatfelvétel kombinációját, ami a jellemzők és a minőség elkerülhetetlen kompromisszumaihoz vezetett. Annak érdekében, hogy a processzor megbirkózzon az ilyen mennyiséggel és sebességgel, az előtömörítést (!) Használjuk. Következtetések levonása.
2. A háromlábú állvány alján található gumírozott alsó rész egyértelmű hiba, ami merevség és rezgések hiányát eredményezi.
3. Ugyanolyan súlyú, lényegesen nagyobb méretű.
4. Nos, és ami a legfontosabb, természetesen a színek és a több szín.

Előnyök: 1) Képes dolgozni nagyon magas ISO-n.
2) Nagyon érzékeny mátrix. Torzulások nélkül. Sima színátmenetek.
3) Élőkép
4) Elforgatható képernyő

hátrányai: 1. Hosszú autofókusz.
2. Súly.

megjegyzés: Nagyon profi asszisztens. Soha nem hagytam ki az automatikus fehéregyensúlyt. A K1 lehetővé teszi, hogy nagyon magas ISO-n dolgozzon, de ahol a minőség fontos, jobb, ha a 3200-nál nem merül fel.
A Live-View mód és a forgó képernyő lehetővé teszi, hogy nehéz körülmények között lőjön, és ugyanakkor látja a valós képet. A Live-View könnyen kezelhető manuális optikával, mint például a szovjet.
Nagyon érzékeny mátrix. A nehéz megvilágítás esetén sem éles ugrások vannak.
A bonyolult világításban az autofókusz munkáját idegesítettem, a lassú autofókuszon kívül nincsenek panaszok a tetemre.

Előnyök: Tervezés, vállalati színes képek, ergonómia, kényelmes csúszó képernyő. A képek élessége !!!

hátrányai: Gyorsabb az akkumulátor teljesítménye, mint a korábbi modelleknél, de nem kritikus.

megjegyzés: Ez a kamera több mint egy évet szeret. Először 36 megapixel tűnt túlzottnak, most már a termésből való részletezés már nem illik. Kiváló, kiegyensúlyozott fényképezőgép, gyönyörű színekkel a képekben, megbízható, por és nedvességálló, olcsó a canon / nikonhoz képest. Azt javaslom!

Előnyök: Végül ff a pentaxból! Nagyon kényelmes kamera a kezében, okos és csendes. Tökéletesen kielégíti a nagy iso-t. Márka minőségű szín és képminőség. Sok érdekes funkció, mint például a keret mező megváltoztatása vagy a kiegyenlítő szűrő kikapcsolása. Tökéletes az utcai fényképezéshez és a stúdióhoz. Nagyon jó stabilizátor, megálltam egy állvány használatát.

hátrányai: A riport készítése előtt nem érte el, de a pentax mindig erős volt a művészi fotózásban.

megjegyzés: A készüléket április óta tulajdonom, és még mindig örülök. A 70-200 f2.8 objektívvel együtt csak mese. Nos, az éjszakai felvétel egyszerűen túl dicséret.

Előnyök: 1. Bizonyos esetekben most már nyugodtan használhatom az ISO 12800-ot. 6400 fölött azonban nem próbálok zaklatni.
2. Kedvencem, a 31-es lim, a FF teljes teljességében mutatkozott be, egy új kamera rendszeres üvegévé vált.
3. A forgatható képernyő szokatlan kialakítás és nagyon praktikus Pentax K-1 chip. A versenyzők nem rendelkeznek ilyen nagy méretű (3,2 ″) kijelzővel.
4. A sötétben a lencse-váltás sokkal kényelmesebb - van egy bajonett megvilágítás.
5. Az objektív lencsék használatának képessége csak az első alkalom. Mégis, egy kiváló 36 megapixeles mátrixot kell használni!
6. A fogantyú annyira kényelmes, hogy egy jobbra forgathat. Hacsak természetesen a hasított test 70-200 / 2.8.
7. Tetszett, hogy a Live-View módban fókuszválasztással könnyen az objektumot manuális objektívekkel lehet irányítani. Ez különösen igaz nyílás objektívek használatakor (F / 1.4).
8. K-1 képminőség a legmagasabb szintű (vagy még magasabb) lencséket használva. De néhány viszonylag olcsó üveg kap jó eredményeket. Ezt a Sigma 15 / 2.8, (hal), 12-24 / 4.5-5.6, 20 / 1.8 és 70-200 / 2.8, Samyang 85 / 1.4.
9. A fényképezőgép por- és vízzárósága és szilárdsága kényelmes fogással és tágas akkumulátorral kombinálva elengedhetetlen a fényképes túrákhoz. Ellenőrzött.
10. A beépített GPS-modullal történő helymeghatározás hasznos dolog, de sajnos elfelejtettem bekapcsolni.
11. Hasznos, ha valaki Astrogid és Wi-Fi nem szükséges.
12. Majdnem elfelejtettem írni a horizont horizontális beállítását. Ez kényelmes, használom.
13. Minden K-1-es objektívem pontosan és korrekció nélkül fókuszál.
14. Nagyon ritkán használom a videót, így megjegyzések nélkül.
15. Megpróbált Pixel eltolás, tényleg működik. De ritkán készítek állványt.
16. A hasított testben azonban jó. Néha segít.

hátrányai: 1. A kamera fókuszálásának sebessége nem meglepődött. A K-1 nem sportjelentés. Ha azonban a fotósnak nincs ilyen feladata, akkor ez nem hátrány.
2.A burstfrekvencia alacsony, és a memóriapuffer gyorsan eltömődik.
3. A 28-105-ös natív lencsék alkalmasak az utazási fényképezésre (élesség és vízállóság), de egy 24-120 / 4,0-es oltalmat szeretne egy védett változatban.

megjegyzés: Ez a negyedik Pentax kamera K-20, K-5, K-3 után. A Moszkva ZUMA üzletében vásárolták meg 2016 áprilisában. Ugyanakkor elmondták, hogy én vagyok az első K-1 vevő. Több mint 20 500 képkockát készített. Nem egyetlen hiba. A másik nap, amikor a ZUMA szervizt a fényképezőgép átfogó tisztításával végeztük - és ez ismét újdonság! Soha nem sajnáltam, hogy csak 1 rubelt adtam kevesebb, mint 160 ezerre. Természetesen, annál is inkább, mert a fényképezőgép jelentősen csökkent az áron.
Az első képek a K-1-ről a Yandex lemezen: https://yadi.sk/a/ykw5s1yvrNZ5A, https://yadi.sk/a/2wNhSBCcrQuHZ, https://yadi.sk/a/tszhUInTrPmei

Előnyök: Az ilyen áron a funkcionalitás legjobb kombinációja! A PENTAX K-1, mint például a PENTAX K-1, magasabb árért a versenytársak nem. Összességében nincs értelme a listán, lásd a szakértők véleményét. Például nézze meg a Toptygin-t a YouTube-on. Minden ott van részletesen.

hátrányai: nem található!

megjegyzés: Megvásárolták az online áruházban, a szállítás Pyatigorskba.
A terményből a teljes keretbe való átmenetben úgy döntöttem, hogy alaposan megközelítem ezt a kérdést. A kamerával kapcsolatos tapasztalat már megtörtént, és sok panasz érkezett a termésemetől a NOT pentaxból. Az egyik fő - az a képesség, hogy gyenge fényben lőjön. A magas ISO-k nagy zajt adtak, a nappali zársebességek - kenés. Úgy döntöttem, hogy Pentaxra váltok, és most nem sajnálom !!! A PENTAX-ba való belépés megszabadult az összes problémáról! Magas ISO-nál nincsenek zajproblémák! Hosszú expozíció esetén a mátrix stabilizátora jól működik! Ugyanakkor mindezek a varázslatok bármilyen lencsén dolgoznak, beleértve a csodálatos régi szovjet optikát! Nos, egy csomó más előny! A funkciók még nem vizsgálták - nagyon okos fényképezőgép! Most már biztosan nem utalok a kamera hátrányaira! Tudja, hogy mindent meg kell tudni fényképezni! Köszönjük, hogy PENTAX !!!!

Előnyök: 1. Egyértelmű, hogy a Pentax K-1 fényképezőgép kialakítása, testformája a vállalat teljes élményének utódai. Itt és a film "vintage" és a modern "techno", és egy finom, de tartós kitartás az új időre való áttérés során.
2. Amikor a fényképezőgépet a kezedbe veszi, vagy egyrészt, azonnal kiderül, hogy a második kéz csak az akciók korrekciójának elvégzéséhez szükséges. Ez csodálatos, mivel egy SLR fényképezőgép, teljes képkocka-mátrix formátummal (35,9 x 24,0 mm), 35 mm-es CMOS-érzékelővel és körülbelül 36,4 effektív megapixelrel. Csak ki akarom mondani: „Nagynak kell lennie!” De NEM! Itt, kérjük, tartsam egy kézzel (jobbra), és hüvelykujjával pontosan 80% -át tudom mozgatni a munkadarabok funkcióinak.
3. Kapcsolja be a "Be" funkciót, és merüljön el a szoftverben. Természetesen egy nagy "tisztelet" fejlesztői. A funkciók tömörsége és a közöttük lévő mozgás sebessége lehetővé teszi, hogy gyorsan megértsék és megszokják a funkciókat. Nagy plusz és különleges köszönet a "Felhasználói beállítások mentése" funkcióért.
4.Magas ISO-nál dolgozva (6000-től) a „Zajcsökkentés” funkció örömmel töltött el. Tényleg lehetővé teszi, hogy a hanghatások nélkül gondolkodjunk, két vagy három lépést mozgatva az expozícióban. A funkció a „Zajcsökkentés” / „Expozíció korrekció” vagy „Bracketing” módban a legjobban működik.
5. Az LCD monitor rögzítése a LiveView-val (és anélkül) kombinálva lehetővé teszi a kamera szögeinek kiterjesztését, ugyanakkor nem „ráncolódik” a talajon, és különböző geometriai alakzatokkal nem érhető el.
6. A keret láthatósága a keresőn keresztül (és ez megfelel a bejelentett 100% -nak) lehetővé teszi, hogy előre elkészítse a kompozíciót. És amikor egy villogó címkét lát a tetején, mondván, hogy túlmutat a keret szélein, és lehetőség van a keret vágására, csak pihenjen és folytassa a munkát a képpel.

hátrányai: 1. A „Háttérvilágítás” gomb megnyomásakor a konfigurációban nincs megvilágítás a memóriakártyákkal és a bajonettel.Ezért a sötétben helyezze be a kártyát, és cserélje ki a lencse nehéz feladat.
2. Ha az X-szinkronizálást használja a menüben lévő külső vakukkal, akkor a kiválasztott impulzusok mindegyikének paraméterei nem választhatók. A külső szinkronizáló beállításait kell használni.
3. Ha a fényképezőgépben a memóriakártyáról felvételt készít, akkor több kattintást kell végrehajtania különböző gombokkal: „delete-select-delete” a „delete-delete” helyett. Másrészt van idő gondolkodni, mielőtt elküldi a „mesterművet” a kosárba.
4. A kamera memóriakártyákat igényel. Nos, ez érthető, mivel a 36,4 effektív megapixel beállítja a minőségét.

megjegyzés: 1. Fókusz módok:
AF.S (egykockás, fókuszpontos zárral). Általánosságban elmondható, hogy az SMC Pentax-FA 1: 2 35 mm-es AL objektív használatakor nem volt probléma mind a nappali, mind a stúdióvilágításban. Az egyetlen dolog, amit meg kell mondani, hogy az autofókusz megvilágításának zöld fénye (LED-es megvilágítás) szükségessé tette a stúdió feltételeiben egy további fényforrás keresését a fókuszáláshoz. Valószínűleg ez a fenti F8-F11 objektív nyílásán áthaladó visszaverődő fény mennyiségének köszönhető.
Az AF.C (követés) kevésbé örült. Gyorsan mozgó objektumok készítésekor finomhangolást kell végezni. De ismét megírom a lencseosztályt. A fókuszáló érzékelők, mind a teljes erősségű, mind a pontirányú, előre láthatóan viselkednek, és könnyen megvilágíthatóak bizonyos fényviszonyok és keretösszetétel mellett.
2. A redőny munkája a levelek zúzódása. Egyrészt hallod, hogy dolgozott, de másrészt - nem zavart. Minden részlet jól és nyugodtan kerül kidolgozásra. Általánosságban elmondható, hogy erre még nem figyel, és csak a beállításokra koncentrál.
3. A Pixel Shift felbontás a színek mélységét még kézzel is felveheti. Ellenőrzött !!!
4. Köszönjük, hogy a gombot gyorsan átkapcsolhatja a RAW / JPEG információk rögzítésének formátumára.

Előnyök: Gyors autofókusz, alacsony zaj, gyönyörű kép, kiváló ergonómia és megjelenés

hátrányai: Egy kicsit nehéz, nem túl jó a külső gyártók támogatásával.

megjegyzés: Szó szerint egy órával később megszoktam a kamerát, és amikor később felvettem a Pentax K 200-at, „idegennek” tűnt, bár már több mint 9 éve használtam. Van egy ezüst verziója, amely nagyszerűen néz ki az ezüst lima. Bat.blok itt feleslegesnek bizonyult, mert Kényelmes számomra vízszintesen és függőlegesen lőni? bár kényelmesebb vertikálisan lőni. Az APS-C után a felvétel némileg szokatlan. 77 lim nem annyira „keskeny”, és a makro-szövés néha megfelelőbb lett. A menü teljesen világos, de további funkciókkal nehezebb - el kellett olvasnom a kézikönyvet a fényképezőgépben lévő képek szerkesztéséhez. Nagyra értékeltem az okostelefon alkalmazását - célszerű távolról vezérelni a felvételt (bár jobb, ha engedélyezi a Live-View módot a fényképezőgépen).