Samsung MZ-7KE512BW

Előnyök: Sebesség, "érdekes szoftver" a Samsungtól.
Használom az asztalon.
Előtt az Intel SSD 510 250GB volt
Mindig láttam, hogy a 7ki végig nem gördült a 7ki logó betöltésekor.
És ezzel a Samsunggal, csak az asztalon, kiderül, hogy a számítógép elkezdett "bekapcsolni", és nem indítani))

hátrányai: ár

megjegyzés: Saját i7-3770 P8Z77V-LK konfiguráció (SATA3)

Mindkét SSD tesztet írok (CrystalDiskMark 4.1.0x64)

Samsung 850 Pro 512Gb:
------ Összes ------ Olvasás - Írás
SEQ Q32T1 562 - 528
4K Q32T1 408 - 369
543.-514
4K 37 - 80

Intel SSD 510 250Gb
------ Összes ------ Olvasás - Írás
Q32T1 531 - 335
4K Q32T1 81 - 50
490 - 331
4K 20 - 48

SSD 850 Pro megvásárlásakor nem gondoltam, hogy különbséget látnék, de éreztem a különbséget, nemcsak a rendszerterhelésen, hanem általában egy PC-n is, enyhén kisebb acél késleltetést éreztem. mód)

Előnyök: A leggyorsabb SSD tesztek. A leggazdaságosabb SSD teszt.

hátrányai: Kedves, bár indokolt.

megjegyzés: Egyrészt örülök, hogy időkben megfojtottam egy varangyot, és megvettem. Másrészről számomra és a többi felhasználó 99% -ánál minden más jó modern SSD elegendő. Ezt megelőzően a Crucial M4 256GB-t használták. Több kapacitásra volt szükségem a laptopon, így helyettesítettem. Nem vettem észre a sebességnövekedést a "általában" szóból. Vettem a gazdaság miatt - ismét a tesztek szerint tudja, hogyan kell fogyasztani a legkevésbé. De - az akkumulátor élettartamának növekedése nem észlelt. Általában nincs értelme üldözni (különösen most).

Előnyök: Nagy sebességű teljesítmény
Megnövelt megbízhatóság és tartósság (elméletileg)
Alacsony energiafogyasztás
Jó, bár korlátozott garancia

hátrányai: Erősen túlértékelt

megjegyzés: A meghajtó jól működik. A vásárlás után azonban azt gondolom, hogy miért költöttem annyi pénzt rá, mert A legtöbb valós alkalmazásban a modern SSD-k azonos teljesítményt mutatnak. A teszt eredményei egyáltalán nem csodálatosak. Az olcsóbb, például az OCZ Vector 150 olyan gyorsan érzi magát, mint amilyennek érzi magát, és még a különbség a sokkal olcsóbb Crucial MX100-tól sem lesz észrevehető. És az árkülönbség miatt biztonságosan megvásárolhat egy további kapacitív merevlemezt filmekhez / archívumokhoz.

Elméletileg a flash-memória 3D V-NAND új gyártási technológiájának nagyobb sebességet kell biztosítania a meghajtónak. Azonban a legtöbb hétköznapi felhasználó valószínűleg nem fogja elérni a határértéket. Ezen túlmenően a hálózat információi alapján a 850 Pro egy bizonyos példánya sokkal hamarabb meghalhat, mint a 840 Pro (kb. 1000TB felvétel után). Így ez az előny kétséges.

Ennek eredményeként ajánlott megvásárolni, ha extra készpénz áll rendelkezésre, és azt szeretnénk, hogy a versenytársakkal összehasonlítva a szintetikus tesztekben egy kicsit magasabb legyen.

Előnyök: Oooch gyors, régi Windows 7, amelyet 5 évvel ezelőtt telepítettek (!) Azonnal betöltődik, 15 másodperccel egy gombnyomásra, mielőtt csak ón lett volna - 7 percet töltöttünk. A Windows két kattintással történő áthelyezése - egy lemez behelyezése a rendszerkezelőbe, egy program telepítése a csomagból való átállításhoz, a C áthelyezett meghajtó, a BIOS-ban indított újraindítás, a Samsung indíthatóvá tétele, és minden, azaz általában MINDEN, akkor dolgozhat a számítógépen, de az ssd-en. A kézbesítési programok elég kellemesek, beleértve a a felületen.
Úgy gondolom, hogy a lemez jelenleg a legjobb, 4 hónapos, mind az eladáskor, mind a memória technológiában a Samsung most az első a bolygón. A leírásban sok marketing van, de olvassa el a véleményeket, a technológiák valóban a legjobbak.
Nem távolítottam el a lapozófájlt a lemezről - normális RAM (8 GB) van, amit ott ritkán írok. Általában figyelembe véve azt a tényt, hogy a lemez tízezer újraírást képes ellenállni, és statisztikáimban a lemez már 680 GB 2,5 hónapig, vagyis egy kicsit több, mint egy újratervezés, elég ez egy ezer évig ahhoz, hogy hozzá lehessen menni)) Nincs szükségem optimalizálásra, biztonsági tartalékra a lemez elég a szem számára, csak időt tölt és a számítógép erőforrásait csökkenti.

hátrányai: A készletben nincs 3,5 hüvelykes csúszda - tedd azt a rendszeregység meghajtóházába. Kemény vezetékek, többé-kevésbé rögzítettek, leesnek. Egy műanyag szán állvány (li) 100r, és elhelyezhető. Kedves, mint minden SSD - a fő hátrány.

megjegyzés: Októberben Moszkvában vásároltam O ***-ban 16 ezer rubelt =). Majdnem azonnal, amint megjelent. Úgy döntöttem, hogy ha most nem vásárolok, akkor a varangy és a rubel árfolyama megfojtana.) Nagyon jónak bizonyult. A WD Black Caviar 2TB nagyon zajos volt a Windows betöltésekor. Hosszú ideig mindent betöltött, ami bosszantó volt. Bár a lemez 4 évvel ezelőtt volt az egyik leggyorsabb (és még most is) a nem-sdd között. Nincs több csöpögés - csak az olyan nagy fájlokat, mint a filmeket és a lemezképeket, valamint az összes programot és a Windows-ot dobom az SSD-n. Az SSD valóban lehetővé teszi, hogy meghosszabbítsák a számítógép élettartamát, megszüntetve a processzor szüneteit a lemez elérésekor, és így javítja az általános teljesítményt. Ezenkívül mindig új számítógépre lehet átrendezni, ahol sok éven belül (remélem) örömmel fogadja a sebességét. Különösen az SSD fontos a laptopoknál, ahol a hagyományos lemezek csak szörnyen lassúak, a működő laptopomban van egy Samsung SSD 840 256GB-os gépem - nélkülem a nehéz programok fékei (fejlesztői környezetek) őrültek voltak, sőt a böngészőben is lelassultak, amikor sok lap volt.