Sony Cyber-shot DSC-RX100

Előnyök: - Nagy fotóminőség
- Ragyogó automatika az Ai + módban
- Csodálatos kompakt fényképezőgép
- A költséges lencsék jelentős megtakarítása
- Hosszú élettartam

hátrányai: Ha nem talál hibát, hiányoznak.

megjegyzés: Csodálom ezt a kamerát, valószínűleg azért, mert teljes mértékben kielégíti az igényeit amatőr fotósként. Régebben különböző fényképészeti eszközöket használtam, a kamerás telefonoktól (nokia 1020) és a cserélhető optikával rendelkező rock kamerákig. A kamerás telefonok jó kompaktak, de tökéletes felvételkészítési feltételeket igényelnek a jó felvételek készítéséhez. A tükörreflexes fényképezőgépek könnyen kezelhetők, nagy mátrixokkal rendelkeznek, valódi amatőr fotós számára a méretek nem jelentenek problémát, de az igazán univerzális lencsék hiánya valójában semmit nem ér. RX100 Mindkét oldalról elnyelte a legjobbat, és így minden idők és népek legjobb fényképezőgépének tekinthető.

Előnyök: Nagy fényerejű, kompakt méretekkel, nem a legkisebb mátrixmal - ezért az alacsony fényviszonyok mellett is jól eltávolítja; gyors processzor. Kiváló fénykép és videó minőség kompakt fényképezőgéphez, USB töltés.

hátrányai: Némileg kényelmetlen egy kézzel tartani, a sietés gombja könnyen összekeverhető a tápellátás gombjával.
Kedves tartozékok.

megjegyzés: A képek minőségét szerettem volna a tükörreflexes fényképezőgép közelében elhelyezni, de ugyanakkor kényelmes volt utazni. Miért a Sony, és nem több híres fotórögzítő - gyors elektronika, ami fontos az autofókusz és a képfeldolgozás szempontjából. A paraméterek szerint választottam (beleértve a mátrix fényerejét és méretét), majd meg voltam győződve arról, hogy más RX-100 felhasználók Yandex-en lévő képei alapján a választás helyes volt.
A videó kitűnő (kivéve, ha nincs stabilizátor) - kiűzte a régi videokameráját.
A mikro USB-ről történő töltés megkönnyíti az életet, a fényképezőgép az autóban tölthető.
Még akkor is, amikor a Sonya esett egy övmagasságból (zárt lencse) a márvány padlón (szerencsés, jól működik).
Azt hiszem, magam is sikerült lezárnom a lencsét, amikor elesett vagy nem (van egy érzékelő, és működik), de nem akarom megismételni.

Előnyök: Fotóminőség. Élesség. A Matrix 1 ". Carl Zeiss ebben az esetben nem marketing szavak, de úgy tűnik, hogy igaz. Szépen készült, kellemes, igazi vezérlőgombok. Kiváló színek. Az optika határozottan jobb, mint a DSLR-ek olcsó bálája. elkezdte használni mindent.

hátrányai: Nagyon fék. Mivel a riporter kamera nem fog működni. Attól a pillanattól kezdve, hogy bekapcsolod a pillanatig, amíg megteheted az első lövést, biztonságosan el tudsz menni a füstbe. A keretek között is várni kell. A Fujifilm EXR F900 sokkal gyorsabb, időnként és autofókuszos is (de ez már nem teszi meg, de 40% -kal olcsóbb, bár 1/2 ott van, de 20x-os optikai zoom, de a minőség természetesen nem hasonlítható az RX100-hoz).

megjegyzés: Nem tudom, hogy van-e több ilyen optika és 1-es méretű mátrix. ”Olyan éles, hogy elkezdtem használni a digitális zoomot.

Előnyök: Méret, fényképminőség, erős akkumulátor, 32 GB memóriakártya.

hátrányai: Drága, nincs videó háttérfény, és nincs szünet.

megjegyzés: Röviden a legfontosabb dologról. Választhat egy okostelefon és egy kamera között. Meghoztam a helyes választást. Automatikus üzemmódban fényképezem, a képek kiválóak. A kamera azt hiszi nekem. Kár, hogy amikor a videofelvétel folyamatban van, nincs lehetőség szünet megnyomására, és nincs háttérvilágítás.

Előnyök: A Zeiss nagy mátrix és hűvös optikája 1,8 munkával csodálatos. Szappan háttér a gépen meredekebb, mint a legtöbb DSLR. Fém tok. Gyorsan nem csak a fotóra, hanem a videóra is összpontosít, ami a legtöbb eszköz esetében ritka. A hangminőség. A kamera nem könnyű, ami nagyon szép. A kompakt méret lehetővé teszi, hogy utazás közben magával vigye. Az akkumulátorok, mint minden SONY kompakt vonalzó, ezért nagyon könnyen megtalálhatók és elfogadhatóak.

hátrányai: Az eredeti tartozékok túl drágák. Nagyon könnyű megkarcolni a kijelzőt (ha fényképezőgépet vásárolt, ne vegyen 100 p-t a filmre, ne ismételje meg a hibáimat.) A ragadós elemtartó fedele. A 3,5 mm-es mikrofon hiánya. A HDMI-csatlakozó egy állvány mellett található, amely nem teszi lehetővé a megosztást.

megjegyzés: Kamerát kaptam a Sony a37 SLR és a TZ1 videokamera helyett. Nem sajnálom egy pillanatra. A Zeiss 10.4-37.1 lencse (24-70-nek felel meg) f1.8-4.9, egy ilyen lencse és megváltoztatja a bűnet, így az optika változásának hiánya egyáltalán nem szárnyal. A videó nem rosszabb, mint a Canon 70d, és gyakran még jobb (személyesen ellenőrizve). Az Rx100 kiválóan alkalmas kezdőknek és profiknak is (a Sony prémium szegmensként helyezi el a modellt). A fényképezőgépek és a beépített szűrők, valamint a ventilátorok megfelelő automatikus módja mind a fényképek, mind a videók kézi üzemmódjait fogja felvenni. Általánosságban elmondható, hogy elégedett vagyok a 100-as kamerával, és ha úgy döntök, hogy megváltoztatom a Sonya-t, akkor csak a Rx100 m2, a Wi-Fi és a forró cipő nem elég.

Előnyök: Vannak dolgok ... "a csoportok vezetői". Ha a választás bonyolult, mindegyiknek van hátránya és hátránya, akkor valószínűleg tanácsot kapnak - vásároljon ryksut. Ezt másfél évig olvastam, olcsóbb Sony-val. Megvásárolt, ha a telefon már megszűnt. 20 nap múlva az RX 100-mal meg voltam győződve arról, hogy a tanács helyes volt.Sok kérdésem van, nehéz megszokni, de a legjobb az osztályában. Amikor a szerkesztő a helyek, ahol írok, küldjön "WOW, Boris, van egy új kamera?", Ez a legjobb visszaigazolás jó okból. Vagyis nem szükséges megkeresni a különbséget, hogy „felkeljünk a szekrényre”, hogy érezhessük a fejlesztéseket. Minden látható. Tehát: átgondolt komoly technika. Használhatja az auto + és elégedett. De először szeretnék egy kicsit tovább menni - kísérletezni ... Megérteni. Az érintőképernyő hiánya, ideges, de jónak bizonyult. Amikor egy logikai rendszer, a kerék gyorsabb. Például naponta háromszor kell változtatnom a formátumot 16/9-ről 4/3-ra - gyorsabban csinálhatod egy ryxen. Rendkívül kényelmes microUSB, az utolsó, saját csatlakozóformátumú eszköz után. Mindent felszámítunk, ne tegyünk többletet üzleti utakon!

hátrányai: Ki költözött a DSLR-ről, ez könnyű. Az elmúlt Sony 2-szer könnyebb és kompaktabb volt. Szokni. Mégis,% -os elutasítás van a gépen - 1-2-3%. Ez több mint 1000 fotót készít. A defókusz, bár jól irányított, hirtelen fehér kékre fordulhat egy szép napon. Flash - nem kell, ki használja - átoképítők. Felugrik az ujja alatt, először, még akkor is, ha százszor elolvasta. A teljesítményrekesz fedelét hűvösnek tűnik - minden nap, néha kétszer csatlakoztatom a számítógéphez - mikor lesz ez? Dicséretes nyílás - csodákra várt, de nincs nagy különbség a 6000-es készülékkel. Nyilvánvalóan csak rossz körülmények között hat.

megjegyzés: Ha holnap esni fogok és összetöröm és megfulladok, biztosan meg fogom vásárolni ugyanazt a modellt. Ez a legjobb ajánlás. Vannak hátrányok, de nem tudom jobban a tényezők összegéből. Drága, de az elégedettség teljes!

Előnyök: Egyszerű és kényelmes utazás,
az akkumulátor hosszú ideig tart
jól, csak szerettem.

hátrányai: nem észlelhető

megjegyzés: Sokat utazok, és emlékezet formájában nem ajándéktárgyakat hozok, hanem fotókat.
Korábban felvették a canon 550d + célokat: 50 mm-es kánon és 12-24. Egyszer elfáradtam a „poggyász” szállítására, és elkezdtem egy kis, kompakt fényképezőgépre gondolni.
Hosszú és nehezen választható ki egy új kompakt, és megállt a században.
Természetesen a Sony nem helyettesíti az összes olyan technológiát, amelyik volt, de a fényképek meglehetősen magas minőségűek.

Előnyök: A szappanos esetekben egyedülállóan nagy mátrix- és nagy rekesznyílású objektív a legjobb szappancsomagot teszi lehetővé a világítás hiányában. Viszonylag kevés zaj magas ISO-nál. Szintén jól kezeli a kontrasztos jeleneteket. Ha ez nem elegendő, további jellemzők is vannak: HDR, éjszakai felvétel (amikor egy jó gépet egy többszörös rázkódó és zajos felvételekből áll össze egy automata géppel).

hátrányai: Tömörségüket felülmúlta: a sima, karcsú test kiálló rész nélkül megkönnyíti a tapadást (az érzés, hogy csúszik).

megjegyzés: Használatomhoz a szappan-edények legnagyobb problémája az, hogy a fény hiánya esetén a keretek egyszerűen szörnyűek (zaj és / vagy mozgás elmosódás). A probléma megoldásához több fényt kell rögzítenie (több mátrix és objektívnyílás), de a kamera messze nem lesz kompakt. Vettem a Sony NEX-5-et - igen, a képek jobbak, de a lencse egyáltalán nem kompakt. A készlet lencséjének alacsony nyílása megakadályozza a nagy mátrix nyitását. Itt egy nagynyílású lencse rovására ugyanazokat a paramétereket kapjuk, ha a szokásos szappantálcát használjuk. Nagyon boldog.