értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Yamaha YDP-142

Részletes információk

Yamaha YDP-142 specifikációk

Alapvető paraméterek
Szerszámtípus digitális zongora
edzés nincs
billentyűzet
A kulcsok száma 88
Billentyűzet keménysége súlyozott
Kalapács mechanika ott van
Kulcsméret teljes méretben
A billentyűzet érintésérzékenysége ott van
Osztott billentyűzet ott van
Hangvezérlők
pedálok integrált
Jobb (lengéscsillapító) pedál készletben
Bal (una corda) pedál készletben
Átlagos (sostenuto) pedál készletben
tervezés
ház klasszikus
Billentyűzet fedele ott van
Beépített hangszórórendszer ott van
Beépített erősítő teljesítmény 2x6 W
Méretek (WxHxD) 1357x815x422 mm
súly 38 kg
funkciók
Timbres száma 10
polifónia 128
Automatikus kíséret nincs
átültető ott van
metronóm ott van
visszaverődés ott van
Zeneszámok rögzítése legfeljebb 2 szám van
Csatlakozók és interfészek
Fejhallgató kimenetek 2
USB B típusú interfész ott van

Yamaha YDP-142 vélemények

értékelés 5
Előnyök: Ár + minőségi billentyűzet + hangminőség = ésszerű elvárások a Yamaha-tól
hátrányai: Jól vagyok, ezt kerestem
megjegyzés: Valaki egyszerűnek találhatja az eszközt, de nem zavarja: mindenkit magunknak választunk. Személy szerint mindent nekem, az ártól a hangig. Érdekes szín, melyet a "C" betű jelöli, aki nem törődik az akusztikával, de jó minőségű hangot szeretne a Yamahától - nem fog megbánni.
Igor Andrei 2016. február 9. Minsk Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: A Yamaha-142 a versenytársak számos árából és képességeiből kedvezően hasonlít a hanghoz, a kulcsminőséghez (nincs visszafogás, sima lakkozás) és a minőségi gyártással.
hátrányai: Nagyon elégedett a vásárlás minőségével és kényelmével, számomra nincsenek mínuszok.
megjegyzés: Nem vagyok szakértő, nem tudom becsülni a finomságokat - nem játszom, de jól hallgatom :). Az eszköz megvásárolta a gyermeket tanulásra (még a globális növekedés előtt), míg a billentyűzet + hang és az akusztikus zongora maximális hasonlósága és az esti hangerő leállítása iránti érdeklődés (+ a fejhallgató használatának képessége). Nem volt szükség további harangokra és sípokra / beállításokra, nem használjuk őket (mi megpróbáltuk vásárolni, és elfelejtettük, hogy felesleges). A szerszám kiválasztásánál a boltban végigvizsgáltam a Casio-260 és a Yamaha-142 eladójának játékát, amelyek azonosak az árban és a funkciókban. Nem volt szükség megjegyzésekre, a Yamaha nyerte meg (+ Casio durva, mint a Yamaha kulcsok, és a csúszó billentyűzetfedél, amely úgy néz ki, mint egy ajtó-képernyő, nem bíznak bizalmat).
Sukhanina Sveta 2015. április 11. Szentpétervár Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: Szilárd megjelenés (rózsafa), tisztességes billentyűzet, jó hang (külső hangszórókban).
hátrányai: Ívelt vezérlés, 1,5 liter nélkül, nem tudja kitalálni. Ha elveszíti az utasítást, akkor teljesen irreális, hogy bármit más módon telepítsen, mint a hang megváltoztatása és egy dal felvétele. Az utasítás nagyon rövid, mint a szokásos több millió nyelven, és a kategóriából nem szabad eldobni, és csak a rendeltetésszerű használatára használják. Tehát, ha meg akarjuk állítani a reverberációs szintet (és minden mást), akkor tartsuk az egyik gombot balra, keressük meg a kívánt oktávot, benne a szükséges kulcsot és nyomjuk meg. Isten tilos megzavarni ezt az oktávot, akkor azt gondolja, hogy megnyomta-e, vagy meg kell. És így az összes funkcióval, beleértve az összes m.h. szoftver típusú hr.n szoftvert stb. Általában a zsír mínusz kezelést.
A legjobb kínai hagyományokban lévő tápegység, sőt, elcsúszik.
A hang nagyon hasonlít a zongorához, de a fenntartó pedál egy nagyon felejthetetlen utóíz, amely ufologikus csillogás rezgésekkel rendelkezik. Egy kicsi, nem is észrevehető, de ha meghallgatod, akkor a fül magas harmonikus vágása, ami illeszkedik, amikor az erőd közepén és magasabb oktávokon van.Meg szeretném jegyezni, hogy ezek a hanghiányok hallhatóak a fejhallgatóban, és amikor kívülről játszanak, ez nem észrevehető.
A pedálok alatt csúnya csavaros támasz, amely a pedálok alsó vezetékeit és a tápfeszültséget kinyújtja. És ez a hülye Yamaha jelvény, amely műanyag motorkerékpárokra emlékeztet, és valami nukleáris energiáról.
megjegyzés: Ez a második hasonló eszközem. Az első Casio Celviano, amelyet 15 évvel ezelőtt vettem, és amely most a szüleimmel áll. Elvileg valószínűleg nem hasonlítható össze, mivel a haladás ugrásszerűen halad, de a kapcsolási funkciók kényelmesebbé tétele érdekében a Casio sokkal meredekebb. De a Yamaha még mindig jobb hang- és tapintási érzéssel. A Casio-nak több „billentyűzet” jellege van (nagyobb hangsúlyt fektetnek a funkcionalitásra, mint a zongora identitására), bár nem akarok rágalmazást építeni a modern modelleken, talán nem is maradtak ezen a szinten.
Nagyon szerettem az 50 Greats műveit, sok lélekkel és tisztasággal játszottak. Ezeknek a műveknek a kövér gyűjteménye is elégedett volt.
Általánosságban elmondható, hogy őszintén nem vettem volna meg újra ezt a zongorát, úgy gondolom, hogy másfél ezer rubeltől kellett az eszközre összpontosítani. Nos, mi történt, annál is inkább, hogy nem zongorista vagyok, otthoni zenét fog tenni.
Semerikov Viktor 2015. február 6. Mosrentgen Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Nagyszerű valódi hang. Átláthatóság és egyszerű hang. Szép kulcsok. Kiváló minőségű kivitelezés.
hátrányai: A dobozon történő szállításra szolgáló fogantyúk hiánya (objektív módon, nincs semmi panaszos)
megjegyzés: Kiválasztotta a gyermek kezdő tanulását. Kezdetben a Casio kezdeti árkategóriáját vizsgálta. Miután meghallgattam őket a boltban, rájöttem, hogy szükségem van a költségvetés növelésére. Hallottam régebbi Casio modelleket (2-2,5-nél több, mint a kezdeti költségvetés). Gondoltam rá, de még mindig nagyon zavarba ejtettem a hang. Zúzott, süket és valamiféle "konzerv". Először vétkeztem az üzlet helyiségeiben, de miután különböző helyiségekben hallgattam, rájöttem, hogy ez a hangjuk. Aztán elment hallgatni Yamahát. Az első akkordokból szó szerint a helyére került. Élő szabad hang, dinamika, hangulat. Minden a helyén van. Bár nem játszom magam, a hang olyan megdöbbent és lenyűgözött, hogy le akartam ülni és játszani magam. A műszer megmagyarázhatatlanul pozitív energiát sugároz, ami a vágy, hogy rajta játsszon. És ezt megerősítette a gyermek állapota: öröm a szemekben, a vágy, hogy ugorjon a mennyezetre az örömért és az állandó eszközért való ülésre (már el kell vezetnie). :-)

A minőség tekintetében. A kulcsok nagyon magas minőségűek. Mind a tapintható érzések, mind az akusztikus zongoramechanika átviteli pontossága kellemes.

További "zsemle" a standard: 10 hang (ebből 3 a "zongorák", 2 szintetizátor, orgona, jazz szerv, xilofon, hegedűk és csembaló), metronóm, a billentyűleütés érzékenységének beállítása, kapcsolat a PC-vel, stb.

Így az eszköz teljes mértékben indokolja árát. Ha jó és jó minőségű eszközt akarsz - ne legyél fukar és vegyél egy Yamaha-t (természetesen az idősebb modellek még jobban hangzik, de itt van a vastagsága).
Casio .... ha csak: a) b) b) a kiállításhoz c) világosan megérti, hogy mit vásárol, és miért.

És ha azt mondják a boltban, hogy a Yamaha drágább csak a név miatt - kövesse az eladót a hamis szemébe, és menjen egy másik boltba.
kansc 2014. április 21. Szurgut Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Kiváló minőségű hang, azonos a zongorával. 10 timbres, a timbres kombináció képessége, az a képesség, hogy reverb effekteket (szobát, hallot, kis szobát, színpadot) adjunk hozzá a hanghoz, az a képesség, hogy beállítsuk a reverberáció mélységét.
hátrányai: Először úgy tűnt, hogy a modell nagyon csendes. Nevezetesen, ahhoz, hogy a középső szobában normálisan játsszon, a hangerőgombot 3/4-ra kell fordítani. De aztán megszoktam, és rájöttem, hogy a szoba hangosabb és nem szükséges.
megjegyzés: Nagyszerű eszköz, szilárd megjelenés és hang. Néhány modell e-mailben. A zongorát a hangra egy kis "szintetikus" jellemzi, ezen a modellen egyáltalán nincs.
anton.gorlov 2013. március 14. Tapasztalat: több hónap
A Yamaha YDP-142 a minősítésben van kiválasztva:
13 legjobb digitális zongora

értékelés

kiválasztás

Új technológiák