Top 10 videoregistratori con rilevatore radar (2 in 1)

A prima vista, l'impressione del combo recorder è duplice: da un lato, la staffa con una scarpa di contatto per una rapida rimozione e una comoda posa a cavo nascosta dell'alimentatore è decisamente un vantaggio, ma questa staffa è collegata con un normale pollone. Ma il registratore è molto pesante: utilizza un'antenna a tromba convenzionale per il funzionamento del collegamento radio, che ha portato alla forma caratteristica della cassa e alle sue dimensioni. Ma più tardi, nella scatola, viene rilevata anche una staffa a U non appariscente con uno scotch 3M, quindi in realtà non bisogna temere la necessità di catturare il registratore in tutta la cabina su dossi.

Come gli Strugatskies hanno scritto a loro tempo, "lei ha un neon e un pensatore dentro". Nel ruolo del "pensatore" è il noto Ambarella A7LA50, nel ruolo del "neon", ovviamente, l'altrettanto familiare matrice OV4689. Pertanto, non perderemo tempo nella descrizione della qualità dell'immagine, non è diverso dagli altri modelli in tale "imbottitura" e il livello di distorsione ai bordi del fotogramma è più che soddisfacente.

Il modulo anti-radar, oltre al percorso radio, ha un ricevitore laser - di nuovo uno standard stabilito da standard moderni.

Con un prezzo ragionevole, questo DVR con anti-radar è anche ben concepito - ad esempio, un'antenna GPS esterna è situata nell'attacco stesso, collegandosi al registratore con i contatti nella striscia di montaggio. Attraverso lo stesso blocco è servito e il potere. I pulsanti di controllo si trovano sui bordi dello schermo in un ordine logico, quindi sarà facile gestirli, anche senza molta esperienza nella comunicazione con i DVR. Inoltre, i pulsanti hanno una luce notturna.

Al centro del registratore - un mucchio di matrice OV4689 per un obiettivo a sei lenti e un processore Ambarella A7LA50. E questo, tra l'altro, ci promette la possibilità di scattare video in formato 1080p senza up-sampling (anche se non dovresti scartare 720p - in questa modalità, il frame rate sale a 60, che non è superfluo quando si scattano oggetti in rapido movimento). L'unico neo è che l'obiettivo offre una notevole distorsione e una diminuzione della nitidezza attorno ai bordi ... ma quale dovrebbe essere un modello compatto che costa poco più di 7 mila rubli?

Il modulo del rilevatore radar affronta il suo lavoro con sicurezza, gli avvisi vocali e grafici sono percepiti dal guidatore senza problemi.

Tuttavia, questo modello ha i suoi svantaggi, che dovrebbero essere menzionati (e non tutti pagano con il prezzo). Innanzitutto, il nuovo modello ha avuto problemi con la qualità di costruzione (ahimè, un problema comune della classe di bilancio cinese) - è meglio acquistare il registratore "live" e non ordinarlo online. In secondo luogo, la custodia a forma di L non convenzionale rende molto comodo il trasporto del registratore: prova a metterlo in tasca. E, infine, il registratore è troppo pesante per il montaggio di ventose, e inizia a tremare sulle protuberanze, spalmando l'immagine quando si scatta: vorrei una montatura più forte.

Questo modello, come molti DVR dotati di un rilevatore radar, è realizzato nel formato anti-radar incolto, che ha uno schermo da 2,7 pollici. Interessante per l'acquisto potrebbe essere la disponibilità di una telecamera di parcheggio nel kit: non tutti i registratori combo, soprattutto quelli a budget, offrono questo. La fotocamera stessa, tuttavia, non è di qualità molto buona - questo è il solito "cubo" con quattro retroilluminazioni a LED. La risoluzione dell'immagine è sufficiente per l'assistenza al parcheggio, ma non c'è alcun punto speciale nella scrittura di un video da esso.

Il percorso video in generale dovrebbe essere riconosciuto come piuttosto debole: ahimè, è stupido aspettarsi di ottenere tutto e subito per questo denaro. La massima risoluzione di registrazione è solo HD, invece di FullHD che è già diventato familiare, e il video viene salvato nel formato AVI più semplice. Certo, l'immagine è chiara e con dettagli normali, e il rumore non rovina davvero l'immagine di notte, ma concordo: FullHD e codec H.264 già inseriti nella categoria deve avere!

Tratto antiradar - combinato, con un'antenna a microonde e un ricevitore laser. Secondo gli standard moderni, la sua qualità può anche essere considerata media, non dipende più dai nuovi modelli con analisi delle firme a causa del "lungo raggio" e della qualità di filtraggio dei falsi positivi. Tuttavia, questo combo-registratore è piuttosto adatto come rivelatore anti-radar, soprattutto al di fuori delle megalopoli.

Il GPS è supportato e con un chip divertente nelle impostazioni: è possibile regolare la velocità del video overlay registrato. Siamo pronti a sostenere che molti rallenteranno immediatamente la velocità - dicono, in caso di incidente, mi permetta di "andare più piano".

Il formato del corpo di questo gadget è più familiare ai rivelatori radar che ai DVR. Ciò è dovuto all'uso dell'antenna a corno classica e non all'array phased di nuova concezione: esso "mangia" in modo decente.

Peccato che i progettisti del caso abbiano rimpianto i posti per uno schermo più decente: puoi "mirare" al DVR, ma niente di più. Durante l'attivazione del rilevatore radar, quasi l'intero spazio dello schermo è occupato da avvisi, c'è poco spazio libero. Inoltre, nel set di consegna c'è solo un pollone, che è attaccato al bordo stesso del dispositivo - se l'agitazione non interferisce con l'anti-radar, quindi il registratore diffonderà notevolmente l'immagine.

In generale, l'impressione è che questo non sia un registratore con un rilevatore radar, ma piuttosto un rilevatore radar con un DVR: non c'è quasi nulla nemmeno nel menu delle impostazioni video rispetto alle impostazioni del registratore. Anche il "ferro" non brilla di novità: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710. Anche se non molto tempo fa, questa matrice non era rara nei registratori di classe superiore, ora è chiaramente obsoleta, sebbene la vista a 120 gradi dell'ottica conservi un'immagine decente in dettaglio. Ma, a differenza delle più recenti matrici OmniVision, i pixel fisici di OV2710 hanno dimensioni di 3 micron - apparentemente un po 'più di quelli moderni (2,2 micron), ma a livello di rumore e leggibilità generale al crepuscolo questo è notevole, specialmente immagine. Quindi, la vecchia matrice ha anche i suoi vantaggi, sebbene i nuovi DVR possano supportare la qualità del software supportando WDR e HDR.

Questo registratore combinato interessa principalmente le capacità di un rilevatore radar: utilizzando un phased array come antenna, gli sviluppatori hanno reso il dispositivo molto compatto, le sue dimensioni non differiscono dai normali registratori thin-case. Allo stesso tempo, l'algoritmo di analisi delle firme è responsabile dell'elaborazione del segnale, mentre fino ad ora molti modelli combo di questa funzione estremamente utile, purtroppo, sono privi di. Di conseguenza, è stato possibile ridurre in modo significativo il numero di falsi positivi senza indebita desensibilizzazione.

Il pulsante sul corpo è solo uno: serve per accendere il DVR, tutto il resto è assegnato al touch screen. È difficile dire, più o meno - lo schermo è troppo piccolo per un dito medio, ei pulsanti meccanici convenzionali sembrerebbero più comodi per molti. Ma la funzione di avvertimento della strada "sorprese" sulla base GPS viene qui implementata semplicemente con cinque punti: è possibile passare alla modalità di visualizzazione della mappa in prospettiva, su cui verranno visualizzati i segni. Oh, qui sarebbe la strada da percorrere ...

Il dispositivo del registrar qui è tradizionale per questo prezzo: la matrice OV4689 più il processore Ambarella A12A35. La modalità SuperHD è supportata, ma non ha molto senso: è meglio mettere una risoluzione più piccola, vincendo il frame rate e risparmiando spazio sulla memory card. Tuttavia, il volume massimo supportato è pari a 256 GB.

Per il prezzo di un videoregistratore SilverStone con un rilevatore di radar, vai testa a testa con Cenmax, ma la differenza è ovvia: invece di un'antenna patch, c'è un clacson, e invece di un processore Ambarella, il Taiwan AIT8328Q. Ma qual è la differenza nella pratica? Paragoniamo.

Il kit di consegna è assolutamente identico, ma un registratore più dimensionale con un'antenna a tromba non sarebbe disturbato da un supporto a nastro su entrambi i lati oltre alla ventosa. La qualità del lavoro (omissioni e falsi positivi) del gap anti-radar è talmente miserabile che nella pratica reale entrambi gli "ibridi" possono essere considerati identici: l'antenna "buon vecchio" non funziona peggio della patch, il suo unico svantaggio è l'aumento delle dimensioni.Allo stesso modo, SilverStone ha una modalità intelligente che modifica automaticamente la sensibilità e le impostazioni del filtro, ma per disabilitare l'analisi delle firme, è necessario utilizzare per qualche motivo, non la selezione manuale di "Trails", ma "City 3". Ma quello che ci si aspetta dal "corno" è andato avanti, quindi è nel raggio di rilevamento del radar "nella fronte".

Per quanto riguarda il video, le matrici di entrambi i modelli sono le stesse, quindi la differenza di qualità è dovuta all'angolo di visione leggermente più ampio dell'obiettivo SilverStone e ai diversi processori. Nel pomeriggio, secondo la qualità complessiva dell'immagine, la nota azienda taiwanese AIT si asciuga improvvisamente il naso dell'Ambarella americana: c'è meno "sapone", i colori sono più ricchi. Il vantaggio di A12A20 appare solo di notte, quando l'immagine di Cenmax migliora. La distanza massima di leggibilità dei numeri su SilverStone è leggermente inferiore, ma qui vale la pena ricordare un angolo di visione più ampio: la stessa area del numero ha meno pixel fisici.

In generale, abbiamo deciso di assegnare la valutazione a entrambi i modelli concorrenti allo stesso modo: a parità di prezzo, Cenmax è più compatto, più conveniente come un registratore a causa di meno scuotimenti sulla ventosa e cattura meglio i video con illuminazione limitata, ma SilverStone, anche se troppo grande, rileva i radar in precedenza e dà un più piacevole l'immagine degli occhi di giorno, ma con meno dettagli. Cosa scegliere esattamente? Decidi tu per te cosa è più importante per te nel registratore combinato.

Onestamente, dal nome di questo marchio, l'autore continua a gettare: rilasciando contemporaneamente allarmi per auto che esternamente copiavano le vecchie Starline anche sui colori dei fili delle imbracature, ma disgustosamente saldate (i relè Krivo saldano TUTTI i relè alla lavagna? Cenmax), hanno rovinato la loro reputazione a fondo. Un tempo, questo ispettore di marca "affiliato" era stato pianificato come prezzo più basso - qualità inferiore, quindi ora devono scegliere diligentemente il ruolo precedentemente definito.

Bene, il combo-registratore Alfa firmato riuscì a calmare un po 'l'idiosincrasia dell'autore - era già assemblato decentemente, e non dai bambini cinesi nelle classi lavoratrici, ma su una linea normale. Sono contento che il marchio inizi a lavorare con la qualità. E con il riempimento anche - come è chiaro dal nome, l'anti-radar utilizza l'analisi del segnale di firma qui, e la custodia piatta indica chiaramente l'assenza di un'antenna a tromba: invece, una moderna patch da 18 elementi.

Il pacchetto di consegna è semplice: il registratore stesso, la staffa di aspirazione, l'alimentatore (senza un convertitore incorporato da 5 V, in modo che sia più facile estrarre il cablaggio in modo segreto, è possibile eseguire il bump direttamente nello standard e non nascondere lo splitter) e un lettore di schede USB 2.0 compatto. Ok, non cavilliamo e andiamo al lavoro.

Rispetto ai soliti anti-radar di fascia media, la "firma" dà davvero meno falsi positivi, fino al 20% in base ai diversi test. Eccellente! Soprattutto se ricordiamo la presenza di una modalità "intelligente" che determina automaticamente le impostazioni ottimali in base alla velocità di movimento. Ma a volte, anche se raramente, il radar salta l'attenzione del rilevatore di firme, e qui il tachimetro viene in soccorso: non dimenticare di aggiornare il database, anche il lettore di schede è già in bundle (gli aggiornamenti sono tradizionalmente scritti su microSD). Poiché il rilevatore radar non differisce da altri modelli basati su firma in questa categoria di prezzo, non lo cavilleremo. Inoltre, è possibile selezionare manualmente la modalità "Rotta", disabilitando quindi il filtro della firma.

Per la qualità del video incontra la lente in vetro a cinque lenti, la matrice OV4689 (dove posso andare senza di essa) e il processore Ambarella A12A20.Sebbene sia più moderno della linea A7, qui viene scelto il chip più economico della nuova serie. Da qui la caratteristica immagine sfocata del giovane dvenashek, che è tollerabile, ma avrebbe potuto essere fatto meglio.

La novità dell'autunno del 2018 è un videoregistratore ibrido monoblocco equipaggiato con un modulo rivelatore radar e un percorso radio schermato. Perché? Per la Russia, questo è (possibilmente finora) non importante, ma in Europa è già praticato l'uso di rivelatori anti-radar che rilevano la radiazione di un oscillatore locale in un modulo radio. E questo è rilevante non solo per il Liechtenstein con le sue multe di 6.000 euro per l'utilizzo di un rilevatore radar, ma anche per il vicino dell'autore per noi (come è successo) negli Stati baltici: in Estonia e Lettonia è anche possibile separarsi da un rilevatore radar in denaro. Per una completa sicurezza, nel qual caso il modulo radio della 9100 può essere spento completamente, premendo rapidamente i due pulsanti sul lato.

Gli sviluppatori stanno guardando non solo per le leggi, ma anche per l'aggiornamento degli arsenali della polizia stradale: il rilevatore radar supporta la definizione di tutti i misuratori di velocità, compresi quelli più recenti. C'è un'analisi della firma e, come la ciliegina sulla torta, è possibile lavorare sia con "12" passeggeri che con "cargo" 24.

Il processore qui è la serie Ambarella 7, "vecchio ma audace". La chiarezza e il dettaglio dell'immagine sono eccellenti, il che è notevole durante il giorno, anche se l'obsolescenza hardware di SoC è già evidente: la risoluzione massima è FullHD a 30 fotogrammi al secondo, per A7 è il limite massimo delle capacità hardware.Fortunatamente, "perdere la faccia" con il software di upscaling video e ancor più con un frame rate "pseudo-alto", quando ogni frame è semplicemente duplicato, gli sviluppatori no.