Top 15 rilevatori radar
Quando si sceglie il miglior rivelatore radar, vengono stimati molti parametri, che determinano se questo o quel modello è adatto per le tue attività. Come per la maggior parte dei prodotti elettronici, il principio "vuoi andare o andare?" È rilevante per gli anti-radar. A scacchi: tutti i tipi di funzioni di servizio aggiuntive inerenti a ciascun modello. Certo, c'è un desiderio di pedine, ma in primo luogo - di andare, cioè di determinare dove l'insidioso "venditore di bastoni a strisce" con determinante della velocità ad alta tecnologia ti sta aspettando.
Luchshiesecondo i clienti e gli esperti2018 - primi 2019 i rilevatori radar sono rappresentati nella nostra classifica.Questa volta abbiamo attirato di nuovo l'Hamster e il Rospo, già familiari a voi, per scrivere il punteggio dei migliori rivelatori anti-radar. Se Khomyak ammira i nuovi prodotti, rilegge le specifiche tecniche e sogna un altro gadget, Toad si scoraggia diligentemente dai soldi spesi.
Classifica del miglior antiradar nel 2018
categoria | posto | nome | valutazione | prezzo |
---|---|---|---|---|
Il miglior radar di bilancio | 1 | SilverStone F1 Fuji | 9.7 / 10 | 2 350 |
2 | Prestige RD-101 | 8.7 / 10 | 1 466 | |
La migliore fascia di prezzo media antiradar | 1 | SHO-ME G-1000 Signature | 9.7 / 10 | 6 980 |
2 | Ispettore RD GTS | 9.6 / 10 | 5 680 | |
3 | Sho-Me G-700STR | 9.6 / 10 | 5 550 | |
4 | Whistler 558Ru | 9.5 / 10 | 4 499 | |
5 | Playme QUICK 2 | 9.4 / 10 | 7 590 | |
6 | Sho-Me G-800STR | 9.3 / 10 | 6 032 | |
7 | SUPRA DRS-SG171V | 9.1 / 10 | 5 147 | |
Il miglior segmento premium antiradar | 1 | Neoline X-COP S300 | 10 / 10 | 26 990 |
2 | Neoline X-COP 5700 | 9.7 / 10 | 9 990 | |
3 | Whistler Pro-80ST RU | 9.5 / 10 | 17 780 | |
4 | Playme silent | 9.4 / 10 | 9 290 | |
5 | Radartech Pilot 11RS ottimale | 9.3 / 10 | 8 450 |
Il miglior radar di bilancio
2 350
Un rilevatore radar molto bello e poco costoso è più che degno dei suoi soldi: il produttore non solo può montare un ricevitore supereterodina decente nel suo caso - c'è anche un modulo DSP a tutti gli effetti che fornisce al dispositivo una buona selettività. Di conseguenza, SilverStone non solo può rilevare da lontano la Strelka o la fotocamera a mano, ma anche non sforzare i nervi del proprietario davanti a ciascuna porta automatica.
L'unico "ma", e lo stupido guardare sullo sfondo di altri vantaggi - è la mancanza di controllo del volume sulla distanza. Una cosa così conveniente permetterebbe, essendosi abituato al cancelliere, di stimare a distanza la distanza della "sorpresa stradale", soprattutto perché non vi è alcuna indicazione della distanza qui. Ahimè, il rilevatore radar urla costantemente allo stesso livello impostato dal controllo del volume, almeno a distanza, anche vicino alla telecamera. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Per una piccola somma di denaro, è difficile trovare la migliore automobile anti-radar - ma tutto è stato ovviamente fatto bene. |
1 466
Già alla vista di questo antiradar, il criceto si allontanò sprezzante - non c'è display in quanto tale, una coppia di LED di controllo è quasi impercettibile nel sole splendente. Tutte le funzioni di avviso sono implementate solo dalla voce, il che, in linea di principio, non è così grave, dal momento che l'anti-radar non distrae la vista dalla strada.
In termini di qualità del lavoro, questo "dipendente statale" può discutere con dispositivi più costosi: avendo salvato su "fischietti e falsi", gli sviluppatori hanno mantenuto la cosa più importante - l'alta selettività del ricevitore. Non solo rileva in modo affidabile il segnale dei sistemi di misurazione radio, ma non si preoccupa nemmeno dei falsi allarmi. Ciò che realmente disturba RD-101 è l'elenco obbligatorio dei suoi intervalli supportati quando acceso. Perché ci sono voluti i creatori - è sconosciuto, ma i nervi agiscono molto forte. Principali vantaggi:
contro:
|
8.7 / 10
valutazione
Recensioni
Economico e piuttosto arrabbiato - un buon rilevatore radar che funziona davvero, e questo è importante. |
La migliore fascia di prezzo media antiradar
6 980
Un'applicazione seria da un noto produttore di accessori auto ben noti (anche se noto per la maggior parte a buon mercato. Il tempo non sta al suo posto e già gli ex abitanti del segmento inferiore del mercato hanno caratteristiche abbastanza moderne. Il nome stesso di questo modello allude al suo "chip" principale - prendendo il già noto modello di anti-radar Sho-Me G-1000 STR, è stato aggiornato con un microcontrollore che elabora gli algoritmi di analisi delle firme. Hanno anche aggiornato il ricevitore laser, che ora, oltre alla lente sferica nella parte anteriore, ha due prismi multidirezionali sulla parete superiore dell'alloggiamento. Bene, questa decisione si è mostrata bene - "nella parte posteriore" il nuovo modello cattura i segnali con più sicurezza di prima. L'antiradar mostra una buona sensibilità, e anche il relativamente recente "Cordon M2" (che è ancora un mal di testa per gli sviluppatori dell'anti-radar) riesce a notare in condizioni urbane, avvertendo il guidatore circa l'"occhio acuto" della telecamera. Il produttore non ha dimenticato il tradizionale informatore GPS e con una "partenza a freddo" abbastanza veloce. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Ho scelto il miglior anti-radar a basso costo sulle recensioni sui forum. Soddisfatto. Il rilevatore radar è ben assemblato, funziona sorprendentemente bene. Non ci sono falsi positivi per le stazioni di servizio e i centri commerciali, come sul vecchio antiradar della stessa marca. |
5 680
Decente "carro" con un ricevitore laser e GPS, che supporta l'analisi delle firme. Le funzioni legate al geo-posizionamento satellitare sono davvero ben implementate - ad esempio, nel range dei misuratori Avtodoria, il rilevatore radar inizia automaticamente a contare la velocità media nell'area di controllo, come fa il complesso stesso. Quindi, non è necessario indovinare se è riuscito a eliminare la "media" al di sotto della soglia dell'arrivo di "lettere di felicità" o meno. Il produttore afferma che l'algoritmo di analisi delle firme è "addestrato" alle caratteristiche di tutti i contatori mobili e fissi attualmente rilevanti. E questo è di ben 13 punti: "Cordons", "Binars", "Robots" e altri "menagerie". E l'anti-radar fa in realtà il suo compito di filtrare la radio, strappando segnali di allarme sulla presenza della telecamera davanti. Come la migliore "firma" Sho-Me, anche qui, la modalità firma è diventata separata, nelle modalità città / autostrada il DSP è disabilitato. È un peccato che non ci sia la possibilità di regolare la sensibilità dei ricevitori mantenendo tutti i vantaggi dell'analisi delle firme - ma questo, purtroppo, è il livello di modelli molto più costosi. Visitare in termini di convenienza vale la pena sul piccolo schermo sovraccarico. Infatti, perché c'è una bussola elettronica, che è scomoda in una posizione verticale, e di per sé porta pochi benefici? Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Questo anti-radar è decisamente da prendere, per la precisione è a volte migliore rispetto ai modelli francamente economici, ma il prezzo è ancora ragionevole. |
5 550
Come molti modelli degli ultimi anni, questo dispositivo ha un GPS integrato e una base di radar stazionario aggiornato dal sito Web del produttore. Puoi anche memorizzare le coordinate dei punti di falsi positivi.
La caratteristica principale che distingue questo modello dai suoi predecessori è l'algoritmo per il rilevamento del radar "Amata".Anche se questo tipo di misuratore di velocità non è ancora diffuso qui, ma quando si viaggia verso l'Europa troverete sulle strade molti analoghi cechi di questo dispositivo. Valutazione Sho-Me G-700STR - 9.6 su 10. La stima più bassa è stata determinata dal fatto che il rilevatore anti-radar acquistato deve essere riflesso prima - il firmware non imposta le migliori impostazioni predefinite. Principali vantaggi:
contro:
|
9.6 / 10
valutazione
Recensioni
Il miglior rilevatore di radar economico con GPS, penso. C'è un avviso vocale, il modulo GPS funziona normalmente. La freccia vede 400-500 metri in modalità city-2, dopo aver letto le istruzioni, aggiornato il firmware e la base delle telecamere (come si dice, può essere aggiornato ogni settimana). |
4 499
Forse, ciò che distingue questo modello dalla maggior parte degli altri è un ottimo ventosa, che non cade nemmeno sulla strada molto dissestata. In tutti gli altri aspetti - la qualità media a un prezzo medio. La cosa principale è che il lavoro del loro dispositivo funziona bene. Quasi tutti i tipi di radar conosciuti, inclusi i laser pulse guns, vengono rilevati, sebbene non siano migliaia di metri, ma sufficientemente tempestivi per agire.
Il sistema di protezione del rilevamento VG-2 integrato nell'antirotore Whistler 558Ru si è rivelato molto buono. Nella valutazione, il modello ha ricevuto un punteggio di 9.5. Il declino è il risultato della presenza di tre modalità urbane. La maggior parte degli utenti ha difficoltà a determinare se questo è più di un vantaggio o uno svantaggio. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Rilevamento sull'autostrada in circa 1000-1200 metri si verifica, c'è più interferenze in città, quindi la differenza è evidente. La visibilità è buona a 360 gradi. |
7 590
Il modello di rivelatore radar rilasciato nel 2017, sebbene privo di un'analisi completa delle firme, presenta tuttavia un vantaggio significativo sotto forma di tecnologia anti-CAS. Questo è importante nel flusso denso delle grandi città: più macchine sono dotate di sistemi di monitoraggio della distanza attivi, "zone cieche" e così via, più i rilevatori radar hanno un design semplice. Senza sprecare risorse per l'elaborazione completa delle firme, gli sviluppatori di Playme QUICK 2 hanno "soffocato" la sensibilità del percorso radio specifico per i sistemi di autoradio. Anche il supporto della base di coordinate GPS non sarà superfluo, soprattutto perché è abbastanza rapidamente aggiornato. In questo caso, l'utente può impostare il limite di velocità, prima del quale il rilevatore radar non si preoccupa degli allarmi: in realtà, perché è necessario un avvertimento sulla telecamera, se la velocità è all'interno delle regole della strada? Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
Antiradar normalmente funziona per il suo prezzo. Ottormazhivatsya, semmai, ha sempre avuto il tempo, e questo è ancora tenendo conto del fatto che ho un frontale atermico. |
6 032
Ha un ricevitore GPS integrato e una memoria in cui accumula dati sulle coordinate dei radar rilevati. Funzione, molto utile a coloro che vivono nei sobborghi di Mosca. Da nessuna parte, eccetto per gli approcci alla capitale, è rimasto bloccato un tale numero di misuratori di velocità stazionari con sistemi di registrazione video. Inoltre, i punti falsi possono essere aggiunti alla memoria.
L'interruttore del modo del rilevatore radar Sho-Me G-800STR ha 2 posizioni "Città" con diverse sensibilità, 1 posizione "Percorso" e la modalità di rilevamento automatico della sensibilità desiderata. Le informazioni sui pericoli sono visualizzate su un comodo display a cristalli liquidi. Il feedback dei consumatori sottolinea la facilità di configurazione e funzionamento di questo anti-radar. La funzione di promemoria "allacciare la cintura" all'accensione può essere abbastanza irritante.Sbarazzarsi della voce fastidiosa non può nemmeno cambiare il firmware. Non raggiungendo 10 punti e rilevando il segnale dei Cacciatori - il rilevatore lo rileva per 30-40 metri, quando è troppo tardi per bere Borjomi. Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
Il miglior radar per i tuoi soldi. Ora il prezzo è diventato ancora più basso. Molte carenze sono già state eliminate e continuano a migliorare il firmware. |
5 147
Il rilevatore radar per le firme entry-level - cioè, non argomenterà con "firme" a tutti gli effetti una classe più alta, ma in condizioni di lavoro difficili darà comunque meno falsi positivi rispetto ai modelli senza un processore di segnale digitale integrato. Il formato dello scafo è già tradizionale, con uno schermo piccolo nella parte anteriore. I suoi angoli di visuale sono abbastanza buoni, anche se dal punto di vista della sicurezza del traffico, è meglio fare affidamento su avvisi sonori. Ahimè, è deplorevole che Supra abbia congelato a suo tempo il progetto del 177 ° modello, preferendo la 171a più economica. Il fatto è che il prototipo 177 usava gli FPGA Altera dedicati per elaborare le firme, ma nel prodotto 171st, un controller STM32 è responsabile del "tutto in una volta". A causa della riduzione della risorsa di calcolo disponibile, l'algoritmo di elaborazione del segnale doveva essere semplificato, e quindi l'aumento del numero di falsi positivi rispetto ai modelli più avanzati. Inoltre, il produttore ha rovinato le sue prime impressioni sul modello stesso, rilasciando le prime versioni con un firmware raw. Risolto il problema abbastanza velocemente, ma ancora ... Principali vantaggi:
contro:
|
9.1 / 10
valutazione
Recensioni
Mi piace il rilevatore radar. Guidare con lui in tutto il paese per un anno e mezzo, funziona abbastanza sicuro. |
Il miglior segmento premium antiradar
26 990
Nella classifica dei migliori rilevatori radar premium, la Neoline X-COP S300 vince. Il gadget non è uscito dal budget, ma in termini di prestazioni è andato molto lontano dalle solite "scatole" economiche. Il produttore ha deciso di salvare lo spazio che l'anti-radar mangia nella cabina e lo ha diviso in tre blocchi, davanti ai quali rimane solo un display compatto con pulsanti di controllo. L'unità centrale, a cui sono portati i cavi del display, ricevitore e modulo GPS, può essere facilmente nascosta sotto il siluro, e il ricevitore, tradizionalmente per sistemi modulari, è installato sotto il cofano. Ciò è particolarmente comodo se si è installato un parabrezza con fili riscaldati, proteggendo notevolmente il segnale. In pratica, l'S300 può dimostrare eccellente "lungo raggio" e selettività, tanto che qui la base GPS è più una piacevole aggiunta che una necessità. Tuttavia, i dati GPS vengono qui utilizzati non solo per la base, ma anche per la regolazione automatica dei parametri: quando si muove lentamente, il rilevatore radar passa alla modalità "Città" e, dopo l'accelerazione, attiva la modalità "Itinerario". Allo stesso tempo, vengono ricostruiti sia la sensibilità che l'algoritmo di filtraggio delle firme, che assicura un efficace filtraggio delle interferenze qui. Principali vantaggi:
contro:
|
10 / 10
valutazione
Recensioni
Ho trascorso la serata sull'installazione, ma ne è valsa la pena. Ottimo anti-radar, niente ciondoli in più in cabina, la telecamera in pista e in città vede con un buon margine. |
9 990
Hamster amava questo rilevatore radar sia esternamente che secondo le sue caratteristiche: il ricevitore qui ha una "gamma" e una selettività decenti, consentendo al dispositivo di riprodurre con precisione la gioia del criceto, visualizzando la distanza dalla sorgente del segnale sul display. Il display è luminoso e perfettamente leggibile.
Qui è disponibile anche il sistema di controllo dei segni introdotto da Neoline. Per disattivare il suono non è necessario essere distratti dalla strada, basta tenere la mano davanti al dispositivo.Un'altra caratteristica di Neoline è la selezione automatica della priorità tra il rilevatore radar e la base GPS: se per telecamere fisse e misuratori registrati nella base, viene fornito il segnale, anche se il ricevitore non rileva la radiazione, il dispositivo risponderà solo ai messaggi DPS radiazione manuale del misuratore. Principali vantaggi:
contro:
|
9.7 / 10
valutazione
Recensioni
Eccellente sensibilità e frequenti aggiornamenti sono una buona ragione per acquistare questo particolare rilevatore radar. |
17 780
Forse vale la pena incolpare immediatamente il produttore per un caso sull'intera linea: è molto facile confondere modelli diversi tra loro. Se prendiamo questo in modo specifico, non è difficile raccomandarlo per l'acquisto - sia in termini di "onnivoro" in termini di intervalli, sia in termini di "lungo raggio", il rilevatore radar soddisfa i requisiti moderni. Allo stesso tempo, non trasforma la guida in città in un eterno gioco di ingegno - l'ispettore della polizia stradale si è nascosto davanti a lui, o questo è un altro ostacolo dalle porte del centro commerciale. Questo non è sorprendente - dopo tutto, è stato il percorso radio Whistler che è diventato una delle prime decisioni di un piano del genere che erano davvero adatte per l'uso pratico. Se si seriamente approfondire, quindi nell'attuale economico "cinese" e le variazioni utilizzate sui rivelatori radar di progettazione di circuiti Whistler già modello 1997 anno. Il nostro modello "di ferro" è già 20 anni più moderno. E per l'elettronica è un momento molto serio. Principali vantaggi:
contro:
|
9.5 / 10
valutazione
Recensioni
Per molto tempo ho scelto il miglior anti-radar per me stesso, ho valutato i pro ei contro, ho deciso sul modello Whistler Pro-80ST Ru dopo aver letto numerose recensioni. In due anni, l'anti-radar ha già pagato molte volte, credo. Viaggiato in Europa, ha funzionato chiaramente. |
9 290
"Play me quiet" - uno dei rivelatori radar più costosi nella nostra classifica dei migliori. Vale la pena il suo prezzo?
L'analisi delle firme in radiofrequenza promessa dal produttore si è rivelata efficace nella pratica e può essere verificata sul dispositivo: se senza un database caricato, il rilevatore radar diventa isterico completo, rispondendo a qualsiasi sorgente radio vicino alla banda K, quindi dopo l'aggiornamento giustifica pienamente il suo nome, mantenendo l'immagine di Silent Bob su porte automatiche e altre fonti di interferenza. Aggiungete a questo la vera gioia del criceto sotto forma di un display OLED luminoso e informativo e ottenete all'uscita più di un degno anti-radar, in "braccia diritte" meritandole meritatamente di essere il leader nella precisione dell'eliminazione del rumore. Principali vantaggi:
contro:
|
9.4 / 10
valutazione
Recensioni
All'inizio pensavo che l'anti-radar si rompesse - l'abitudine di cigolare in tutte le stazioni di servizio e gli effetti degli ipermercati. Ma no, semplicemente non risponde a qualcosa che non è necessario ... |
La funzionalità di questo anti-radar - al livello attuale. Grazie alla presenza di un DSP (processore di segnali) nella linea di elaborazione del segnale radio, riesce a combinare il raggio di rilevamento del radar con la protezione dai falsi allarmi. Sulla pista "range" supera un chilometro e mezzo - questo è un risultato eccellente.
Il produttore aggiorna regolarmente il database GPS, ma ora deve essere aggiornato rimuovendo il rilevatore radar e collegandolo al computer, anche se i dispositivi più accessibili ora supportano OTG e possono essere aggiornati dagli smartphone. Principali vantaggi:
contro:
|
9.3 / 10
valutazione
Recensioni
Finora, il record per la scoperta di Strelka è di due chilometri! Io stesso ero sorpreso. |
Cosa significherebbe?
Cosa significano tante lettere e parole strane nelle caratteristiche tecniche di ciascun rilevatore radar? Fondamentalmente, quando si sceglie un antiradar, le domande sorgono precisamente durante la lettura dell'elenco delle caratteristiche:
- K, Ka, Ku, X - intervalli di frequenza in cui operano i misuratori di radiofrequenza della polizia di diversi modelli.
- Freccia, Robot - moderni misuratori di velocità con fissaggio video. Contemporaneamente alla misurazione della velocità della tua auto, questi sistemi scattare foto e riconoscere le targhe. I modelli più avanzati realizzano anche una bella foto della tua fisionomia al volante, che esclude completamente la possibilità di incolpare la violazione di un ladro di auto sconosciuto.
- POP, Instant-On- i radar che emettono un singolo impulso a breve termine e il resto del tempo in onda non sono "riflettenti".
- laser - la capacità del rivelatore di rispondere alle cosiddette "pistole laser": i più moderni sistemi di misurazione della polizia come il LISD.
- "Avtodor" - complesso di misurazione, per il quale è stato bruciato più di un sedile di guida: utilizza due radar su un segmento di misurazione che misura la velocità media di movimento. Dopo aver rallentato prima del primo e dopo aver ricominciato ad accelerare per abitudine, riceverai presto una "lettera di felicità" - non c'è assolutamente nulla che possa accelerare prima del primo radar del complesso di Avtodoria
Quindi quale rivelatore radar è meglio comprare?
Dipende, prima di tutto, dalle tue preferenze. Il prezzo del dispositivo è significativamente influenzato dalla presenza del GPS e dalla memoria delle coordinate dei radar fissi e dei punti di falsi positivi. Se guidi per lo più durante il giorno, non importa se hai le modalità notturne attutite. Un altro parametro critico è la capacità del dispositivo di determinare i radar Arrow da lontano. Questa qualità è particolarmente importante per i residenti di Mosca e della regione di Mosca, dove la Strelka è letteralmente piena di tutte le strade della strada. Scegli un rilevatore di radar da gustare dal punteggio, controlla le sue caratteristiche e recensioni, e solo allora - al negozio.
- RACCOMANDA DI LEGGERE
- TUTTI GLI ARTICOLI