Specifiche tecniche
| matrice | |
|---|---|
| Numero totale di pixel | 12,8 milioni |
| Pixel effettivi | 12,1 milioni |
| dimensione | 1/2.3" |
| Fattore di coltura | 5.62 |
| Risoluzione massima | 4000 x 3000 |
| Tipo di matrice | CMOS BSI |
| sensibilità | 80 - 3200 ISO, ISO automatico |
| ISO esteso | ISO6400 |
| funzionalità | |
| Bilanciamento del bianco | installazione automatica, manuale, dalla lista |
| flash | built-in, fino a 5,50 m, la soppressione dell'effetto occhi rossi, la scarpa, E-TTL |
| Stabilizzatore d'immagine (foto) | doppio elemento mobile nell'obiettivo |
| Modalità di scatto | |
| Macrofotografia | c'è |
| Velocità di tiro | 13 fotogrammi / sec |
| Serie massima di colpi | 10 per JPEG |
| timer | c'è |
| Tempo del timer | 2, 10 c |
| Proporzioni (ancora foto) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| lente | |
| Lunghezza focale (equivalente a 35 mm) | 24 - 1200 mm |
| Zoom ottico | 50x |
| diaframma | F3.4 - F6.5 |
| Possibilità di installare ugelli intercambiabili | c'è |
| Il numero di elementi ottici | 13 |
| Il numero di gruppi di elementi ottici | 10 |
| lineamenti | lenti asferiche, lenti a bassa dispersione |
| Mirino e schermo LCD | |
| mirino | elettronico |
| Usando lo schermo come un mirino | c'è |
| Campo visivo del mirino | 100% |
| Il numero di pixel del mirino | 202000 |
| Schermo LCD | 461.000 punti, 2,80 pollici |
| Tipo di schermo LCD | rotante |
| esposizione | |
| estratto | 15 - 1/2000 s |
| Esposizione X-Sync | 1/200 c |
| Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura | c'è |
| Elaborazione automatica dell'esposizione | priorità otturatore, priorità apertura |
| Correzione dell'esposizione | +/- 2 EV in 1/3 passi |
| Misurazione dell'esposizione | multizone, punto ponderato centrale |
| Bracketing dell'esposizione | c'è |
| fuoco | |
| Tipo di autofocus | contrastata |
| Retroilluminazione dell'autofocus | c'è |
| Messa a fuoco manuale | c'è |
| Regolazione della messa a fuoco automatica | c'è |
| Messa a fuoco del viso | c'è |
| Memoria e interfacce | |
| Tipo di schede di memoria | SD, SDHC, SDXC |
| Formati di immagine | JPEG, RAW |
| interfacce | USB 2.0, video, HDMI, audio |
| cibo | |
| Formato della batteria | il tuo |
| Numero di batterie | 1 |
| Capacità della batteria | 315 foto |
| Registrazione video e audio | |
| Registrazione video | c'è |
| Formato di registrazione video | MOV |
| Codec video | MPEG4 |
| Risoluzione massima del film | 1920x1080 |
| Frequenza massima del frame video | 240 fotogrammi / s |
| Frequenza massima dei fotogrammi durante la ripresa di video HD | 25/30 frame / s con una risoluzione di 1280x720, 24 frame / s con una risoluzione di 1920x1080 |
| Tempo di registrazione video | dimensione del file video 4 GB o 29 minuti |
| Stabilizzazione video elettronica | c'è |
| Zoom ottico durante la registrazione di video | c'è |
| Registrazione del suono | c'è |
| Registra commenti audio | no |
| Altre funzioni e caratteristiche | |
| Zoom digitale | 4x |
| Funzionalità aggiuntive | attacco per treppiede, sensore di orientamento, ripresa HDR |
| Data di inizio delle vendite | 2012-10-15 |
| Dimensioni e peso | |
| dimensione | 123x87x106 mm |
| peso | 595 g con batterie |
Recensioni della fotocamera Canon PowerShot SX50 HS
dignità
- Fotocamera universale con eccellente zoom ottico e, inaspettatamente importante, digitale per un dilettante per sparare a distanza e poi guardare negli occhi di un serpente - ciò che il medico ha prescritto.Un buon stabilizzatore e autofocus veloce.La presenza di una scarpa, il copriobiettivo corretto (non perso e non si piega lenti da viaggio, se si dimentica di rimuovere), RAW, ISO 400/800 lavoratori. Comodo controllo.
carenze
- L'esposizione per più di 1 secondo riduce ISO a 80, quindi l'esposizione può essere estesa da 15 secondi. almeno fino a 30 secondi, ma è così ... L'autofocus su grandi obiettivi focali a volte manca solo dell'oggetto vicino, ma non può essere visto sul display a 456.000 punti.Questo è tutto banale, solo per non lasciare una colonna vuota
commento
Durante tutto l'anno stavo cercando un ultrazoom per il mio foto-bridge. Ho riletto centinaia di recensioni e recensito alcune foto dei seguenti candidati: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 e tutti gli altri per 25x. Fortunatamente, non è stato possibile acquistare, ma c'era tempo libero. Dopo l'aspetto della SX 50 HS in vendita, guardando i dati tecnici, resta da aspettare per le recensioni degli utenti, che nella massa totale risultarono essere più inequivocabili in una direzione positiva rispetto a tutti gli altri modelli e aspettare un po ' prezzi. E tuttoTra i vantaggi non specificati: buon video con zoom morbido e silenzioso, avvio rapido, impostazioni convenienti, semplicità e coerenza delle impostazioni, ricarica e scarica della batteria senza sorprese: l'indicatore alla fine consente di lavorare più normalmente (40 foto + 5 min video con un indicatore lampeggiante), caricando meno di 2 ore attraverso il caricabatterie (pietra in Nikon) .RAW Non lo uso a causa della pigrizia: ho subito un JPG di successo - beh, ma no - non è possibile fissare le curve per natura, e non uno specchio per comprimere ed estrarre. giocare Con queste estrazioni e semplici impostazioni manuali, di recente c'è stata l'opportunità di provare la fotocamera per intero in un festival di danza: 415 fotogrammi con una carica, 25 minuti di video HD, emozioni dei bambini sui volti da 50-70 metri di distanza, sotto la pioggia ... vedi l'album. Non ero troppo pigro per raccogliere la cosa principale per cui vale la pena acquistare questo dispositivo come ultrazoom nell'album: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, tuttavia, le condizioni di scatto intorno alla media (non di sole estivo) e in altri album il resto Riepilogo: vogliamo scattare una foto e la luna, il corvo, la famiglia e la formica e, allo stesso tempo, in 600 grammi, abbiamo anche una buona videocamera e un aspetto professionale da lontano - apriamo il portafoglio (account), pensiamo che se ne abbiamo abbastanza, lo prendiamo e non lo vaporiamo, dopo un anno uguale a tutti i risultati saranno obsoleti. Una Canon SX 50 HS, un aggiornamento di successo della serie SX della società, cosa che accade molto raramente.
Romanov Vitaly, 2013-05-28 valutazione 5
dignità
- Zoom ottico! offre un'eccellente qualità dell'immagine (per le sue dimensioni della matrice). Pratica ed ergonomica disposizione di pulsanti e menu, schermo girevole, buon flash fast-charge, macchina abbastanza decente, ma preferisco le impostazioni P-mode o manuale. Autofocus veloce, zoom veloce
carenze
- Il mirino è una formalità, la sua utilità è dubbia, a ISO oltre 1600 il rumore è molto forte, e sì, l'accesso alla batteria e all'unità flash è chiuso su un treppiede (infatti, si è rivelato essere molto scomodo)
commento
Utilizzo fotocamere Canon da 8 anni e non mi sono mai pentito
Ho scelto l'ultrazoom da x45. Ho letto un sacco di recensioni e test, c'erano 2 concorrenti alla fine, SX50 e HX300 di Sony
Sono andato al negozio, lì ho testato ogni modello per un paio d'ore! in totale
I vantaggi di Sony rispetto a Canon:
- fulmini veloci
- l'obiettivo è leggermente più luminoso (purtroppo non influisce sul miglioramento della qualità dell'immagine)
- Gravemente peggiore
Sony contro:
- Molto rumoroso su tutti gli ISO (dire ciao 20 megapixel sulla stessa dimensione della matrice)
- zoom lento
- Solo lento nel processo.
- menu scomodo e incomprensibile (forse mi sono appena abituato a Canon)
- più duro e più grande
Linea di fondo:
Avendo compreso le impostazioni - una fotocamera eccellente, sia per foto e video, qualità video molto decente, qualità fotografica eccellente tra i concorrenti (ovviamente, secondo la qualità ISO e ottica, non regge a DSLR, ma comunque abbastanza decente)
Per lavorare in National Geo o in qualsiasi altro luogo, non sarai mai preso con una macchina fotografica del genere e non ti farai un film professionale.
Ma avendo un buon treppiede in posizione, un cervello pensante e mani che crescono correttamente possono ottenere scatti intelligenti !!!
Vale decisamente i suoi soldi (acquistato per 12k) + flash drive classe 10 a 16 GB
Impression dopo i test sul campo:
per strada con un treppiede temperatura -5
circa un'ora, circa 15 minuti girati video FullHD
circa 350 fotogrammi senza flash, la batteria si mostra ancora piena!
l'autofocus funziona in modo rapido ed efficiente, ma il video non è sempre corretto
Esempi di video di decollo / atterraggio girati su SX50 qui
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
esempi di foto qui
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
Sono soddisfatto della fotocamera, l'unica cosa che mi manca personalmente è, ma è estremamente raro, poiché i pulsanti AF / MF sono da qualche parte sul corpo o sull'obiettivo, a volte è necessario passare rapidamente dalla messa a fuoco manuale a quella automatica, ma non)
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 valutazione 5
dignità
- comodo, chiaro, a basso rumore, c'è RAW, ottimo zoom, ottima stabilizzazione, veloce, versatile.
carenze
- il prezzo è troppo alto, devi accendere il cervello e mettere le mani,Questa non è più una scatola di sapone con la modalità automatica.
commento
Ho visto abbastanza recensioni e foto di KP e ho deciso di ordinare questa unità per me stesso. Dal programma serrato per i primi due giorni sono riuscito a fotografare solo gatti al chiuso. Jpeg è davvero così così ... è un peccato che nelle riprese seriali ad alta velocità solo in esso può essere rimosso (sorta di). Tradotto in formato RAw e finalmente ottenuto ciò che mi mancava: un'immagine tridimensionale di alta qualità che è possibile modificare a piacere e non come programmato nel dispositivo. Oggi siamo riusciti a preparare una giornata di sole dal balcone e dalla finestra. Zoom e troncatura. Si è tolto un tempio abbastanza decente a una distanza di oltre 2 km. In realtà, ecco un link a ciò che è stato rimosso: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Non sono un professionista, spero che sarà ancora migliore quando mi sentirò a mio agio con le sue capacità e vari editor / convertitori)
ps Ho guardato tutto quello che ho visto in TV 107 cm di diagonale - super!
ps In breve, se non sei pronto a preoccuparti della DSLR, e i normali piatti di sapone non sono soddisfatti, questa è la tua scelta. Con le mani dritte grandi fotografie.
Questo è un dispositivo universale per tutte le occasioni. Portare 10 kg. zaino con lenti per 100 mila. Per motivi di alta qualità le foto non sono mie.
I piatti Pocket Soap sono troppo scuri. Questo ultrazoom per me è la media dorata =)
vorobevvs, 2013-01-23 valutazione 4
dignità
- Capace di sparare in qualsiasi condizione senza pioggia sulla testa. Cattura un colpo al volo, secondo l'intuizione dell'host (non nel buio totale, ovviamente, quando il telemetro è attivo). Il menu viene eseguito molto rapidamente (è importante quando c'è poco tempo per scegliere una modalità).
carenze
- A volte la sensibilità è troppo alta nella modalità automatica, non può essere utilizzata dal proprietario in questo parametro.
commento
Camera per il balsamo dell'anima, versatile. A causa delle dimensioni ridotte della matrice è economico nel consumo di energia, relativamente facile e compatto. Il potente stabilizzatore dell'obiettivo ti consente di mirare rapidamente e l'efficacia delle riprese causa eccitazione. Se qualcuno ha bisogno di una qualità superiore, porta con te un dispositivo professionale ..... fino a quando non ti stanchi))) La Canon PowerShot SX50 ha tutte le possibilità di scattare professionali a ... metà del costo e delle dimensioni del dispositivo stesso! Nel superzoom, un elegante telescopio con compensazione delle vibrazioni nelle mani + un tempo di posa elevato consente di scattare foto nitide a centinaia di metri dalle mani senza un treppiede. È una foto amatoriale già pronta per coloro che sono pronti ad usare questo tipo di caccia invece di sparare da un'arma da fuoco. Il principio è esattamente lo stesso: devi essere in grado di mirare))) Le modalità ti consentono di scattare qualsiasi oggetto in movimento in condizioni di illuminazione normale, mentre puoi muoverti - la stabilizzazione è molto ben pensata. Anche sparare al buio non ci ha deluso: il tuo flash ai 5 metri dichiarati riesce facilmente a farcela. Si trasforma facilmente in una videocamera amatoriale, la qualità del video incentrato sulla chiarezza è molto buona! Non mi pento di averlo comprato - mi dispiace di non averlo!
Sementsov Michael, 2014-03-02 valutazione 5
dignità
- QUALITÀ +++! Assemblaggio, ergonomia, ragionevolezza di tutti i dettagli. ZOOM - ancora non riesco a credere che ciò sia possibile)) La stabilizzazione mantiene con calma anche 200x. L'aspetto è elegante e costoso. Iscrizione inferiore Made in Japan
carenze
- Non una maniglia gommata ma solo plastica, mi manca.
- Prezzo, vuoi sempre salvare ..
commento
Comprato 4 giorni fa. Ho scattato foto dalla finestra giorno e notte e sono uscito appositamente per i servizi fotografici diurni e notturni. La qualità è semplicemente incredibile. I colori sono naturali Messa a fuoco molto veloce su qualsiasi zoom e in qualsiasi luce. Basta anticipare leggermente il bottone e voilà: tutto è a fuoco! La stabilizzazione non si vede da nessuna parte. Liscio e preciso Salva rapidamente una foto ed è pronto per riprendere quanto segue. Lo schermo con l'accelerometro, come nel telefono, trasforma l'immagine quando la posizione cambia. La batteria è stata caricata per 1 ora e 45 minuti. Ci sono ancora un sacco di chip, non l'ho ancora capito ... Sì, non l'ho visto nella recensione precedente sul suono dello zoom durante la registrazione e l'interruzione del suono.Video Full HD figlia filmata sulla collina e ingrandita e ovunque il suono è chiaro, stereo e nessun suono del motore non può essere ascoltato.
Immagini realizzate da questo dispositivo http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
Anonim, 2013-06-02 valutazione 5
dignità
- Quasi privo di difetti ergonomici. Raro super zoom. La possibilità di scattare in RAW, il livello elettronico (per chi ha paura di travolgere l'orizzonte) e in generale molte funzioni utili, non inferiori alla reflex amatoriale.
carenze
- Richiede un adattatore per i filtri.
commento
Uso attivamente più di mezzo anno. Prima c'erano altri super-soli e portasapone della Canon (poco prima era la SX30). Se i 30-ke avessero ancora lamentele, il 50-ka in termini di ergonomia è diventato quasi perfetto. L'obiettivo è intransigente ed estremo. In questo e pro e contro.
Inoltre, il fatto che tali obiettivi nel mondo professionale di 24-1200 in equivalente non esiste affatto. Questa è un'auto unica.
Gli svantaggi dell'obiettivo sono le aberrazioni che colpiscono i bordi della cornice (cromatica e geometrica) e la lente stessa è scura. Matrix sapone spudoratamente.
Ma devi essere obiettivo. Con un crop di 5.6 leccerà qualsiasi fotik. E sarebbe impossibile produrre meno raccolti, quindi non ci sarebbe un tale superzoom. In termini di funzionalità, c'è tutto ciò di cui hai bisogno e anche di più.
Quindi per i portasapone è molto importante per questi soldi. Il migliore che ho avuto. Ma l'ho superato.
Ora saluto il superzoom e accendo la reflex. Come una telecamera di transizione allo specchio - è molto buona. Mi mancherà
Raccomando a tutti gli amanti degli zoom.
Quelli a cui il superzoom non è così critico - cercano una fotocamera più bilanciata. In modo che la matrice sia più grande e l'obiettivo sia più leggero.
Shishkin Michael, 2013-12-08 valutazione 5
Recensione della videocamera Canon PowerShot SX50 HS
