תשומת לב! דיוק המידע ותוצאות הדירוג הוא סובייקטיבי ואינו פרסומת.
למעלה 5 מעבדי אינטל
מה מעניין את "כחול"? סקירה כללית של היתרונות והחסרונות של מעבדי Intel.
מחבר: סטפן קגנר
ההיסטוריה של חברה זו כבר יכול להיות מצוטט כמו קלאסיקות בהרצאות על נזק של מונופולים. ואכן, במובנים רבים בשנים האחרונות, המוטו של אינטל, שהחזיקה את חלק הארי של השוק, יכול להיחשב "לקנות אותו בכל מקרה" - מדור לדור (למעשה, שורשי הסדרות המודרניות כולם באותו גשר סנדי 2011), ביצועי המעבד קיבלו עלייה קלה (בדיחה על "עלייה קרדינל במהירות של 5%" נראה לא לשווא), אבל החברה הפיקה שקעים לא תואמים עשה החלטות טכניות מעורפל מאוד. קנה מעבד חדש ומיד לפרק אותו, לאבד את האחריות, אבל לפתור את הבעיה עם התחממות יתר? כן, את הקרקפת של המעבדים הומצא דווקא בגלל "כבל תרמי" הידוע לשמצה של אינטל, אשר הוחלף על ידי הלחמה תחת מכסה חלוקת חום בחזרה בשנת 2012 אייבי גשר. אבל הם עדיין קנו את זה בכל מקרה, למה שמישהו בסנטה קלרה יעצבן? לבסוף, המחירים עבור המעבדים "הכחולים" המשיכו לגדול, והגיעו כבר לא מגונים (מחיר הצמיחה outpaced הצמיחה של ביצועים אמיתיים), וב 2018 גם את החדשות על פגיעויות חומרה חדשה שהתגלו מעבדי אינטל החלה לשפוך את קרני שפע כמעט כל הדגמים נחשפים ב -25 השנים האחרונות).
רק לאחרונה החברה עברה איכשהו, וזה שוב דוגמה קלאסית מתוך סדרה של הרצאות על התחרות בשוק. חישוב מחדש מה אינטל הצליחה לעשות אינטל לאחר ההכרזה על Ryzen ו Threadripper AMD שורות: כאן יש לך את הליבה ריבוי ליבות טווח "תנורים", ולבסוף המעבדים הישנים "4 ... בסדר, 6 ליבות מספיקים לכולם" מעבדים המונית, ו הנה והנה - לחזור לדרגת ה -9 של הדור. ההיסטוריה חוזרת על עצמה: זכרו כיצד, בעת ובעונה אחת, הציגה AMD את המעבדים הראשונים עם ארכיטקטורת 64 סיביות לשוק הפרסונלי, ואינטל לא רק מיהרה להדביק את האדומים, אלא גם לרכוש רישיון עבור x86-64 מאלה. וזאת למרות חזרות חוזרות ונשנות של "מומחים" אז, הם אומרים, המחשב האישי 64 סיביות לא הכרחי בכלל.
ומה יש לנו עכשיו? נכון, מעבדי 32 סיביות כבר ירדו בהיסטוריה. ועכשיו "גזע של גרעינים", אשר החלה, מלווה הצהרות משונן "אין צורך multithread" על ידי מומחים "הביתה", ברור צריך ברצינות לדחוף מפתחי תוכנה.
למעלה אינטל 2018 דירוג המעבד
| קטגוריה | מקום | שם | דירוג | מחיר |
|---|---|---|---|---|
| למעלה מעבדי Intel העליון | 1 | אינטל Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
| 2 | אינטל Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
| מעבדי הביניים הגבוהים ביותר של אינטל | 1 | אינטל Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
| 2 | אינטל Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
| מעבדי Intel מובילים ברמה הגבוהה ביותר | 1 | אינטל פנטיום זהב G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
למעלה מעבדי Intel העליון
|
33 784
אם נבחר את מעבד Intel הטוב ביותר עבור "כאן ועכשיו", אז היינו בהחלט לבחור Intel Core i7-9700K. ראה בעצמך: ההבדל במחיר מ 9900K הוא יותר משליש, ואת ההבדל בביצועים הוא הרבה פחות מאשר ביישומי עבודה, אשר (אפילו יותר) במשחקים. לא מפתיע, יש ליבות פיזי רבים כאן (שמונה במקום המקסימלית בעבר עבור i7 6), אשר מאפשר עיבוד מספיק חוטים גם בהתחשב בכך Hyper-Threading אינו זמין כאן. עם זאת, זה כבר זמן רב ידוע כי לפעמים השבתת Hyper-Threading אפילו מגביר את המהירות של יישומים מסוימים, ואת "חור" בטכנולוגיה זו, אשר נפתח לאחרונה, גם משחק תפקיד - לא ניתן לומר כי HT משבית הפך כזה הפסד. תדר השעון הבסיסי הוא אפילו גבוה במעט מזה של 9900K: 3.6 GHz, אבל מתחת לתקרה להגביר - 4.7 GHz. בהשוואה לדור הקודם i7, המטמון ברמה הראשונה והשנייה גדל נפח, ו L3 הפך מהר יותר (12 מחזורים לעומת 16 עבור קפה לייק).כתוצאה מכך, 9700K ב "סינתטיים" הפך מהר יותר מ 8700K. אבל זה מאיץ בשום אופן עם רמה נמוכה יותר של "ריקודים עם טמבורין" במונחים של קירור: אם מגבלות מובנות בעבר הוטלו על ידי ממשק תרמי מתחת למכסה, אז עכשיו זה צריך להתמודד עם הלחמה עם חימום רציני. ב 5 GHz, גם ללא שימוש AVX ההוראות להגדיל את צריכת החשמל עד גבול, גביש טוב אוכל כמעט 200 וואט. נכון, במשחקים את ההבדל עם i7-8700K לא תראה היום ללא זכוכית מגדלת, אז אתה לא צריך למהר ולשדרג מחשב כבר התאספו. אבל כאשר בונים אחד חדש, זה באמת הגיוני לתת עדיפות "תשע": המחירים הממוצעים בשוק אינם שונים מאוד. מצד שני, 9700K יש גם מלדאון ו L1TF (Foreshadow) פגיעויות מתחת למכסה המנוע וברמת החומרה, בעוד הדורות הקודמים צריך תיקוני תוכנה לקצץ ביצועים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.7 / 10
דירוג
ביקורות
לדעתי, בדור 9, אופטימום - i9, אם זה "פותח ריקוד", לא עכשיו. ואת ההבדל במחיר, אני טוב יותר בזיכרון או vkinu כרטיס הווידאו. |
|
41 990
המעבד זכה לתהילה מעורפלת כמעט מיד לאחר ההודעה, ולא רק בגלל שהצליח לגדול עוד לפני תחילת מחירי המכירה. כמובן, 8 ליבות פיזי עם תמיכה Hyper-Threading, ואפילו דחיפה קבוע מ 3.6 GHz עד 5, לתת ביצועים מצוינים בליבה אחת, ריבוי הליכי, ואפילו הלחמה מתחת המכסה אפשר לסמוך על היעדר בעיות עם התחממות יתר, למרבה הצער נזכר מ i7-7700K, אשר יכול להתחמם אפילו בלי overclocking. אבל, למרבה הצער, 5 gigahertz המוצהרת בשמחה על ידי משווקים זמין רק לזמן קצר, וזה לא מפתיע: אם לתקן את התדר בערך זה (מכפיל הוא נעול), המעבד הופך מ 95 וואט רגיל לתוך "תנור" עם כוח הרבה מעבר 200 W ו מה כן, זה גם התחממו יתר על המידה. אם אנחנו כבר רגילים לקרקוף דורות קודמים ולהחליף את הממשק התרמי עם "מתכת נוזלית", אז השחזה של שבב המעבד עצמו, שהוכח על ידי Der8auer לשמצה, על מנת להקטין את עובי (מוליכות תרמית של שכבת סיליקון "מת" הוא לא כל כך גבוה - כמעט שלוש פעמים). פחות נחושת, ואפילו פוחתת עם הטמפרטורה הגוברת) אפילו עבור חובבי overclocking נראה overkill. אז, מאז שאתה בוחר מעבד Intel Core i9 i9, אל תשכח על לוח אם עם עוצמה כוח המשנה, וכן קירור טוב. עם זאת, במגזר הצרכנים, הדגל הנוכחי קפה אגם Refresh עדיין מובילה בביצועים. אבל יש אחד "אבל": במשימות עבודה (למשל, ביצירת קוד מורכב או עיבוד) הוא נחות מעבדים HEDT של רבים כמו 7 דורות, ולעתים קרובות כדי "אדום" Threadripper. באשר למשחקים, הפער מן הדור הרבה יותר זול i7 8 הוא אחוז זעיר - וזאת למרות העובדה כי 9900K יש שתי ליבות יותר. בעת שימוש ברזולוציה 4K, ההבדל עשוי להיות בכלל לא. מה יש לעשות? המתן הופעה של משחקים מותאמים יותר עבור multithreading, אבל עכשיו לקנות i9 עבור הרכבה המשחקים יהיה ככל הנראה תשלום יתר. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.7 / 10
דירוג
ביקורות
קניתי את זה עם עתודה לעתיד - עכשיו התוכנה תהיה ללא ספק אופטימיזציה עבור 8/16, אז יהיה לי מספיק ממנו בעתיד הקרוב. |
מעבדי הביניים הגבוהים ביותר של אינטל
|
22 118
למעשה, אין לנו דור שמיני, מעבד i5 משופרת, אבל i7 "סירוס" חדש: כאן שני של שמונה ליבות עם החלק המקביל של זיכרון המטמון, שנדחו במהלך בדיקות המפעל, מושבתים.עם זאת, רמת הדרכון TDP זהה כאן כמו "קוד המקור" (95 W), אשר מבטיח לנו עבודה ארוכה יותר של דחיפה קבועה של תדרים, ויכולות overclocking טוב יותר. ואכן, אפילו בדיקות מתח עם AVX בעת הפעלת שיפורים מרובי ליבות, אשר מסיר חלק מהמגבלות, שבגלל זה הוא "לחתוך" את הטורפופ כאשר צריכת החשמל חרג, להוביל לעלייה התיאבון של המעבד רק 120 וואט. וזו רמה כי הוא מקובל למדי עבור לוחות אם ברמה בינונית VRM. לכן, קניית "לקצץ" i7, אתה יכול לקבל עלייה טובה במהירות ללא מכשפה מיוחדת ומערכות קירור חכם. יתר על כן, למרות הגידול בצריכת החשמל לעומת i5-8600K (לדוגמה, ב 4.5 GHz במתח של 1.3 V, הישן "החמישי" צרכו פחות W 23), טמפרטורת הליבה כמעט לא השתנה - זה הבונוס עבור הלחמה במקום הדבקה תרמית אבל בואו לדבר על "טעים" ביותר - על הביצועים. ביישומים עתירי משאבים, המעבד, באופן כללי, מתאים למחיר שלו ברמה של "אבנים" אחרות של אינטל - הפער, למשל, מ -9900 אלף, מתאים להפרש המחירים, שהוא כמעט פי שניים יקר ומהיר פי שניים. אבל לא תמיד: כאשר מעבירים את התמונות ב Lightroom, "החמישי" הוא כבר להדביק על הפער, הפחתת אותו ל 1.15 פעמים (כך אוהבי תמונות צריך לחשוב על חיסכון טוב - מספיק עדשה חדשה), קידוד וידאו - עד אחד וחצי. ובכל המקרים האלה, המעבד הוא נחות Ryzen 7 2700X, אשר ניתן למצוא בחנויות באותו מחיר. מהו "חמשת תשע"? צפוי - במשחקים. כאן, בתדרי הניקוז, זה כבר להשוות עם הדור הקודם של "i-7", וב overclocking, אפילו הנוכחי. לכן, עם תקרת תקציב סבירה, אנו יכולים להמליץ על מעבד זה לגיימרים, זה יהיה להצדיק את הכסף שלה. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.7 / 10
דירוג
|
|
14 218
אבל "אני השלישי" עדיין מחוץ לקופי לייק רענון: רק את הדור השמיני של i3 הוא שוחרר, ואת Core i3-9350K מעבד דנו בעיתונות המחשב עדיין נשאר בדיונים, האתר הרשמי של אינטל שקט לחלוטין. ובכן, אם יש לנו תקציב מוגבל, או את היכולת של המעבד עם הנוסחה "4 ליבות / 4 פתילים" מספיק, אז אתה יכול להסתכל על 8350K. כן, המעבד אינו טרי - הארכיטקטורה שלו, אם כי מסורק, אבל חוזר אל i5 2011. אלא אם כן הליבה וידאו השתנה באופן קיצוני מאז, אבל לפי הסטנדרטים של היום הוא עדיין חלש בכנות. עם זאת, תדר השעון הסטנדרטי הגבוה יחסית (4 GHz) מאפשר למעבד להציג את עצמו בצורה סבירה ביישומים תובעניים ובמשחקים מאוד לא ספציפיים. הנה הוא בדרך כלל הולך ראש אל ראש מן הדור השמיני i5. לכן, גם עכשיו וגם בעתיד הקרוב, היא תמשיך את הפנייה שלה עבור אסיפות בגודל בינוני, תוך התחשבות במחיר. למרות "אדום" בפלח זה מחיר כבר יש משהו לענות, וגם זה לא יכול להיות מוזלים. יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.0 / 10
דירוג
ביקורות
זה מראה את עצמו טוב למדי, הוא התגלגל מ i7-2600 עם אותן ארבע ליבות - אחד חדש, אם כי אני שלוש, אבל מהר יותר באופן משמעותי, ובמיוחד במשחקים חדשים. |
מעבדי Intel מובילים ברמה הגבוהה ביותר
|
7 590
כן, שתי ליבות פיזיות, תן לך את "זהב", עכשיו נראה משעמם. אמנם כאן יש Hyper-Threading, אבל עם מעבדים מרובע ליבות של אותו דור, "בדל" בביצועים לא ניתן להשוות.עם זאת, העובדה כי הוא שוחרר על שקע LGA1151-v2 יהיה לאפשר עוד שדרוג מעבדים יעילים יותר של הדור השמיני עד התשיעי לפחות, אם מיד להעביר את מאזן התקציב לעבר לוח האם. כלומר, "לחץ יתר", כמו קודם, עבור רבים, לוקח את המיקום של סוג של "gag" לתקופה של צבירת כסף לשדרוג. לעומת הקודמת "stumps", אחד חדש קיבל מטמון מהיר יותר עם נפח מוגבר מעט, רשמית אפילו overtaking את הדור השביעי i3, ולאחר מכן גם יש גם רק שתי ליבות פיזית. עם זאת, אינטל עדיין לא מספקת את סדרת הפנטיום עם תמיכה בהוראות AVX ו- AVX2 - כמובן, המעבד הופך להיות זול יותר וקרים יותר מזה, אבל ביישומים המשתמשים במחשוב וקטור, אפילו ה- AMD FX-8320e הזקן, פעמיים, יצחוק בגדם. אשר עם מחשוב multithreaded המצב הוא טוב יותר. במשחקים, זה לא חשוב, אז הנה "גדם" הוא עדיין פחות או יותר קיימא, אם כי באופן פעיל באמצעות ריבוי השחלה (לדוגמה, משחקים רבים עם עולם פתוח, שבו NPC להגדיר קוד מקביל) הוא מאבד לשני הצעירים Ryzen ו "סבא" FX . יתרונות עיקריים:
חס you
|
 9.0 / 10
דירוג
|
... ולבסוף
אתה, כנראה, הבחין כי כל המעבדים שנבחרו על ידינו לדירוג להשתמש באותו שקע - LGA 1151 v2. עכשיו זה יכול להיחשב הבחירה הטובה ביותר עבור הרכבה - כל המעבדים של דורות הנוכחי לעבוד על זה, מ "סלרון" ל "אה התשיעי", זה בשביל זה שבבים חדשים מפותחים. למרות רשמי מעבדים Kaby Lake (הדור השביעי, LGA 1151) על לוחות v2 אינם נתמכים, המגבלה היא לא חומרה, אבל התוכנה: זה כבר הוכח כי אתה יכול להריץ Kaby Lake על לוחות חדשים עם קוד ה- BIOS שונה.
שדרוג לדורות חדשים גם הגיוני בגלל הפגיעויות שנחשפו של הסדרה הישנה: העובדה כי מנגנוני ההתקפה הפועלים באמצעות אותו Meltdown לא הוצגו במפורש עכשיו לא אומר כי לעולם לא יהיה. זה אומר שאתה תצטרך להשלים עם תיקוני אבטחה לקצץ ביצועים, או לבחור מעבד שבו לפחות חלק "חורים" מוסרים על ידי החומרה.
החלטנו לא לכלול את המעבדים בסדרה HEDT בכוונה: הם "לחדד" בדיוק עבור עומס רב הליכי רציף, כלומר, עבור המשתמש הממוצע PC, המחיר הגבוה שלהם לא פחות צריכת החשמל גבוהה לא ישלם עבור עצמם בכל דרך שהיא.
0
גיט you 14.02.2019
דירוג בקטגוריות:
