Teratas 15 pemproses permainan

Dengan menggunakan seni bina Skylake-X, pemproses i7-7820X hari ini merupakan pilihan yang sangat menarik untuk membina sistem berprestasi tinggi, tetapi "tajam" terutamanya untuk permainan. Di mana jumlah maksimum teras diperlukan (contohnya, ketika mengodkan video), tentu saja, ia akan kalah dengan raksasa siri i9, tetapi untuk permainan, ia adalah 8 teras / 16 aliran sekarang lebih daripada mencukupi. Pada masa yang sama, pek haba masih seimbang di ambang yang munasabah (140 W), dan harga tidak tergesa-gesa ke angkasa lepas. Di samping itu, soket 2066 digunakan, yang meninggalkan rizab untuk pemasangan "batu" yang lebih berkuasa, jika perlu.

Ciri-ciri pemproses adalah sangat baik. Bekerja di longkang di 3.6 GHz, dengan subsistem kuasa yang kuat dan penyejukan yang sesuai, ia tahan dengan 4.5 GHz yang stabil, jadi pengganda yang tidak dikunci itu bukan untuk semak di sini. Pemproses memanas, bagaimanapun, ia tidak sia-sia, dan digabungkan dengan sepasang kad video paling akhir di SLI, ia akan dapat memanaskan dengan ketara apartmen. Dihadapkan dengan memerah kuasa ke kejatuhan terakhir, anda harus segera meludahkan jaminan dan melakukan scalping, kerana tidak ada gunanya mengharapkan kerja yang mencukupi daripada antara muka terma standard semasa overclocking.

Memori tidak memadai untuk nama pengganti ? Di sini, masalah ini tidak mengancam anda, hanya menyediakan wang: i7-7820X mempunyai pengawal memori empat saluran yang mampu bekerja dengan pelbagai DDR4-2666 hingga 128 gigabait. Sudah tentu, lambat laun, gula dan ini tidak akan cukup ... tetapi tidak hari ini.

Pemproses itu bukan untuk amatur - dan pada harga, dan mengikut kemungkinan, dan mengikut keperluan. Malangnya, dari segi pelesapan haba walaupun tanpa overclocking (dan pengganda kunci yang tidak dikunci didorongkan dengan cara ini), pemproses mencapai tahap 165 W - selepas semua, hanya pemproses AMD dianggap sebagai "dapur" baru-baru ini. Nah, penggunaan tradisional antara muka termal dan bukannya solder, yang dikenali sebagai "gula-gula getah", juga memberikan hasilnya: tanpa penyejukan berkualiti tinggi, anda berisiko mengubah seratus ribu rubel menjadi sekeping silikon yang tidak berguna di bawah beban.

Tetapi pelepasan haba ini diambil jauh dari udara. 16 teras mampu memproses 32 aliran, 44 PCI-Express 3.0 dan sokongan untuk empat bank ingatan dengan jumlah kapasiti sehingga 128 GB akan memudahkan untuk menarik permainan yang paling mencabar pada tetapan maksimum dalam konfigurasi dengan beberapa kad video bukan sahaja sekarang, tetapi juga pada masa depan yang boleh dijangka. Dan pemproses akan mempunyai sumber yang mencukupi untuk semua tugas latar belakang yang tidak akan membuat permainan membeku pada saat yang paling tidak menyenangkan.

Walau bagaimanapun, mengikut piawaian 2018, pemproses permainan Intel Core i9-7960X masih menjadi pilihan terbaik untuk esok.Di sini, Intel, cuba mencipta jawapan AMD Treadripper, datang pada ramuan yang sama seperti AMD dengan keluarga FX pada satu masa. Jika kemudian, permainan menggunakan satu atau dua teras, menjadikan prestasi FX berbilang tinggi yang tidak berguna dan jelas menunjuk pada kegagalan dalam prestasi single-threaded, sekarang i9 tidak dapat menawarkan banyak permainan dalam permainan berbanding dengan, katakan, i7-7700K cukup, dan kekerapan jam teras lebih tinggi. Oleh itu, dengan mengambil kira kos pemproses itu sendiri dan perkakasan yang mencukupi untuk membina sistem di atasnya, kami akan menurunkan markah penilaian: pada 2018, jam i9-7960X belum lagi datang dari segi nisbah pelaburan kepada prestasi permainan. Tetapi, apa sahaja yang boleh dikatakan, masa depan adalah di belakang pengkomputeran multithreaded: ingat bagaimana pada zaman pemproses Stalker dan quad-core terdapat kekurangan program yang menyedari kemampuan mereka.

Pemproses utama semasa dalam barisan AMD tidak dapat disangkal lagi menjadi besar. Kedua-dua dimensi, harga, dan bilangan teras fizikal - sudah ada 32 di sini. Dan dengan itu, dengan penjanaan haba: TDP di sini dijangka mencapai 250 watt.

Walau bagaimanapun, kelemahan utama pemproses ThreadTipper baru bukanlah pelesapan haba, yang, dengan sistem penyejukan air terbaik, menjadikannya hampir mustahil untuk overclock, tetapi seni bina itu sendiri - dipasang berdasarkan empat modul dan bukannya dua dalam generasi sebelumnya, ia masih "melambatkan" untuk kerja tidak cekap dengan ingatan, kehilangan prestasi berbanding dengan pemproses Intel HEDT sangat ketara.

Dan ia adalah dalam permainan yang kehilangan prestasi ini menjadi paling ketara.Kami melancarkan Assasins Creed atau Anjing Watch 2 terbaru dalam resolusi FullHD, lepaskan tetapan untuk "ultra" ... dan lihat bahawa Ryzen 7 2700X yang lebih murah mampu memberikan kadar bingkai yang lebih tinggi. The Witcher Geralt masuk ke dalam stupor dari 2990WX, dimana kadar kerangka hampir separuh dibandingkan dengan Ryzen 7. Atas resolusi 4K, jurang itu dijangka berkurang, tetapi di sini Threadripper masih kalah.

Baiklah, tetapi selepas semua, utiliti proprietari AMD Ryzen Master menawarkan kita "mod permainan" khas, di mana pemproses sebenarnya menjadi permainan 8 teras, pada masa yang sama menyingkirkan kelewatan ketika bekerja dengan subsistem memori? Malangnya, keajaiban itu tidak berlaku: pemproses hanya sepenuhnya dibandingkan dengan prestasi permainan Ryzen 7 2700X.

Enam teras di Coffee Lake menjadi salah satu kegemaran para pemain, menunjukkan bukan sahaja prestasi yang tinggi di luar kotak, tetapi juga potensi overclocking yang sangat baik: selepas scalping, penguji 3DNews dapat memerah 5 gigahertz stabil dari "batu" ini walaupun dengan keras "memanggang" di LinX. Idola sekolah terdahulu dan pencapaian ulasan di Youtube, i7-7700K, tidak selalu mengambil bar ini, dan Intel tidak mengesyorkan secara rasmi overclocking untuknya. Rahsia ini bukan hanya dalam proses teknikal 14nm ++ yang dimodenkan, tetapi juga dalam peningkatan kawasan kristal itu sendiri, yang memudahkan sinki haba. Tetapi tanpa overclocking, i7-8700K kelihatan lebih menarik daripada perdana lama, tetap sejuk pada beban setanding. Dalam overclocking, pemproses sudah dapat mengejar i7-7820X.

Di kebanyakan permainan teratas hari ini, pemproses ini kelihatan lebih menarik daripada Skylake-X yang lebih mahal dan panas: keupayaan untuk memecut lebih banyak kelajuan jam lebih relevan daripada jumlah teras fizikal. Iaitu, dengan anggaran yang munasabah terhad kepada pemasangan komputer permainan yang dapat memerah paling banyak produk baru musim ini, i7-8700K sangat menarik - lebih cekap untuk melabur dalam kad video, dan menderita kemarahan Slaanesh dari semua penambang untuk harga yang cukup tinggi. Tetapi perlu diingat bahawa ia akan menjadi usang lebih cepat daripada "skyley" yang baru - dan LGA1151 v2 akan mempunyai kurang peluang untuk menaik taraf daripada LGA 2066 terbaru.

Pada zaman sekarang, pemproses Kaby Lake sudah lama, tetapi masih menunjukkan keputusan cemerlang dalam permainan: empat terasnya, yang berjalan pada 4.2 GHz, cukup untuk semua kemas kini AAA tanpa tercekik. Sudah tentu, sistem penambahbaikan di atasnya sudah pun terpisah dan tidak ada tempat: namun, soket LGA 1151 yang lama, menurut Intel, tidak lagi relevan, walaupun pendahulunya menyeberang LGA 1151 v2 dan LGA 1151 diketahui. Tetapi ini, untuk bercakap, seorang amatur.

Walau bagaimanapun, jika anda bukan penggemar peningkatan dalam bahagian, dan anda segera menukar "pemproses / ibu / kad video" yang ditetapkan, apabila perhimpunan lama akhirnya berhenti menganjurkan, maka 7700K akan dapat bekerja untuk masa yang lama. Jangan lupa, bagaimanapun, mengenai mod termal yang paling optimum: anda perlu membayar frekuensi tinggi dengan penyejukan yang mahal atau mengingati kata sihir "delid".

Pemproses generasi ke-6 untuk platform LGA 1151 dengan grafik HD Graphics 530 yang bersepadu pada teras Skylake GT2. Bagi sebahagian besar penyelesaian lain, pemecut video bersepadu tidak memberikan tahap FPS yang selesa dalam permainan moden dan memberi tumpuan kepada visualisasi imej 2D. Tetapi HD Graphics 530 menyokong DirectX 12 dan boleh berfungsi sepenuhnya dalam persekitaran perisian Windows 10. I7-6700K disokong oleh logik sistem baru, yang menyedari keupayaan untuk menyambungkan pemacu dengan antara muka PCIe, yang menghilangkan sekatan data sedia ada. Pemproses mempunyai empat teras fizikal ditambah sokongan tradisional untuk teknologi Hyper-Threading dan multiplier unlocked. Pada frekuensi jam nominal 4.0 GHz, mod Turbo Boost diaktifkan mempercepatkan satu teras ke 4.2 GHz. Overclocking manual jauh lebih produktif dan membolehkan anda mengatasi bar 4.7 GHz. TDP yang diklaim adalah 91 W, manakala dalam proses yang tidak digunakan pemproses hanya menggunakan 4 W, dan suhu pemanasan di bawah beban maksimum mencapai 75 ° C.

Pemproses termuda untuk platform LGA 2011-v3 dari barisan dengan diperbaharui mikro-Haswell-E diperbaharui. Ia berbeza dari "abang" puratanya dengan kekerapan frekuensi nominal 200 MHz dan bilangan PCI Express yang berkurang. Hanya perbezaan pertama yang sangat penting, kerana 28 laluan bas yang dicapai oleh pemproses i7-5820K cukup mencukupi untuk mod SLI atau CrossFire yang lengkap, dan konfigurasi 3-4 pemecut grafik dalam sistem permainan hampir tidak pernah dihadapi. Semua enam teras dalam mod turbo boleh mempercepatkan kepada 3.4 GHz pada kekerapan asas 3.3, dan dua yang pertama boleh berfungsi walaupun pada 3.6 GHz. Pengganda yang dikunci membolehkan anda mengatasi prosesor ke 4.1 GHz menggunakan sistem penyejukan udara yang berkualiti tinggi. Pada masa yang sama, penggunaan kuasa dan pemanasan cip tumbuh sangat cepat, dan suhu 95 ° C pada beban maksimum adalah biasa.Pemproses ini dilengkapi dengan pengawal memori DDR4 4-saluran.

Pemproses permainan berprestasi tinggi untuk platform LGA 1151 berdasarkan mikroarki Skylake. Ia menggabungkan sejumlah besar penambahbaikan teknologi dan penyelesaian baru, termasuk tayar dalaman dengan jalur lebar yang meningkat dan inti grafik generasi ke-sembilan GT2. Tahap FPS yang selesa dalam permainan moden penyelesaian bersepadu ini tidak menyediakan dan dimaksudkan untuk visualisasi imej dalam aplikasi bukan permainan. Potensi pemproses dimaksimumkan dalam motherboard pada chipset Z170. Ia adalah satu set logik yang membolehkan anda secara individu overclock blok pengkomputeran, subsistem grafik dan ingatan. Dalam mod nominal, frekuensi jam adalah 3.5 GHz, dan dalam mod turbo ia naik ke 3.9 GHz (dengan satu teras operasi). Overclocking manual memberikan peningkatan kepada 4.5 GHz tanpa menggunakan kaedah penyejukan yang melampau. Dalam mod biasa, pemanasan pemproses di bawah beban maksimum tidak melebihi 55 ° C, dan dalam keadaan cip cip hanya menggunakan 4 watt.

Nah, bercakap tentang "tujuh" Ryzen, jangan lupa tentang "fives" - enam teras utama semasa dengan kekerapan jam 3.6 GHz berdiri pada tahap harga yang tidak termasuk Intel Core i5, tetapi i3. Peralihan dari Summit Ridge ke Pinnacle Ridge, seperti dalam kes Ryzen 7, sedikit meningkatkan "kertas" prestasi, penggunaan kuasa juga tidak meningkat banyak.

Tetapi kami berminat dengan peluang permainan, kan? Nah, kami memakai topeng gas dan melompat ke parit: di Battlefield 1, Ultra 2600X menunjukkan perbezaan minimum dengan Ryzen 7 2700X, dan ia kelihatan hebat terhadap latar belakang Intel i7. Prosesor mengatasi dengan baik dengan kerjanya, walaupun dalam resolusi 4K, menunjukkan hasil yang cukup "dimainkan".

Menggoyangkan Roach dengan Geralt juga ternyata dengan baik, dalam FullHD pada "ultra" pemproses itu tidak tercekik. Di sini dalam 4K terdapat kekurangan prestasi yang ketara, kadar bingkai jatuh hampir ke ambang kritikal.

Akibatnya, hasilnya adalah paradoks: membelanjakan lebih sedikit wang berbanding dengan Ryzen 7, dalam permainan, kita, sebenarnya, tidak mendapat apa-apa perbezaan! Malangnya, subsistem memori yang sama adalah untuk menyalahkan ini - bilangan teras yang lebih kecil harfiah "mengganggu kurang antara satu sama lain", dan ia adalah dalam beban permainan bahawa Ryzen 5 enam teras sebenarnya tidak kalah dengan lapan teras Ryzen 7. Tetapi perbezaan harga akan membolehkan anda melabur dalam RAM atau kad video, pada akhirnya, dengan jumlah kos yang sama, komputer permainan di Ryzen 5 akan lebih pantas.

Walau bagaimanapun, jika anda mempunyai bilangan proses yang berintensif yang mencukupi di latar belakang permainan, anda sering menyandikan video atau menikmati rendering 3D, maka sudah tentu Ryzen 7 akan menjadi lebih menarik, dan kami masih akan memberikan tempat yang lebih tinggi.

Untuk membina komputer permainan tanpa sopan untuk merekodkan ciri-ciri perdana "ketujuh" baris keluar hebat. Dengan harga yang sedikit lebih rendah daripada i7-7700K yang sama, "merah" adalah lebih sejuk (dan, sekali lagi, solder berada di bawah tudung!) Dan berjaya menunjukkan prestasi cemerlang walaupun dalam permainan, pencipta yang tidak berfikir tentang mengoptimumkan untuk Ryzen. Iaitu, pemproses mencukupi dalam keadaan yang lebih baik untuk Intel. Dan hasilnya kadang-kadang mengejutkan: jika dalam Battlefield 1 Ryzen dengan semua trik tidak dapat mengejar Intel, maka dalam GTA V yang sama keputusan dengan i7-7700K hampir tidak dapat dibezakan - dan ini walaupun pada hakikatnya frekuensi jam Ryzen adalah 600 MHz lebih rendah.

Perhatikan bahawa seni bina Ryzen sangat sensitif kepada kekerapan RAM: kelajuan "RAM" mempunyai kesan besar terhadap prestasi akhir sistem. Oleh itu, semasa memasang komputer, pada masa ini anda akan dibatasi oleh pilihan jalur yang sesuai untuk ciri-ciri tersebut.

Akibatnya, kita harus mengakui bahawa AMD mampu menghasilkan pemproses yang kompetitif yang baik, yang telah memastikan operasi permainan moden pada tetapan kualiti maksimum dan pada masa yang sama jauh dari tercekik. Nah, 8 teras fizikal akan dapat mengatasi beban berbilang thread yang serius untuk jangka masa yang lama.

Jadi, apa yang harus dilakukan jika siling bajet untuk pemproses adalah 10 ribu, dan anda mahu mempunyai sekurang-kurangnya beberapa persembahan dalam permainan? Kita perlu melihat ke arah teras dwi dengan kekerapan jam maksimum, membeli sesuatu dengan multiplier unlocked di kedai dengan anggaran seperti itu tidak akan berfungsi: Intel Core i3-7350K pada harga purata telah menurun dari had yang ditetapkan untuk penarafan.

Oleh itu, kami berpaling kepada Intel Core i3-7320. Dua teras beroperasi pada 4.1 GHz mampu sepenuhnya mencerna permainan moden pada tetapan kualiti yang boleh diterima. Cache terlalu kecil, tetapi ia tidak boleh dipanggil cacat maut. Tetapi pakej haba yang diisytiharkan pengeluar hanya 51 W, yang akan memungkinkan untuk tidak membuang jumlah yang besar untuk motherboard bertenaga berbilang dan "menara" atau penyejukan air. Terdapat potensi untuk menaik taraf kepada pemproses yang lebih berkuasa di bawah LGA 1151.

Apa yang kita kalahkan dengan menjatuhkan kadar jam hanya 100 megahertz? Ya, secara umum, tiada apa yang istimewa. Tetapi wang yang disimpan (berbanding dengan i3-7320) sudah cukup untuk lebih sejuk, agak berkesan untuk bekerja dengan pemproses yang mempunyai TDP 51 W.

Walaupun dalam ujian sintetik perbezaannya adalah minimum. Kepada pemproses terdahulu, i3-7300 kehilangan serbuk: perbezaan 120 mata pada PassMark tidak boleh dianggap sebagai kardinal.

Apa yang baik akan AMD menawarkan kita dalam segmen pemproses "tidak lebih daripada 10 ribu"? Tidak begitu sedikit: empat teras fizikal beroperasi pada 3.5 GHz ditambah multiplier unlocked. Ini adalah insentif yang sangat serius apabila membina komputer untuk melihat ke arah "merah". Pada harga pada tahap Core i3, pemproses ini sebenarnya boleh bermain di bidang Core i5 generasi keenam dan ketujuh, sementara undemanding untuk penyejukan.

Satu-satunya "but" adalah keperluan tradisional untuk menggunakan memori berkelajuan tinggi, sehingga sebelum memasang sistem pada Ryzen, seseorang harus pergi dan merokok, forum, memilih bar yang dapat bekerja dengan keyakinan pada frekuensi tinggi. Setakat ini, tidak begitu banyak.