Top 15 game processors

Met behulp van de architectuur van Skylake-X is de i7-7820X-processor van vandaag een zeer interessante optie voor het bouwen van een krachtig systeem, maar vooral voor games 'geslepen'. Waar het maximale aantal cores is vereist (bijvoorbeeld bij het coderen van een video), zal het natuurlijk merkbaar afzien van de i9-serie monsters, maar voor games is het 8 kernen / 16 streams nu meer dan voldoende. Tegelijkertijd is het warmtepakket nog steeds in balans op de rand van een redelijke (140 W), en de prijs snelt niet de ruimte in. Bovendien wordt de socket 2066 gebruikt, die een reserve overlaat voor de installatie van krachtiger "stenen", indien nodig.

De kenmerken van de processor zijn uitstekend. Werken in afvoer op 3,6 GHz, met een krachtig subsysteem en geschikte koeling, het weerstaat een stabiele 4,5 GHz, dus de ontgrendelde multiplier is hier niet voor een vinkje. De processor wordt warm, maar het is niet kinderachtig, en in combinatie met een paar topvideo-kaarten in SLI kan het appartement het appartement aanzienlijk verwarmen. Als je wordt meegesleept door de stroom naar de laatste druppel te persen, moet je meteen op de garantie spuiten en scalperen, omdat het zinloos is om adequaat werk te verwachten van de standaard thermische interface tijdens overklokken.

Niet genoeg geheugen voor ? Hier, dit probleem bedreigt je niet, bereidt alleen geld voor: i7-7820X heeft een vierkanaals geheugencontroller die kan werken met een array van DDR4-2666 tot 128 gigabytes. Natuurlijk, vroeg of laat, ga je ijlen en dit zal niet genoeg zijn ... maar niet vandaag.

De processor is niet voor amateurs - en voor de prijs, en afhankelijk van de mogelijkheden en volgens de vereisten. Helaas, in termen van de warmtedissipatie, zelfs zonder overklokken (en de ontgrendelde multiplier duwt op deze manier), bereikte de processor het niveau van 165 W - per slot van rekening werden alleen AMD-processors recentelijk als "kachels" beschouwd. Welnu, het traditionele gebruik van thermische interface in plaats van soldeer, in de volksmond bekend als "kauwgom", geeft ook de resultaten: zonder hoogwaardige koeling riskeert u honderdduizend roebel onder belasting in een nutteloos stuk silicium te veranderen.

Maar deze warmteafgifte wordt ver verwijderd van de lucht. 16 kernen die 32 streams kunnen verwerken, 44 PCI-Express 3.0-lijnen en ondersteuning voor vier geheugenbanken met een totale capaciteit van maximaal 128 GB, maken het gemakkelijk om de meest veeleisende games op maximale instellingen te trekken in een configuratie met verschillende videokaarten, niet alleen nu, maar ook in de nabije toekomst. En de processor heeft voldoende bronnen voor alle achtergrondtaken die het spel niet op het meest ongelegen moment zullen laten bevriezen.

Echter, volgens de normen van 2018, is de gaming-processor Intel Core i9-7960X nog steeds de beste keuze voor morgen.Hier komt Intel, in een poging om een ​​antwoord te creëren AMD Treadripper, op hetzelfde moment als AMD met de FX-familie. Als de games dan één of twee kernen gebruikten, waardoor hoge multi-threaded FX-prestaties nutteloos waren en duidelijk naar een fout in single-threaded prestaties wezen, kan i9 nu niet veel groei in games bieden in vergelijking met, bijvoorbeeld, i7-7700K genoeg, en de klokfrequentie van de kern hoger. Daarom zullen we, rekening houdend met de kosten van de processor zelf en de adequate hardware voor het bouwen van het systeem, de beoordelingsscore verlagen: in 2018 is het i9-7960X-uur nog niet gekomen in termen van de verhouding tussen investeringen en gamingprestaties. Maar wat je ook zegt, de toekomst ligt achter multithreaded computing: onthoudt dat er in de dagen van Stalker en quad-core processors een gebrek was aan programma's die hun mogelijkheden realiseerden.

De huidige topprocessor in de AMD-opstelling is ongetwijfeld een monstroose. Zowel de afmetingen, de prijs als het aantal fysieke kernen - hier zijn er al 32. En dus met warmteopwekking: TDP zal hier naar verwachting 250 watt bereiken.

Het belangrijkste nadeel van de nieuwe Threadripper-processor was echter niet eens de warmtedissipatie, die met de beste waterkoelsystemen het bijna onmogelijk maakt om te overklokken, maar de architectuur zelf - samengesteld op basis van vier modules in plaats van twee in de vorige generatie, maar het "vertraagt" nog steeds zelf voor inefficiënt werk met geheugen is prestatieverlies in vergelijking met Intel HEDT-processors erg merkbaar.

En het is in spellen dat dit verlies aan prestaties het meest opvallend wordt.We lanceren de nieuwste Assasins 'Creed of Watch Dogs 2 in FullHD-resolutie, schrappen de instellingen voor' ultra '... en zien dat de veel goedkopere Ryzen 7 2700X in staat is om een ​​hogere beeldsnelheid te bieden. The Witcher Geralt gaat een stupor in van 2990WX, waarmee de framesnelheid bijna gehalveerd is in vergelijking met dezelfde Ryzen 7 van topklasse. Bij een resolutie van 4K wordt de kloof naar verwachting verlaagd, maar hier verliest de Threadripper nog steeds.

Oké, maar het AMD Ryzen Master-hulpprogramma biedt ons een speciale 'gamemodus' waarin de processor feitelijk in een 8-core-game verandert en tegelijkertijd vertragingen kwijtraakt bij het werken met het geheugensubsysteem? Helaas, het wonder gebeurt niet: de processor wordt simpelweg volledig vergeleken met de Ryzen 7 2700X in gaming-prestaties.

De zes kernen in Coffee Lake werden een van de favorieten van de gamer, wat niet alleen de uitstekende prestaties uit de doos aantoonde, maar ook een uitstekend overklokpotentieel: na scalperen konden 3DNews-testers een stabiele 5 gigahertz uit deze "steen" persen, zelfs met hard "roosteren" in LinX. Het idool van de vorige school en de recensieshoot op Youtube, i7-7700K, was niet altijd geschikt voor deze bar en Intel heeft officieel niet overklokken aanbevolen. Het geheim zit niet alleen in het gemoderniseerde technische proces 14nm ++, maar ook in het grotere gebied van het kristal zelf, dat de warmteafvoer vergemakkelijkt. Maar zelfs zonder overklokken, lijkt de i7-8700K interessanter dan het oude vlaggenschip, terwijl hij bij vergelijkbare belastingen kouder blijft. Bij overklokken kan de processor de i7-7820X al inhalen.

In de meeste van de beste games van dit moment ziet deze processor er nog interessanter uit dan de duurdere en actuelere Skylake-X: het vermogen om meer kloksnelheden te persen is relevanter dan het aantal fysieke kernen. Dat wil zeggen, met een redelijk budget dat beperkt is tot het samenstellen van een spelcomputer die het meeste uit de nieuwe producten van het seizoen kan persen, is de i7-8700K zeer aantrekkelijk - het is efficiënter om te investeren in een videokaart en de woede van Slaanesh van alle mijnwerkers te ondergaan voor redelijk hoge prijzen. Maar houd er rekening mee dat het sneller verouderd zal zijn dan de nieuwe "skyley" - en de LGA1151 v2 zal minder mogelijkheden hebben om te upgraden dan de nieuwste LGA 2066.

In de tijd van tegenwoordig is de al legendarische Kaby Lake-processor verouderd, maar hij laat nog steeds uitstekende resultaten zien in games: de vier kernen, die op 4,2 GHz werken, zijn genoeg voor alle AAA-updates zonder merkbaar stikken. Natuurlijk is het upgradesysteem er al verder uit en er is geen plaats: niettemin is de oude LGA 1151-socket volgens Intel niet langer relevant, hoewel de precedenten van het oversteken van LGA 1151 v2 en LGA 1151 bekend zijn. Maar dit is om zo te zeggen een amateur.

Als u echter geen voorstander bent van upgrades in onderdelen en u de set "processor / moeder / videokaart" onmiddellijk wijzigt, wanneer de oude vergadering eindelijk stopt met organiseren, dan zal de 7700K nog lang kunnen werken. Vergeet echter niet dat het niet de meest optimale thermische modus is: u moet betalen voor hoge frequenties met dure koeling of het magische woord "delid" onthouden.

De 6e generatie processor voor het LGA 1151-platform met geïntegreerde HD Graphics 530-graphics op de Skylake GT2-kern. Wat de overgrote meerderheid van andere oplossingen betreft, biedt de geïntegreerde videoversneller geen comfortabel niveau van FPS in moderne spellen en is hij gericht op de visualisatie van 2D-beelden. Maar HD Graphics 530 ondersteunt DirectX 12 en kan volledig functioneren in de Windows 10-softwareomgeving.De i7-6700K wordt ondersteund door een nieuwe systeemlogica, die de mogelijkheid realiseert om schijven met een PCIe-interface aan te sluiten, waardoor de bestaande beperking van datakanaalbandbreedte wordt verwijderd. De processor heeft vier fysieke kernen plus traditionele ondersteuning voor Hyper-Threading-technologie en een ontgrendelde multiplier. Bij een nominale klokfrequentie van 4.0 GHz versnelt de geactiveerde Turbo Boost-modus een van de kernen tot 4,2 GHz. Handmatig overklokken is veel productiever en stelt u in staat de 4.7 GHz-balk te overbruggen. De geclaimde TDP is 91 W, terwijl in rust de processor slechts 4 W verbruikt en de verwarmingstemperatuur onder maximale belasting 75 ° C bereikt.

De jongste processor voor het LGA 2011-v3-platform uit de line-up met de bijgewerkte Haswell-E micro-architectuur. Het verschilt van zijn gemiddelde "broer" door een lagere frequentie van 200 MHz nominale frequentie en een verminderd aantal PCI Express-lijnen. Alleen het eerste verschil is van groot belang, omdat de 28 buslijnen die worden bereikt door de i7-5820K-processor ruim voldoende zijn voor volwaardige SLI- of CrossFire-modi en de configuratie van 3-4 grafische accelerators in spelsystemen komt vrijwel nooit voor. Alle zes kernen in turbomodus kunnen accelereren naar 3,4 GHz bij een basisfrequentie van 3,3, en de eerste twee kunnen zelfs werken op 3,6 GHz. Met de ontgrendelde multiplier kunt u de processor tot 4,1 GHz overklokken met behulp van een hoogwaardig luchtkoelsysteem. Tegelijkertijd worden het energieverbruik en de opwarming van de chip erg snel en is de temperatuur van 95 ° C bij maximale belasting gebruikelijk.De processor is uitgerust met een 4-kanaals DDR4-geheugencontroller.

Hoogwaardige gaming-processor voor het LGA 1151-platform op basis van de Skylake-microarchitectuur. Het bevat een groot aantal technologische verbeteringen en fundamenteel nieuwe oplossingen, waaronder interne banden met verhoogde bandbreedte en de grafische GT2 van de grafische kaart van de negende generatie. Comfortabel FPS-niveau in moderne games deze geïntegreerde oplossing biedt niet en is bedoeld voor beeldvisualisatie in niet-gamingtoepassingen. Het potentieel van de processor is gemaximaliseerd in de moederborden van de Z170-chipset. Met deze set logica kunt u de computerblokken, het grafische subsysteem en het geheugen individueel overklokken. In de nominale modus is de klokfrequentie 3,5 GHz en in turbo-modus stijgt deze naar 3,9 GHz (met één werkende kern). Handmatig overklokken zorgt voor een toename tot 4,5 GHz zonder extreme koelmethoden. In normale modus overschrijdt de verwarming van de processor onder maximale belasting de 55 ° C niet, en in rust verbruikt de chip slechts 4 watt.

Nou, als we het hebben over de "zevens" van Ryzen, laten we de "vijven" niet vergeten - de huidige topzescore met een klokfrequentie van 3,6 GHz staat op het prijspeil zelfs niet van een Intel Core i5, maar een i3. De overgang van Summit Ridge naar Pinnacle Ridge, zoals in het geval van de Ryzen 7, verhoogde de "papieren" prestaties enigszins, het stroomverbruik nam ook niet veel toe.

Maar we zijn geïnteresseerd in kansspelen, toch? Welnu, we doen een gasmasker aan en springen in de loopgraven: in Battlefield 1 laat de Ultra 2600X het minimale verschil zien met de Ryzen 7 2700X en het ziet er geweldig uit tegen de achtergrond van Intel i7. De processor kan goed overweg met zijn werk, zelfs in 4K-resolutie, wat behoorlijk "speelbare" resultaten oplevert.

Wiggen met Roalt met Geralt komt ook goed uit, in FullHD op de "ultra" stikt de processor niet. Hier in 4K is er al een merkbaar gebrek aan prestaties, de framesnelheid daalt bijna tot de kritieke drempelwaarde.

Het gevolg is paradoxaal: minder geld uitgeven in vergelijking met de Ryzen 7, in games hebben we eigenlijk geen enkel verschil! Helaas, hetzelfde geheugensubsysteem is de schuldige van dit - een kleiner aantal kernen letterlijk "bemoeit zich minder met elkaar", en het is in de game load dat de zeskernige Ryzen 5 eigenlijk niet onderdoen voor de achtkern Ryzen 7. Maar het prijsverschil zal je toelaten om te investeren in de RAM of videokaart, op het einde, met dezelfde totale kosten, zal de spelcomputer op de Ryzen 5 nog sneller zijn.

Als je echter voldoende processorintensieve processen hebt in de achtergrond van het spel, codeer je vaak video of geniet je van 3D-rendering, dan is Ryzen 7 natuurlijk interessanter en we zullen het nog steeds een hogere plaats geven.

Een gamecomputer bouwen zonder manieren om de kenmerken van het vlaggenschip van de "zevende" -lijn vast te leggen, was gewoon geweldig. Met een prijs die zelfs iets lager is dan die van dezelfde i7-7700K, is het "rood" kouder (en opnieuw ligt het soldeer onder de motorkap!) En het slaagt erin uitstekende prestaties te vertonen, zelfs in games, waarvan de makers zelfs niet dachten te optimaliseren voor Ryzen. Dat wil zeggen, de processor toont zich voldoende in omstandigheden die gunstiger zijn voor Intel. En de resultaten zijn soms verrassend: als in Battlefield 1 Ryzen met alle trucs Intel niet kan inhalen, dan zijn in dezelfde GTA V de resultaten met i7-7700K bijna niet te onderscheiden - en dit ondanks het feit dat de klokfrequentie van Ryzen 600 MHz lager is.

Merk op dat de architectuur van Ryzen erg gevoelig is voor de frequentie van RAM: de snelheid van de "RAM" heeft een enorme impact op de uiteindelijke prestaties van het systeem. Dus, tijdens het monteren van een computer, wordt u voorlopig beperkt door de keuze van strips die geschikt zijn voor de kenmerken.

Dientengevolge moeten we toegeven dat AMD in staat was om een ​​goed concurrerende processor te creëren, die al zorgt voor de werking van moderne spellen met maximale kwaliteitsinstellingen en tegelijkertijd allesbehalve stikt. Welnu, 8 fysieke kernen zullen het mogelijk maken om een ​​serieuze multi-threadbelasting voor een lange tijd aan te kunnen.

Dus, wat te doen als het plafond van het budget voor de processor 10 duizend is en u op zijn minst enige prestaties in games wilt hebben? We zullen moeten kijken naar de dubbele kernen met de maximale klokfrequentie, iets kopen met een ontgrendelde multiplier in de winkel met een dergelijk budget dat niet werkt: de Intel Core i3-7350K tegen de gemiddelde prijs is al gedaald van de limiet die is ingesteld voor de beoordeling.

Daarom wenden we ons tot de Intel Core i3-7320. Twee kernen die werken op 4,1 GHz zijn volledig in staat om moderne spellen te verwerken met acceptabele kwaliteitsinstellingen. Cache is te klein, maar het kan geen fatale fout worden genoemd. Maar het verklaarde thermische pakket van de fabrikant is slechts 51 W, wat het mogelijk zal maken om geen substantiële hoeveelheid weg te gooien voor een meerfasen-aangedreven moederbord en een top "toren" of waterkoeling. Er blijft het potentieel voor upgraden naar krachtigere processors onder de LGA 1151.

Wat verliezen we door de kloksnelheid van slechts 100 megahertz te verlagen? Ja, in het algemeen niets speciaals. Maar het bespaarde geld (in vergelijking met de i3-7320) is al voldoende voor een koelere, vrij effectief voor het werken met een processor met een TDP van 51 W.

Zelfs bij synthetische testen is het verschil minimaal. Aan de vorige processor verliest i3-7300 de kruimels: een verschil van 120 punten op PassMark kan niet als kardinaal worden beschouwd.

Wat voor goeds zal AMD ons bieden in het "niet meer dan 10 duizend" processorsegment? Niet zo weinig: vier fysieke kernen die werken op 3,5 GHz plus een ontgrendelde multiplier. Dit is een zeer serieuze prikkel bij het bouwen van een computer om in de richting van het "rode" te kijken. Tegen een prijs op het niveau van Core i3 kan deze processor daadwerkelijk spelen op het gebied van de zesde en zevende generatie Core i5, terwijl het niet veeleisend is om te koelen.

De enige "maar" is de traditionele vereiste voor het gebruik van high-speed geheugen, zodat voordat het systeem op de Ryzen wordt gemonteerd, men moet gaan roken, forums, en bars moet kiezen die met vertrouwen bij hoge frequenties kunnen werken. Tot nu toe, niet zo veel.