Advarsel! Nøyaktigheten av informasjonen og resultatene av rangeringen er subjektiv og er ikke en annonse.
7 beste alcotester
Med dem - selv i trafikkpolitiet, i det minste å besøke svigermoren
Forfatter: Stepan Kagner
Kanskje den viktigste motivasjonen for å kjøpe en pusteapparat til personlig bruk er ønsket om å unngå problemer med trafikkpolisen etter en fest (vel eller mellom, det avhenger av personen). I henhold til de nåværende normer i administrativ kodeks, vil rettighetene til tid bli tilgitt dersom det er alkohol i et pust på mer enn 0,16 mg pr. Liter i utåndet luft. Til tross for at blodprøven er mer nøyaktig (her er den etablerte frekvensen ikke mer enn 0,3 g per liter), er "rensingen" fortsatt den mest praktiske måten å sjekke på, derfor blir pusteapparat kjøpt - du kan raskt finne ut hva "røret" vil gi inspektører.
Imidlertid gir ikke alle breathalyzers, og spesielt billig, ut informasjon som på en eller annen måte er sammenlignbar med den virkelige. Og hvis enheten som overvurderer vitnesbyrdet, er det ganske sannsynlig å forsikre det, da vil senkingen tvert imot gi en mulighet til å "flyve" grundig langs veien og neste og et halvt år kjøring utelukkende med busser og drosjer. Så det lønner seg å finne ut hvilket kjøp vil være berettiget og som ikke vil.
Top Breathalyzer av 2018
| kategori | sted | navn | vurdering | pris |
|---|---|---|---|---|
| Beste Billige Breathalyzer | 1 | Infrakar AT-101 | 9.9 / 10 | 7 990 |
| 2 | Alcogran AG-100 | 9.5 / 10 | 5 800 | |
| 3 | Inspektør AT600 | 9.3 / 10 | 3 650 | |
| 4 | Ritmix RAT-740 | 9.0 / 10 | 4 790 | |
| Den beste profesjonelle breathalyzers | 1 | Dingo E-200 | 9.8 / 10 | 25 500 |
| 2 | Drager Alcotest 6820 med skriver | 9.7 / 10 | 90 900 | |
| 3 | Drager Alcotest 5510 | 9.6 / 10 | 37 900 |
Beste Billige Breathalyzer
|
7 990
Til tross for den høye prisen, vil denne pusteapparatet trolig være det beste valget i sin klasse. For "amatør" (hmm, det var tvetydig) enheter, det er så nøyaktig som mulig og lider ikke av temperaturdrift. Derfor kan dets vitnesbyrd stole på alle baser: En elektrokemisk sensor av høy kvalitet som må kalibreres en gang i året eller hver 1000 målinger, i kombinasjon med en godt justert termisk kompensasjon, fungerer på et mer enn tilstrekkelig nivå. Det er også praktisk at enheten har to visningsmoduser - og alle vet ppm og milligram per liter, noe som er mer praktisk for sammenligning med lovens brev. AT-101 fungerer ganske raskt: det er nok å vente bare 10 sekunder fra å slå på før måling starter. Enhetens minne er laget for å lagre opptil 48 måleresultater, selv om dette ikke er det mest nødvendige i personlig bruk. Men en omtrentlig kalkulator, som ved talemeldinger gir tiden etter som du kan komme bak rattet, vil åpenbart komme til nytte mye oftere. Generelt kommer Infrakar AT-101 til å bli førsteplassen i dagens rangering av de beste pusteapparatene til personlig bruk. Men minst ett tiende poeng for en høy pris, fjerner vi fortsatt. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
En vanlig enhet slås på raskt, lesingene er tilstrekkelig egnet for min vekt og mengden av den mottatte (men en slik beregning er i seg selv uhøflig, jeg vil merke). |
|
5 800
Her brukes også en elektrokjemisk sensor - faktisk inkluderte vi bare slike pusteapparater i dagens vurdering, da nøyaktigheten til det store flertallet av halvledermålere ikke kan kalles tilfredsstillende. Dessuten lover produsenten målingsnøyaktighet opptil 0,005 ppm (resultatet av resultatet er også tilgjengelig i mg / l). Men høy følsomhet har klare ulemper: Alcogran er ganske mild, liker ikke lave temperaturer, og viktigst av alt har den en begrenset begrenset målegrense per dag, ikke mer enn 7. Det er overveldet når alkoholinnholdet er over 1 ppm.Dette er imidlertid nok: den nåværende 0,16 mg / l tilsvarer omtrent 0,3 ppm, så det er en reserve for en tredobbelt "reload". Siden det bare kan være en svært vedvarende og utålmodig elsker av den grønne ormen, "blåst" syv ganger om dagen, vil vi ikke vurdere begrensningen en alvorlig ulempe ved denne enheten. Til slutt snakker vi om bruk innen husholdningen, og ikke om å sjekke uoverensstemmende rader flåtearbeidere om morgenen? Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
Hvis du blåser et par ganger med en pause på noen minutter, sammenfaller lesningene nesten perfekt (vel, vurderer at du selv utviser litt i løpet av denne tiden). |
|
3 650
Vel, i et bestemt tilfelle passer merkevaren helt riktig. Faktisk er det bedre å sikre kommunikasjon med lommen "Inspector" enn å løpe inn i nåtiden. Enheten gir resultatet av målinger umiddelbart i milligram per liter, og det er praktisk - det er ikke nødvendig å huske hvordan ppm omdannes til lovens krav. Maksimal visning er 1 mg / l med en nøyaktighet på 0,03 mg / l. Hvis målet viser en etanol-dampkonsentrasjon over 0,25 mg / l, gir inspektøren en alarm. Men la oss merke til at det allerede slår alarmen sent: en slik konsentrasjon vil allerede føre til rettighetsberøvelse. En annen ting er at han fortsatt er tilbøyelig til å overvurdere vitnesbyrdet, "reinsuring." Breathalyzer starter raskt nok på omtrent 15 sekunder. Pausen mellom de enkelte målinger må være minst et minutt. Måleresultatene lagres i minnet med 5 celler. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg bruker det lenge, det passer meg perfekt. Hvis han lyver, så i pluss - på GAI viste mindre. |
|
4 790
Denne pusten fra Korea oppvarmer seg ikke veldig fort (opptil et halvt minutt), men den elektrokjemiske sensoren viser seg godt i drift. Siden det ikke er sannsynlig at noen vil bruke en personlig Alcotester om vinteren ute eller om sommeren i solen selv, er en merkbar drift i resultatene ikke en grunnleggende ulempe. I temperaturområdet rundt rommet kan du stole på hans vitnesbyrd, er repeterbarheten av måleresultatene anstendig. Måleområdet er opptil 2 mg / l med en angitt nøyaktighet på ± 0,025 mg / l. Det er nødvendig å behandle dette med en klar grad av skepsis. Hovedkravet til den billigste alcotesteren er at produsenten ikke angir hvor som helst det maksimale antall målinger per dag, eller frekvensen av kalibreringer av enheten. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.0 / 10
vurdering
anmeldelser
Vel, det virker for seg selv, lesingene fra mål til mål endrer seg lite (for billige, de kan til og med svømme per ppm). |
Den beste profesjonelle breathalyzers
|
25 500
Denne koreanske breathalyzer holder en mer eller mindre lav pris, noe som er viktig med dagens valutakurser. Samtidig kom han selv ut ganske vellykket, og viktigst av alt, har den nødvendige sertifiseringen, det vil si at måleresultatene har juridisk vekt og ikke bare tjener for din egen sjelefred. Maksimal målt alkoholkonsentrasjon i luften er 1,5 mg / l. Imidlertid vil bare sanne herrer av fasettert glass og herdet fanfury med en slik konsentrasjon ikke bli merkbar uten noen pusteapparat. Nøyaktighet, bekreftet av sertifikatet, er ± 0,050 mg / l i det viktigste området opp til 0,5 mg / l: det er her at du kan snakke om "du kan gå - du kan ikke gå", ellers gir ti prosent nøyaktighet ikke været, hjulet i alle fall er det umulig.Breathalyzer kan koble til en PC eller en mobil skriver for å skrive ut resultatet. En veldig interessant funksjon av modellen er en lett utskiftbar sensor. For å fjerne den og installere er det ikke nødvendig å gi enheten til servicesenteret. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Nå er det en av de mest prisgunstige breathalyzer med et sertifikat, så valget er åpenbart for mange. |
|
Drager-selskapet (men hvis du allerede skriver uten a-umlaut, da i henhold til de nye tyske stavelsesreglene, vil Draeger være riktig) trenger ikke mye introduksjon - vi håper at (i motsetning til forfatteren, dessverre), vil du ikke bli kjent med produktene i dette merket : Ikke fall under kunstig åndedrettsvern eller generell anestesi for et godt liv, så ta mitt ord for det. Når det gjelder Alcotester, er deres tilstedeværelse i produktlinjen til selskapet enda morsomt - det begynte sin aktivitet for mer enn hundre år siden med produksjon av ølforsyningssystemer under trykk av karbondioksid. Derfor, hvis du allerede har gått for langt i innholdet i ølkålet, og så må undersøkes, kan du trygt anta at Johan Dreger to ganger har vært skyldig i å frata deg rettigheter. Men tilbake til pusten. Naturligvis er han, som passer til det gamle tyske merket, ikke billig i det hele tatt - selv om du fjerner skriveren fra pakken, vil den bli dobbelt så dyr som den koreanske konkurrenten. På den annen side opprettholder det nøyaktighet selv ved små negative temperaturer, som alltid har vært en seriøs test for elektrokjemiske sensorer (de brukes vanligvis bare for positive). Alcotest 6820 er klar til bruk allerede 2 sekunder etter påkobling, rask og databehandling: testen tar ikke mer enn 10 sekunder. For strømforsyning brukes to AA-batterier eller to nikkelbatterier av samme størrelse. Den innebygde USB-porten kan også brukes til å lade batteriene uten å forstyrre bruken - en god løsning! Men uansett er prisen på denne utvilsomt høyteknologiske enheten ofte den viktigste grunnen til å velge en annen modell. Derfor, vurderingen av denne pusten, er vi tvunget til å sette mindre enn det kunne være. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.7 / 10
vurdering
|
|
37 900
Nå i linjen av Drager breathalyzers, presentert på den offisielle nettsiden til det russiske representantkontoret, er det bare to modeller. Så er Drager Alcotest 5510 det rimeligste alternativet som tilbys i vårt land. Som en bærbar, er den mer praktisk enn modellen 6820 på grunn av dens kompaktitet og lavere vekt. Skriverkonnektivitet er ikke: hvis Alcotest 6820 er mer egnet for medisinske sykehus, vil denne modellen best vise seg i arsenalen til en veibeskyttelse. Sensoren er akkurat den samme her, så alle fordelene ved Alcotest 6820 kan gjentas for 5510. Forskjellen er i mindre autonomi og fraværet av innebygd lading for batterier, det er ingen optisk tilkobling til en merket skriver. Minnet om testene blir også redusert - bare 10 celler er tilgjengelige. Hovedfordeler:
ulemper:
|
 9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Ikke lyver i kulde, det fungerer veldig raskt. Det rettferdiggjør sin pris utvetydig. |
Hvilken breathalyzer er bedre å kjøpe?
Vi merker med det samme: Hvis pusten, uansett hvor mye den koster, ikke er sertifisert som en medisinsk enhet og ikke er godkjent som et måleverktøy, har vitnesbyrdet sin samme kraft for retten og trafikkpolisen som "målingene" med tegneserier på smarttelefonen.Derfor kan breathalyzers til personlig bruk, uten sertifisering, kun brukes som et sikkerhetsnett før de forlater, men det er ingen måte å appellere til dem i tvister.
Grunnlaget for noen pusteapparat er dens sensor. billig halvleder sensorersom forandrer motstand på grunn av penetrasjon av etanoldamp inn i dem, har ingen nøyaktighet: de vil ha nøyaktig samme reaksjon selv til hydrogensulfid. På grunn av lav selektivitet og uttalt temperaturdrift (det vil si endringer i avlesninger avhengig av temperatur, alt annet er like), vil et slikt kjøp faktisk være sløsing med penger.
Spektrometriske sensorer har absolutt selektivitet til etanol, men er den dyreste og sakte å jobbe. Derfor blir de bare brukt på profesjonelt utstyr, og deretter i medisinske institusjoner: bare fiksjonsforfattere kan forestille seg en lommespektrograph nå.
Derfor er det beste valget breathalyzer med elektrokjemisk sensor. Slike sensorer har lang levetid (katalysatoren i målecellen forbrukes ikke med tiden), og selektiviteten er høy, de har god nøyaktighet uten behov for spesielt hyppige kalibreringer. Slike sensorer brukes nå i sertifisert utstyr, og i relativt rimelige husholdningsmodeller.
på kalibreringsfrekvens Vær spesiell oppmerksomhet: En ukalibrerte pusteapparat kan vise minst været på Mars. Med tanke på det faktum at enheten selv ikke kan kalibreres, selv for deg selv (det vil si med svært vanlig bruk), bør du velge en mer "langspill" -modell.
Og til slutt: Hvis du virkelig tviler på om det er verdt å komme bak rattet, er det ikke bedre å ringe en taxi?
4
oppdatert: 12.12.2018
Vurdering i kategorier:
