9 beste USB-minnepinner
Før du velger den beste flash-stasjonen, la oss starte med et par enkle sannheter.
Flash-minne er ikke ment for langsiktig lagring av informasjon. Bare på grunn av de fysiske prinsippene for dens funksjon. Hvis det etter et par år med inaktivitet på din flash-stasjon, blir de innspillte dataene bevaret - ikke det faktum at de er 100% identiske med originalen.
En "vanlig" USB-flash-stasjon er ikke egnet for arbeid med små filer. Jo mindre størrelsen på sistnevnte er, jo tregere kopieringsprosessen. Selvfølgelig er sakene forskjellige - fra "dårlig" til "full bremse". Hvis slik bruksscenario er uunngåelig, må du være oppmerksom på modellene som er bygget på grunnlag av SSD-stasjon.
Generelt, Jo større kapasiteten til en flash-stasjon, desto raskere kan den "skrive" data. Samtidig går hastighetsveksten trinnvis, men hver produsent har sine egne spekter av "one-speed" -volumer.
En betydelig del av moderne USB-stasjoner kan ha helt forskjellige fyllinger, selges samtidig under de samme navnene. I følge prinsippet - hvilke komponenter var billigere. Herfra og en forskjell i hastighetsindikatorer for separate modeller.
Den gjennomsnittlige brukeren er absolutt ingen forskjell hvilken type minne som brukes i hans flash-stasjon. Mest sannsynlig, vil han rett og slett ikke ha tid til å utmate sin ressurs til øyeblikket av forældelse. Hvis du må bruke gadgeten din veldig intensivt, må du styre av modeller med MLC-chips.
Og hva slags flash-stasjon i 2018 anser vi best, les mer i vår vurdering.
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
De raskeste flash-stasjonene | 1 | SanDisk Extreme PRO USB 3.1 256GB | 9.8 / 10 | 6 948 |
Topp 16 og 32 GB flash-stasjoner | 1 | Transcender JetFlash 780 16Gb | 9.7 / 10 | 1 200 |
2 | Corsair Flash Voyager GT USB 3.0 32GB (CMFVYGT3B) | 9.5 / 10 | 1 200 | |
De beste Flash-stasjonene med en kapasitet på 64 og 128 GB | 1 | HyperX Savage 128GB | 9.8 / 10 | 6 109 |
2 | Transcender JetFlash 750 64Gb | 9.7 / 10 | 2 670 | |
Beste høykapasitets flash-stasjoner | 1 | HyperX Savage 512GB | 9.7 / 10 | 19 000 |
2 | Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB | 9.4 / 10 | 50 990 | |
De beste flash-stasjonene med to tilkoblingsmuligheter | 1 | ADATA i-minne UE710 32GB | 9.9 / 10 | 50 990 |
2 | SanDisk Ultra Dual USB Drive 3.0 32GB | 9.4 / 10 | 950 |
De raskeste flash-stasjonene
Faktisk er denne enheten en ekstern SSD-stasjon med USB 3.1-grensesnitt, så det har alle fordeler og ulemper ved sistnevnte. Hovedinteressen er den raske hastigheten til å skrive små filer, uoppnåelig for en "vanlig" flash-stasjon. Hvis du regelmessig må kopiere mange bøker i elektronisk format til en flash-bærer eller for å sikkerhetskopiere databasen, forstår du betydningen av den navngitte egenskapen godt. I denne forstand har SanDisks Extreme-utvalg nesten ingen konkurrenter i markedet. Ikke engang "Pro" -versjonen. Med store filer er ting enda bedre, men dette er ikke overraskende. Den andre fine tingen er levetidsgarantien på produktet. En betinget ulempe ved SSD-enheter er behovet for å periodisk utføre "søppelsamling" på dem (utfør en TRIM-kommando). Ellers faller ytelsen til slik lagring merkbart over tid, og den anbefalte modellen er ikke noe unntak. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg ønsket å kjøpe ekstern harddisk, men da kom denne flash-stasjonen over. La det være dyrere, men mye mer praktisk. |
Topp 16 og 32 GB flash-stasjoner
Bevist av tid og mange eiere av USB-stasjonens "små" volum, en viktig fordel som er minnetypen MLC.Husk at de fleste moderne flash-stasjoner er "bygget" på TLC-chips, billigere, men har en mye mindre ressurs. Med andre ord, hvis du har tenkt å bruke stasjonen intensivt med konstant overskriving, bør du foretrekke det "utdaterte" minnet. Utformingen av gadgeten er så enkel som mulig, og på grunn av den spesielle korrugeringen av saken, er det ganske praktisk. Likevel ser JetFlash 780 seg solid og imponerende ut. Produsenten lover en leshastighet på opp til 140 og skriver opptil 40 MB / s. Selvfølgelig vil de virkelige gjennomsnittlige verdiene være beskjeden, men ikke radikalt. Hva Transcend Information Inc. er virkelig verdt å prise for, er de relativt sannferdige erklærte spesifikasjonene. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Kjøpt mens du fortsatt er student. I dag flash-stasjon fire år. I løpet av denne tiden ble den brukt til å overføre filer, ble startbar, brukt til å forbedre PC-ytelsen - ingen klager. |
Fans av stilige gadgets av en slik flash-stasjon vil ikke passere likegyldig. På grunn av den generelle bakgrunnen, utmerker Corsair sin Flash Voyager GT-modell seg for sin fengende design, og den gummibelagte hylsen gjør det mulig å motstå enda svært sterke slag. I tillegg er den vanntett, og den anbefalte stasjonen er ikke redd for å tilfeldigvis "vaske" med klær. Minus av en så konstruktiv løsning er ganske åpenbart - det er lite som kan kobles til neste USB-port. Alternativt, bruk en skjøteledning eller fjern gummidekselet om nødvendig. Rask hastighet er anstendig: skriving - opptil 35 MB / s, leser opp til 135. Selvfølgelig refererer disse verdiene til 32 gigabyte-modellen og USB3-protokollen. Forresten, ved å bruke eksemplet på denne linjen, er det praktisk å demonstrere overlegenhet av mer kapasitetsversjoner av den samme flash-stasjonen. For 64 GB-modellen krever produsenten en maksimal skrivehastighet på 83 MB / s, dvs. dobbelt så høyt. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
anmeldelser
En veldig god flash-stasjon, i denne gummikassen viste det seg å være sunn - ikke engang en vanlig kabel kan kobles til en nærliggende port. Vel, i det minste er han fjernet. |
De beste Flash-stasjonene med en kapasitet på 64 og 128 GB
6 109
Status flash-stasjon, fokusert på overføring av store filer. Produsenten krever en hastighet på 350 og 250 MB / s for lesing og skriving, henholdsvis (for modeller med 128 og 256 GB). Det virkelige bildet avhenger hovedsakelig av materialet som kopieres og forbindelsen har. Og selv nyansene i implementeringen av protokollen USB 3.1-kontroller av hovedkort er viktige. Likevel er alt veldig verdig, med unntak av det eksisterende "ingenting" - modellen er veldig treg under småblokkkopiering. Faktisk tillot denne grunnen ikke å plassere HyperX Savage-stasjonen i kategorien "Den raskeste ...". Vi legger spesielt vekt på at denne flash-stasjonen ikke passer for å jobbe med små filer, for alle andre oppgaver er det et veldig godt valg. En annen gadget har det opprinnelige designet og høykvalitets mattbelegg av saken i soft-touch-ånden. For øvrig, for ikke å miste hetten, foreslås det å bruke den på "halen" av produktet. Det store tilgjengelige volumet med hyppig omskrivning er usannsynlig å foreslå, men bare i tilfelle vi merker at MLC-minnekortene brukes her. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
For bilder av plater og filmer er den beste flash-stasjonen. Til dette er nok - jeg anbefaler. |
Hvis du stadig arbeider med FAT32-filsystemet, vil det være irrasjonelt å kjøpe en høykapasitets flash-enhet for drift.I denne forbindelse er 64 GB det maksimale, og hvis du trenger en relativt rimelig enhet, er Transcend JetFlash 750 flash-stasjonen det beste valget. I alle fall er det versjonen med TLC-minne som ennå ikke er funnet blant stasjonene i denne serien. Forresten er MLC-teknologien ikke bare i en større flash-diskressurs (nesten en størrelsesorden), men også i en så interessant indikator som varigheten av datalagring. Budsjettløsninger har sjelden en eksklusiv design - den klassiske formfaktoren med en hette og et slank plasthus er tilgjengelig her. Den anbefalte gadgeten lese og skrive hastigheter er ikke dårlig, men ingenting mer. Spesielt for 64-gigabyte-modellen. Hvis du trenger en rask enhet og er villig til å betale for det - ta en titt på en USB-stasjon av samme størrelse fra JetFlash 780-linjen. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
I JetFlash 750 er alt perfekt balansert - prisen er helt i samsvar med hastigheten. |
Beste høykapasitets flash-stasjoner
19 000
I prinsippet er alt sagt om 128-gigabyte HyperX Savage-flashdriveren også sant for denne modellen (som ikke kan sies om 64 GB-versjonen, som har en helt annen hastighetsformel). Med tanke på den angitte hastigheten til gadgeten, er det fornuftig å huske at du bare kan evaluere det på en tilstrekkelig måte ved hjelp av en datamaskin eller bærbar datamaskin med solid state-stasjon, men en klassisk harddisk vil bli en flaskehals i en slik pakke. Tilbake til den anbefalte enheten, er det fortsatt å si noen ord om sine mangler. Først er det mer enn 12 mm tykt. På den ene siden kan du ikke koble noe til den parallelle USB-porten. På den annen side, trekke ut en USB-minnepinne av en lignende design er enkelt og enkelt. Selv de tetteste reirene. For det andre, en begrenset garanti. Likevel, fem år for dette prisklasse - ikke nok. Vel, det viktigste, om hastigheten på å kopiere "små ting", ble nevnt tidligere. Oppkjøpet av en flash-enhet på en halv terabyte for overføring av tusenvis eller til og med hundrevis av individuelle småfiler er hinsides meningen. Tross alt hindrer ingenting deg i å lage et stort arkiv uten komprimering på en PC og kopiere den. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
anmeldelser
Formatert denne HyperX Savage i exFAT-filsystemet. Gjennom OTG-adapteren koblet jeg Sony Xperia Tablet Z til tabletten. Jeg jobber fullt ut: kopiere, flytte, klippe, slette. Og fortsatt nyt filmer og TV-programmer. |
Den mest kapasitive flash-stasjonen i verden har ennå ikke nådd tellene til husholdninger, så vi presenterer den yngste modellen fra denne linjen - to ganger mindre kapasitet. Denne Flash-stasjonen er ikke spesielt kompakt og kan enkelt blokkere tilgang til et par tilgrensende USB-porter samtidig. Og siden av den gjennomsnittlige ultrabook elementære heisen over bordplaten. Veien ut er standard - tilkobling via en skjøteledning, og leveres i leveransesettet. På den positive siden noterer vi oss den sterkeste sinkbaserte legeringssaken, samt gode fartskarakteristikker. Sistnevnte er ganske forventet, i den grad at en meget produktiv Phison PS2308-kontroller og MLC-minne brukes her. Fra de dårlige - manglende evne til raskt å kopiere svært små filer. Du kan til og med si at denne oppgaven stiller DataTraveler Ultimate GT stille. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Ja, dyrt og ubehagelig. Men et par dusinvis av 4K-filmer passer enkelt på min flash-stasjon. |
De beste flash-stasjonene med to tilkoblingsmuligheter
50 990
Apples posisjon på minneutvidelse er velkjent. Ikke desto mindre har App Store et spesielt program fra AData som lar deg dele innhold mellom Apple-enheter og flash-stasjoner fra denne produsenten. Med andre ord, er støtte for disse flash-stasjonene i det minste godkjent. Nå kan elskere av foto og video gjøre sin beste hobby uten å tenke på ledig plass, selv på steder med kommunikasjonsproblemer og mangel på tilgang til "skyene". Videre kan medieinnhold direkte fra en flash-stasjon sendes til en ekstern avspillingsenhet (via AirPlay). Og gitt tilstedeværelsen av i-Memory UE710 og høyhastighets USB-grensesnitt (i tillegg til Lightning), har gadgeten alle sjansene for å få betydelig popularitet blant brukerne. Dessverre er valutakursen ikke imponerende. Omtrent 90 og 30 MB / s for lesing for henholdsvis USB og Lightning, og for skriving, opptil 20 MB / s i begge tilfeller. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.9 / 10
vurdering
anmeldelser
Det beste alternativet for å utvide minnet til iPhone - denne flash-stasjonen. Jeg har 16 konserter på 6-ke. Ikke bare! Men nå er jeg ikke bekymret for dette. Støtter HD-videoavspilling, selv i 4K. |
Tilstedeværelsen av to grensesnitt tillater denne flash-stasjonen å gjøre uten adaptere i minst halvparten av hjemmene. I hvert fall for nå, mens USB Type-C-standarden ikke er spesielt vanlig. For eksempel vil den fungere som en praktisk "bro" mellom en datamaskin / bærbar PC og de fleste smarttelefoner / tabletter med en microUSB-kontakt. Selvfølgelig, hvis sistnevnte støtter OTG-teknologi og er i prinsippet kompatibel med Ultra Dual USB Drive 3.0 (det er sjekket på SanDisk-nettsiden). Faktisk består stasjonen av to plugger som er koblet i midten og beveger seg inne i det hule plasthuset med den utragende glideren. Det må sies at en slik ekstrem minimalisme hadde en negativ innvirkning på ergonomien til enheten, så langt var det ikke veldig praktisk å bytte sine "moduser", men det var rett og slett ikke noe sted for aktivitetsindikatoren. I tillegg sprer en miniatyr-gadget svakt opp varmen som genereres i prosessen. Når det gjelder hastighetsegenskapene, svarer de fullt ut til prisen på en USB-minnepinne: opptil 130 MB / s når du leser og opptil 15 når du skriver. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg tror designen ikke er fullt gjennomtenkt når det gjelder ergonomi. Likevel er det fortsatt et svært nødvendig verktøy, for universaliteten som mange feil kan tilgis. |
Ikke glem at med en stor mengde flash-stasjoner (64 GB og høyere), betyr standard Windows at den bare er formatert i exFAT eller NTFS. I det første tilfellet ser det ikke noen radiobåndopptakere på det, og i andre - separate fjernsynsapparater.
Gledelig shopping!