Top 10 Dyski SSD
Nie tak dawno temu skrót SSD był synonimem braku bezpieczeństwa, chociaż po pierwsze nie był to problem samej zasady przechowywania danych, ale niedoskonałości kontrolerów. Obecnie w segmencie budżetu jest nawet możliwe wybranie najlepszego dysku SSD dla komputera lub laptopa, który zostanie zastąpiony szybciej w przypadku aktualizacji, niż zabraknie zasobów. Cóż, oczywista zaleta półprzewodnikowych dysków SSD w stosunku do dysków twardych o prędkości nie jest warta wspomnienia. Szczególnie wspominamy właścicieli laptopów - ważna jest nie tylko szybkość, ale także niskie zużycie energii, a tutaj SSD znowu „na koniu”.
Dziś pod koniec 2018 r. Ocenimy najlepsze i najbardziej popularne dyski półprzewodnikowe na rynku - początek 2019 r. W celu zapewnienia odpowiedniego porównania bierzemy modele o takiej samej pojemności 256 GB: wybrano go, ponieważ można go teraz nazwać „złotym środkiem” - zarówno system operacyjny, jak i oprogramowanie wymagające szybkiego ładowania będą pasować na dysk SSD, podczas gdy będzie wystarczająco dużo miejsca, aby zapewnić wysoki zasób. Przypomnijmy - im więcej nieużywanego miejsca na dysku SSD, tym dłużej będzie trwało!
Ranking najlepszych dysków SSD w 2019 roku
Kategoria | Miejsce | Imię i nazwisko | Ocena | Cena |
---|---|---|---|---|
Najlepsze dyski SSD 2.5 "do montażu budżetu | 1 | Samsung MZ-76E250BW | 9.9 / 10 | 4 430 |
2 | Mikron MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY | 9.8 / 10 | 4 578 | |
Najlepsze dyski SSD 2,5 "z wysokimi zasobami | 1 | Samsung MZ-76P256BW | 9.8 / 10 | 7 837 |
2 | Kingston SKC400S37 / 256G | 9.7 / 10 | 9 040 | |
3 | ADATA Ultimate SU900 256GB | 9.6 / 10 | 3 926 | |
4 | Samsung MZ-7KE256BW | 9.6 / 10 | 9 760 | |
5 | Samsung MZ-7KE512BW | 9.3 / 10 | 17 330 | |
Najlepsze dyski SSD PCI-E NVMe | 1 | Plextor PX-256M9PeY | 9.8 / 10 | 6 790 |
Top SSD M.2 | 1 | Samsung MZ-V7E250BW | 9.8 / 10 | 6 150 |
2 | Intel SSDPEKKW256G801 | 9.7 / 10 | 5 760 |
Najlepsze dyski SSD 2.5 "do montażu budżetu
4 430
250 GB TLC 3D V-NAND ... Coś takiego? Tak, „wypychający” dysk SSD 860 EVO, który zastąpił wcześniej popularny 850 EVO, nie zmienił się zbytnio. Jednak nie wszystko jest takie proste: pamięć została już stworzona przy użyciu nowej technologii 64-warstwowej zamiast wcześniej stosowanej technologii 32-warstwowej, dzięki czemu gęstość „pakowania” danych wzrosła. Ale, co najważniejsze, przedrostek EVO w tym przypadku naprawdę oznacza „ewolucję”. Biorąc pod uwagę wszystkie znane wady serii 850, Samsung poprawił na przykład nieprawidłowy rozwój TRIM, który wcześniej powodował problem użytkownikom Linuksa. A najważniejsze jest to, że teraz, nawet według dzisiejszych standardów, budżet 256 gigabajtów (a Samsung zawsze był „słabym ogniwem”) w pamięci TLC ma oficjalny zasób gwarancyjny 150 TBW, a zgodnie z wynikami testów jest podwojony zaczyna tracić prędkość, ale zachowuje wydajność. W przypadku systemów zwykle gromadzonych na budżetowym dysku SSD można go uznać za niemal wieczny. Częściowo w tym zasługie i mocniejszym kontrolerze - zamiast Samsunga MGX jest teraz ustawiony ich własny MJX, którego częstotliwość zegara jest prawie dwa razy większa. Dlatego może łatwo poradzić sobie z operacjami we / wy pliku, oszczędzając wystarczającą ilość zasobów do działania nowego algorytmu korekcji błędów. I wreszcie, technologia Intelligent TurboWrite używana wcześniej w napędzie Samsung 960 EVO NVMe pojawiła się również w budżetowym SSD, poprawiając rzeczywistą wydajność prędkości zapisu podczas pracy z dużą ilością danych: pamięć podręczna działa teraz „inteligentniej” i szybciej. Maksymalna dostępna pamięć podręczna SLC wzrosła z 3 GB do 12. Główne zalety:
Wady:
|
9.9 / 10
Ocena
Recenzje
Doskonały dysk dla śmiesznych pieniędzy - możesz bezpiecznie umieścić system i wszystkie aplikacje, zasoby z wystarczającym marginesem. |
Ten dysk należy do rodziny Crucial Micron 1100, która została zaprezentowana rok temu, i z czasem miał świetny czas, aby się sprawdzić.Opiera się na TLC 3D własnej produkcji, pamięć wykorzystuje technologię 16-nm. Zarządza kontrolerem pamięci Marvell 88SS1074 - kombinacją już znaną w wielu modelach tanich SSD, w szczególności - Kingston SSDNow UV400.
Podane prędkości odczytu i zapisu są zbliżone do fizycznych granic interfejsu SATA 3, wynoszących odpowiednio 530 i 500 MB / s w paszporcie. Jednak nie ma sensu gonić tych liczb - w praktyce różnica kilkudziesięciu megabajtów na sekundę praktycznie nie jest odczuwalna. Prędkość paszportowa losowego odczytu / zapisu wynosi 83000/53000 IOPS, co jest również całkiem dobre w przypadku napędu budżetowego, ale wyniki testu z powodzeniem potwierdzają oświadczenie. Jeśli chodzi o zasoby gwarancyjne, jest to 120 terabajtów nagrania lub 1,5 miliona godzin (hmm ... 171 lat?). Te cechy są również tradycyjne w przypadku dysków SSD tej konstrukcji. Tak więc ten członek budżetu otrzymuje swoje miejsce na liście najlepszych dysków SSD, przede wszystkim za cenę i niewielką lukę w czytaniu / pisaniu z analogów - jego „bliźniak” można uznać za Crucial MX300, który kosztuje 15-20% drożej. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Z moim budżetem naliczyłem maksymalnie 128 MB, ale Micron był mile zadowolony z ceny. |
Najlepsze dyski SSD 2,5 "z wysokimi zasobami
7 837
Kontynuacja naszego rankingu najlepszych dysków SSD SSD. Tak więc 860 EVO zmienił 850 z doskonałymi wynikami. Co się stało po zmianie 850 PRO na nowy 860 PRO? Po raz kolejny zmiany stały się ewolucyjne. Kontroler Samsung MJX osiadł w ten sam sposób, MLC 3D V-NAND stał się 64-warstwowy, bufor DRAM z LPDDR3 „przeniósł się” do szybszego LPDDR4. W rezultacie, pod względem szybkości, napęd już fizycznie opierał się o przepustowość SATA3: w rzeczywistości już widzimy „ostatni oddech pana PZH” w dziedzinie wykorzystania SSD na tym interfejsie w rozwiązaniach o wysokiej wydajności, NVMe staje się „Masthev” na nowych płytach głównych. Jeśli chodzi o zasoby, dzięki 300 TBW 860 PRO nie ma praktycznie żadnej konkurencji. Sam oceniaj: nawet przy aktywnym użytkowaniu dysk ten będzie działał nie aż do awarii, ale po prostu aż do utraty prędkości tak bardzo, że interfejs SATA3 dla napędów będzie wydawał się tak samo anachroniczny, jak IDE jest teraz. Jeśli aktywnie korzystasz z dysku, prawie dwukrotna różnica w cenie od 860 EVO i wysokie prędkości odczytu / zapisu będą całkowicie uzasadnione. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
Kupiłem go „na śmierć” - po pełnym ulepszeniu system nie będzie już używany w systemie, będzie szybszy M.2, a ten również nie zużyje jednej dziesiątej zasobów. |
Ta SSDNow seria SSDNow KC400 jest oparta na 8-kanałowym kontrolerze Phison PS3110-S10 z 256 MB pamięci podręcznej na własnej produkcji DDR3-1600, same chipy pamięci są Toshibą MLC. Podany zasób do pisania jest również całkiem niezły: 300 TBW (prawie dwa razy tyle, co HyperX Savage, który ma zbliżoną charakterystykę), prędkości odczytu / zapisu są w tej klasie tradycyjne - 550/540 MB / s. W porównaniu z HyperX, Savage zwiększył również okres gwarancji fabrycznej z 3 do 5 lat.
W prawdziwym życiu (na przykład kopiowanie dużej liczby zdjęć, rozpakowywanie dużych archiwów) Kingston wykazuje zauważalne opóźnienie od Samsunga 850 PRO, a im większe dane, tym bardziej zauważalne jest opóźnienie: podczas kodowania wideo różnica może wzrosnąć do kilkudziesięciu sekund. Pracując z małymi plikami, ten dysk SSD będzie nie do odróżnienia od Samsunga lub ADATA ... Jeśli nie włączysz trybu RAPID w 850 PRO, który korzysta z buforowania w pamięci RAM komputera, a nawet w nie tak dobrej DDR3-1866 w obecnych czasach, różnica prędkości wzrośnie razy. Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Od dawna używam dysków SSD Kingston i zainstalowałem KS400 na następnym komputerze. Działa mądrze, jest ogrzewany z umiarem, zasoby obiecują dobrze - co jeszcze jest potrzebne? |
Pozornie frywolny dysk, który rozpoczął sprzedaż w lutym, sprawdził się w prawdziwej pracy: korzysta z technologii 3D MLC Microna, podczas gdy kontroler SMI SM2258 obsługuje buforowanie SLC. Podane sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu wynoszą 560/520 MB / s. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że pamięć podręczna SLC wykorzystuje wolne miejsce, nie jest konieczne wypełnianie dysku o więcej niż 50% - szybkość wymiany danych spadnie do przyzwoitych wartości HDD, ale nie SSD.
Okres gwarancji wynosi 5 lat, podana wydajność to 2 miliony godzin. Jednak jest to dla nas bardziej interesujące, oczywiście, zasoby według mianowania, a deklarowane 200 TBW można uznać za doskonały wynik. Dlaczego więc ten dysk SSD przegrywa w rankingu droższego Samsunga i bezpośredniego konkurenta z Kingston? Po pierwsze, ze względu na niezbyt udany projekt - kontroler pamięci nie ma interfejsu termicznego i przy aktywnym użytkowaniu wyraźnie się nagrzewa. Jeśli w zespołach montażowych oczyszczanie obudowy będzie w stanie doprowadzić temperaturę do przyzwoitej ramy, nawet pomimo wysokiej odporności termicznej między sterownikiem a obudową, to w laptopach napęd będzie gorący. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
Recenzje
Kupiłem przez Internet, ponieważ my w mieście za pieniądze, które możesz kupić, z wyjątkiem 750 EVO. Ale tutaj zasób jest znacznie wyższy i aktywnie korzystam z napędu SSD. |
9 760
Jeden z najlepszych dysków półprzewodnikowych, których wydajność jest ograniczona tylko możliwościami interfejsu SATA. Model ma pojemność 256 GB i może być używany zarówno jako dysk systemowy, jak i do organizowania szybkiego przetwarzania danych multimedialnych dzięki intensywnym operacjom odczytu i zapisu. Napęd ma pamięć MLC z trójwymiarowym układem (3D V-NAND), który zapewnia wysoką gęstość upakowania komórek pamięci. Producent stosuje proces 40-nanometrowy, dzięki czemu zasoby pamięci osiągają imponującą wartość 150 TB. Z limitem 40 GB dziennie, Samsung gwarantuje 10 lat funkcjonowania tego SSD. Główne cechy: · Szybkość zapisu sekwencyjnego wynosi około 520 Mb / s, odczyt - 550; · Szybkość losowego zapisu bloku - 90000 IOPS, odczyt - 100000; · Moc zużywana w spoczynku oraz w mocy odczytu / zapisu, W - 0,4 i 3,0 / 3,3. Główne zalety:
Wady:
|
9.6 / 10
Ocena
|
17 330
Szybki i niezawodny dysk półprzewodnikowy klasy konsumenckiej z linii Samsung 850 PRO. Jego wysoka wydajność została osiągnięta dzięki połączeniu sprawdzonego kontrolera i nowego typu pamięci, bez konieczności stosowania usprawnień sprzętowych z pamięcią podręczną i automatycznym przełączaniem trybów pracy. W rzeczywistości w tym napędzie osiągnięto granicę przepustowości interfejsu SATA III. Dzienny limit wynosi 40 GB z 10-letnią gwarancją na urządzenie, podczas gdy inni producenci ustalają limit zwykle na 5 lat działania. Dysk umożliwia szyfrowanie przechowywanych danych bez utraty wydajności, w locie. Najważniejsze funkcje:
Główne zalety:
Wady:
|
9.3 / 10
Ocena
|
Najlepsze dyski SSD PCI-E NVMe
6 790
Jeśli poprzedni model używał „dobrego starego” MLC, teraz jest wszechobecny TLC 3D. Cóż, ta technologia naprawdę została wprowadzona do stanu, kiedy jej użycie nie jest już prawdziwym znakiem wyjątkowo budżetowych modeli o niskich zasobach. Teraz użytkownik nie ma już prędkości zapisu 900 MB / s, a wszystkie 1000. Mała różnica? Jak to powiedzieć - przy nagrywaniu kilku gigabajtów będzie to już zauważalne. Cóż, zwiększenie prędkości odczytu natychmiast o 1000 MB / s (z 2000 do 3000) z pewnością będzie zauważalne, szczególnie w najnowszych grach AAA przy wyborze maksymalnej jakości tekstur, które od dawna mierzono w gigabajtach. Krótko mówiąc, Plextor kontynuuje ulepszanie swoich produktów - jeśli pomyślałeś o zakupie dysku SSD w gnieździe PCIe, dlaczego nie zrobić tego? (Tip - zmodyfikowany BIOS do uruchamiania z takich dysków SSD można znaleźć w Internecie, nawet w przypadku płyt, które nie otrzymały oficjalnego wsparcia dla dysków rozruchowych NVMe. Autor z jego GA-970A-DS3P rev 2.0 gwarantuje to). Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
System po prostu leci, zauważalna jest różnica nawet przy zwykłych dyskach SSD, nie wspominając już o HDD. |
Top SSD M.2
6 150
Niech dyski SSD firmy Samsung nie wykazują najnowszej technologii ani najwyższych prędkości, uwielbiają je za coś innego - sprawdzoną niezawodność: nawet stare serie budżetowe znacząco pokrywają się z deklarowaną żywotnością gwarancji. Cóż, ten dysk twardy o pojemności 250 GB z serii 970 EVO na TLC 3D NAND i kontroler marki Samsung Phoenix zdecydowanie zasługuje na uznanie za jeden z najlepszych pod względem stosunku ceny do jakości. Co oferujemy? Twierdzony zasób to 150 terabajtów nagrania, a znając Samsunga, można mówić o znacznie większych liczbach w rzeczywistej pracy. Tak, nawet jeśli działa dokładnie w podanym okresie, te 150 terabajtów nadal musi być w stanie rejestrować (na przykład autor za półtora roku bez żadnych ustawień „oszczędzania zasobów” ledwo przekroczył poziom 8 TB na dysku systemowym przy aktywnie używanych aplikacjach). Należy jednak zauważyć, że w przypadku ciasnych przypadków ten dysk SSD nie będzie najlepszym wyborem: nagrzewa się z dużą liczbą trafień wystarczająco mocno i najlepiej byłoby „poczuć się” w dobrze wyposażonej obudowie midi-tower i więcej. Główne zalety:
Wady:
|
9.8 / 10
Ocena
Recenzje
SSD z serii „ustaw i zapomnij”, jest bardziej prawdopodobne, że stanie się kilka razy przestarzały niż wyczerpanie zasobu przepisującego. |
5 760
Chociaż według zasobu zadeklarowanego przez producenta, Intel i stracił 6 terabajtów Samsung (co, ogólnie rzecz biorąc, nie jest krytyczne), jest również warty zainteresowania. Po pierwsze, ze względu na dobrze znaną funkcję dysków „Intel” - po wyczerpaniu zasobu nie „odpada” z systemu, zabierając ze sobą wszystkie dane, ale przechodzi do czytać tylkoPozwala to sklonować jego zawartość na nowy dysk. Jest też nieco wolniejszy w prędkości odczytu / zapisu, ale praktycznie nie odczujesz tego w praktyce. Możemy więc powiedzieć, że nowy Intel 760str konkuruje na równi z Samsungiem, którego wcześniej nie było - starego 600str miał znacznie większą lukę w porównaniu z 960 EVOniż 760str - od 970 EVO. Główne zalety:
Wady:
|
9.7 / 10
Ocena
Recenzje
Dobry dysk SSD, cóż, z żelazem Intela w komputerze, zaprzyjaźniłem się dobrze. |
Niuanse wyboru najlepszego dysku SSD dla komputera i laptopa
Zacznijmy od koncepcji współczynnika kształtu i interfejsu. „Classic” dla SSD to tradycyjny 2,5-calowy dysk twardy z interfejsem SATA. Takie dyski SSD są najbardziej wszechstronne - mogą zarówno „rozweselić” stary komputer z portami SATA 2, jak i uzyskać wysoką wydajność z nowoczesnego sprzętu komputerowego i laptopa.
Jednak możliwości dysków półprzewodnikowych są znacznie większe niż pozwala na to SATA. I tu zaczyna się zamieszanie, ponieważ SSD z interfejsem M.2 to w rzeczywistości dwa różne typy napędów - mogą pracować w trybie SATA z tymi samymi ograniczeniami prędkości (takie kompaktowe dyski, jak karty rozszerzeń były początkowo używane w laptopach) , ale mogą być również zainstalowane w odpowiednich złączach na płytach głównych stacjonarnych komputerów) i mogą bezpośrednio korzystać z magistrali PCI-E x4 (interfejs PCI-E NVMe) o znacznie większej przepustowości - jeśli zamierzasz kupić dysk SSD ze złączem M.2, natychmiast określ, w jaki sposób Tryb om działa na komputerze. Na przykład MacBook Air do 2012 r. Korzystał z M.2 SATA, a następnie zaczął pracować z M.2 PCI-E NVMe. Zewnętrznie można je rozróżnić poprzez liczbę cięć w kluczu: są dwa na M.2 SATA i jeden na PCI-E NVMe.
Istnieją jednak również nietypowe dyski SSD M.2, przeznaczone do interfejsu PCI-E x2 i używające tego samego klucza z dwoma wycięciami jako M.2 SATA. Mogą z łatwością pracować na płytach głównych ze złączem M.2, posiadających zarówno linie SATA, jak i PCI-E, ale na kartach zaprojektowanych wyłącznie dla SATA-SSD będą bezużyteczne, chociaż na zewnątrz nie różnią się od SSD M.2 SATA. Dlatego należy uwzględnić typ obsługiwanego dysku SSD.
I wreszcie, dyski SSD są instalowane w standardowym gnieździe PCI-E na płytach głównych komputerów stacjonarnych jako karta rozszerzeń ATX - jest to opcja dla tych, którzy potrzebują dużej prędkości, a matka nie ma gniazda M.2.
Żaden z dysków SSD nie jest wieczny - to cechy pamięci flash, pozwalające na ograniczoną liczbę cykli zapisu. Dlatego najlepiej jest wybrać dysk o maksymalnym paszporcie TBW (całkowita liczba zapisanych bajtów) - ale nie zapominaj, że dyski SSD wyglądające na Samsunga, które wyglądają blado na tle konkurentów, w rzeczywistości mogą wytrzymać znacznie większą liczbę cykli zapisu niż zapisana w paszporcie.
Typ pamięci określa zasób SSD i jego szybkość oraz cenę. Najtańsze dyski używają TLC lub 3D-TLC, umożliwiając nieco ponad tysiąc cykli przepisywania. Ten dysk SSD jest warty przyzwoitego marginesu mocy - zapewni odpowiedni zasób. Pamięć MLC jest droższa, ale pozwala na nadpisanie komórki kilka tysięcy razy. Najbardziej „trwałą” pamięcią jest SLC, która może wytrzymać do 100 tysięcy cykli, jest również najszybsza ... i najdroższa. Kompromis jest SSD MLC z buforowaniem SLC: nieprzydzielone miejsce działa tam jako szybka pamięć podręczna, ale takie dyski są wrażliwe na wolną przestrzeń, a gdy spada poniżej linii krytycznej, ich szybkość wymiany danych zmniejsza się.
Jeśli chodzi o producenta, każdy dysk SSD jest kombinacją kilku opcji dla kontrolerów i układów pamięci, więc niewłaściwe jest porównywanie marek: producenci, którzy sami nie produkują pamięci, będą używać tych samych chipów, co SSD wiodących producentów (Samsung, Micron / Intel, Toshiba , Hynix).
Dobry wybór!