Specyfikacje techniczne
| Matryca | |
|---|---|
| Całkowita liczba pikseli | 16,8 mln |
| Efektywne piksele | 16,3 mln |
| Rozmiar | 4/3 (cztery trzecie) (17,3 x 13,0 mm) |
| Współczynnik uprawy | 2 |
| Maksymalna rozdzielczość | 4608 x 3456 |
| Typ macierzy | CMOS |
| Czułość | ISO 100 - 1600, Auto ISO |
| Rozszerzony ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Funkcja czyszczenia matrycy | tam jest |
| Funkcjonalność | |
| Strzelanie 3D | tam jest |
| Balans bieli | automatyczna, ręczna instalacja z listy, bracketing |
| Flash | Redukcja efektu czerwonych oczu |
| Stabilizator obrazu (fotografia nieruchoma) | matryca przesunięcia optycznego |
| Tryby fotografowania | |
| Szybkość fotografowania | 10 klatek / sek |
| Maksymalna seria zdjęć | 50 dla RAW |
| Timer | tam jest |
| Czas timera | 2, 12 c |
| Tryb poklatkowy | tam jest |
| Współczynnik proporcji (fotografia nieruchoma) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Obiektyw | |
| Wymienne wsparcie obiektywu | Bagnet Mikro Cztery Trzecie |
| Obiektyw w zestawie | tam sprawdź model sprzedawcy |
| Wizjer i ekran LCD | |
| Wizjer | elektroniczny |
| Używanie ekranu jako wizjera | tam jest |
| Pole widzenia wizjera | 100% |
| Liczba pikseli w wizjerze | 2360000 |
| Ekran LCD | 1037 000 punktów, 3 cale |
| Typ ekranu LCD | obróć, dotknij |
| Ekspozycja | |
| Ekspozycja | 60 - 1/8000 s |
| Ekspozycja X-Sync | 1/320 c |
| Ręczne ustawianie czasu otwarcia migawki i przysłony | tam jest |
| Automatyczne przetwarzanie ekspozycji | priorytet migawki, priorytet przysłony |
| Korekta ekspozycji | +/- 5 EV w 1/3 kroku |
| Pomiar ekspozycji | multizone, centralnie ważony, punkt |
| Braketing ekspozycji | tam jest |
| Skup się | |
| Typ autofokusa | hybrydowy |
| Podświetlenie autofokusa | tam jest |
| Ręczne ustawianie ostrości | tam jest |
| Ustawianie ostrości twarzy | tam jest |
| Pamięć i interfejsy | |
| Typ kart pamięci | SD, SDHC, SDXC |
| Formaty obrazu | 4 JPEG, RAW |
| Interfejsy | USB 2.0, wideo, HDMI, audio, Wi-Fi, Bluetooth |
| Moc | |
| Format baterii | twój własny |
| Liczba baterii | 1 |
| Pojemność baterii | 330 zdjęć |
| Nagrywanie wideo i audio | |
| Nagrywanie wideo | tam jest |
| Format nagrywania wideo | AVI, MP4 |
| Kodeki wideo | MPEG4, MJPEG |
| Maksymalna rozdzielczość filmu | 1920 x 1080 |
| Maksymalna częstotliwość klatek wideo | 30 klatek / s |
| Maksymalna częstotliwość klatek podczas nagrywania wideo HD | 25/30 klatek na sekundę w rozdzielczościach 1280x720 i 1920x1080 |
| Zoom optyczny podczas nagrywania wideo | tam jest |
| Nagrywanie dźwięku | tam jest |
| Nagraj komentarze dźwiękowe | tam jest |
| Inne funkcje i funkcje | |
| Materiał na ciało | metal |
| Zoom cyfrowy | 2x |
| Dodatkowe funkcje | mocowanie statywu, pilot, czujnik orientacji, wodoodporna obudowa |
| Kompletny zestaw | w zestawie zewnętrzna lampa błyskowa |
| Dodatkowe informacje | złącze do mikrofonu zewnętrznego, port do akcesoriów, pyłoszczelna, odporna na mróz obudowa (do -10 ° C), stabilizacja optyczna podczas filmowania |
| Wymiary i waga | |
| Rozmiar | 130x94x63 mm, bez obiektywu |
| Waga | 443 g, bez baterii, 497 g, z bateriami; bez obiektywu |
Recenzje aparatu Olympus OM-D E-M1 Kit
Cnoty
- Rzeczywiście, bardzo wytrwały, toleruje mróz. Dobra bateria. Być może najlepszy elektroniczny wizjer bez lustra. Jeden z najszybszych systemów autofokusa wśród lustrzanek cyfrowych i kamer bez lustrzanych. Wygoda i ergonomia. Wiele przycisków, wszystkie programowalne. Składany ekran. Dobra jakość wideo. Stabilizator, nie gorszy od innych stediku. Możliwość szybkiego rzucania zdjęć na iPada przez Wi-Fi.
Wady
- Konieczne jest przyzwyczajenie się do menu, ale lepiej zapamiętać je na pamięć. Bez RAW nie powinieneś przekraczać ISO 1250. W przypadku RAW lepiej ograniczyć ISO 3200. Podczas nagrywania wideo pułap wynosi 30 klatek na sekundę. Podejrzewam, że sama matryca poradziłaby sobie dobrze z 60 f / s, a ograniczenie zostało wprowadzone sztucznie. Uważam, że cena zarówno na aparacie, jak i na obiektywach jest zbyt wysoka. Najbardziej soczewki o wysokiej aperturze istniejące w tym aparacie (f / 0.95-f / 1.4) nie posiadają autofokusa, co nieco ogranicza zakres ich użycia.
Komentarz
Ogólnie podobał mi się aparat i mogę go polecić do zakupu. Główną wadą, którą widzę, jest wciąż cena.Jeśli chodzi o wybór obiektywu, to aby całkowicie zrezygnować z pełnej klatki, chciałbym zobaczyć niezbyt drogie szkło za pomocą f / 1.2-1.4 i autofokusa. Regularny 12-40 f / 2.8 zapewnia doskonałą ostrość (zarówno w środku, jak i na krawędziach, a nie tylko w środku, jak i na najbardziej bez lustrzanym). Widzę jednak, że poprawki f / 1.8 są dla mnie bardziej korzystne ze względu na większą elastyczność w tworzeniu woluminów. Naprawdę dobrze sobie radzą i bez utraty ostrości obiektu - jeszcze nie wziąłem linijki, ale wizualnie obraz jest co najmniej tak interesujący jak na FF f / 4.
Korneychuk Ilya, 2013-12-14 Ocena 5
Cnoty
- Przykładowa fabryka high-tech - najwyższej jakości materiał i montaż, próba. Metal to nie tylko tarcze i przełączniki, ale nawet osłona obiektywu i kaptur! Czyste metalowe przełączniki, ciasny ruch plastikowy składanego ekranu i pierścieni obiektywu, przełączane pokrętło trybów, soczysty ekran dotykowy, na obiektywie ręczny pierścień przełączający w MF, czas otwarcia migawki 1/8000, BB jedno naciśnięcie przycisku Fn, duży i podniesiony joystick jak X-T1), duży uchwyt, możliwość ukrytego zejścia przez kliknięcie na ekranie, szybkość ognia, 5-osiowy stabilizator na matrycy. Naprawdę utrzymuje kolor do ISO 25600. Wysoka ostrość w całym polu.
Wady
- Rozmiar matrycy nie do końca pasuje do tak poważnej tuszy. Format 4 * 3 do drukowania nie jest zbyt wygodny, musisz przełączyć się na 2 * 3. Na bucie są już dwa odcinki (nie stracą).
Komentarz
Najpierw kupiłem X-T1 (X-T1 i E-M1 przez cały czas w parze porównawczej), a potem podniosłem ten i ... zmieniłem go. Pozwól trochę na szkodę obrazu (APSC jest nieco bardziej czuły, ale 12-40 kompensuje jego jasność). Ciasny plastikowy metal w rękach (zamiast rzemieślniczego wrażenia plastycznego), odcisk high-tech - daje nową jakość dzięki posiadaniu narzędzia jakości.
bda bda, 2014-03-18 Ocena 5
Cnoty
- Doskonała ergonomia, doskonałe odwzorowanie kolorów, doskonały ekran dotykowy, jakość wykonania na wysokości.
Wady
- Bez znaczenia
Komentarz
Urządzenie jest miłe w użyciu. Zarządzanie jest wygodne. Jakość materiałów podoba się. I, oczywiście, piękne odwzorowanie kolorów olipmusovskaya. W większości przypadków nie trzeba edytować obrazów z aparatu.
Zobacz zdjęcia z tego urządzenia tutaj http://photoswift.livejournal.com/44920.html
nikolayis 2014-09-01 Ocena 5
Cnoty
- Najfajniejsza ergonomia i jakość wykonania wszystkich aparatów systemowych da szanse wielu zwykłym bez lustrzanym!
- Otwieranie elektronicznego wizjera jest niesamowite. A jeśli spojrzysz na zdjęcia na ulicy, wygląda na to, że oglądasz film.
- Bardzo surowe pliki RAW, doskonały zakres dynamiczny i oczywiście kompaktowość! Sok jest stabilizatorem. Możesz strzelać do 18 c rąk, najważniejsze jest, aby nie cierpieć na krzywe ręce!
Wady
- Chciałbym wideo 4k i więcej ekranów
Komentarz
Prawdopodobnie najbardziej topowy 43 - aparat systemowy!
Jeśli jesteś zdezorientowany rozmiarem matrycy, radzę polegać na optyce Zuiko,
Dzięki temu będziesz miał tak szczegółowy i plastyczny obraz, że Canon i inne lustrzanki będą palić bardzo nerwowo. Przykłady można znaleźć na linku w VC.
Jeśli fotografujesz przedmiot, po prostu weź Em-1 i połącz się ze smartfonem przez WI-FI i zrób zdjęcie siedząc na krześle, pozwól asystentowi zamienić losy! Albo możesz kogoś szpiegować =)))
W porównaniu z Sony A7 bez lustra, po ergonomii Sony nie jest potrzebna pełna klatka, a komfort jest przede wszystkim!
I oczywiście, jeśli chcesz mieć fajny zestaw ślubny, możesz kupić Em-1, jako drugi aparat, z Zuiko 12-40 2.8pro staffer i będziesz szczęśliwy!
Ogólnie, ja sam początkowo bardzo obawiałem się Crop 2.0, ale teraz rozumiem, czym jest sól - w optyce! A Olympus nigdy nie miał z tym problemu. Dlatego wszystko jest teraz dołączone do optyki Zuykovskaya Canon Mark 2. I tutaj wszystko jest o wiele lepsze, a nawet w bardziej kompaktowym pakiecie!
Ogólnie radzę! Cały rozwój i wszystko w centrum uwagi! =)
Liepa Stanislav, 2015-03-30 Ocena 5
Cnoty
- Doskonała jakość zdjęć, doskonały 5-osiowy stabilizator obrazu, inteligentny i najlepszy elektroniczny wizjer do tej pory, błyskawiczny autofokus, obrotowy ekran dotykowy, szybkostrzelność 10 klatek na sekundę, ogromny i najlepszy bufor RAW w lustrzanym szkle i przed wypełnieniem karty w JPEG , wysoka ergonomia aparatu (w przeciwieństwie do Fuji X-T1, gdzie skręty i dźwignie są niezwykle niewygodne), odporność na warunki atmosferyczne, ogromny wybór optyki, wsparcie przez adapter przy przyzwoitej prędkości legendarnych systemów soczewek 4/3 s (35-100 mm f / 2.0, 150 mm f / 2.0), Wi-Fi, HDR, LiveComposite, wiele efektów artystycznych wbudowanych w aparat, aw oprogramowaniu sprzętowym 2.0 jest również sterowanie USB na żywo przez komputer.
Wady
- Nie podoba mi się, jak wykonana jest komora na kartę pamięci.
Komentarz
OM-D E-M1 jest obecnie najlepszy bez lustra w swojej klasie. Jakość zdjęć, szybkość i ergonomia na samym szczycie. Kupiłem E-M5 prawie 2 lata temu - byłem z niego bardzo zadowolony, potrzebowałem tylko 1/8000 prędkości migawki i wygodniejszego uchwytu, a w E-M1 wszystko mi się udało. Okazało się, że to idealny aparat. W porównaniu z FujiX-T1 i Sony7, ale to nie wszystko. Fuji jest bardzo powolny i nie można strzelać do małego dziecka, poza tym, że jego skręty i dźwignie są dość kiepskie, twist iso, pomiar dotykowy itp., A przyciski Fn są stworzone dla osób z palcami dla dzieci, ponownie minimalny czas otwarcia migawki wynosi 1/4000 100 dostępne tylko dla jpeg. Wizjer na fudzhik również jest gorszy - oślepiony sztucznym światłem i pojawia się hałas, gdy światło jest niewystarczające. Tak, a dotykowy OLYMPUS jest o wiele przyjemniejszy do trzymania. Chociaż Sony i FF, ale jest to surowy i nagi system pod względem soczewek (duże i ciemne soczewki) oraz wiązki ościeżnic (przesunięcie kolorów i rogi mydła) dzięki FF i krótkiemu segmentowi roboczemu. Generalnie myślę, że wybrałem najlepszy aparat (lustrzanka dla mnie w przeszłości) na dziś!
Najlepszy romans, 2014-11-21 Ocena 5
Cnoty
- Kompaktowy rozmiar, 5 osiowy stabilizator obrazu, autofokus prędkości
Wady
- Przepraszamy za kalambur, ale naprawdę warto soczewki są drogie. Ustawienia niestandardowe mogą być ładniejsze.
Komentarz
Bardzo zadowolony z zakupu. Po starej lustrzance cyfrowej jest to powiew świeżego powietrza. Łatwy i szybki, mając jednocześnie różne ustawienia. Odpowiedni zarówno dla początkujących, jak i zaawansowanych fotografów. Nie ma skarg na kolor i jakość obrazu.
Kamolov Anton, 2014-11-20 Ocena 5
Przegląd wideo zestawu Olympus OM-D E-M1 Kit
