Wybór literacki procesor komputerowy

Podstawą pracy każdego procesora jest sprzętowe dodawanie i odejmowanie liczb reprezentowanych w postaci binarnej. W najczęstszym rozumieniu składa się z jednostki logiki arytmetycznej, w której wykonywane są wskazane operacje, a także z szeregu obwodów sterowania i elementów pamięci. Dzięki wysiłkom programistów zmierzającym do ciągłego doskonalenia procesorów i zwiększania ich wydajności, rzeczywista struktura procesora jest znacznie bardziej skomplikowana. Jeśli nie bierzesz pod uwagę architektury RISC, producenci podążają ścieżką wykorzystującą wyspecjalizowane jednostki przetwarzania informacji. Przykłady obejmują rodzinę zestawów instrukcji SSE do równoległego procesu obliczeniowego lub rozszerzenie zestawu instrukcji AVX do obsługi sprzętowego kodowania wideo o wysokiej rozdzielczości.

Z perspektywy zwykłego użytkownika procesor jest dużym układem zaprojektowanym do sterowania komputerem. Niestety, ich różne generacje są ze sobą niekompatybilne dla różnych wskaźników, więc wybierając następny procesor, należy wziąć pod uwagę kilka rzeczy.

Główne kryteria wyboru

Głównym kryterium wyboru jest oczywiście platforma. W szerokim sensie jest to sprzętowa implementacja całego systemu komputerowego, aw wąskim znaczeniu, zestaw procesora z określoną wewnętrzną mikroarchitekturą i odpowiednim zestawem logiki systemowej przylutowanej na płycie głównej. Spośród obecnie odpowiednich platform Intela dwie zasługują na szczególną uwagę:

• LGA1150 dla zaktualizowanej rodziny Haswell;
• LGA2011 dla architektury Ivy Bridge-E.

Cykl życia poprzedniej generacji Ivy Bridge i oparty na tej platformie mikroarchitektury LGA1155 dobiega końca, choć nadal można go rozważyć w przypadku aktualizacji istniejącego systemu. Zaktualizowana wersja LGA2011-v3 na Haswell-E jest obiecująca, ale wciąż dość droga, nie tylko ze względu na przejście do pamięci nowego typu DDR4.

W AMD sytuacja jest na ogół taka sama:

• Opuszczenie sceny Rodziny Richland i Trinity pod gniazdem FM2;
• Skład Vishera AM3 +;
• Procesory z mikroarchitekturą Kaveri dla FM2 +.

Ogłoszono nowe osiągnięcia, ale nie wcześniej niż w 2016 r. Oczekuje się ich szerokiej dostępności.

Następną rzeczą, na którą zwracasz uwagę przy wyborze procesora jest liczba rdzeni. Kryterium jest dość niejednoznaczne, ponieważ w różnych warunkach wydajność procesora będzie określana nie tylko przez ich liczbę, ale również przez częstotliwość pracy, a także charakter aplikacji, które są wykonywane. Nie wspominając o tym, że osiem rdzeni procesorów AMD jest zwykle gorszych niż cztery „kamienie” Intela, ponieważ w większości przypadków dzielą one całkowitą przestrzeń pamięci wewnętrznej parami. Należy również pamiętać, że cechą trybu Turbo Boost, który zapewnia automatyczne zwiększenie częstotliwości zegara w pewnych granicach, jest naprzemienne odłączanie rdzeni, gdy rośnie powyżej pewnych wartości progowych, dlatego ich „regularny” numer nie zawsze działa wydajnie. Wynika to z zadań, które będą dominować na komputerze:

• W przypadku niskonakładowych systemów gier i większości komputerów biurowych wystarczą 2-rdzeniowe procesory Intel lub 4-rdzeniowe procesory AMD;
• Potężne stacje robocze, które nie zajmują się regularnym przetwarzaniem multimediów, a większość automatów do gier będzie potrzebować czterordzeniowych procesorów z rodziny Core i5;
• Budowanie wysokiej klasy systemów gier na podstawie cztero-rdzeniowych procesorów Core i7 ma sens;
• Specjalistyczne stacje robocze do profesjonalnego modelowania 3D, edycji wideo w wysokiej rozdzielczości i innych zadań wymagających dużych zasobów wymagają najbardziej produktywnych rozwiązań wielowątkowych. 8-rdzeniowe flagowe procesory obu firm będą tutaj odpowiednie.

Przy wyborze procesora dla systemów z przeważnie pojedynczym ładowaniem (które jest generowane przez większość gier), ich częstotliwość zegara. Wreszcie, opóźnienie AMD w segmencie wysokowydajnych procesorów do gier jest spowodowane przez skromniejsze wartości graniczne tego wskaźnika, a porównywalne wartości są osiągane tylko dzięki znacznemu wzrostowi zużycia energii. Jeśli planujesz podkręcanie w trybie ręcznym, będziesz musiał szukać opinii o różnych modelach i analizować ich potencjał. W przeciwnym razie odniesieniem może być maksymalna częstotliwość robocza osiągnięta przez procesor, gdy Turbo Boost jest włączony. Należy zauważyć, że dodatkowe przetaktowywanie nie zawsze jest możliwe, a nawet najbardziej obiecujące chipy mają raczej skromny potencjał. Nie należy również zapominać, że w celu przetaktowania funkcja Turbo Boost powinna obsługiwać płytę główną.

Inne funkcje procesora

• Zintegrowana grafika pozwala na wykonanie bez dyskretnej karty wideo podczas montażu systemu. Dotyczy to głównie maszyn biurowych i centrów rozrywki. Starsze serie zintegrowanych akceleratorów grafiki HD Graphics, GT * i Radeon HD można uznać za początkowe i niższe karty poziomu środkowego segmentu gier, ale wymagający gracz nie będzie zadowolony ze swoich możliwości. Nie można zignorować idei procesorów hybrydowych (APU), aktywnie promowanych przez AMD, których podsystem graficzny jest w stanie wykonać część obliczeń nie graficznych. Z tego punktu widzenia podejście do zintegrowanych rozwiązań zmienia się nieco.
• Odblokowany mnożnik Teoretycznie jest to główna dźwignia przyspieszenia procesora. Zwiększając go w BIOS-ie, dla poszczególnych modeli możliwe jest znaczne zwiększenie częstotliwości zegara w stosunku do wartości nominalnej. W każdym razie ta sytuacja była w pierwszej rundzie overclockingu. Następnie Intel zaczął blokować możliwość takiego przetaktowywania na poziomie sprzętowym. W tej chwili ta funkcjonalność procesora jest przedstawiana jako bonus i znak stanu przetaktowywania. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę wielkość częstotliwości podstawowej i nominalną wartość mnożnika, jego zmiana w małym zakresie nie daje specjalnego wzrostu wydajności, ale kosztuje pieniądze. AMD jest bardziej lojalny wobec prób przyspieszenia procesora, ale ogólny efekt jest porównywalny.
• W tej chwili pakiet ciepła jest wskaźnikiem, który jednoznacznie dzieli procesory na bardzo żarłoczne (a to nie Intel) i energooszczędne. Bezpośredni konkurenci TDP różnią się niemal w czasie i wymagają stosowania wydajnych systemów chłodzenia i zasilaczy do produktów AMD. Nic dziwnego, że wiele modeli tej firmy nie ma zwykłych chłodnic.
• Używane wersja kontroleraPCI-Express ma znaczenie, jeśli zamierza się intensywnie korzystać z tej magistrali, na przykład, działanie pary kart wideo w trybie x16 lub innego zestawu urządzeń z takim interfejsem, który wymaga dużej całkowitej liczby linii komunikacyjnych. W przypadku domowych systemów gier z jednym akceleratorem, a także dla przeważającej większości stacji roboczych i maszyn biurowych, parametr ten nie jest krytyczny.
• Pamięć podręczna poziomu 3 i wsparcie technologiczne Hyper threading. Rozmiar bufora L3 ma bezpośredni wpływ na ogólną wydajność procesora obu firm (im więcej, tym lepiej). Technologia hiperwątkowości jest wyjątkowym układem Intela i pozwala podzielić instrukcje przetwarzane w jednym rdzeniu na dwa wątki i wykonywać je równolegle. System operacyjny takiego procesora jest postrzegany jako mający podwójną liczbę rdzeni.

Popularni producenci

W rzeczywistości nie ma szczególnej konfrontacji producentów. Firma AMD całkowicie ustąpił Intel nie tylko wysokowydajny segment procesora, ale także górna kategoria średniej klasy, koncentrująca się na hybrydowych rozwiązaniach APU, a sytuacja prawdopodobnie nie zmieni się w najbliższej przyszłości. Konkurencja między dwiema korporacjami jest utrzymywana tylko w grupie wielordzeniowych procesorów skoncentrowanych na wymagających aplikacjach i komputerach wielowątkowych.

Bądź uważny!

Wszelkie pomyłki są frustrujące. Szczególnie denerwujące jest to, że liczysz na znaczne oszczędności, a otrzymujesz dodatkowe koszty i dodatkowe kłopoty. W takiej sytuacji łatwo jest znaleźć się w wyniku błędu na platformie, na przykład podczas aktualizacji lub podczas samodzielnego wybierania zestawu z procesora i płyty głównej. Przestarzały system wymaga najbliższej uwagi - chipset przylutowany do matki może nie obsługiwać wybranego procesora, nawet jeśli istnieje formalna zgodność z gniazdem procesora.

Wybierając procesor, nie powinieneś polegać wyłącznie na magii liczb we właściwościach. Model z pozornie imponującą liczbą rdzeni we współczesnych grach będzie gorszy od dwurdzeniowego, ale z wyższą nominalną częstotliwością i możliwością zauważalnego przyspieszenia przy użyciu standardowych środków lub ręcznie. I odwrotnie, w przypadku kodowania wideo zaletą jest możliwość równoległego procesu, a nie szybkość procesora. Pamiętaj, aby przez większość czasu brać pod uwagę charakter aplikacji, z którymi zamierzasz pracować na zmontowanym systemie.

Nie należy liczyć na znaczny wzrost wydajności, mając na uwadze procesor z odblokowanym mnożnikiem częstotliwości podstawowej. Obecnie jest to bardziej posunięcie marketingowe niż prawdziwy produkt do przetaktowywania. Co najmniej konieczne będzie wyposażenie systemu w masywny system chłodzenia i niezawodne źródło zasilania z dużą rezerwą mocy. W wielu przypadkach dodatkowy koszt zapewnienia przetaktowywania jest bardziej wskazany, aby kierować wzrostem budżetu samego procesora i wybrać szybszy model z typowej serii.